Maximômes

toutes les discussions - Enceinte avec un stérilet ?
lisa_and_cie - Lun Oct 02, 2006 9:23 am
Sujet du message: Enceinte avec un stérilet ?
J'ai lancé une autre discu mais j'ai besoin d"éléments...
Ce post s'adresse surtout à celles qui sont tombées enceintes en ayant un stérilet mais les autres sont les bienvenues.

Je croyais que ct fiable.
Comment ça s'est passé pour vous ?
Autre question : que faire quand un des deux (en l'occurrence zhom) a un doute et pas l'autre (moi, jusqu'à ya une heure, je pensais que ça ne pouvais pas être ça...) ?
Est-ce que c dangereux pour le BB si on attend ?
Mélissandre - Lun Oct 02, 2006 9:25 am
Sujet du message:
Tu crois pas que le plus simple c'est de faire un test???
Parce que je vois pas ce que tu attends là!
lisa_and_cie - Lun Oct 02, 2006 9:26 am
Sujet du message:
De me faire à l'idée....
Mélissandre - Lun Oct 02, 2006 9:28 am
Sujet du message:
lisa_and_cie a écrit:
De me faire à l'idée....


Ce faire à l'idée, mais si c'est négatif, je trouve que c'est ce prendre la tête pour rien!!!
Alors fonce au labo!
Anonymous - Lun Oct 02, 2006 9:32 am
Sujet du message:
enceinte de combien de temps?
moi , de quelques semaines.., je m'en étais rendue compte car maux de ventre...et direct à l'hôpital après avoir fait une écho car c'était dans une trompe,...ça s'est terminé par une fausse couche, et un arret du stérilet(gyné T). Dommage d'ailleurs car je trouvais ce stérilet génial alors que le mirena aux hormones, on ne peux pas tomber enceinte du tout mais je ne le supporte pas(migraines jusqu'à des paralysies aux mains...sans blague...).
lisa_and_cie - Lun Oct 02, 2006 9:33 am
Sujet du message:
Disons qu'un rempart auquel je m'accrochais vient de s'effondrer alors... très étonné(e)
Je suis tombée deux fois enceinte avec la pillule et ma gygy m'a dit qu'avec un stérilet, ct ce qu'il y avait de plus fiable alors si ça non plus ça ne marche pas...
j'ai besoin digérer l'éventualité où...
Et pour ça j'aimerais bien connaitre des expériences similaires.

Autre élément qui fait que j'attends : on en a parlé hier ac zhom et là je bosse donc ça devra au moins attendre ce midi grimace . Donc en attendant, je me renseigne. honte
Bénédicte BZH - Lun Oct 02, 2006 9:35 am
Sujet du message:
free a écrit:
alors que le mirena aux hormones, on ne peux pas tomber enceinte du tout


pourquoi crois tu que mirena a choisi ce pseudo???????
negia - Lun Oct 02, 2006 9:36 am
Sujet du message:
un ptit quatrième c'est sympa clin d'oeil
Agnes - Lun Oct 02, 2006 9:37 am
Sujet du message:
ben je me sentais enceinte: grosse fatigue le midi, seins gonflés, vaguement nauséeuse. Rien de très significatif en soi, mais l'accumulation des signes m'a fait douter.
Quand au risques, il y en a, mais pourquoi te torturer, attends de faire le test!
lisa_and_cie - Lun Oct 02, 2006 9:43 am
Sujet du message:
Agnes a écrit:
ben je me sentais enceinte: grosse fatigue le midi, seins gonflés, vaguement nauséeuse. Rien de très significatif en soi, mais l'accumulation des signes m'a fait douter.
Quand au risques, il y en a, mais pourquoi te torturer, attends de faire le test!

Ben zhom a des doutes et moi de plus en plus mais je voulais pas faire le test pour rien parce que je me disais qu'avec un st, ct ok.

Le mieux effectivement c que je fasse une PS. Mais je pensais pas à avoir à me préoccuper de ce genre de question avant un moment...

Je suis un peu assommée et perdue en fait.
Est-ce qu'un st peut s'en aller par exemple ?
Mélissandre - Lun Oct 02, 2006 9:44 am
Sujet du message:
lisa_and_cie a écrit:
Agnes a écrit:
ben je me sentais enceinte: grosse fatigue le midi, seins gonflés, vaguement nauséeuse. Rien de très significatif en soi, mais l'accumulation des signes m'a fait douter.
Quand au risques, il y en a, mais pourquoi te torturer, attends de faire le test!

Ben zhom a des doutes et moi de plus en plus mais je voulais pas faire le test pour rien parce que je me disais qu'avec un st, ct ok.

Le mieux effectivement c que je fasse une PS. Mais je pensais pas à avoir à me préoccuper de ce genre de question avant un moment...

Je suis un peu assommée et perdue en fait.
Est-ce qu'un st peut s'en aller par exemple ?


Oui, on peut perdre un stérilet soupire
Guinou - Lun Oct 02, 2006 9:47 am
Sujet du message:
files faire un prise de sang, tu ne serais pas la première à qui ça rive
une amie a mis au monde il y a quatre ans un beau bb mirena de 4 kg !!!
quant au fait de s'y fare, aprés tu as le temps de la grossesse ....
Nath41/67 - Lun Oct 02, 2006 9:48 am
Sujet du message:
Perso j'ai perdu un sterilet ( celui en cuivre ). MAis je l'ai remarqué clin d'oeil

Là j'ai un mirena, et s'il doit se " sauver" j'espere bien que je le remarquerais !
Anonymous - Lun Oct 02, 2006 10:54 am
Sujet du message:
ça faisait bien 1 an que j'avais ce stérilet au cuivre avant d'être enceinte, je faisais beaucoup de sport, footing, sans problème, sans aucune gène et c'est en essayant de courir que je me suis rendue compte que ça n'allait pas, grosse douleur...maisc'était un début de grossesse extra utérine, c'est différent d'une grossesse; les grossesses normales sous stérilet se passent en général très bien.

Je suis étonnée que l'on puisse tomber enceinte avec des hormones, à moins d'un oubli de pilule...

en tous cas ça te fais une excuse pour avoir un nouveau bb!
:-) armelle - Lun Oct 02, 2006 11:05 am
Sujet du message:
free a écrit:
les grossesses normales sous stérilet se passent en général très bien.


Surréaliste...n'est-ce pas Sara? clin d'oeil
Agnes - Lun Oct 02, 2006 11:05 am
Sujet du message:
ben oui, c'est ecxeptionnel d'être enceinte sous hormones! Mais ça peut arriver, un risque (une chance?) infime, mais si on est celle sur qui ça tombe ça fait un sacré choc
mirena - Lun Oct 02, 2006 1:21 pm
Sujet du message:
Agnes a écrit:
ben oui, c'est ecxeptionnel d'être enceinte sous hormones! Mais ça peut arriver, un risque (une chance?) infime, mais si on est celle sur qui ça tombe ça fait un sacré choc


Le taux d'échec est de 0,1% avec le mirena nous sommes 1000 inscrites sur le forum et deux grossesses sous mirena. A nous deux Agnès cela ne fait jamais que 0,2% a peine plus que le taux annoncé...... mais le tout étant de ne pas être dans ce faible pourcentage...........
kalliope - Lun Oct 02, 2006 1:24 pm
Sujet du message:
free a écrit:
enceinte de combien de temps?
moi , de quelques semaines.., je m'en étais rendue compte car maux de ventre...et direct à l'hôpital après avoir fait une écho car c'était dans une trompe,...ça s'est terminé par une fausse couche, et un arret du stérilet(gyné T). Dommage d'ailleurs car je trouvais ce stérilet génial alors que le mirena aux hormones, on ne peux pas tomber enceinte du tout mais je ne le supporte pas(migraines jusqu'à des paralysies aux mains...sans blague...).


pas du tout avec le mirena!!! roule de rire
j'en connais qui vont rire!!! grimace
Agnes - Lun Oct 02, 2006 1:24 pm
Sujet du message:
mirena a écrit:
Agnes a écrit:
ben oui, c'est ecxeptionnel d'être enceinte sous hormones! Mais ça peut arriver, un risque (une chance?) infime, mais si on est celle sur qui ça tombe ça fait un sacré choc


Le taux d'échec est de 0,1% avec le mirena nous sommes 1000 inscrites sur le forum et deux grossesses sous mirena. A nous deux Agnès cela ne fait jamais que 0,2% a peine plus que le taux annoncé...... mais le tout étant de ne pas être dans ce faible pourcentage...........


enfin je ne regrette rien, du moins je crois, disons que c'est très compliqué
lémotu - Lun Oct 02, 2006 1:25 pm
Sujet du message:
strerilet....


.....moyen de contraception pour mere de famille nombreuse qui souhaite un autre bébé hourrah
mirena - Lun Oct 02, 2006 1:30 pm
Sujet du message:
Agnes a écrit:
mirena a écrit:
Agnes a écrit:
ben oui, c'est ecxeptionnel d'être enceinte sous hormones! Mais ça peut arriver, un risque (une chance?) infime, mais si on est celle sur qui ça tombe ça fait un sacré choc


Le taux d'échec est de 0,1% avec le mirena nous sommes 1000 inscrites sur le forum et deux grossesses sous mirena. A nous deux Agnès cela ne fait jamais que 0,2% a peine plus que le taux annoncé...... mais le tout étant de ne pas être dans ce faible pourcentage...........


enfin je ne regrette rien, du moins je crois, disons que c'est très compliqué


Pareil pour moi cela dépend des jours déjà elle s'est invitée et en plus elle est malade franchement il faut que je l'aime pour la garder grimace grimace
ane de f - Lun Oct 02, 2006 2:22 pm
Sujet du message:
moi non
mais une de mes collegues oui, sauf que c etait une grossese extra uterine qui heureusement s est arreté toute seule ... mais bon, quand meme intervention et arret de travail, repos ....
si t as un doute, oui, vaut mieux consulter assez rapidement (au moins tel à ton gyneco) pour eviter justement le risque que la nidation ne soit pas au bon endroit ...
sara - Lun Oct 02, 2006 3:03 pm
Sujet du message:
sourit armelle a écrit:
free a écrit:
les grossesses normales sous stérilet se passent en général très bien.


Surréaliste...n'est-ce pas Sara? clin d'oeil


grimace

Pour répondre à ta question je me suis rendue compte que j'étais enceinte car j'avais un retard de 8 à 10 jours (avec le Nova-T, on a encore des règles), et qques symptômes de grossesse, notamment le ventre gonflé.
Dès que j'ai eu un doute j'ai fait un test (pipi) il s'est révélé positif, donc le lendemain j'étais chez une gynéco pour vérifier la nidation : comme c'était bien intra-utérin, on a décidé de laisser faire et Joshua est arrivé il y a 10 jours.
MARIKA - Lun Oct 02, 2006 4:55 pm
Sujet du message:
non au moins 3 enceintes sur ce forum avec un stérilet aux hormones.
pour moi c'était en 1993.
cela c'est terminé en GEU.
et no souci par la suite pendant 7 ans avec un stérilet SANS hormone.
je ne me suis rendue compte de rien.
la semaine avant j'avais quelques nausées (alors que je ne suis pas spécialiste des nausées pendant mes grossesses) et un matin j'ai eu très mal au ventre, on m'a envoyé direct aux urgences (même si le généraliste pensait que c'était "nerveux").
bHCG très positif (plus de 2000 mUI) mais pas de bébé à l'écho.

je connais d'autres personnes (hors forum) aussi enceintes sous Mirena mais cela s'est terminé en FC précoce.

et pour les stats, il me semble aussi que Mme Airvrai a eu un bébé sous Mirena. donc on est largement au delà des 0,2% !!
Anonymous - Lun Oct 02, 2006 6:01 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:

et pour les stats, il me semble aussi que Mme Airvrai a eu un bébé sous Mirena. donc on est largement au delà des 0,2% !!


pff n'importe quoi Mme yaco.........
MARIKA - Lun Oct 02, 2006 6:04 pm
Sujet du message:
sandrineandco a écrit:
MARIKA a écrit:

et pour les stats, il me semble aussi que Mme Airvrai a eu un bébé sous Mirena. donc on est largement au delà des 0,2% !!


pff n'importe quoi Mme yaco.........


merci de rectifier mon erreur, sandrine !!!! honte
Anonymous - Lun Oct 02, 2006 6:13 pm
Sujet du message:
sourit armelle a écrit:
free a écrit:
les grossesses normales sous stérilet se passent en général très bien.


Surréaliste...n'est-ce pas Sara? clin d'oeil


eh, désolée, j'ai juste répété ce qu m'a dit mon gy.!!! sinon s'il y a F.C. comme j'ai eu, c'est avant 2 mois de gestation et comme ça m'est arrivée, le gy. m'avait dit que c'est le boulot du stérilet!
mais passé les 3 mois on m'a toujours dit que le bb se fait sa place et que sa se passe bien. Après , ce qui vous est arrivée, excusez-moi mais je ne suis pas au courant, ça fait peu de temps que je suis sur ce forum!

et pour les stérilets mirena, je ne savais pas, j'ai dernièrement pris un livre à la bibli sur la contraception et ils disaient que c'était le plus fiable de tous les contraceptifs, ils le conseillent sauf pour le problème de sa taille assez importante par rapport aux autres stérilets...
D'ailleurs ils disent aussi que les hormones diffusées par implant ont une réussite à 100% car il n'y a pas de risque d'oubli après, moi, hein....je vous dis ce que j'ai lu ou entendu, merci pour vos expériences et ça me console de ne pas supporter mirena( euh...le stérilet!! clin d'oeil ).
MARIKA - Lun Oct 02, 2006 6:16 pm
Sujet du message:
même la ligature des trompes n'est pas fiable à 100%.
quand la nature a décidé de faire un caprice apparemment aucun obstacle ne compte.
je crois d'ailleurs qu'il y a aussi un cas de bébé sous implant par ici, non ? (la soeur d'une forumeuse).
cassiop - Lun Oct 02, 2006 6:23 pm
Sujet du message:
Sousimplant j'ai ma cousine qui m'a ainsi offerte une jolie filleule amoureux transi
bibiche - Lun Oct 02, 2006 6:43 pm
Sujet du message:
il paraitrait aussi que le risque que le stérilet bouge est plus élevé ches les multipares .....

marika, si la ligature est sectionnée, pas seulement nouée, le risque est enfin nul ......
lisa_and_cie - Mar Oct 03, 2006 11:43 am
Sujet du message:
Test effectué ce matin : négatif non
Ouf !
Par contre toujours nauséeuse et ventre gonflé.
Rendez-vous chez le méd ce soir.

En tout cas ça aura fait tomber quelques idées toute faites que j'avais...
Bénédicte BZH - Mar Oct 03, 2006 11:58 am
Sujet du message:
Complètement rassurée??????????? ou un petit peu déçue??????????
ln60 - Mar Oct 03, 2006 11:58 am
Sujet du message:
Au moins maintenant tu es fixé sur ce sujet
lisa_and_cie - Mar Oct 03, 2006 12:21 pm
Sujet du message:
Bénédicte BZH a écrit:
Complètement rassurée??????????? ou un petit peu déçue??????????

Rassurée et soulagée. Il viendra en son temps ce petit 4ème.
Le plus déçu est probablement le papa...
Mais il est bcp moins raisonnable que moi...
grimace coucou
aleksandra - Mar Oct 03, 2006 12:42 pm
Sujet du message:
bibiche a écrit:


marika, si la ligature est sectionnée, pas seulement nouée, le risque est enfin nul ......



D'après mon gygy, pour ligaturer on privilégie la pose des clips uniquement maintenant (bon je viens d'y passer hein ? pff n'importe quoi ) parce que sectionner provoque une dévascularisation des trompes et les ovaires ne sont plus irrigués correctement, donc on risque bcp plus d'ennuis par après...
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group