Maximômes

toutes les discussions - entier ou demi-écrémé

lili - Lun Mar 19, 2007 11:33 am
Sujet du message: entier ou demi-écrémé
Je voudrais donner un biberon de lait artificiel de temps à autre à Victor mais je ne sais pas quel lait prendre triste
Mélissandre - Lun Mar 19, 2007 11:34 am
Sujet du message:
Il a quel age?
lili - Lun Mar 19, 2007 11:39 am
Sujet du message:
coucou 11 mois dans 2 jours grand sourire
Mélissandre - Lun Mar 19, 2007 11:40 am
Sujet du message:
Du lait deuxieme age, ou du demi écrémé! enfin c'est juste mon avis!
karine16 - Lun Mar 19, 2007 12:04 pm
Sujet du message:
du lait demi-écrémé de préférence! clin d'oeil
fraueza - Lun Mar 19, 2007 12:05 pm
Sujet du message:
2eme age (tu en trouves facilement en bouteille, c est bien pratique) clin d'oeil
Madec - Lun Mar 19, 2007 12:06 pm
Sujet du message:
Mon médecin m'a dit que le lait de croissance reste du lait de vache.... donc demi-écremé.
MARIKA - Lun Mar 19, 2007 12:32 pm
Sujet du message:
Madec a écrit:
Mon médecin m'a dit que le lait de croissance reste du lait de vache.... donc demi-écremé.


c'est A BASE de lait de vache, mais cela n'a ni la même composition, ni que le lait 1/2 ecremé, ni que le lait entier.
c'est en fait du lait écremé enrichi avec plus de gras que le lait entier, mais ce sont des graisses végétales. il y a moins de protéines. il y a plus de vitamines et d'oligo-éléments (fer, zinc,....).

coup du marketing ou progrés réel ?
tout dépend de ce que bébé mange à côté.
pour les petits mangeurs, gros buveurs de lait, sans hésiter lait 2e âge jusqu'à AU MOINS un an.
pour les autres, cela se discute ..... (ici lait 1/2 ecremé, parce que c'est ce que boit le reste de la famille).
@nge - Lun Mar 19, 2007 12:36 pm
Sujet du message:
tjrs donné du lait 1/2 ecreme(sauf N4 comme tt petit gabarit le docteur d ela PMI m avait conseillé du entier)
même ceux elevé au bib en on eu clin d'oeil
ma petite fille quand elle a un bib c est aussi du 1/2 ecreme
Anonymous - Lun Mar 19, 2007 12:38 pm
Sujet du message:
ici c'est 1/2 écrémé mais c'est gros gabarit alors !! vaut mieux !!
Marine - Lun Mar 19, 2007 12:42 pm
Sujet du message:
Entier !

Le lait de femme est tres legerement plus gras que celui de la vache donc autant ne pas retirer encore de la graisse.
bougnette - Lun Mar 19, 2007 12:42 pm
Sujet du message:
juju a écrit:
tjrs donné du lait 1/2 ecreme(sauf N4 comme tt petit gabarit le docteur de la PMI m avait conseillé du entier)
même ceux elevé au bib en on eu clin d'oeil
ma petite fille quand elle a un bib c est aussi du 1/2 ecreme


le lait de croissance, selon une amie médecin, c'est essentiellement marketing... mais elle même avoue qu'elle en donnait à son enfant quand même... société de consommation, quand tu nous tiens!

en fait, apparemment, et selon la même personne, le lait entier est par définition plus complet que le 1/2 écrémé, donc meilleur, mais c'est rare que les enfants le digérent bien...

c'est donc le 1/2 écrémé qui remporte le pompom!!!

ceci étant, à la maison, nous avons le lait 1/2 écrémé pour moi et adrien en principe, et le lait de croissance pour raphaël, matthieu et parfois même adrien... quand je suis lancée, je remplis les 3 bibs... honte
MARIKA - Lun Mar 19, 2007 12:45 pm
Sujet du message:
Marine a écrit:
Entier !

Le lait de femme est tres legerement plus gras que celui de la vache donc autant ne pas retirer encore de la graisse.


exact et ce n'est pas ce qui rend les bébés gros.
mais ce ne sont pas les mêmes graisses !!!
le lait de vache est adapté aux petits veaux, pas aux humains.
Marine - Lun Mar 19, 2007 12:53 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
Marine a écrit:
Entier !

Le lait de femme est tres legerement plus gras que celui de la vache donc autant ne pas retirer encore de la graisse.


exact et ce n'est pas ce qui rend les bébés gros.
mais ce ne sont pas les mêmes graisses !!!
le lait de vache est adapté aux petits veaux, pas aux humains.


C'est tout a fait vrai grand sourire .
Le petit Victor a bientot 1 an et avoir qq biberons au lait de veau ne devrait pas etre trop traumatisant clin d'oeil .
Ici, quand les mamans veulent sevrer, on conseille lait entier pour les bebes au dela de 1 an. (le marketing de lait de croissance a tres peu atteint les anglais mais ca commence a venir).
val. - Lun Mar 19, 2007 1:06 pm
Sujet du message:
1/2 écrémé ou lait 2ème âge ou lait de croissance, au choix !
Petitefée - Lun Mar 19, 2007 1:25 pm
Sujet du message:
Les miens ont bu du lait 1/2 écrémé après l'âge de un an. Le pédiatre m'avait dit que le lait de croissance était un truc "marketing". Ce sontdes gros gabarits, alors le lait entier, ils n'en avaient sans doute pas besoin...
Anonymous - Lun Mar 19, 2007 1:27 pm
Sujet du message:
Je dirai aussi lait demi-écrémé. Le lait 2ème âge, c'est à mon sens de la foutaise. grand sourire
MARIKA - Lun Mar 19, 2007 1:40 pm
Sujet du message:
Marine a écrit:
MARIKA a écrit:
Marine a écrit:
Entier !

Le lait de femme est tres legerement plus gras que celui de la vache donc autant ne pas retirer encore de la graisse.


exact et ce n'est pas ce qui rend les bébés gros.
mais ce ne sont pas les mêmes graisses !!!
le lait de vache est adapté aux petits veaux, pas aux humains.


C'est tout a fait vrai grand sourire .
Le petit Victor a bientot 1 an et avoir qq biberons au lait de veau ne devrait pas etre trop traumatisant clin d'oeil .
Ici, quand les mamans veulent sevrer, on conseille lait entier pour les bebes au dela de 1 an. (le marketing de lait de croissance a tres peu atteint les anglais mais ca commence a venir).


les enfants humains s'adaptent à tout.
même aux purées de carotte à 3 mois.
le fait de préconiser d'allaiter exclusivement jusqu'à 6 mois, c'est du "marketing" ou une évolution des connaissances du milieu médical.
je pense que pour le lait c'est pareil : on avait l'habitude du lait de vache pour les enfants qui quittaient le sein et des générations de pédiatres ont dit "le lait de vache c'est OK".
sauf que si on regarde les livres de puériculture du début du XXe siècle, c'était "lait de vache, coupé avec de l'eau, ingrémenté en sucre et additionné de phosphatine pour les céréales". c'était l'ancêtre du lait de croissance.
Anonymous - Lun Mar 19, 2007 1:40 pm
Sujet du message:
demi écrémé içi pour tout le monde et trés souvent du demi écrémé frais .
sandra73 - Lun Mar 19, 2007 1:44 pm
Sujet du message:
Tout dépend du pédiatre car le miens un jour m'a dit qu'il était préférable de donner du lait entier
Mais bien sur il est moins digeste pour les moins de 18 mois donc mieux vaut du 1/2 écrémé
Lila_bis - Lun Mar 19, 2007 3:07 pm
Sujet du message:
lait entier, il a besoin de lipides ce bébé:

Le lait de vache n’est pas recommandé avant l’âge de 9 à 12 mois compte tenu du risque possible d’anémie ferriprive. Le lait entier peut être introduit à l’âge de 9 à 12 mois, lorsque votre bébé a une alimentation variée incluant des aliments riches en fer (par ex. 90 ml de Pablum pour enfant) et des sources de vitamine C (par ex. 60 ml de jus additionné de vitamine C).

Le lait entier devrait être consommé au moins jusqu’à l’âge de deux ans. Le lait entier fournit les calories nécessaires à un enfant en pleine croissance. Les laits à plus faible teneur en matières grasses ne fournissent pas assez de calories pour satisfaire les besoins énergétiques de votre enfant.

http://www.plaisirslaitiers.ca/fr/consumers/body/health-and-nutrition/healthy-eating/dairy-need/babies.htm
arcenciels - Lun Mar 19, 2007 3:13 pm
Sujet du message:
sur l'avis de mon pediatre a 12 mois elles avaient du lait 1/2 ecremé.
arcenciels - Lun Mar 19, 2007 3:14 pm
Sujet du message:
sur l'avis de mon pediatre a 12 mois elles avaient du lait 1/2 ecremé.
Anonymous - Lun Mar 19, 2007 3:39 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
sauf que si on regarde les livres de puériculture du début du XXe siècle, c'était "lait de vache, coupé avec de l'eau, ingrémenté en sucre et additionné de phosphatine pour les céréales". c'était l'ancêtre du lait de croissance.


A cette époque là on les emmaillottait bien serré aussi non ? clin d'oeil
Mélissandre - Lun Mar 19, 2007 3:49 pm
Sujet du message:
kty a écrit:
MARIKA a écrit:
sauf que si on regarde les livres de puériculture du début du XXe siècle, c'était "lait de vache, coupé avec de l'eau, ingrémenté en sucre et additionné de phosphatine pour les céréales". c'était l'ancêtre du lait de croissance.


A cette époque là on les emmaillottait bien serré aussi non ? clin d'oeil


Et la mortalité infantile aussi était elevée!
lili - Lun Mar 19, 2007 4:07 pm
Sujet du message:
Bon, de toute façon il ne veut pas boire au biberon alors ! soupire
Il est où le bouton "STOP" pour arrêter l'allaitement ?
Miette - Lun Mar 19, 2007 4:30 pm
Sujet du message:
kty a écrit:
MARIKA a écrit:
sauf que si on regarde les livres de puériculture du début du XXe siècle, c'était "lait de vache, coupé avec de l'eau, ingrémenté en sucre et additionné de phosphatine pour les céréales". c'était l'ancêtre du lait de croissance.


A cette époque là on les emmaillottait bien serré aussi non ? clin d'oeil

Ca revient dans certaines mater ! clin d'oeil Le bb se calmerait très vite car ils se sent contenu comme dans l'utérus !
Anonymous - Lun Mar 19, 2007 5:07 pm
Sujet du message:
Miette a écrit:
kty a écrit:
MARIKA a écrit:
sauf que si on regarde les livres de puériculture du début du XXe siècle, c'était "lait de vache, coupé avec de l'eau, ingrémenté en sucre et additionné de phosphatine pour les céréales". c'était l'ancêtre du lait de croissance.


A cette époque là on les emmaillottait bien serré aussi non ? clin d'oeil

Ca revient dans certaines mater ! clin d'oeil Le bb se calmerait très vite car ils se sent contenu comme dans l'utérus !


Sauf qu'à cette époque-là on leur tendait les jambes bien serrées pour qu'elles soient bien droites en grandissant, j'imagine qu'il y a eu une légère amélioration... clin d'oeil
mirena - Lun Mar 19, 2007 5:10 pm
Sujet du message:
Miette a écrit:
kty a écrit:
MARIKA a écrit:
sauf que si on regarde les livres de puériculture du début du XXe siècle, c'était "lait de vache, coupé avec de l'eau, ingrémenté en sucre et additionné de phosphatine pour les céréales". c'était l'ancêtre du lait de croissance.


A cette époque là on les emmaillottait bien serré aussi non ? clin d'oeil

Ca revient dans certaines mater ! clin d'oeil Le bb se calmerait très vite car ils se sent contenu comme dans l'utérus !


En néonat on n'emmaillotte pas mais les bébés sont dans des cocons pour qu'ils sentent leur corps contenu de toute part.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group