Maximômes

toutes les discussions - un metier non reconnu .... mere de famille nombreuse ......
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 5:18 pm
Sujet du message: un metier non reconnu .... mere de famille nombreuse ......
A LIRE JUSQU’AU BOUT AVEC GRANDE ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!


Offre d'emploi

Profil du poste :
Au sein d’une entité à taille humaine, vous êtes responsable du management d’une équipe.
Vous aurez à gérer d’abord un projet et bientôt vous en conduirez plusieurs, peut-être jusqu’à dix et au delà, toujours très differents les uns des autres.
Vous faites preuve d’écoute et de psychologie envers vos collaborateurs et collaboratrices, qui dépendent de vous à 100% en début de carrière. Vous gérez leurs apprentissages et leur formation continue, ainsi que leur stratégie de développement.
Vous gérez tous les approvisionnements, leur qualité et ceci, sans rupture de stock et dans la limite des budgets disponibles.
Vous êtes responsable de la sécurité et de la santé physique et mentale de votre équipe.
Vous gérez et dénouez avec tact les tensions de l’activité quotidienne.
Vous gérez un emploi du temps complexe et variable.
Votre activité générera de nombreux déplacements quotidiens.
Vous savez faire preuve de pédagogie et d’imagination.
Vous êtes responsable de la maintenance et du bon entretien des locaux qui vous sont attribués.
Vous savez incarner les valeurs d’écoute, de sensibilité, d’harmonie et de patience.
Vous avez une approche globale des problèmes et du recul face aux difficultés.
Vous faites face aux revendications et négociez des compromis adroits.
Vous savez créer des liens sociaux variables et durables.
De la qualité de votre management dépendront fortement vos résultats présents et futurs.
Vous prenez des risques mesurés quand ils sont nécessaires.
Votre poste, pourtant essentiel et vital à la bonne marche de l’entreprise, ne sera pas reconnu ni valorisé socialement.

Horaires : 3x8 heures par jour, vacances et week-end et jours fériés compris.

Rémunération : 0 euro + prime de 0 euro
Particularité : métier non reconnu par le dernier recensement de l’INSEE.

Dénomination du poste : Mère au foyer.

vivement la reconnaissance de ce vrai metier ......................
piouceangel - Sam Juin 23, 2007 5:20 pm
Sujet du message:
eh oui mais que veux tu on ne reconnais plus le fait qu etre une mere au foyer c est un travail a temps complet sans WE ni vacances mais que l on aime tellement heart ceci dit je ne serais pas contre un ti "salaire" en prime meme le smic me suffirait clin d'oeil mais dans ce cas il en faudrait pour toutes les mamans meme celle qui travaille car elles sont aussi des mamans au foyer le soir et la ca releve de l utopie grimace
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 5:24 pm
Sujet du message:
oui ce serait tres bien d'avoir un petit quelque chose comme le smic, on le merite bien !!!!!!!
mais il faudrait faire changer les chose !!!!!!!!!!!!!
booboon - Sam Juin 23, 2007 5:24 pm
Sujet du message:
j'ai reçu ce mail il y a peu de temps....
eh oui, que de qualités demandées !
mais je tiens quand même à dire qu'en france quand on a une enfant de moins de 3 ans à la maison, on est quand même un peu aidée.....

(je ne suis pas pour un salaire de mère de famille !!)
mamamia - Sam Juin 23, 2007 5:24 pm
Sujet du message:
suis très intéressée par le poste, mais ai besoin d'un salaire plus conséquent, dommage.....
piouceangel - Sam Juin 23, 2007 5:51 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
j'ai reçu ce mail il y a peu de temps....
eh oui, que de qualités demandées !
mais je tiens quand même à dire qu'en france quand on a une enfant de moins de 3 ans à la maison, on est quand même un peu aidée.....

(je ne suis pas pour un salaire de mère de famille !!)


Oui ok pour les moins de 3 ans mais apres?
Moi quand mon n°3 aura 3 ans je serai OBLIGE de reprendre mon travail parce qu on ne peux pas se permettre de vivre sur un seul salaire mon zhom gagne le SMIC et a 5 ca fait trop juste alors que j aurai tellement aime rester mere au foyer soupire alors du coup je vais me recycler comme ass mat pour travailler chez moi clin d'oeil
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 5:54 pm
Sujet du message:
sauf que ça n'est pas mon métier et encore moins mon travail..........car je pourrais être obligé de travailler en faisant un métier que je n'aime pas .

être mère au foyer ça n'a pas de prix clin d'oeil
adromaca - Sam Juin 23, 2007 5:55 pm
Sujet du message:
je l'ai ce boulot
et je suis pas payée

mais je le garde mon boulot grimace
surtout que maintenant qu'ils sont tous a l'école ça devient vachement plus simple :)

coucou
piouceangel - Sam Juin 23, 2007 5:56 pm
Sujet du message:
sandrineandco a écrit:
sauf que ça n'est pas mon métier et encore moins mon travail..........car je pourrais être obligé de travailler en faisant un métier que je n'aime pas .

être mère au foyer ça n'a pas de prix clin d'oeil


Oui je suis d accord mais malheureusement je crois que beaucoup de femmes travaillent par obligation financiere alors un "dedomagement" pour permettre au maman au foyer de le rester si elle le souhaite ce serait pas mal
Lila_bis - Sam Juin 23, 2007 6:01 pm
Sujet du message:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 6:03 pm
Sujet du message:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


pareil clin d'oeil
Zoliju - Sam Juin 23, 2007 6:05 pm
Sujet du message:
piouceangel a écrit:
sandrineandco a écrit:
sauf que ça n'est pas mon métier et encore moins mon travail..........car je pourrais être obligé de travailler en faisant un métier que je n'aime pas .

être mère au foyer ça n'a pas de prix clin d'oeil


Oui je suis d accord mais malheureusement je crois que beaucoup de femmes travaillent par obligation financiere alors un "dedomagement" pour permettre au maman au foyer de le rester si elle le souhaite ce serait pas mal


Il est clair que si on pouvais avoir une petite rémunération , je serais bien restée à la maison la première année de BB3 car la reprise fut dure ...
Joce - Sam Juin 23, 2007 6:13 pm
Sujet du message:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


J'ajoute que je ne fais pas des enfants pour l'Etat ou pour la société, je n'attends donc pas qu'ils me "reconnaissent".
nanon - Sam Juin 23, 2007 6:15 pm
Sujet du message:
La seule reconnaissance que j'attends c'est celle de mon mari et de mes enfants pour ce que je fais à la maison: juste le respect de mon boulot!
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 7:26 pm
Sujet du message:
Joce a écrit:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


J'ajoute que je ne fais pas des enfants pour l'Etat ou pour la société, je n'attends donc pas qu'ils me "reconnaissent".



peut etre mais ce sont quand meme eux qui font vivre la france !!!
car sans enfant ... moins de depenses ... moins de travail ....etc ...
c'est toute l'economie !!!!
une petite reconnaissance du travail de la mere de famille est simplement un coup de pouce pour permettre à toute maman qui veut vivre et elever ses enfants de le faire sans contrainte .

et de la à rester confortablement chez soi, la personne qui a dit ca ne doit pas savoir ce que c'est d'avoir une famille nombreuse ... car il n'y a rien de + extraordinaire mais on ne reste pas souvent assise confortablement !!!!!
Joce - Sam Juin 23, 2007 7:31 pm
Sujet du message:
mariedeg a écrit:

Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


et de la à rester confortablement chez soi, la personne qui a dit ca ne doit pas savoir ce que c'est d'avoir une famille nombreuse ... car il n'y a rien de + extraordinaire mais on ne reste pas souvent assise confortablement !!!!!


T'as raison Lila ne sait pas ce que c'est, fais pas attention... héhé
Alaïs - Sam Juin 23, 2007 7:31 pm
Sujet du message:
mariedeg a écrit:
et de la à rester confortablement chez soi, la personne qui a dit ca ne doit pas savoir ce que c'est d'avoir une famille nombreuse ... car il n'y a rien de + extraordinaire mais on ne reste pas souvent assise confortablement !!!!!


Non, elle a juste cinq enfants et jusqu'à la naissance du cinquième, elle travaillait en élevant les quatre premiers clin d'oeil
Et on peut avoir une famille nombreuse sans approuver l'idée d'un salaire pour les parents au foyer.
Alaïs - Sam Juin 23, 2007 7:31 pm
Sujet du message:
Joce: en même temps roule de rire
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:35 pm
Sujet du message:
sandrineandco a écrit:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


pareil clin d'oeil


pareil que vous moi non plus je ne comprend pas ce genre de debat, j'ai bossé cette année et bien je peux vous dire que j'ai arreté depuis hier, et bien je savoure mon statut pour deux mois, bien sur qu'il y a plein de choses a faire et que le soir, on est crevés, mais bosser et les enfants en prime, c'est 10 fois plus fatiguant, restons qd meme lucides
bougnette - Sam Juin 23, 2007 7:35 pm
Sujet du message:
Joce a écrit:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


J'ajoute que je ne fais pas des enfants pour l'Etat ou pour la société, je n'attends donc pas qu'ils me "reconnaissent".


Je suis tout à fait d'accord, et j'avoue que j'ai même été surprise/gênée quand j'ai su que j'allais recevoir des sous après la naissance de mon premier enfant... honte

Même si aujourd'hui, je suis bien contente de ce que me verse la caf, une rentrée d'argent non négligeable, qui me permet de garnir un livret d'épargne pour chaque enfant... pour qu'un jour, ils puissent s'acheter un ordi ou un scooter par exemple grand sourire
adromaca - Sam Juin 23, 2007 7:36 pm
Sujet du message:
nanon a écrit:
La seule reconnaissance que j'attends c'est celle de mon mari et de mes enfants pour ce que je fais à la maison: juste le respect de mon boulot!



je ne demande pas non plus de "salaire" pour rester au foyer, même si en cpe je n'ai pas dit non a l'allocation

en ce qui concerne la reconnaissance je ne l'attend pas non plus, ni même de zom (je n'attend plus rien de lui grimace ) mais j'aimerais juste qu'il se passe quelque chose de plus quand on est ensuite a l'âge de la retraite car des retraites a 400 euros par mois c'est très étonné(e)
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:40 pm
Sujet du message:
Ju a écrit:
sandrineandco a écrit:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


pareil clin d'oeil


pareil que vousmoi non plus je ne comprend pas ce genre de debat, j'ai bossé cette annéeet bien je peux vousdire que j'ai arreté depuis hier, etbien je savoure mon statut pour deux mois,kbien sur qu'il y a plein de choses a faire et que le soir, on est crevés, mais bosser et les enfants en prime, c'est 10 fois plus fatiguant, restons qd meme lucides



Pareil que moi ! je savoure depuis que j'ai cessé de bosser ! je reprendrai le boulot et je sais ce qui m'attendra.....
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 7:43 pm
Sujet du message:
Je suis tout à fait d'accord, et j'avoue que j'ai même été surprise/gênée quand j'ai su que j'allais recevoir des sous après la naissance de mon premier enfant... honte

Même si aujourd'hui, je suis bien contente de ce que me verse la caf, une rentrée d'argent non négligeable, qui me permet de garnir un livret d'épargne pour chaque enfant... pour qu'un jour, ils puissent s'acheter un ordi ou un scooter par exemple grand sourire[/quote]

vous ne devez pas etre malheureuse alors !!!!
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:45 pm
Sujet du message:
mariedeg a écrit:
bougnette a écrit:

Je suis tout à fait d'accord, et j'avoue que j'ai même été surprise/gênée quand j'ai su que j'allais recevoir des sous après la naissance de mon premier enfant... honte

Même si aujourd'hui, je suis bien contente de ce que me verse la caf, une rentrée d'argent non négligeable, qui me permet de garnir un livret d'épargne pour chaque enfant... pour qu'un jour, ils puissent s'acheter un ordi ou un scooter par exemple grand sourire

vous ne devez pas etre malheureuse alors !!!!


meriadeg tu associes systématiquement confort matériel et bonheur ? hein ?
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:46 pm
Sujet du message:
arretes, chacun son avis t'es super agressive la !Anne a le droit de nous faire partager son ressenti par rapport a ça..
Je crois que nous avons bcp de chance en France d'avoir la possibilité de prendre un CPE, mais un salaire pour rester a la maison non
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 7:46 pm
Sujet du message:
non ce n'est pas moi qui a ecrit ca ...
j'ai repondu mais je n'ai pas reussi à citer ce texte ...
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:46 pm
Sujet du message:
sandrineandco a écrit:
mariedeg a écrit:
Je suis tout à fait d'accord, et j'avoue que j'ai même été surprise/gênée quand j'ai su que j'allais recevoir des sous après la naissance de mon premier enfant... honte

Même si aujourd'hui, je suis bien contente de ce que me verse la caf, une rentrée d'argent non négligeable, qui me permet de garnir un livret d'épargne pour chaque enfant... pour qu'un jour, ils puissent s'acheter un ordi ou un scooter par exemple grand sourire


vous ne devez pas etre malheureuse alors !!!!


meriadeg tu associes systématiquement confort matériel et bonheur ? hein ?[/quote]

j'espere que non pour toi... pff n'importe quoi
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:48 pm
Sujet du message:
Ju a écrit:
sandrineandco a écrit:
mariedeg a écrit:
verotofu a écrit:
Je suis tout à fait d'accord, et j'avoue que j'ai même été surprise/gênée quand j'ai su que j'allais recevoir des sous après la naissance de mon premier enfant... honte

Même si aujourd'hui, je suis bien contente de ce que me verse la caf, une rentrée d'argent non négligeable, qui me permet de garnir un livret d'épargne pour chaque enfant... pour qu'un jour, ils puissent s'acheter un ordi ou un scooter par exemple grand sourire


vous ne devez pas etre malheureuse alors !!!!


meriadeg tu associes systématiquement confort matériel et bonheur ? hein ?


j'espere que non pour toi... pff n'importe quoi


et tu comprends ça comment toi ? et qu'insinues tu ?
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 7:52 pm
Sujet du message:
sandrineandco a écrit:
mariedeg a écrit:
bougnette a écrit:

Je suis tout à fait d'accord, et j'avoue que j'ai même été surprise/gênée quand j'ai su que j'allais recevoir des sous après la naissance de mon premier enfant... honte

Même si aujourd'hui, je suis bien contente de ce que me verse la caf, une rentrée d'argent non négligeable, qui me permet de garnir un livret d'épargne pour chaque enfant... pour qu'un jour, ils puissent s'acheter un ordi ou un scooter par exemple grand sourire

vous ne devez pas etre malheureuse alors !!!!


meriadeg tu associes systématiquement confort matériel et bonheur ? hein ?


non je n'associe pas confort et bonheur ,
le bonheur est bien + important , mais quand je parle de petite reconnaissance pour la mere de famille c'est pour qu'elle puisse elever ses enfants du mieux possible et ce n'est pas l'allocation de la caf qui aide vraiment , quand on a + de 5 ou 6 enfants, les caddies se remplissent tellement vite et sans folie que je sais de quoi je parle !
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:55 pm
Sujet du message:
sandrineandco a écrit:
Ju a écrit:
sandrineandco a écrit:
mariedeg a écrit:
verotofu a écrit:
Je suis tout à fait d'accord, et j'avoue que j'ai même été surprise/gênée quand j'ai su que j'allais recevoir des sous après la naissance de mon premier enfant... honte

Même si aujourd'hui, je suis bien contente de ce que me verse la caf, une rentrée d'argent non négligeable, qui me permet de garnir un livret d'épargne pour chaque enfant... pour qu'un jour, ils puissent s'acheter un ordi ou un scooter par exemple grand sourire


vous ne devez pas etre malheureuse alors !!!!


meriadeg tu associes systématiquement confort matériel et bonheur ? hein ?


j'espere que non pour toi... pff n'importe quoi


et tu comprends ça comment toi ? et qu'insinues tu ?


Heu je n'insinue rien du tout envers toi, je repondais a marideg en lui disant que j'espere pour elle qu'elle dissocies confort materiel et bonheur, c'est bien pour ça que j'ai cité ta phrase sandrine.... qu'est ce qui t'arrives ?
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 7:56 pm
Sujet du message:
ca me fait rire les discussions car ce ne sont que des mal entendu et on ne comprend rien !!!!!
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:58 pm
Sujet du message:
Oui c'est certainement un mal entendu,mais c'est recurrent cette façon de se sauter dessus,on peut s'expliquer sans etre ainsi, allez ...
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 7:59 pm
Sujet du message:
Ju a écrit:
sandrineandco a écrit:
Ju a écrit:
sandrineandco a écrit:
mariedeg a écrit:
verotofu a écrit:
Je suis tout à fait d'accord, et j'avoue que j'ai même été surprise/gênée quand j'ai su que j'allais recevoir des sous après la naissance de mon premier enfant... honte

Même si aujourd'hui, je suis bien contente de ce que me verse la caf, une rentrée d'argent non négligeable, qui me permet de garnir un livret d'épargne pour chaque enfant... pour qu'un jour, ils puissent s'acheter un ordi ou un scooter par exemple grand sourire


vous ne devez pas etre malheureuse alors !!!!


meriadeg tu associes systématiquement confort matériel et bonheur ? hein ?


j'espere que non pour toi... pff n'importe quoi


et tu comprends ça comment toi ? et qu'insinues tu ?


Heu je n'insinue rien du tout envers toi, je repondais a marideg en lui disant que j'espere pour elle qu'elle dissocies confort materiel et bonheur, c'est bien pour ça que j'ai cité ta phrase sandrine.... qu'est ce qui t'arrives ?


et bien si tu as cité ma phrase c'est pour ça que je te réponds comme ça ,j'étais un peu scotché si tu veux gros yeux clin d'oeil
genre sandrine heureusement que t'attends pas d'avoir de la tune pour être heureuse gros yeux
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 8:02 pm
Sujet du message:
comment faites vous deja pour vous connaitre toutes ????
moi je ne connais personne encore pourtant vous avez toute l'air sympa !!!!
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 8:03 pm
Sujet du message:
Je me suis peut etre mal exprimée mais si j'ai cité c'est parce que j'etais d'accord avec toi, et puis c'est vachement mon genre d'etre portée sur le fric pff n'importe quoi , bref,passons...J'vais manger !
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 8:06 pm
Sujet du message:
Ju a écrit:
Oui c'est certainement un mal entendu,mais c'est recurrent cette façon de se sauter dessus,on peut s'expliquer sans etre ainsi, allez ...


ju ,c'est toi qui dit ça hein ? ,relis toi de temps en temps clin d'oeil
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 8:09 pm
Sujet du message:
sandrine, si tu as qque chose a me dire, tu le fais en mp et tu m'expliques car la je ne comprend rien !
quib - Sam Juin 23, 2007 8:12 pm
Sujet du message:
mariedeg a écrit:
Joce a écrit:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


J'ajoute que je ne fais pas des enfants pour l'Etat ou pour la société, je n'attends donc pas qu'ils me "reconnaissent".



peut etre mais ce sont quand meme eux qui font vivre la france !!!
car sans enfant ... moins de depenses ... moins de travail ....etc ...
c'est toute l'economie !!!!
une petite reconnaissance du travail de la mere de famille est simplement un coup de pouce pour permettre à toute maman qui veut vivre et elever ses enfants de le faire sans contrainte .

et de la à rester confortablement chez soi, la personne qui a dit ca ne doit pas savoir ce que c'est d'avoir une famille nombreuse ... car il n'y a rien de + extraordinaire mais on ne reste pas souvent assise confortablement !!!!!


certes mais quand tu bosses et que tu as une famille nombreuse, le quotidien est encore plus compliqué...
ceci dit je ne me plains pas, travailler est un choix et le fait de devoir prendre un CPE forcé à la prochaine rentrée scolaire m'horrifie; non pas que j'ai peur de m'ennuyer loin de là, mais comme j'ai deux jambes, le fait d'avoir une vie professionnelle et une vie familiale me semble aussi nécessaires l'une que l'autre.
Avoir une famille nombreuse est un choix très personnel et demander à l'Etat de mettre la main à la poche pour ça, je ne suis pas pour;
mais ce qui ne me choquerait pas en revanche, c'est que les mères qui ont fait le choix de rester à la maison pour élever leur famille aient une retraite.
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 8:14 pm
Sujet du message:
Ju a écrit:
sandrine, si tu as qque chose a me dire, tu le fais en mp et tu m'expliques car la je ne comprend rien !


qu'est ce que je fais depuis 10 bonnes minutes hein ? roule de rire
Anonymous - Sam Juin 23, 2007 8:29 pm
Sujet du message:
et bien, je dois etre bien bete vu que je n'ai tjrs rien compris...
Maxie - Sam Juin 23, 2007 8:37 pm
Sujet du message:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


Mais le CPE, C'EST une indemnisation...
Vu de chez nous, vous l'avez déjà, votre salaire de mère au foyer.

Je ne suis pas pour non plus un salaire pour les femmes qui s'occupent de leurs enfants scolarisés, par contre, je pense que vous avez bien de la chance de pouvoir vous occuper, tout en étant payées, de vos enfants de moins de 3 ans. C'est vraiment une indemnisation non négligeable que de nombreuses Belges vous envient...
laurence - Sam Juin 23, 2007 8:44 pm
Sujet du message:
Oui les filles c'est pas pour dire mais faut arrêter la moquette on n'y comprend rien à cette discu tu cogites trop
Le salaire pour la femme au foyer je suis contre aussi, ce n'est pas aux autres de payer notre confort de vie.
Bon le CPE quand même c'est bien, et vu que ça économise beaucoup de frais de garde à la société, ce n'est pas volé.
Juste un truc, je trouve que trois ans c'est trop juste, jusqu'à l'arrivée au CP ce serait mieux, sachant que c'est difficile de travailler sans utiliser de garderie périscolaire du tout quand un petit est en maternelle.
Au moins , attendre l'entrée effective en maternelle, parce que bonjour le casse-tête pour ceux qui ont trois ans avant pff n'importe quoi
laurence - Sam Juin 23, 2007 8:47 pm
Sujet du message:
maxie, je crois que vos allocations sont plutôt supérieures aux notres, donc on ne va pas pleurer sur les belges...
Et au passage le CPE dans la majeure partie des cas, ce n'est pas 500 euros, mais 340, car il ne se cumule pas avec l'allocation jeune enfant, qu'on touche jusqu'aux 3 ans du bébé.
karine16 - Sam Juin 23, 2007 8:49 pm
Sujet du message:
ne confondez pas "meriadeg" avec "mariedeg" clin d'oeil
Maxie - Sam Juin 23, 2007 9:05 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
maxie, je crois que vos allocations sont plutôt supérieures aux notres, donc on ne va pas pleurer sur les belges...
Et au passage le CPE dans la majeure partie des cas, ce n'est pas 500 euros, mais 340, car il ne se cumule pas avec l'allocation jeune enfant, qu'on touche jusqu'aux 3 ans du bébé.


Le CPE est plus qu'enviable, puisqu'il vous permet de garder vos droits au travail, ou au chômage, ou à la retraite... Rien de tout cela chez nous. Si tu t'arrêtes pour t'occuper de tes enfants, tu perds tout... On avait déjà fait le calcul... CPE+allocations diverses est plus élevé que nos allocations famililales...
mariedeg - Sam Juin 23, 2007 9:09 pm
Sujet du message:
oui les 2 se ressemble !!!!!
Natachke - Sam Juin 23, 2007 9:55 pm
Sujet du message:
Moi je pense que chacun dois faire son choix sans envier l'autre.

Si on choisi de rester à la maison pour élèver ses enfants c'est bien, mais je ne vois pas pourquoi en plus d'un CPE il faudrait un complément.

Moi je bosse et c'est un choix aussi. Ca facilite les finances, ça ne facilite pas l'organisation.

J'ai été à la maison pendant les 6 premiers mois de mini-zozo. J'ai rebossé mi-temsp après, puis 60 % et maintenant plein temps. Et on se choppe aussi les corvées ménagères, les histoires des enfants, les devoirs, les éunions des parents, le déguisement à trouver en dernière minute pour le lendemain en plus d'un boulot.

Je crois qu'il faut être honnête, d'un points de vue confort c'est plus simple de rester à la maison, d'un point de vue finance c'est plus simple en bossant. Malheureusement (à moins de gagner au lotto ou autre sources de revenue) on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire.....

Pour info les allocs en Belgique c'est +- 75 € pour un 1er enfant, 250 € pour 2 et 470 € pour 3 enfants. Le congé parental en Belgique c'est 3 mois max avec une idemnité qui tourne autour de 600 € et puis c'est basta. Pas d'alloc de logement non plus ici d'ailleures.
Bouvier - Dim Juin 24, 2007 8:01 am
Sujet du message: Re: un metier non reconnu .... mere de famille nombreuse ...
mariedeg a écrit:
A LIRE JUSQU’AU BOUT AVEC GRANDE ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!


Offre d'emploi

Profil du poste :
Au sein d’une entité à taille humaine, vous êtes responsable du management d’une équipe.
Vous aurez à gérer d’abord un projet et bientôt vous en conduirez plusieurs, peut-être jusqu’à dix et au delà, toujours très differents les uns des autres.
Vous faites preuve d’écoute et de psychologie envers vos collaborateurs et collaboratrices, qui dépendent de vous à 100% en début de carrière. Vous gérez leurs apprentissages et leur formation continue, ainsi que leur stratégie de développement.
Vous gérez tous les approvisionnements, leur qualité et ceci, sans rupture de stock et dans la limite des budgets disponibles.
Vous êtes responsable de la sécurité et de la santé physique et mentale de votre équipe.
Vous gérez et dénouez avec tact les tensions de l’activité quotidienne.
Vous gérez un emploi du temps complexe et variable.
Votre activité générera de nombreux déplacements quotidiens.
Vous savez faire preuve de pédagogie et d’imagination.
Vous êtes responsable de la maintenance et du bon entretien des locaux qui vous sont attribués.
Vous savez incarner les valeurs d’écoute, de sensibilité, d’harmonie et de patience.
Vous avez une approche globale des problèmes et du recul face aux difficultés.
Vous faites face aux revendications et négociez des compromis adroits.
Vous savez créer des liens sociaux variables et durables.
De la qualité de votre management dépendront fortement vos résultats présents et futurs.
Vous prenez des risques mesurés quand ils sont nécessaires.
Votre poste, pourtant essentiel et vital à la bonne marche de l’entreprise, ne sera pas reconnu ni valorisé socialement.

Horaires : 3x8 heures par jour, vacances et week-end et jours fériés compris.

Rémunération : 0 euro + prime de 0 euro
Particularité : métier non reconnu par le dernier recensement de l’INSEE.

Dénomination du poste : Mère au foyer.

vivement la reconnaissance de ce vrai metier ......................



C'est vrai, les mamans qui travaillent :
- ne veillent pas au développement psychique et physique harmonieux de leurs enfants,
-n'interviennent en rien dans la logistique de la maison,
-ne s'occupent pas du réapprovisionnement,
-ne font bien entendu aucune pédagogie,
-ne surveillent aucun devoir,
-n'incarnent et et n'inculquent aucune valeurs humaines à leurs enfants...;
-ont des horaires simples et agréables,
-n'ont aucun trajet à assumer...

...mais, mais ...pourquoi sont elles payées alors, je trouve qu'on devrait même leur supprimer les allocs parce que pour ce qu'elles en font !!!!
Anonymous - Dim Juin 24, 2007 8:11 am
Sujet du message:
excellent bouvier ! je suis completement d'accord avec toi !
titounette - Dim Juin 24, 2007 8:27 am
Sujet du message:
je ne comprend pas trop pourquoi on oppose les unes et les autres , je connais
des mères au foyer zen (les enfants sont tous à l'école...) aux journée plutot calmes
des mères au foyer surboockées,enfants petits , trajets d'école , bénévolat etc...
des mamans qui travaillent et arrivent à tout gerer
d'autres qui travaillent et apprécient de ne pas avoir à gerer leurs enfants pendant la journée(dsl mais il ne faut pas nier que ça existe, en rp c'est même assez répendu on veut bien le chérubin mais pas les petits tracas qui vont avec alors vive les nounous)
il y tellement de cas différents
pourtant je ne serait pas contre une rémunération minime ou allocations relevées :pour laisser un réel choix à celles qui ne veulent pas travailler mais ne le peuvent pas
tout le monde ne touche pas le cpe hein , pour ma part je ne touche pas un rond en dehors des allocs,ça devient trop dur d'ailleurs je vais être obligée de bosser.
laurence - Dim Juin 24, 2007 10:00 am
Sujet du message:
Oui, je ne comprends pas au nom de quoi celles qui n'ont pas travaillé deux ans ne touchent rien ?
Maxie pour 3 enfants ici, c'est 270 euros d'allocations familiales, donc OK avec le CPE ça fait plus que vos 470, mais ça ne dure que 3 ans, pas 18 clin d'oeil .
Et en CPE je cumule zéro pour ma retraite, il n'y a que pour les foyers à très bas revenus que les droits sont "offerts". Je ne crache pas dans la soupe hein, mais bon ce n'est pas magique non plus...
Anonymous - Dim Juin 24, 2007 10:37 am
Sujet du message:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.


Tout à fait d'accord avec ça ! Celles qui travaillent à l'extérieur devrait être payée double alors ?
Il ne faut pas croire que tout le temps, tout nous est dû !
Anonymous - Dim Juin 24, 2007 10:43 am
Sujet du message: Re: un metier non reconnu .... mere de famille nombreuse ...
Bouvier a écrit:
mariedeg a écrit:
A LIRE JUSQU’AU BOUT AVEC GRANDE ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!


Offre d'emploi

Profil du poste :
Au sein d’une entité à taille humaine, vous êtes responsable du management d’une équipe.
Vous aurez à gérer d’abord un projet et bientôt vous en conduirez plusieurs, peut-être jusqu’à dix et au delà, toujours très differents les uns des autres.
Vous faites preuve d’écoute et de psychologie envers vos collaborateurs et collaboratrices, qui dépendent de vous à 100% en début de carrière. Vous gérez leurs apprentissages et leur formation continue, ainsi que leur stratégie de développement.
Vous gérez tous les approvisionnements, leur qualité et ceci, sans rupture de stock et dans la limite des budgets disponibles.
Vous êtes responsable de la sécurité et de la santé physique et mentale de votre équipe.
Vous gérez et dénouez avec tact les tensions de l’activité quotidienne.
Vous gérez un emploi du temps complexe et variable.
Votre activité générera de nombreux déplacements quotidiens.
Vous savez faire preuve de pédagogie et d’imagination.
Vous êtes responsable de la maintenance et du bon entretien des locaux qui vous sont attribués.
Vous savez incarner les valeurs d’écoute, de sensibilité, d’harmonie et de patience.
Vous avez une approche globale des problèmes et du recul face aux difficultés.
Vous faites face aux revendications et négociez des compromis adroits.
Vous savez créer des liens sociaux variables et durables.
De la qualité de votre management dépendront fortement vos résultats présents et futurs.
Vous prenez des risques mesurés quand ils sont nécessaires.
Votre poste, pourtant essentiel et vital à la bonne marche de l’entreprise, ne sera pas reconnu ni valorisé socialement.

Horaires : 3x8 heures par jour, vacances et week-end et jours fériés compris.

Rémunération : 0 euro + prime de 0 euro
Particularité : métier non reconnu par le dernier recensement de l’INSEE.

Dénomination du poste : Mère au foyer.

vivement la reconnaissance de ce vrai metier ......................



C'est vrai, les mamans qui travaillent :
- ne veillent pas au développement psychique et physique harmonieux de leurs enfants,
-n'interviennent en rien dans la logistique de la maison,
-ne s'occupent pas du réapprovisionnement,
-ne font bien entendu aucune pédagogie,
-ne surveillent aucun devoir,
-n'incarnent et et n'inculquent aucune valeurs humaines à leurs enfants...;
-ont des horaires simples et agréables,
-n'ont aucun trajet à assumer...

...mais, mais ...pourquoi sont elles payées alors, je trouve qu'on devrait même leur supprimer les allocs parce que pour ce qu'elles en font !!!!


chouette chouette
Anne-Sophie - Dim Juin 24, 2007 11:24 am
Sujet du message:
titounette a écrit:
je ne comprend pas trop pourquoi on oppose les unes et les autres , je connais
des mères au foyer zen (les enfants sont tous à l'école...) aux journée plutot calmes
des mères au foyer surboockées,enfants petits , trajets d'école , bénévolat etc...
des mamans qui travaillent et arrivent à tout gerer
d'autres qui travaillent et apprécient de ne pas avoir à gerer leurs enfants pendant la journée(dsl mais il ne faut pas nier que ça existe, en rp c'est même assez répendu on veut bien le chérubin mais pas les petits tracas qui vont avec alors vive les nounous)
il y tellement de cas différents
pourtant je ne serait pas contre une rémunération minime ou allocations relevées :pour laisser un réel choix à celles qui ne veulent pas travailler mais ne le peuvent pas
tout le monde ne touche pas le cpe hein , pour ma part je ne touche pas un rond en dehors des allocs,ça devient trop dur d'ailleurs je vais être obligée de bosser.


Je pense qu'il ne faut pas opposer les unes aux autres. Chaque situation a ses avantages et ses inconvénients. Quand je travaillais, j'appréciais les moments de temps libre que j'avais au moment du déjeuner (pas intérrompue dix fois avant de pouvoir manger une bouchée), des transorts (pendant lesquels je pouvais lire), ... Depuis que je ne travaille plus, j'apprécie le fait de ne rien louper de la vie de mes enfants. Par contre, je pense que rester ou ne pas rester à la maison devrait être un vrai choix. Trop de femmes travaillent parcequ'elles n'auraient pas les moyens de rester à la maison. L'inverse est aussi vrai quand on voit les frais de cantines, de garde, ...
De plus, le CPE, seules les femmes qui ont travaillé un certain temps y ont droit.
Et franchement, si je ne sais pas trop quoi penser d'un possible salaire pour les femmes au foyer, je pense qu'il serait assez juste d'instaurer un système de retraite pour ces même femmes aux foyer.
Mélissandre - Dim Juin 24, 2007 11:32 am
Sujet du message:
Moi, si on me donne des sous pour rester à m'occuper de mes enfnats, je les prends reverence
Anne-Sophie - Dim Juin 24, 2007 11:42 am
Sujet du message:
Mélissandre a écrit:
Moi, si on me donne des sous pour rester à m'occuper de mes enfnats, je les prends reverence


Bien d'accord, d'autant que pour la plupart des gens, ces sous là leur permettrait de vivre correctement et pas seulement de mettre de l'argent de côté.
verotofu - Dim Juin 24, 2007 11:50 am
Sujet du message:
En Belgique, les femmes rentrantes (donc ex au foyer qui reprennent le travail) ont maintenant certains droit. L'association "femmes et foyer" s'est battue pour cela en demandant les même droit qu'une personne sortant de prison. très étonné(e) Authentique. C'est du belge. pff n'importe quoi
CARLOTTA - Dim Juin 24, 2007 2:06 pm
Sujet du message:
Déjà dit mais je vais quand même le répèter parce que j'ai l'impression que pour beaucoup (notamment pour celles qui ne vivent pas en France) si on a un enfant de moins de 3 ans on a un CPE : les femmes qui n'ont pas travaillé 2 ans avant d'avoir un enfant n'ont pas le droit au CPE.
Donc beaucoup de femmes au foyer n'ont que les allocs "normales", même avec un enfant de moins de 3 ans.
Et ça je trouve ça anormal.

Moi il y a un truc qui me hérisse (pas gd rapport avec le post mais bon...) , c'est au sujet de la carte de famille nombreuse :
dans beaucoup de musées, activités ludiques ou culturelles (ex : l'aquarium du troca) etc... il y a
un tarif normal adulte,
un tarif normal enfant,
un tarif réduit famille nombreuse adulte
MAIS pas de tarif réduit famille nombreuse enfant, au prétexte que le tarif enfant est déjà moins cher.
Et alors ça vraiment ça m'énerve, parce que le principe même de la famille nombreuse est qu'elle a beaucoup d'enfants et que donc il y a pleins d'activités que nous ne pouvons pas faire car trop chères, donc il me semblerait 10 000 fois plus logique que nous n'ayons pas de tarif réduit pour adulte (puisque nous sommes 2 adultes comme n'importe quelle famille) mais en revanche un tarif réduit famille nombreuse sur le tarif enfant. Non ?
booboon - Dim Juin 24, 2007 2:07 pm
Sujet du message:
Citation:
Oui ok pour les moins de 3 ans mais apres?
Moi quand mon n°3 aura 3 ans je serai OBLIGE de reprendre mon travail parce qu on ne peux pas se permettre de vivre sur un seul salaire mon zhom gagne le SMIC et a 5 ca fait trop juste alors que j aurai tellement aime rester mere au foyer soupire alors du coup je vais me recycler comme ass mat pour travailler chez moi


d'accord mais n'empêche que ce n'est pas un métier.... d'ailleurs, comment compter les heures par exemple ? combien pour étendre la lessive ? combien pour bercer un bébé ?
le danger de salarier un mère (ou un père d'ailleurs) de famille c'est de faire passer une fonction toute naturelle à des questionnements vraiment spéciaux....

maintenant, je ne suis pas contre revoir le fonctionnement des allocations familiales par exemple... pour aider ceux qui comme toi sont obligés de travailler.... (je ne parle pas de toi, mais il y en a aussi qui se croient obligés de travailler pour pouvoir partir en vacances par exemple ou garder un certain niveau de vie, que d'autres n'ont pas mais qui s'en portent très bien...)
booboon - Dim Juin 24, 2007 2:10 pm
Sujet du message:
Citation:
et de la à rester confortablement chez soi, la personne qui a dit ca ne doit pas savoir ce que c'est d'avoir une famille nombreuse ... car il n'y a rien de + extraordinaire mais on ne reste pas souvent assise confortablement !!!!!
_________________


non mais travailler à l'extérieur n'empêcherait pas de "NE PAS rester assise confortablement" alors.....
booboon - Dim Juin 24, 2007 2:14 pm
Sujet du message:
Citation:
mais ce qui ne me choquerait pas en revanche, c'est que les mères qui ont fait le choix de rester à la maison pour élever leur famille aient une retraite.


Avec ça oui, je suis d'accord aussi
booboon - Dim Juin 24, 2007 2:24 pm
Sujet du message:
bon soyons constructives :
on lui propose quoi à Sarko, pour les parents (pourquoi toujours les femmes d'ailleurs ?) qui veulent élever leurs enfants chez eux ? question
mamamia - Dim Juin 24, 2007 2:28 pm
Sujet du message:
concernant le cpe, il est vrai qu'il faut avoir travaillé un certains laps de temps pour y avoir droit.
parfois, comme c'est mon cas, on calcul mal son coup, et on se retrouve a devoir travailler avec 4 enfants, alors qu'on a pris son cpe avant!
et le travail, dans ce cas, ce n'est pas pour les vacances, mais bien pour avoir un toit et nourrir tout son petit monde.
Lila_bis - Dim Juin 24, 2007 2:37 pm
Sujet du message:
Une précision, il ne faut pas confondre :

le CPE, presque tous les salariés et fonctionnaires peuvent y avoir accès, dès le 1er enfant: c'est un congé que l'on demande à l'employeur pour une durée maxi. de 3 ans, et qui normalement permet de retrouver son emploi à la fin du congé.

La CAF peut ensuite verser une allocation, le CLCA, selon certains critères.

Donc on peut être en CPE mais n'avoir aucune indemnisation.

Ceci dit, il parait que je parle de choses que je ne connais pas :cogite:

mariedeg a écrit:
Lila_bis a écrit:
Parce que les femmes qui travaillent et qui ont des enfants ne font pas la même chose ?
Là je suis en CPE, et être à la maison, c'est déjà tellement confortable, je ne comprends pas qu'on puisse réclamer une indemnisation pour cela.

et de la à rester confortablement chez soi, la personne qui a dit ca ne doit pas savoir ce que c'est d'avoir une famille nombreuse ... car il n'y a rien de + extraordinaire mais on ne reste pas souvent assise confortablement !!!!!


coucou Joce et Marie clin d'oeil
laurence - Dim Juin 24, 2007 2:50 pm
Sujet du message:
Carlotta, en allemagne, jj'ai trouvé génial les tarifs : tu as le tarif adulte, et le tarif famille; là dessus tu as 2 enfants ou 10, peu importe c'est le même tarif. Et bien on hésite vraiment moins !
Mélissandre - Dim Juin 24, 2007 2:50 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Carlotta, en allemagne, jj'ai trouvé génial les tarifs : tu as le tarif adulte, et le tarif famille; là dessus tu as 2 enfants ou 10, peu importe c'est le même tarif. Et bien on hésite vraiment moins !


C'est certain que dans ce cas c'est super interessant.
CARLOTTA - Dim Juin 24, 2007 2:54 pm
Sujet du message:
ça c'est vraiment sympa pour les familles nombreuses !!!!! Pourtant ça n'a pas l'air de motiver tellement les allemands à avoir des enfants !
adromaca - Dim Juin 24, 2007 2:56 pm
Sujet du message:
de toute façon pour la retraite, travail ou pas c'est pareil
si je compte mes 15 ans , puis mon arrêt en cpe pendant 5 ans, puis mon arrêt normal pendant 3 ans
que je retravaille ou pas, ça ne chage quasi rien a ma retraite (sauf si je rebosse a 35h par semaine alors que je ne peux pas le faire )

ma mère en retraite a la fin de l'année aura 400 euros triste
comment vivre avec ça ???? et pourtant elle s'est arrêtée de travailler 15 ans

et quand je garde des enfants les heures se comptent de quand ils arrivent a quand ils repartent sourit et ça se passe plutôt bien, les mamans sont ravies de trouver une grande fainéante qui ne bosse pas et toujours dispo au cas ou
hourrah hourrah hourrah hourrah hourrah

allez voir là si ça vous intéresse :)

www.retraite.gouv.fr/avenir/calcul_retraite.html

et bonne journée car demain c'est lundi pour celles qui bossent et celles qui ne bossent pas en extérieur

pour ce qui est de la différence, je me trouvais plus dispo, pour le bénévolat, l'implication et asso dans la vie de quartier quand je ne bossais pas, je déléguais aussi plus souvent les tâches ménagères ...... quand je bossais .......... dommage le bénévolat n'est pas payé, ni même un vrai travail , pourtant parfois ...........
mariedeg - Dim Juin 24, 2007 3:07 pm
Sujet du message: Re: un metier non reconnu .... mere de famille nombreuse ...
Bouvier a écrit:
mariedeg a écrit:
A LIRE JUSQU’AU BOUT AVEC GRANDE ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!


Offre d'emploi

Profil du poste :
Au sein d’une entité à taille humaine, vous êtes responsable du management d’une équipe.
Vous aurez à gérer d’abord un projet et bientôt vous en conduirez plusieurs, peut-être jusqu’à dix et au delà, toujours très differents les uns des autres.
Vous faites preuve d’écoute et de psychologie envers vos collaborateurs et collaboratrices, qui dépendent de vous à 100% en début de carrière. Vous gérez leurs apprentissages et leur formation continue, ainsi que leur stratégie de développement.
Vous gérez tous les approvisionnements, leur qualité et ceci, sans rupture de stock et dans la limite des budgets disponibles.
Vous êtes responsable de la sécurité et de la santé physique et mentale de votre équipe.
Vous gérez et dénouez avec tact les tensions de l’activité quotidienne.
Vous gérez un emploi du temps complexe et variable.
Votre activité générera de nombreux déplacements quotidiens.
Vous savez faire preuve de pédagogie et d’imagination.
Vous êtes responsable de la maintenance et du bon entretien des locaux qui vous sont attribués.
Vous savez incarner les valeurs d’écoute, de sensibilité, d’harmonie et de patience.
Vous avez une approche globale des problèmes et du recul face aux difficultés.
Vous faites face aux revendications et négociez des compromis adroits.
Vous savez créer des liens sociaux variables et durables.
De la qualité de votre management dépendront fortement vos résultats présents et futurs.
Vous prenez des risques mesurés quand ils sont nécessaires.
Votre poste, pourtant essentiel et vital à la bonne marche de l’entreprise, ne sera pas reconnu ni valorisé socialement.

Horaires : 3x8 heures par jour, vacances et week-end et jours fériés compris.

Rémunération : 0 euro + prime de 0 euro
Particularité : métier non reconnu par le dernier recensement de l’INSEE.

Dénomination du poste : Mère au foyer.

vivement la reconnaissance de ce vrai metier ......................



C'est vrai, les mamans qui travaillent :
- ne veillent pas au développement psychique et physique harmonieux de leurs enfants,
-n'interviennent en rien dans la logistique de la maison,
-ne s'occupent pas du réapprovisionnement,
-ne font bien entendu aucune pédagogie,
-ne surveillent aucun devoir,
-n'incarnent et et n'inculquent aucune valeurs humaines à leurs enfants...;
-ont des horaires simples et agréables,
-n'ont aucun trajet à assumer...

...mais, mais ...pourquoi sont elles payées alors, je trouve qu'on devrait même leur supprimer les allocs parce que pour ce qu'elles en font !!!!


il ne faut pas etre succeptible !!!!
on peut quand meme dire des choses et rigoler, non ???
de toute facon , c'est vrai que à la maison c'est du 24/24 h !!!!!
mariedeg - Dim Juin 24, 2007 3:10 pm
Sujet du message:
titounette a écrit:
je ne comprend pas trop pourquoi on oppose les unes et les autres , je connais
des mères au foyer zen (les enfants sont tous à l'école...) aux journée plutot calmes
des mères au foyer surboockées,enfants petits , trajets d'école , bénévolat etc...
des mamans qui travaillent et arrivent à tout gerer
d'autres qui travaillent et apprécient de ne pas avoir à gerer leurs enfants pendant la journée(dsl mais il ne faut pas nier que ça existe, en rp c'est même assez répendu on veut bien le chérubin mais pas les petits tracas qui vont avec alors vive les nounous)
il y tellement de cas différents
pourtant je ne serait pas contre une rémunération minime ou allocations relevées :pour laisser un réel choix à celles qui ne veulent pas travailler mais ne le peuvent pas
tout le monde ne touche pas le cpe hein , pour ma part je ne touche pas un rond en dehors des allocs,ça devient trop dur d'ailleurs je vais être obligée de bosser.


moi je suis d'accord !!!! car moi aussi je devrai rebosser apres , sinon dur dur ................
pour le moment le travail ne me servirait à rien car je payerais autant en nounou alors !!!!!!!!!!!!
laurence - Dim Juin 24, 2007 3:10 pm
Sujet du message:
Au fait tu as eu ton dernier ? il me semble qu'il était prévu même terme que mon Henri ?
mariedeg - Dim Juin 24, 2007 3:12 pm
Sujet du message:
Anne-Sophie a écrit:
Mélissandre a écrit:
Moi, si on me donne des sous pour rester à m'occuper de mes enfnats, je les prends reverence


Bien d'accord, d'autant que pour la plupart des gens, ces sous là leur permettrait de vivre correctement et pas seulement de mettre de l'argent de côté.


oh oui ce serait bien !!!!!!!
mariedeg - Dim Juin 24, 2007 3:17 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Au fait tu as eu ton dernier ? il me semble qu'il était prévu même terme que mon Henri ?


oui et encore un garcon ... comme toi
gars-fille-gars-gars-gars-gars ........ fin fevrier !
Anne-Sophie - Dim Juin 24, 2007 3:23 pm
Sujet du message:
Mais quelle est donc votre recette pour faire des gars ?
laurence - Dim Juin 24, 2007 3:26 pm
Sujet du message:
Jsais point...épouse un militaire ?
mariedeg - Dim Juin 24, 2007 3:26 pm
Sujet du message:
Anne-Sophie a écrit:
Mais quelle est donc votre recette pour faire des gars ?


je ne sais pas mais j'aimerai bien celle des fille, anne-sophie !!!!!
je suis pree à reessayer !!!!!!!! pour gagner
Mélissandre - Dim Juin 24, 2007 3:29 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Jsais point...épouse un militaire ?


j'ai fait moi, et il sait faire les filles je me fais les ongles
mariedeg - Dim Juin 24, 2007 3:39 pm
Sujet du message:
Mélissandre a écrit:
laurence a écrit:
Jsais point...épouse un militaire ?


j'ai fait moi, et il sait faire les filles je me fais les ongles


mon mari est militaire aussi !!!!!!!!!!!!!!
hourrah hourrah hourrah
zoline - Dim Juin 24, 2007 3:55 pm
Sujet du message:
mariedeg a écrit:
Mélissandre a écrit:
laurence a écrit:
Jsais point...épouse un militaire ?


j'ai fait moi, et il sait faire les filles je me fais les ongles


mon mari est militaire aussi !!!!!!!!!!!!!!
hourrah hourrah hourrah

mon pere est medecin 3 filles 3 garcons tip top je me fais les ongles reverence
Anne-Sophie - Dim Juin 24, 2007 4:02 pm
Sujet du message:
Bon, ben sachez qu'un ingénieur ça fait des filles. Et si on à côté du post "échange de maison", on faisait le post "échange de mari" !!!
zoline - Dim Juin 24, 2007 4:03 pm
Sujet du message:
Anne-Sophie a écrit:
Bon, ben sachez qu'un ingénieur ça fait des filles. Et si on à côté du post "échange de maison", on faisait le post "échange de mari" !!!

mais il ne fait que des filles mais il les fait tres bien c'est le principal
titounette - Dim Juin 24, 2007 4:05 pm
Sujet du message:
zoline a écrit:
mariedeg a écrit:
Mélissandre a écrit:
laurence a écrit:
Jsais point...épouse un militaire ?


j'ai fait moi, et il sait faire les filles je me fais les ongles


mon mari est militaire aussi !!!!!!!!!!!!!!
hourrah hourrah hourrah

mon pere est medecin 3 filles 3 garcons tip top je me fais les ongles reverence

le mien est dans la formation /culture:5 filles 5 garçons je me fais les ongles
zoline - Dim Juin 24, 2007 4:05 pm
Sujet du message:
titounette a écrit:
zoline a écrit:
mariedeg a écrit:
Mélissandre a écrit:
laurence a écrit:
Jsais point...épouse un militaire ?


j'ai fait moi, et il sait faire les filles je me fais les ongles


mon mari est militaire aussi !!!!!!!!!!!!!!
hourrah hourrah hourrah

mon pere est medecin 3 filles 3 garcons tip top je me fais les ongles reverence

le mien est dans la formation /culture:5 filles 5 garçons je me fais les ongles

chapeau bas mon pere a été plus petit joueur roule de rire
mariedeg - Dim Juin 24, 2007 4:29 pm
Sujet du message:
Anne-Sophie a écrit:
Bon, ben sachez qu'un ingénieur ça fait des filles. Et si on à côté du post "échange de maison", on faisait le post "échange de mari" !!!

c'est vrai ca marcherait peut etre !!!!
cassiop - Dim Juin 24, 2007 4:32 pm
Sujet du message:
mariedeg a écrit:
Anne-Sophie a écrit:
Bon, ben sachez qu'un ingénieur ça fait des filles. Et si on à côté du post "échange de maison", on faisait le post "échange de mari" !!!

c'est vrai ca marcherait peut etre !!!!
très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) héhé moi ça alterne , le prochain aurait sure:ment été un mec mais on ne verifiera jamais grimace grimace
Anonymous - Dim Juin 24, 2007 5:02 pm
Sujet du message:
Alors le mien aussi et en alternance et selon mes souhaits roule de rire
mariedeg - Dim Juin 24, 2007 5:37 pm
Sujet du message:
Lolo a écrit:
Alors le mien aussi et en alternance et selon mes souhaits roule de rire

ca c'est du bon travail et en + il est superbe ce bébé !!!!!
zoline - Dim Juin 24, 2007 7:17 pm
Sujet du message:
Lolo a écrit:
Alors le mien aussi et en alternance et selon mes souhaits roule de rire

oui il est tip top ton homme grand sourire faudrait que je fasse un 4eme pour voir....... grand sourire
TICYA - Dim Juin 24, 2007 7:22 pm
Sujet du message:
Anne-Sophie a écrit:
Bon, ben sachez qu'un ingénieur ça fait des filles. Et si on à côté du post "échange de maison", on faisait le post "échange de mari" !!!


Le mien est également ingénieur mais il ne fait que des garçons grimace
virmaauco - Dim Juin 24, 2007 7:44 pm
Sujet du message:
eh bien moi!!! sans vouloir PAUL et Mickey, je ne serai pas contre des sous sous en plus... c'est toujours ca en plus, pourquoi pas???
Maxie - Dim Juin 24, 2007 7:51 pm
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
eh bien moi!!! sans vouloir PAUL et Mickey, je ne serai pas contre des sous sous en plus... c'est toujours ca en plus, pourquoi pas???


Parce qu'il faudrait les prendre ailleurs...et que d'autres en ont sans doute plus besoin...
virmaauco - Dim Juin 24, 2007 7:58 pm
Sujet du message:
Maxie a écrit:
virmaauco a écrit:
eh bien moi!!! sans vouloir PAUL et Mickey, je ne serai pas contre des sous sous en plus... c'est toujours ca en plus, pourquoi pas???


Parce qu'il faudrait les prendre ailleurs...et que d'autres en ont sans doute plus besoin...


Oui d'autres en ont besoin, mais certains en ont bcp et pas forcément legalement, c'est assez rageant, je trouve!
bref!!! si Nicolas veut verser qq chose a celles qui le veulent ALLELUIA, et celles qui n'en veulent pas laissent leur part!!! clin d'oeil
mariedeg - Lun Juin 25, 2007 9:01 am
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
Maxie a écrit:
virmaauco a écrit:
eh bien moi!!! sans vouloir PAUL et Mickey, je ne serai pas contre des sous sous en plus... c'est toujours ca en plus, pourquoi pas???


Parce qu'il faudrait les prendre ailleurs...et que d'autres en ont sans doute plus besoin...


Oui d'autres en ont besoin, mais certains en ont bcp et pas forcément legalement, c'est assez rageant, je trouve!
bref!!! si Nicolas veut verser qq chose a celles qui le veulent ALLELUIA, et celles qui n'en veulent pas laissent leur part!!! clin d'oeil


tres bien et bonne idée !!!!!
moi je voudrais bien quelque chose pour les elever encore mieux car j'en aurais bien besoin, car un salaire c'est un peu rac !!!
adromaca - Lun Juin 25, 2007 9:05 am
Sujet du message:
donc le mieux serait de revaloriser les salaires non ?
d'avoir de vrais salaires, non pas le smic, comme ça on pourrait décider, d'un seul ou deux salaires dans un foyer, ou de travailler et là ça vaudrait "vraiment le coup " en contre partie des frais de garde et autres

le pb n'est pas de donner une aide aux parents au foyer
mais de donner des salaires digne de ce nom en fait ...... si les salaires étaient de 25 % plus élevés, ça irait nettement mieux pour tout le monde non ???



quand je garde un bibou et que j'ai 3 euros de l'heure ..... et bien il m'en faut des heures, pour avoir un minimum d'argent, heureusement que je bosse de chez moi sourit
laurence - Lun Juin 25, 2007 9:05 am
Sujet du message:
L'argent ne tombe pas du ciel . Je préfère faire avec un salaire et les aides déjà non négligeables que de laisser une ardoise encore plus lourde à mes enfants pff n'importe quoi
adromaca - Lun Juin 25, 2007 9:10 am
Sujet du message:
laurence a écrit:
L'argent ne tombe pas du ciel . Je préfère faire avec un salaire et les aides déjà non négligeables que de laisser une ardoise encore plus lourde à mes enfants pff n'importe quoi


quelle ardoise ?? je ne comprend pas de quoi tu parles laurence
mariedeg - Lun Juin 25, 2007 9:11 am
Sujet du message:
adromaca a écrit:
donc le mieux serait de revaloriser les salaires non ?
d'avoir de vrais salaires, non pas le smic, comme ça on pourrait décider, d'un seul ou deux salaires dans un foyer, ou de travailler et là ça vaudrait "vraiment le coup " en contre partie des frais de garde et autres

le pb n'est pas de donner une aide aux parents au foyer
mais de donner des salaires digne de ce nom en fait ...... si les salaires étaient de 25 % plus élevés, ça irait nettement mieux pour tout le monde non ???



quand je garde un bibou et que j'ai 3 euros de l'heure ..... et bien il m'en faut des heures, pour avoir un minimum d'argent, heureusement que je bosse de chez moi sourit


c'est vrai que des salaires revalorisé serait le mieux...
avant d'etre mere au foyer, j'etais infirmiere, apres le naissance de mon 4 eme , j'ai voulu retravailler et on m'a proposé un 3/4 temps pour 1200 e, je trouve ca honteux pour un metier qui à 3 ans d'etudes apres le bac !!! et en plus aveec les frais de garde des enfants, je perdais tout alors
resultat toujours mere au foyer et 2 zouzou en plus !!!!!
Lila_bis - Lun Juin 25, 2007 9:27 am
Sujet du message:
booboon a écrit:
bon soyons constructives :
on lui propose quoi à Sarko, pour les parents (pourquoi toujours les femmes d'ailleurs ?) qui veulent élever leurs enfants chez eux ? question


L’Abécédaire des propositions de Nicolas Sarkozy

Je ne suis pas favorable au salaire de mère au foyer. L’Etat n’a pas les moyens. Et puis il faut être cohérent. Je ne peux pas demander aux gens de travailler plus et verser un salaire à des femmes qui souhaitent élever leurs enfants. En revanche, on peut améliorer leur situation. Je propose que ces femmes aient droit à une protection sociale autonome et que les années passées à éduquer leurs enfants leur ouvrent droit à une pension de retraite. Cela existe déjà, mais pas pour toutes et à des niveaux nettement insuffisants. Ces droits, acquis personnellement et indépendamment de la pension de leur conjoint, leur assureraient une certaine autonomie financière. En cas de séparation ou de veuvage, elles pourraient donc disposer de droits propres. Et puis, je souhaite proposer à celles qui veulent travailler, une fois que les enfants sont grands, d’accéder à une formation qualifiante d’un an, rémunérée. La liberté de chacun, et des femmes en particulier, est ma priorité.
Source(s) Interview Femme Actuelle (26/03/07)

http://www.u-m-p.org/propositions/index.php?id=mere_au_foyer
zoline - Lun Juin 25, 2007 9:30 am
Sujet du message:
laurence a écrit:
L'argent ne tombe pas du ciel . Je préfère faire avec un salaire et les aides déjà non négligeables que de laisser une ardoise encore plus lourde à mes enfants pff n'importe quoi

c'est clair.......... pff n'importe quoi
verotofu - Lun Juin 25, 2007 9:37 am
Sujet du message:
Le quotient conjugale existe t'il en France?
Perso, j'admet que sans ça et les allocs, on y arriverait sans doute pas.
En ce qui nous concerne, on gagne beaucoup en frais de garderie, stage vacances et garde malade.
Vus le petit salaire auquel je pourrais prétendre travailler à l'exterieur (toute l'année) nous coûterait de l'argent.
Par contre, ici, pas d'aide aux famille mono parentale. Et là, c'est un salaire et des frais de garde. Et pas toujours un ex conjoint qui aide. triste
Donc perso, je ne suis pas trop pour un salaire de parent au foyer même si ça m'arrangerais bien de toucher des sous.
Par contre je trouverais équitable un plus gros cadeau fiscale pour les familles ayant un moins de 3 ans pour lequel on ne déduis pas de frais de garde.
Parce que les créches sont financés par tous et une partie du montant payé par le parents est fiscalement déductible.
Quand on ne déduis rien à ce niveau on reçoit des cacahuettes.
Lila_bis - Lun Juin 25, 2007 10:24 am
Sujet du message:
verotofu a écrit:
Par contre, ici, pas d'aide aux famille mono parentale. Et là, c'est un salaire et des frais de garde. Et pas toujours un ex conjoint qui aide. triste

Mais pour toucher l'API ici, il ne faut pas travailler ni avoir une pension alimentaire, car même avec un petit salaire, j'avais tout de même des revenus trop élevés pour y prétendre.
Et de toute manière, ça ne dure que jusqu'aux 3 ans du plus jeune enfant.
adromaca - Lun Juin 25, 2007 10:40 am
Sujet du message:
Lila_bis a écrit:
verotofu a écrit:
Par contre, ici, pas d'aide aux famille mono parentale. Et là, c'est un salaire et des frais de garde. Et pas toujours un ex conjoint qui aide. triste

Mais pour toucher l'API ici, il ne faut pas travailler ni avoir une pension alimentaire, car même avec un petit salaire, j'avais tout de même des revenus trop élevés pour y prétendre.
Et de toute manière, ça ne dure que jusqu'aux 3 ans du plus jeune enfant.


oui que max aux 3 ans de l'enfant, ou max un an ...... révisable tous les 3 mois ...... vu la tonne de papiers a remplir j'y renonce pff n'importe quoi vu que mes enfants ont plus de 3 ans en plus .....

celà dit, il me semble avoir vu qu'il y avait eu un max d'abus (comme pour beaucoup de choses ) alors .......
quib - Lun Juin 25, 2007 5:19 pm
Sujet du message:
zoline a écrit:
laurence a écrit:
L'argent ne tombe pas du ciel . Je préfère faire avec un salaire et les aides déjà non négligeables que de laisser une ardoise encore plus lourde à mes enfants pff n'importe quoi

c'est clair.......... pff n'importe quoi


moi aussi pff n'importe quoi
Dadou - Lun Juin 25, 2007 7:26 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
L'argent ne tombe pas du ciel . Je préfère faire avec un salaire et les aides déjà non négligeables que de laisser une ardoise encore plus lourde à mes enfants pff n'importe quoi

Anne, je crois que Laurence fait allusion à la dette publique, et je suis tout à fait de son avis.
Anonymous - Mar Juin 26, 2007 8:49 am
Sujet du message:
adromaca a écrit:

quand je garde un bibou et que j'ai 3 euros de l'heure ..... et bien il m'en faut des heures, pour avoir un minimum d'argent, heureusement que je bosse de chez moi sourit


C'est toi qui fixe ce tarif ? C'est même pas le SMIC. Je n'ai jamais payé 3€ une heure de garde...je n'oserais pas... honte honte
adromaca - Mar Juin 26, 2007 9:30 am
Sujet du message:
Charlotte a écrit:
adromaca a écrit:

quand je garde un bibou et que j'ai 3 euros de l'heure ..... et bien il m'en faut des heures, pour avoir un minimum d'argent, heureusement que je bosse de chez moi sourit


C'est toi qui fixe ce tarif ? C'est même pas le SMIC. Je n'ai jamais payé 3€ une heure de garde...je n'oserais pas... honte honte



entre ce qu'ils me donnent et le salaire d'une ass mat sur la journée , c'est aussi mon tarif, en fait ils donnent ce qu'ils veulent
je n'ai pas d'agrément et je fais que du dépannage et chez moi donc, je ne suis pas là pour ruiner les gens, juste pour les dépanner

quand a la dette ......... même si nous on économise, elle existera toujours, même si on ne demande rien, l'état j'ai l'impression qu'il ne peut pas vivre sans dettes très étonné(e)
dire que je viens de faire mes comptes et que là au 26 du mois je suis a découvert de 20,20 euros triste triste pff n'importe quoi

enfin bon samedi se sera la paye de zom sourit hourrah hourrah hourrah hourrah et je sais d'ou ça vient mon découvert (j'avais qu'a pas changer de verres pour mes lunettes, ni changer celles d'adrien et emmener les 4 en visite ophtalmo le même mois avec une facture edf !!! ) ....
bibiche - Mar Juin 26, 2007 9:32 am
Sujet du message:
mariedeg a écrit:
virmaauco a écrit:
Maxie a écrit:
virmaauco a écrit:
eh bien moi!!! sans vouloir PAUL et Mickey, je ne serai pas contre des sous sous en plus... c'est toujours ca en plus, pourquoi pas???


Parce qu'il faudrait les prendre ailleurs...et que d'autres en ont sans doute plus besoin...


Oui d'autres en ont besoin, mais certains en ont bcp et pas forcément legalement, c'est assez rageant, je trouve!
bref!!! si Nicolas veut verser qq chose a celles qui le veulent ALLELUIA, et celles qui n'en veulent pas laissent leur part!!! clin d'oeil


tres bien et bonne idée !!!!!
moi je voudrais bien quelque chose pour les elever encore mieux car j'en aurais bien besoin, car un salaire c'est un peu rac !!!


mais ce n'est pas à l'état, à la société, de payer le fait que tu veuilles plein d'enfants !
tu tu es "rac", ben tu fais moins de mômes !

nous avons 5 enfants, et un seul salaire, une condition financière peu glorieuse en ce moment car on a fait les bougainvilliers .... mais je sais que une fois cette période derrière nous, le salaire de mon homm couvrira de quoi nous faire vire tous les 7, sinon, jamais je n'aurais eu tous mes enfants !
Anonymous - Mar Juin 26, 2007 9:35 am
Sujet du message:
adromaca a écrit:
Charlotte a écrit:
adromaca a écrit:

quand je garde un bibou et que j'ai 3 euros de l'heure ..... et bien il m'en faut des heures, pour avoir un minimum d'argent, heureusement que je bosse de chez moi sourit


C'est toi qui fixe ce tarif ? C'est même pas le SMIC. Je n'ai jamais payé 3€ une heure de garde...je n'oserais pas... honte honte



entre ce qu'ils me donnent et le salaire d'une ass mat sur la journée , c'est aussi mon tarif, en fait ils donnent ce qu'ils veulent
je n'ai pas d'agrément et je fais que du dépannage et chez moi donc, je ne suis pas là pour ruiner les gens, juste pour les dépanner


Tu veux dire que les tarifs d'une Assmat sur la journée c'est à peu près 3€ de l'heure...c'est vraiment pas beaucoup en effet.... triste
adromaca - Mar Juin 26, 2007 9:37 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
mariedeg a écrit:
virmaauco a écrit:
Maxie a écrit:
virmaauco a écrit:
eh bien moi!!! sans vouloir PAUL et Mickey, je ne serai pas contre des sous sous en plus... c'est toujours ca en plus, pourquoi pas???


Parce qu'il faudrait les prendre ailleurs...et que d'autres en ont sans doute plus besoin...


Oui d'autres en ont besoin, mais certains en ont bcp et pas forcément legalement, c'est assez rageant, je trouve!
bref!!! si Nicolas veut verser qq chose a celles qui le veulent ALLELUIA, et celles qui n'en veulent pas laissent leur part!!! clin d'oeil


tres bien et bonne idée !!!!!
moi je voudrais bien quelque chose pour les elever encore mieux car j'en aurais bien besoin, car un salaire c'est un peu rac !!!


mais ce n'est pas à l'état, à la société, de payer le fait que tu veuilles plein d'enfants !
tu tu es "rac", ben tu fais moins de mômes !

nous avons 5 enfants, et un seul salaire, une condition financière peu glorieuse en ce moment car on a fait les bougainvilliers .... mais je sais que une fois cette période derrière nous, le salaire de mon homm couvrira de quoi nous faire vire tous les 7, sinon, jamais je n'aurais eu tous mes enfants !



exact sauf que parfois les surprises de la vie font que on a un enfant de "plus"
que un jour , on a un travail ........
qu'on décide de prendre un cpe, tout calculé sourit

et qu'on a la ferme intention de reprendre ce travail, d'ailleurs on garde des liens pour reverence

puis , le conjoint a une mutation
oh pas grave, le travail il y en a partout sourit
mais on est fatigués et autres
et paf on se retrouve en longue maladie avec une incapacité de travail ........

on ne peut pas tout prévoir ..........

et parfois on doit faire avec ce qu'on a

quand ensuite on se retrouve maman solo , on doit avancer quand même c'est tout ....... et faire avec ce qu'on a

celà dit , je ne regrette en rien mes enfants c'est trop mignon

juste que la vie parfois nous réserve des surprises ............ et ce n'est pas fini ..........
Anonymous - Mar Juin 26, 2007 9:37 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
mariedeg a écrit:
virmaauco a écrit:
Maxie a écrit:
virmaauco a écrit:
eh bien moi!!! sans vouloir PAUL et Mickey, je ne serai pas contre des sous sous en plus... c'est toujours ca en plus, pourquoi pas???


Parce qu'il faudrait les prendre ailleurs...et que d'autres en ont sans doute plus besoin...


Oui d'autres en ont besoin, mais certains en ont bcp et pas forcément legalement, c'est assez rageant, je trouve!
bref!!! si Nicolas veut verser qq chose a celles qui le veulent ALLELUIA, et celles qui n'en veulent pas laissent leur part!!! clin d'oeil


tres bien et bonne idée !!!!!
moi je voudrais bien quelque chose pour les elever encore mieux car j'en aurais bien besoin, car un salaire c'est un peu rac !!!


mais ce n'est pas à l'état, à la société, de payer le fait que tu veuilles plein d'enfants !
tu tu es "rac", ben tu fais moins de mômes !

nous avons 5 enfants, et un seul salaire, une condition financière peu glorieuse en ce moment car on a fait les bougainvilliers .... mais je sais que une fois cette période derrière nous, le salaire de mon homm couvrira de quoi nous faire vire tous les 7, sinon, jamais je n'aurais eu tous mes enfants !


Tout à fait d'accord avec toi Bibiche. L'Etat n'a pas à subvenir à nos besoins. Chacun peut gérer sa vie comme il l'entend avec les moyens qu'il a. Surtout de nos jours où on choisit le plus souvent de les avoir, ses enfants.....
pff n'importe quoi
adromaca - Mar Juin 26, 2007 9:52 am
Sujet du message:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace
zoline - Mar Juin 26, 2007 9:58 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
mariedeg a écrit:
virmaauco a écrit:
Maxie a écrit:
virmaauco a écrit:
eh bien moi!!! sans vouloir PAUL et Mickey, je ne serai pas contre des sous sous en plus... c'est toujours ca en plus, pourquoi pas???


Parce qu'il faudrait les prendre ailleurs...et que d'autres en ont sans doute plus besoin...


Oui d'autres en ont besoin, mais certains en ont bcp et pas forcément legalement, c'est assez rageant, je trouve!
bref!!! si Nicolas veut verser qq chose a celles qui le veulent ALLELUIA, et celles qui n'en veulent pas laissent leur part!!! clin d'oeil


tres bien et bonne idée !!!!!
moi je voudrais bien quelque chose pour les elever encore mieux car j'en aurais bien besoin, car un salaire c'est un peu rac !!!


mais ce n'est pas à l'état, à la société, de payer le fait que tu veuilles plein d'enfants !
tu tu es "rac", ben tu fais moins de mômes !

nous avons 5 enfants, et un seul salaire, une condition financière peu glorieuse en ce moment car on a fait les bougainvilliers .... mais je sais que une fois cette période derrière nous, le salaire de mon homm couvrira de quoi nous faire vire tous les 7, sinon, jamais je n'aurais eu tous mes enfants !

completement d'accord avec bibiche!!!!!!
piouceangel - Mar Juin 26, 2007 10:00 am
Sujet du message:
Je sais que les aleas de la vie on ne les controle pas
Avec zhom il y a 2 ans on venai tout juste d acheter notre maison BB3 etait en route tout allait pour le mieux et paf liquidation judiciaire de la boite ou travaillait zhom 8 mois sans salaire un ti bibou qui arrive au milieu de tout ca impossible de payer les traites de la baraque et on s est retrouve avec 3 loulous un dossier de surendettement une maison a vendre dans l urgence et plus de logement tout ca en meme pas un an
Et maintenant ca va un peu mieux avec zhom on se marie on a retrouve un appart les enfants vont bien on commence a parler de BB 4 alors qu auparavant c etait inimaginable mais pour le boulot moi aux 3 ans de BB 3 faudra que je change de job car pour le boulot de zhom on a demenage a 120 kms de mon boulot actuel et je pourrais pas faire autant de trajet tous les jours soupire
Maintenant si on me disait qu il y a possibilite de rester a mon foyer oui je le ferai parce que reprendre mon boulot je le fais par OBLIGATION alors a moins que zhom ait une tres grosse augmentation de salaire ben he vais retravailler peut etre meme avant la fin de mon CPE pour avoir une qualite de vie un peu meilleure mais ce n est pas un choix loin de la triste
bibiche - Mar Juin 26, 2007 10:00 am
Sujet du message:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


ce qui me gène dans le post de mariedeg, c'est qu'elle dit avoir un salaire, donc bon, c'est pas la misère non plus, et vouloir "plus" pour "mieux faire vivre ses enfants". pas pour les faire vivre simplement, leur payer à manger, des habits propre, non "mieux vivre". pour moi, çà veut dire loisirs, vacances, etc ....
et çà, l'état n'a pas a régler la note, quand on décide d'avoir plus de deux enfants clin d'oeil on doit bien s'attendre à avoir un budget "extras" multiplié.
je ne dis pas que x enfants mettent un compte dans le rouge, mais avoir une activité extra scolaire et 5, ce n'est pas le même prix quoiqu'on en dise !
Anonymous - Mar Juin 26, 2007 10:01 am
Sujet du message:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


Bien sûr Adromaca. Mais avoir des enfants sans avoir les moyens de les éduquer, je trouve cela bof bof. Les gens comptent sur qui, sur quoi, pour subvenir au besoin de leurs enfants ?
Sur l'état, sur les autres..... ? Ce me paraît aussi limite. Chacun doit gérer sa vie et ses envies sans toujours compter sur les autres pour assumer, non ?
piouceangel - Mar Juin 26, 2007 10:04 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


ce qui me gène dans le post de mariedeg, c'est qu'elle dit avoir un salaire, donc bon, c'est pas la misère non plus, et vouloir "plus" pour "mieux faire vivre ses enfants". pas pour les faire vivre simplement, leur payer à manger, des habits propre, non "mieux vivre". pour moi, çà veut dire loisirs, vacances, etc ....
et çà, l'état n'a pas a régler la note, quand on décide d'avoir plus de deux enfants clin d'oeil on doit bien s'attendre à avoir un budget "extras" multiplié.
je ne dis pas que x enfants mettent un compte dans le rouge, mais avoir une activité extra scolaire et 5, ce n'est pas le même prix quoiqu'on en dise !

La dessus je suis d accord avec toi bibche mais ce que moi je disais par contre c est que si je ne pourrais rester aufoeyr avec le seul salaire de zhom le SMIC c est pas assez pour vivre correctement sans extras a 5 non?
Par contre un supplement pour les a cote hors de question non
Anonymous - Mar Juin 26, 2007 10:05 am
Sujet du message:
piouceangel a écrit:
Je sais que les aleas de la vie on ne les controle pas
Avec zhom il y a 2 ans on venai tout juste d acheter notre maison BB3 etait en route tout allait pour le mieux et paf liquidation judiciaire de la boite ou travaillait zhom 8 mois sans salaire un ti bibou qui arrive au milieu de tout ca impossible de payer les traites de la baraque et on s est retrouve avec 3 loulous un dossier de surendettement une maison a vendre dans l urgence et plus de logement tout ca en meme pas un an
Et maintenant ca va un peu mieux avec zhom on se marie on a retrouve un appart les enfants vont bien on commence a parler de BB 4 alors qu auparavant c etait inimaginable mais pour le boulot moi aux 3 ans de BB 3 faudra que je change de job car pour le boulot de zhom on a demenage a 120 kms de mon boulot actuel et je pourrais pas faire autant de trajet tous les jours soupire
Maintenant si on me disait qu il y a possibilite de rester a mon foyer oui je le ferai parce que reprendre mon boulot je le fais par OBLIGATION alors a moins que zhom ait une tres grosse augmentation de salaire ben he vais retravailler peut etre meme avant la fin de mon CPE pour avoir une qualite de vie un peu meilleure mais ce n est pas un choix loin de la triste


Travailler par nécessité mais pas par choix. Je ne trouve pas ça inhumain non plus. On a toujours eu besoins de travailler pour vivre. Alors, maintenant, il faudrait que l'on travaille par choix uniquement, pour le plaisir et non pas pour gagner sa vie.... Ne va t on pas un peu loin , là ?
zoline - Mar Juin 26, 2007 10:06 am
Sujet du message:
rosie a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


Bien sûr Adromaca. Mais avoir des enfants sans avoir les moyens de les éduquer, je trouve cela bof bof. Les gens comptent sur qui, sur quoi, pour subvenir au besoin de leurs enfants ?
Sur l'état, sur les autres..... ? Ce me paraît aussi limite. Chacun doit gérer sa vie et ses envies sans toujours compter sur les autres pour assumer, non ?

exacte et notemment en projetant ses enfants dans l'avaneir et ne pas penser qu'a un beau bébé tout rose mais a des etudes a payer notemment... enfin c'est ma politique et comme j'aime aussi profiter des choses pour moi je ne souhaite pas plus que ca de 4eme... quand on voit le prix des etudes.... ca ne doit pas etre ma seule raison c'est sur, mais je sais que le cout des etudes des activités des vacances contribu au fait que je n'en veux pas d'autres
piouceangel - Mar Juin 26, 2007 10:08 am
Sujet du message:
rosie a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


Bien sûr Adromaca. Mais avoir des enfants sans avoir les moyens de les éduquer, je trouve cela bof bof. Les gens comptent sur qui, sur quoi, pour subvenir au besoin de leurs enfants ?
Sur l'état, sur les autres..... ? Ce me paraît aussi limite. Chacun doit gérer sa vie et ses envies sans toujours compter sur les autres pour assumer, non ?


As tu deja eu de grosses galeres qui te tombes sur le coin du nez moi oui et je peux te dire que ca previent pas alors le nombre d enfants tu ne peux pas le choisir en fonction de ce qui pourrait arriver quand ca te tombes dessus tu te debrouilles moi quand BB3 est ne on avait plus que mon CPE pour vivre car on est reste 8 mois sans le salaire de zhom et bien heureusement que les autres etaient la parce que je n avais meme plus de quoi faire manger mes enfants et malgre tout ca j en ai honte de n avoir pas pu faire le necessaire pour les mettre a l abri c est d ailleurs encore dur pour moi a assumer cette partie de ma vie
Anonymous - Mar Juin 26, 2007 10:11 am
Sujet du message:
piouceangel a écrit:
rosie a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


Bien sûr Adromaca. Mais avoir des enfants sans avoir les moyens de les éduquer, je trouve cela bof bof. Les gens comptent sur qui, sur quoi, pour subvenir au besoin de leurs enfants ?
Sur l'état, sur les autres..... ? Ce me paraît aussi limite. Chacun doit gérer sa vie et ses envies sans toujours compter sur les autres pour assumer, non ?


As tu deja eu de grosses galeres qui te tombes sur le coin du nez moi oui et je peux te dire que ca previent pas alors le nombre d enfants tu ne peux pas le choisir en fonction de ce qui pourrait arriver quand ca te tombes dessus tu te debrouilles moi quand BB3 est ne on avait plus que mon CPE pour vivre car on est reste 8 mois sans le salaire de zhom et bien heureusement que les autres etaient la parce que je n avais meme plus de quoi faire manger mes enfants et malgre tout ca j en ai honte de n avoir pas pu faire le necessaire pour les mettre a l abri c est d ailleurs encore dur pour moi a assumer cette partie de ma vie


Bien sûr Piouceangel mais là ça n'a rien à voir avec le salaire de la femme au foyer ! On parle de tout autre chose....
piouceangel - Mar Juin 26, 2007 10:11 am
Sujet du message:
rosie a écrit:
piouceangel a écrit:
Je sais que les aleas de la vie on ne les controle pas
Avec zhom il y a 2 ans on venai tout juste d acheter notre maison BB3 etait en route tout allait pour le mieux et paf liquidation judiciaire de la boite ou travaillait zhom 8 mois sans salaire un ti bibou qui arrive au milieu de tout ca impossible de payer les traites de la baraque et on s est retrouve avec 3 loulous un dossier de surendettement une maison a vendre dans l urgence et plus de logement tout ca en meme pas un an
Et maintenant ca va un peu mieux avec zhom on se marie on a retrouve un appart les enfants vont bien on commence a parler de BB 4 alors qu auparavant c etait inimaginable mais pour le boulot moi aux 3 ans de BB 3 faudra que je change de job car pour le boulot de zhom on a demenage a 120 kms de mon boulot actuel et je pourrais pas faire autant de trajet tous les jours soupire
Maintenant si on me disait qu il y a possibilite de rester a mon foyer oui je le ferai parce que reprendre mon boulot je le fais par OBLIGATION alors a moins que zhom ait une tres grosse augmentation de salaire ben he vais retravailler peut etre meme avant la fin de mon CPE pour avoir une qualite de vie un peu meilleure mais ce n est pas un choix loin de la triste


Travailler par nécessité mais pas par choix. Je ne trouve pas ça inhumain non plus. On a toujours eu besoins de travailler pour vivre. Alors, maintenant, il faudrait que l'on travaille par choix uniquement, pour le plaisir et non pas pour gagner sa vie.... Ne va t on pas un peu loin , là ?


Moi non plus mais j aurai aime pouvoir rester avec mes loulous a la maison je sais que ce ne sera pas possible donc je reprendrai le boulot ce n est pas le bagne non plus je sais mais si ma situation financiere etait differente je resterai chez moi
piouceangel - Mar Juin 26, 2007 10:16 am
Sujet du message:
rosie a écrit:
piouceangel a écrit:
rosie a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


Bien sûr Adromaca. Mais avoir des enfants sans avoir les moyens de les éduquer, je trouve cela bof bof. Les gens comptent sur qui, sur quoi, pour subvenir au besoin de leurs enfants ?
Sur l'état, sur les autres..... ? Ce me paraît aussi limite. Chacun doit gérer sa vie et ses envies sans toujours compter sur les autres pour assumer, non ?


As tu deja eu de grosses galeres qui te tombes sur le coin du nez moi oui et je peux te dire que ca previent pas alors le nombre d enfants tu ne peux pas le choisir en fonction de ce qui pourrait arriver quand ca te tombes dessus tu te debrouilles moi quand BB3 est ne on avait plus que mon CPE pour vivre car on est reste 8 mois sans le salaire de zhom et bien heureusement que les autres etaient la parce que je n avais meme plus de quoi faire manger mes enfants et malgre tout ca j en ai honte de n avoir pas pu faire le necessaire pour les mettre a l abri c est d ailleurs encore dur pour moi a assumer cette partie de ma vie


Bien sûr Piouceangel mais là ça n'a rien à voir avec le salaire de la femme au foyer ! On parle de tout autre chose....


Oui je sais mais il arrive aussi que les galeres nous tombe dessus et ca on ne peut pas les prevoir soupire
Maintenant un salaire pour une femme au foyer je suis pas sure que ce soit la solution car la maman qui travaille assume aussi les taches du quotidien donc elle est egalement maman qui travaille et au foyer mais peut etre qu une revalorisation du salaire minimum serait une bonne idee mais la c est un autre debat grimace
Anonymous - Mar Juin 26, 2007 10:18 am
Sujet du message:
piouceangel a écrit:
rosie a écrit:
piouceangel a écrit:
rosie a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


Bien sûr Adromaca. Mais avoir des enfants sans avoir les moyens de les éduquer, je trouve cela bof bof. Les gens comptent sur qui, sur quoi, pour subvenir au besoin de leurs enfants ?
Sur l'état, sur les autres..... ? Ce me paraît aussi limite. Chacun doit gérer sa vie et ses envies sans toujours compter sur les autres pour assumer, non ?


As tu deja eu de grosses galeres qui te tombes sur le coin du nez moi oui et je peux te dire que ca previent pas alors le nombre d enfants tu ne peux pas le choisir en fonction de ce qui pourrait arriver quand ca te tombes dessus tu te debrouilles moi quand BB3 est ne on avait plus que mon CPE pour vivre car on est reste 8 mois sans le salaire de zhom et bien heureusement que les autres etaient la parce que je n avais meme plus de quoi faire manger mes enfants et malgre tout ca j en ai honte de n avoir pas pu faire le necessaire pour les mettre a l abri c est d ailleurs encore dur pour moi a assumer cette partie de ma vie


Bien sûr Piouceangel mais là ça n'a rien à voir avec le salaire de la femme au foyer ! On parle de tout autre chose....


Oui je sais mais il arrive aussi que les galeres nous tombe dessus et ca on ne peut pas les prevoir soupire
Maintenant un salaire pour une femme au foyer je suis pas sure que ce soit la solution car la maman qui travaille assume aussi les taches du quotidien donc elle est egalement maman qui travaille et au foyer mais peut etre qu une revalorisation du salaire minimum serait une bonne idee mais la c est un autre debat grimace


Tout à fait Piouceangel grimace
Dadou - Mar Juin 26, 2007 10:26 am
Sujet du message:
"mais ce n'est pas à l'état, à la société, de payer le fait que tu veuilles plein d'enfants ! tu es "rac", ben tu fais moins de mômes !"

L'état n'a pas à payer nos choix de vie : nombre d'enfants par ex, MAIS la vie réserve parfois des surprises : perte d'emploi, maladie, séparation, veuvage, femmes battues, faillite...
et à mon avis, l'état DOIT aider avec des allocations, par des structures adaptées et plein d'autres moyens.
Je trouve que l'état est souvent dèfaillant et heureusement, le milieu associatif prend le relai.
Anne[/quote]
piouceangel - Mar Juin 26, 2007 10:31 am
Sujet du message:
Dadou a écrit:
"mais ce n'est pas à l'état, à la société, de payer le fait que tu veuilles plein d'enfants ! tu es "rac", ben tu fais moins de mômes !"

L'état n'a pas à payer nos choix de vie : nombre d'enfants par ex, MAIS la vie réserve parfois des surprises : perte d'emploi, maladie, séparation, veuvage, femmes battues, faillite...
et à mon avis, l'état DOIT aider avec des allocations, par des structures adaptées et plein d'autres moyens.
Je trouve que l'état est souvent dèfaillant et heureusement, le milieu associatif prend le relai.
Anne
[/quote]

Voila c est tout a fait ce que je pense nous pensons tres fortement a BB4 mais uniquement si nous pouvons l assumer financierement sans que tout le monde en patisse dans le cas contraire alors j ai deja 3 adorables loulous amoureux transi
bibiche - Mar Juin 26, 2007 10:45 am
Sujet du message:
Dadou a écrit:
"mais ce n'est pas à l'état, à la société, de payer le fait que tu veuilles plein d'enfants ! tu es "rac", ben tu fais moins de mômes !"

L'état n'a pas à payer nos choix de vie : nombre d'enfants par ex, MAIS la vie réserve parfois des surprises : perte d'emploi, maladie, séparation, veuvage, femmes battues, faillite...
et à mon avis, l'état DOIT aider avec des allocations, par des structures adaptées et plein d'autres moyens.
Je trouve que l'état est souvent dèfaillant et heureusement, le milieu associatif prend le relai.
Anne
[/quote]

c'est évident que l'état DOIT aider en cas d'incident de parcours, comme le disent piouceangel et adromaca !

mais pas "en plus", pour le plaisir et les extras ! quand on a une situation correcte, stable, et qu'on se "plaint" d'être ric rac, l'état n'a pas à fourrer son nez et ses sous là dedans. quoiqu'on en dise, malgré les bébés surprises, on est au 21ème siècle et on choisit d'avoir ses enfants.
mariedeg - Mar Juin 26, 2007 11:03 am
Sujet du message:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


je suis tout fait d'accord
je ne pense pas non plus que les fins de mois soient plus rac avec 1 enfant de plus ou de moins, et c'es un choix , je l'assume !!!
le debat etait seulement de valoriser le travail d'une mere de famille nombreuse !!!!!!!!
mariedeg - Mar Juin 26, 2007 11:06 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


ce qui me gène dans le post de mariedeg, c'est qu'elle dit avoir un salaire, donc bon, c'est pas la misère non plus, et vouloir "plus" pour "mieux faire vivre ses enfants". pas pour les faire vivre simplement, leur payer à manger, des habits propre, non "mieux vivre". pour moi, çà veut dire loisirs, vacances, etc ....
et çà, l'état n'a pas a régler la note, quand on décide d'avoir plus de deux enfants clin d'oeil on doit bien s'attendre à avoir un budget "extras" multiplié.
je ne dis pas que x enfants mettent un compte dans le rouge, mais avoir une activité extra scolaire et 5, ce n'est pas le même prix quoiqu'on en dise !


vous aveze vraiment mal compris !!!!
je n'ai pas de salaire puisque je ne travaille pas et mon mari est petit mili,
que de mal entendu !!!!!
une revalorisation n'est pas pour les extra !!!!!
laurence - Mar Juin 26, 2007 11:10 am
Sujet du message:
Mais si on a compris. Quand elles parlent d'un salaire, elles parlent de celui de ton mari. (en opposition à celles qui suite à coup dur n'ont vraiment plus rien, là évidemment on conçoit que la solidarité joue)
mariedeg - Mar Juin 26, 2007 11:10 am
Sujet du message:
mariedeg a écrit:
bibiche a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


ce qui me gène dans le post de mariedeg, c'est qu'elle dit avoir un salaire, donc bon, c'est pas la misère non plus, et vouloir "plus" pour "mieux faire vivre ses enfants". pas pour les faire vivre simplement, leur payer à manger, des habits propre, non "mieux vivre". pour moi, çà veut dire loisirs, vacances, etc ....
et çà, l'état n'a pas a régler la note, quand on décide d'avoir plus de deux enfants clin d'oeil on doit bien s'attendre à avoir un budget "extras" multiplié.
je ne dis pas que x enfants mettent un compte dans le rouge, mais avoir une activité extra scolaire et 5, ce n'est pas le même prix quoiqu'on en dise !


vous aveze vraiment mal compris !!!!
je n'ai pas de salaire puisque je ne travaille pas et mon mari est petit mili,
que de mal entendu !!!!!
une revalorisation n'est pas pour les extra !!!!!


de plus ce qui me coûte le + cher maintenant , c'est d'avoir 2 enfants malades malheureusement et qui me coutent cher !!! et ca on ne choisit pas !!!!! , et meme je les aurais voulu quand meme car ils sont supers !!!!!
mais j'en ai pour prsque 300 e par moi de maladie e pas toujours remmboursé !!!!
adromaca - Mar Juin 26, 2007 11:34 am
Sujet du message:
on en revient toujours au même point , le noeud du pb en fait c'est la revalorisation des salaires

ceux des maris , qui iront bosser ou pas
ceux des femmes qui alors iront bosser ou pas

si on augmente les salaires ....... le taux horaire de travail en smic est a 8,27 euros si on l'augmente ça change tout
et là pas besoin d'être assistée en dehors des coups durs .........

si zom gagnait plus ........ notre vie serait plus confortable et je pourrais lui demander plus de pension alimentaire grimace

si je pouvais demander 5 euros au lieu de 3 pour garder un bibou, j'aurais plus de marge aussi ....... etc etc

donc en fait, faut quand même revaloriser le travail et donc la valeur travail et la taux horaire des salaires ....... le reste suivra

Orzi - Mar Juin 26, 2007 11:40 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
Dadou a écrit:
"mais ce n'est pas à l'état, à la société, de payer le fait que tu veuilles plein d'enfants ! tu es "rac", ben tu fais moins de mômes !"

L'état n'a pas à payer nos choix de vie : nombre d'enfants par ex, MAIS la vie réserve parfois des surprises : perte d'emploi, maladie, séparation, veuvage, femmes battues, faillite...
et à mon avis, l'état DOIT aider avec des allocations, par des structures adaptées et plein d'autres moyens.
Je trouve que l'état est souvent dèfaillant et heureusement, le milieu associatif prend le relai.
Anne


c'est évident que l'état DOIT aider en cas d'incident de parcours, comme le disent piouceangel et adromaca !

mais pas "en plus", pour le plaisir et les extras ! quand on a une situation correcte, stable, et qu'on se "plaint" d'être ric rac, l'état n'a pas à fourrer son nez et ses sous là dedans. quoiqu'on en dise, malgré les bébés surprises, on est au 21ème siècle et on choisit d'avoir ses enfants.[/quote]
En même temps, l'état s'en mêle déjà puisqu'il a depuis plusieurs années une politique de natalité qui pousse les gens à avoir plus de 2 enfants. Pour la france, c'est quand même une question de "survie". Ils étaient tous bien fiers quand même quand on est passé deuxième au rang européen pour notre taux de natalité...
Je pense qu'on devrait avoir vraiment le "choix". Pour l'instant on ne l'a pas. Je sais que quand ma puce aura 3 ans, je serai "obligée" de travailler à l'extériuer, parce que financièrement on ne s'en sortira pas!! Beaucoup d'amies à moi m'ont dit que si elles avaient le choix, elle resterait à la maison. Je ne demande pas une paie, mais jsute une aide...
bibiche - Mar Juin 26, 2007 11:53 am
Sujet du message:
euh la politique de natalité ... oui, mais ce ne snt as les pubs ou les allocs qui m'ont "poussée" à avoir des enfants ...
et ce qui existe déjà allocs, cpe, apl est censé aider pour élever les enfants justement, le cpe en particulier qui permet à une maman "qui bosse" de faire un break sans perdre trop de revenus.
les mamans qui comme moi n'ont jamais bossé n'ont rien, car je ne fais le break de rien du tout clin d'oeil
LescinqT - Mar Juin 26, 2007 11:54 am
Sujet du message:
Bravo et bien vu.
zoline - Mar Juin 26, 2007 12:05 pm
Sujet du message:
bibiche a écrit:
euh la politique de natalité ... oui, mais ce ne snt as les pubs ou les allocs qui m'ont "poussée" à avoir des enfants ...
et ce qui existe déjà allocs, cpe, apl est censé aider pour élever les enfants justement, le cpe en particulier qui permet à une maman "qui bosse" de faire un break sans perdre trop de revenus.
les mamans qui comme moi n'ont jamais bossé n'ont rien, car je ne fais le break de rien du tout clin d'oeil

je suis comme toi clin d'oeil je ne fais le break de rien du tout et c'est clair ce ne sont pas les allocs ou autres qui m'ont poussé a avoir des enfants
piouceangel - Mar Juin 26, 2007 12:25 pm
Sujet du message:
zoline a écrit:
bibiche a écrit:
euh la politique de natalité ... oui, mais ce ne snt as les pubs ou les allocs qui m'ont "poussée" à avoir des enfants ...
et ce qui existe déjà allocs, cpe, apl est censé aider pour élever les enfants justement, le cpe en particulier qui permet à une maman "qui bosse" de faire un break sans perdre trop de revenus.
les mamans qui comme moi n'ont jamais bossé n'ont rien, car je ne fais le break de rien du tout clin d'oeil

je suis comme toi clin d'oeil je ne fais le break de rien du tout et c'est clair ce ne sont pas les allocs ou autres qui m'ont poussé a avoir des enfants


non plus meme si je fais un break cela dit est ce vraiment un break puisque mon employeur c est la CAF réfléchis
Orzi - Mar Juin 26, 2007 12:26 pm
Sujet du message:
zoline a écrit:
bibiche a écrit:
euh la politique de natalité ... oui, mais ce ne snt as les pubs ou les allocs qui m'ont "poussée" à avoir des enfants ...
et ce qui existe déjà allocs, cpe, apl est censé aider pour élever les enfants justement, le cpe en particulier qui permet à une maman "qui bosse" de faire un break sans perdre trop de revenus.
les mamans qui comme moi n'ont jamais bossé n'ont rien, car je ne fais le break de rien du tout clin d'oeil

je suis comme toi clin d'oeil je ne fais le break de rien du tout et c'est clair ce ne sont pas les allocs ou autres qui m'ont poussé a avoir des enfants

Ah mes moi non plus hein!! clin d'oeil Mais c'était jsute pour montrer que la politique s'en mêle de toute façon. On sacrifie des choses quand on bosse, mais on en sacrifie aussi quand on reste à la maison. Sauf que quand on bosse, on a une paie... Mais je ne juge personne, chacun fait comme il veut. Le problème, c'est que je pense que beaucoup font surtout comme ils peuvent, et pas comme ils veulent clin d'oeil
bibiche - Mar Juin 26, 2007 12:31 pm
Sujet du message:
Orzi a écrit:
zoline a écrit:
bibiche a écrit:
euh la politique de natalité ... oui, mais ce ne snt as les pubs ou les allocs qui m'ont "poussée" à avoir des enfants ...
et ce qui existe déjà allocs, cpe, apl est censé aider pour élever les enfants justement, le cpe en particulier qui permet à une maman "qui bosse" de faire un break sans perdre trop de revenus.
les mamans qui comme moi n'ont jamais bossé n'ont rien, car je ne fais le break de rien du tout clin d'oeil

je suis comme toi clin d'oeil je ne fais le break de rien du tout et c'est clair ce ne sont pas les allocs ou autres qui m'ont poussé a avoir des enfants

Ah mes moi non plus hein!! clin d'oeil Mais c'était jsute pour montrer que la politique s'en mêle de toute façon. On sacrifie des choses quand on bosse, mais on en sacrifie aussi quand on reste à la maison. Sauf que quand on bosse, on a une paie... Mais je ne juge personne, chacun fait comme il veut. Le problème, c'est que je pense que beaucoup font surtout comme ils peuvent, et pas comme ils veulent clin d'oeil


ah ben çà c'est pour tout hein, compromis, pis allers, c'est la vie de tout le monde je crois !
Anonymous - Mar Juin 26, 2007 2:47 pm
Sujet du message:
Comme je l'ai déjà dit plus haut c'est la vie que de travailler pour vivre. Alors, d'autres feraient des enfants pour vivre ? (je sais je pousse un peu le bouchon trop loin mais c'est un peu ça tout de même, non ?)
Gwenaelle - Mar Juin 26, 2007 4:20 pm
Sujet du message:
mariedeg a écrit:
adromaca a écrit:
disons que je trouve bizarre de mettre en relation une situation financière et le nombre d'enfants

on fait des enfants par choix .......
bien sûr on réfléchit au côté financier .........

mais la situation financière évolue et ceux qui sont ric rac aujourd'hui seront plus a l'aise demain ou inversement ... et on ne sait pas combien peuvent coûter les enfants non plus ........

on peut aussi choisir de vivre "avec moins de moyens" ..... a un moment donné , ou avoir envie d'un peu plus "de beurre dans les épinards" ...

j'avoue que je n'ai jamais regardé mon compte en banque avant de me dire si j'avais envie d'un autre enfant , je regarde l'appart et autres ....... alors quand a prévoir si dans 10 ans j'aurais les moyens pff n'importe quoi de les élever, c'est impossible a prévoir ............

je ne pense pas non plus que mes fins de mois seraient moins difficiles avec un enfant de moins ........

donc j'avoue que mettre en relation "fin de mois difficiles et nombres d'enfants" ça me gêne beaucoup gros yeux

non ? grimace


je suis tout fait d'accord
je ne pense pas non plus que les fins de mois soient plus rac avec 1 enfant de plus ou de moins, et c'es un choix , je l'assume !!!
le debat etait seulement de valoriser le travail d'une mere de famille nombreuse !!!!!!!!


D'une mère de famille nombreuse à la maison, tu devrais dire clin d'oeil !
Je ne comprend pas du tout qu'on demande une valorisation (un salaire quoi!) quand on reste chez soi ,du moins après la scolarisation du dernier enfant, quand certaines travaillent à l'extérieur et ont également le travail de la maison à assumer !

Et 1 enfant de plus cela retentit forcément sur le budget à la fin du mois , je ne vois pas comment cela peut-être autrement clin d'oeil !
adromaca - Mar Juin 26, 2007 5:02 pm
Sujet du message:
Et 1 enfant de plus cela retentit forcément sur le budget à la fin du mois , je ne vois pas comment cela peut-être autrement clin d'oeil ![/quote]



pourtant a la lecture de certains posts ici pour celles qui s'interrogent sur un éventuel, bb5 ou moins ou plus ......... l'argent est un faux pb sourit et ça ne change pas grand chose

j'avoue que petit non ça ne change pas grand chose voir rien ....... pour le moment je n'ai encore rien vu si j'avais 3 je dépenserais pareil , différemment .... certes

dans 10 ans je dirais certainement autre chose pour peu que j'ai encore de l'argent a dépenser sourit
grimace
mariedeg - Mar Juin 26, 2007 5:10 pm
Sujet du message:
adromaca a écrit:
Et 1 enfant de plus cela retentit forcément sur le budget à la fin du mois , je ne vois pas comment cela peut-être autrement clin d'oeil !




pourtant a la lecture de certains posts ici pour celles qui s'interrogent sur un éventuel, bb5 ou moins ou plus ......... l'argent est un faux pb sourit et ça ne change pas grand chose

j'avoue que petit non ça ne change pas grand chose voir rien ....... pour le moment je n'ai encore rien vu si j'avais 3 je dépenserais pareil , différemment .... certes

dans 10 ans je dirais certainement autre chose pour peu que j'ai encore de l'argent a dépenser sourit
grimace[/quote]

je pense pareil
mon 6 eme vient de naitre en fevrier et pas de differencce pour le moment avec 5 !
evidement + de couches (j'en ai 4 en meme temps qui ont des couches !!! les grands exagerent .....

apres pour les etudes ca sera + dure !!!!!
Gwenaelle - Mar Juin 26, 2007 5:10 pm
Sujet du message:
quand j'inscris mes filles à l'école de musique en septembre, je vois bien la différence entre 1 enfant inscrit et 3 clin d'oeil .....pour nous le côté financier n'est pas intervenu dans le choix d'avoir X enfants, mais on savait qu'on pouvait se le permettre (sans rouler sur l'or non plus!)
mariedeg - Mar Juin 26, 2007 5:14 pm
Sujet du message:
Gwenaelle a écrit:
quand j'inscris mes filles à l'école de musique en septembre, je vois bien la différence entre 1 enfant inscrit et 3 clin d'oeil .....pour nous le côté financier n'est pas intervenu dans le choix d'avoir X enfants, mais on savait qu'on pouvait se le permettre (sans rouler sur l'or non plus!)


oui c'est sur que pour les activités ca joue beaucoup !!!
moi j'en ai 3 à la musique aussi et ce n'est pas la meme chose pour ca bien sur...
mais pour la bouf, faire à manger pour 3 ou 5 enfants , il n'y a pas de difference pour moi
adromaca - Mar Juin 26, 2007 5:14 pm
Sujet du message:
Gwenaelle a écrit:
quand j'inscris mes filles à l'école de musique en septembre, je vois bien la différence entre 1 enfant inscrit et 3 clin d'oeil .....pour nous le côté financier n'est pas intervenu dans le choix d'avoir X enfants, mais on savait qu'on pouvait se le permettre (sans rouler sur l'or non plus!)



ha pas d'école de musique ici sourit
j'rigole sourit ils en font pas parce qu'ils ne veulent pas

ici non plus le choix du nombre d'enfants n'a pas été axé sur l'argent ..... on ne roule pas sur l'or
et justement c'est ce qui rend la situation précaire qui peut vite basculer du "mauvais côté ric rac vraiment" .......

quand j'ai eu ma 4ème, j'avais un boulot,même si j'étais en cpe des perspectives d'évolution que j'aurais eu du mal mais un confort de travail impec avec des enfants sourit et zom pouvait devenir cadre ...

pendant mon cpe, il s'en est passé des choses
et aujourd'hui on vit sur un seul salaire (pas le mien ) et zom n'est pas cadre sourit
Lila_bis - Mar Juin 26, 2007 5:30 pm
Sujet du message:
adromaca a écrit:
j'avoue que petit non ça ne change pas grand chose voir rien .......


Et bien mon petit 5ème, il me coute très cher: pas en couches (lavables) ni en nourriture (allaité), mais en arrêtant de travailler, j'ai perdu non seulement mon salaire, mais aussi toute idée de carrière, aussi minime soit-elle.
adromaca - Mar Juin 26, 2007 5:35 pm
Sujet du message:
Lila_bis a écrit:
adromaca a écrit:
j'avoue que petit non ça ne change pas grand chose voir rien .......


Et bien mon petit 5ème, il me coute très cher: pas en couches (lavables) ni en nourriture (allaité), mais en arrêtant de travailler, j'ai perdu non seulement mon salaire, mais aussi toute idée de carrière, aussi minime soit-elle.





un éventuel petit 5 ème m'aurait coûté "très cher" également (pas que financièrement parlant en fait ) ........
pleins de pensées a toi
MARIKA - Mar Juin 26, 2007 7:17 pm
Sujet du message:
le passage à 5, ce n'est pas juste "un de plus". pour nous c'est un immense pas de géant, le plus grand de tous.
les murs ne se poussent pas à l'infini. le temps non plus. comme Lila j'ai du faire des choix par rapport au boulot.

pour ce qui est de la maman au foyer qui est un "métier", oui et non. d'abord parce que nous ne faisons pas tous la même chose de nos journées. dans tout parcours professionnel, il y a des évaluations annuelles des performances. serait-ce aussi le cas si maman c'était un métier ? il y a aussi des formations. or maman c'est vraiment le seul métier qui s'apprenne sur le tas.
en plus celles qui bossent à plein temps et ne se font pas aider, comment serait considéré leur 2e journée, par rapport à celles qui ne bossent pas.

côté financier, j'ai l'impression qu'il y a déjà beaucoup d'aides en France, autant pour celles qui veulent bosser, que pour celles qui veulent rester à la maison pendant les premières années de leurs enfants.
il y a 10 ans j'aurais signé des 2 mains pour un salaire parental à vie. maintenant, je suis beaucoup plus réservée, voire contre, car si on annule tout le bénéfice de la reprise du travail, quelle va être la motivation pour sauter un pas souvent difficile après un arrêt un peu prolongé.
mamamia - Mer Juin 27, 2007 5:40 pm
Sujet du message:
c'est vrai que les murs ne se poussent pas a l'infini.
pour moi, une reprise du travail ça a signifié un appartement un peu + grand (enfin une chambre de plus pour que les garçons ne soit plus dans 1 salon!), et aussi de nouveaux contacts qui sont toujours enrichissants.
malheureusement, ça veut dire aussi moins de temps a consacrer aux enfants, et beaucoup de fatigue supplémentaire.
quant au salaire pour les femmes au foyer, je ne suis pas sur que se soit la bonne solution. comme disent certaines d'entre vous, la revalorisation de ceux déjà existant, et une baisse des prix pour les achats quotidiens (nourritures par ex) seraient plus judicieux.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group