Maximômes

toutes les discussions - la baisse du pouvoir d'achat ....
kir@ma - Mer Nov 07, 2007 7:57 pm
Sujet du message: la baisse du pouvoir d'achat ....
.... une manière de nous inciter coercitivement à adopter des comportements plus écolos ?
utiliser moins la voiture ?
opter pour des ampoules basse tension ?
chauffer son appart "juste ce qu'il faut" et pas à 22° ?
utiliser plus le circuit "2e main" pour vendre ou pour acheter et donc limiter les gâchis ?
acheter des produits moins suremballés ?
limiter les joujoux pour Noël ? (vous avez vu la chambre de nos bambins !!!)

parce que mine de rien, quand on dit juste que ce serait bien de le faire, on ne le fait que mollement, alors que lorsqu'on est obligés, qu'est-ce qu'on devient imaginatif !!!!

vive la crise pour sauver la planète !!! grimace clin d'oeil
Anonymous - Mer Nov 07, 2007 7:58 pm
Sujet du message:
Mouais sourit
nananne - Mer Nov 07, 2007 8:01 pm
Sujet du message: Re: la baisse du pouvoir d'achat ....
kir@ma a écrit:
vive la crise pour sauver la planète !!! grimace clin d'oeil

grimace grimace
kir@ma - Mer Nov 07, 2007 8:02 pm
Sujet du message:
il faut bien en rire ( je vais couler )
meriadeg - Mer Nov 07, 2007 8:03 pm
Sujet du message: Re: la baisse du pouvoir d'achat ....
kir@ma a écrit:
.... une manière de nous inciter coercitivement à adopter des comportements plus écolos ?
utiliser moins la voiture ?
oui
kir@ma a écrit:
opter pour des ampoules basse tension ?
oui
kir@ma a écrit:
chauffer son appart "juste ce qu'il faut" et pas à 22° ?
18 ° le jour et 16° la nuit
kir@ma a écrit:
utiliser plus le circuit "2e main" pour vendre ou pour acheter et donc limiter les gâchis ?
oui, beaucoup
kir@ma a écrit:
acheter des produits moins suremballés ?
non, pas vraiment
kir@ma a écrit:
limiter les joujoux pour Noël ? (vous avez vu la chambre de nos bambins !!!)
oui et non


Mais ce n'est pas que une question de baisse du pouvoir d'achat. Aussi une prise de conscience.
adromaca - Mer Nov 07, 2007 8:29 pm
Sujet du message:
sans baisse du pouvoir d'achat il y a des choses que nous faisons depuis 12 ans voir plus ici donc .........

impec sourit

peut être pour ça que je ne fini pas dans le rouge sourit
grimace tous les mois sourit lol
virgulle - Jeu Nov 08, 2007 11:20 am
Sujet du message:
Voir la baisse du pouvoir d'achat comme baisser ton chauffage de 22 à 19 ° sans vouloir être méchante : c'est une vision de riche , c'est à la limite de l'obscénité ! les gens ne vont plus avoir les moyens de se chauffer : dire que ça va préserver les ressources planétaires c'est gros yeux
La pollution, et le grossissement de la population : ça montre plutot le coté pauvre du pays .
Une baisse du pouvoir d'achat : ça te donne l'impression qu'à ton échelle tu protèges la planète : mais il faut être un pays riche pour se payer du développement durable, des produits de qualité et pas chinois qui vont à la poubelle en 5 minutes. Faire de la prévention : c'est pour un pays riche ! nous n'avons plus les moyens de faire de prévention, nous avons à peine les moyens de soigner les gens .... L'école gratuite et de qualité : on n'a plus les moyens non plus je me fais les ongles on entasse des enfants rois par 33 , des amphis où tu ne peux plus rentrer ! et des gamins qui suivent une année d'écurie ou de répétiteur particulier pour passer en 2ème année de fac loin de la foule ! Même les écoles d'élite (HEC et Polytechnique) font des économies et des baisses de cout de revient : ce sont des baisses de qualité et de compétitivité par rapport aux études à l'étranger triste , les enseignants y sont des chercheurs , en tuant la recherche : on a tué cet enseignement . Franchement abandonner la prévention , abandonner l'éducation : je n'ai pas l'impression qu'on se prépare un avenir quelconque .... y voir un mieux pour la planète ? juste parce que tu as gagné le droit de te geler chez toi ?
L'écologie ne doit pas être un retour à l'age de pierre , l'éologie doit accompagner la croissance pas la freiner. Elle doit être pensée comme une synergie pas une obligation légale de moins gaspiller . ( voir ma vérité sur la planète d'Allègre qui est vraiment très intéressant ) .
Les parigots ont adoré trier leur déchets , on n'a pas eu besoin de leur faire une menace débile d'augmentation des taxes : ils le font car c'est pratique ! c'est un avantage pour eux .... contraindre c'est augmenter la fraude , l'abandon sauvage , le sentiment d'oppression ...
Croire que le type de sa lointaine banlieue choisit exprès de prendre sa voiture pour aller bosser alors qu'un transport en commun peu cher et pratique l'attend c'est n'importe quoi ! SI on lui propose une alternative pratique pour lui : il laissera sa voiture à la maison ravie, si on fait une loi ( ou une augmentation de l'essence ) pour qu'il se tape 2 heures de transport (les jours où tout va bien pff n'importe quoi ) il a envie de tuer quelqu'un .
arcenciels - Jeu Nov 08, 2007 11:26 am
Sujet du message:
on l' a toujours fait dans ma famille ,on a pas attendu la crise ou qu'on nous le disent
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 11:28 am
Sujet du message:
virgulle a écrit:
( voir ma vérité sur la planète d'Allègre qui est vraiment très intéressant )


Un tissus d'âneries, d'après tous les spécialistes sérieux de l'environnement. Mais bon, passons.
De toutes façons, la baisse de la croissance pour sauver la planète, on va y venir. Même aux Etats-Unis, les chercheurs sérieux commencent à s'en rendre compte.
Ymoronpas - Jeu Nov 08, 2007 1:12 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
De toutes façons, la baisse de la croissance pour sauver la planète, on va y venir. Même aux Etats-Unis, les chercheurs sérieux commencent à s'en rendre compte.


Ce n'est pas la planète qui est menacée, c'est l'espèce humaine ! Et encore, on est plus en danger de par les saloperies qui sont ajoutées aux aliments que la la pollution des voitures.
Anonymous - Jeu Nov 08, 2007 3:48 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
virgulle a écrit:
( voir ma vérité sur la planète d'Allègre qui est vraiment très intéressant )


Un tissus d'âneries, d'après tous les spécialistes sérieux de l'environnement. Mais bon, passons.
De toutes façons, la baisse de la croissance pour sauver la planète, on va y venir. Même aux Etats-Unis, les chercheurs sérieux commencent à s'en rendre compte.


on a les moyens de moins polluer mais je crois que fondamentalement, tout le monde ne veut pas vraiment le savoir : ça dérange le citoyen dans son conformisme.
Augmenter l'essence pour inciter à moins rouler ? T'es sérieuse Marika hein ? C'est juste pomper davantage ceux qui n'ont pas d'autre choix que de prendre la voiture pour aller au taf.
Pourquoi ne pas mettre QUE des ampoules basses conso sur le marché et en diminuer le prix ?
Limiter le gaspillage en utilisant du 2ème main, ça veut dire que les 1ère mains seront l'exclusivité des favorisés ? ET puis, avant de devenir une 2ème main, le produit devra bien rentrer dans le circuit par une 1ère main . C'est donc utopique.
Limiter les jouets pour Noël ????????? J'aimerai bien te montrer la ch de mes gamins justement ! On peut difficilement faire moins !
Quand à l'imagination, t'as pas idée de ce que je peux avoir !!!!
Ca me plait moyen de lire ça parce que ça fait des lustres que je me serre la ceinture et que ça ne m'empêche pas de respecter la planète.
Je vois vraiment pas le rapport.
kir@ma - Jeu Nov 08, 2007 7:07 pm
Sujet du message:
hier, j'ai mis ce post comme une boutade.
mais apparemment sur France Info aujourd'hui, cette idée est reprise .... sérieusement !

PS : pour ce qui est de passer de 22° à 19°, les écoles maternelles pourraient déjà donner le bon exemple !!!
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 7:11 pm
Sujet du message:
Maminouche a écrit:
Marie85 a écrit:
virgulle a écrit:
( voir ma vérité sur la planète d'Allègre qui est vraiment très intéressant )


Un tissus d'âneries, d'après tous les spécialistes sérieux de l'environnement. Mais bon, passons.
De toutes façons, la baisse de la croissance pour sauver la planète, on va y venir. Même aux Etats-Unis, les chercheurs sérieux commencent à s'en rendre compte.


on a les moyens de moins polluer mais je crois que fondamentalement, tout le monde ne veut pas vraiment le savoir : ça dérange le citoyen dans son conformisme.


Non seulement on a les moyens mais on va devoir y venir.
ça me fait doucement rigoler de lire qu'on peut s'en sortir en continuant la course à la croissance. La croissance, elle a besoin de ressources naturelles comme le pétrole et ces ressources naturelles ne sont pas illimitées. Là, on va droit dans le mur en klaxonnant et en hurlant que tout va bien.
Mais qui est prêt à accepter de changer sérieusement son mode de vie occidentalisée pour sauver la planète? Pas grand monde.
bibiche - Jeu Nov 08, 2007 7:47 pm
Sujet du message:
Maminouche a écrit:
Marie85 a écrit:
virgulle a écrit:
( voir ma vérité sur la planète d'Allègre qui est vraiment très intéressant )


Un tissus d'âneries, d'après tous les spécialistes sérieux de l'environnement. Mais bon, passons.
De toutes façons, la baisse de la croissance pour sauver la planète, on va y venir. Même aux Etats-Unis, les chercheurs sérieux commencent à s'en rendre compte.


on a les moyens de moins polluer mais je crois que fondamentalement, tout le monde ne veut pas vraiment le savoir : ça dérange le citoyen dans son conformisme.
Augmenter l'essence pour inciter à moins rouler ? T'es sérieuse Marika hein ? C'est juste pomper davantage ceux qui n'ont pas d'autre choix que de prendre la voiture pour aller au taf.
Pourquoi ne pas mettre QUE des ampoules basses conso sur le marché et en diminuer le prix ?
Limiter le gaspillage en utilisant du 2ème main, ça veut dire que les 1ère mains seront l'exclusivité des favorisés ? ET puis, avant de devenir une 2ème main, le produit devra bien rentrer dans le circuit par une 1ère main . C'est donc utopique.
Limiter les jouets pour Noël ????????? J'aimerai bien te montrer la ch de mes gamins justement ! On peut difficilement faire moins !
Quand à l'imagination, t'as pas idée de ce que je peux avoir !!!!
Ca me plait moyen de lire ça parce que ça fait des lustres que je me serre la ceinture et que ça ne m'empêche pas de respecter la planète.
Je vois vraiment pas le rapport.


ok avec la dame, consommer moins par soucis écologique, c'est une idée de riche qui peut se permettre de consommer beaucoup.
tous les petits actes qui sont évoqués, on les pratique ici au quotidien, pas par écologie mais parce que çà m'arrange.

le truc à mourir de rire c'est la voiture : comment faire dans les campagnes avec deux bus par jour ? c'est bien un truc de citadin çà tiens de croire qu'on peut se passer d'une auto !! :pff:

consommer ecolo, équitable etc ... vous avez vu les prix ?? je serai la première a prendre de tels produits si c'était cimplement abordable, mais comme au passage les grands groupes et les transitaires s'en mettent plein les poches ....... c'est toujours le citoyen lambda qui doit se serrer la ceinture, se restreindre, penser "au monde", mais les collectivités, les municipalités, les dirigeants, les groupes alimentaires .... ils font gaffe, eux ?
mimosa - Jeu Nov 08, 2007 8:57 pm
Sujet du message:
[quote="bibichele truc à mourir de rire c'est la voiture : comment faire dans les campagnes avec deux bus par jour ? c'est bien un truc de citadin çà tiens de croire qu'on peut se passer d'une auto !! pff n'importe quoi
[/quote]
tout a fait d'accord, et je trouve que l'embrouille c de faire croire qu'il est indispensable de faire rouler les voitures à l'essence quand il y a au moins quinze ans que des essais ont été réussis avec colza et autres, mais c sûr c ps sympa pour les bénéf de elf , total and co!

ok avec virgulle sur le reste sauf certains points sur lesquels je n'ai ps de connaissance pour avoir un avis clin d'oeil
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 9:01 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
tout a fait d'accord, et je trouve que l'embrouille c de faire croire qu'il est indispensable de faire rouler les voitures à l'essence quand il y a au moins quinze ans que des essais ont été réussis avec colza et autres, mais c sûr c ps sympa pour les bénéf de elf , total and co!


Je vais encore passer pour la ch... intégriste de service mais les bio-carburants sont beaucoup plus néfastes qu'utiles.
val. - Jeu Nov 08, 2007 9:08 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
mimosa a écrit:
tout a fait d'accord, et je trouve que l'embrouille c de faire croire qu'il est indispensable de faire rouler les voitures à l'essence quand il y a au moins quinze ans que des essais ont été réussis avec colza et autres, mais c sûr c ps sympa pour les bénéf de elf , total and co!


Je vais encore passer pour la ch... intégriste de service mais les bio-carburants sont beaucoup plus néfastes qu'utiles.


J'ai entendu ça aussi ! triste
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 9:10 pm
Sujet du message:
val. a écrit:
Marie85 a écrit:
mimosa a écrit:
tout a fait d'accord, et je trouve que l'embrouille c de faire croire qu'il est indispensable de faire rouler les voitures à l'essence quand il y a au moins quinze ans que des essais ont été réussis avec colza et autres, mais c sûr c ps sympa pour les bénéf de elf , total and co!


Je vais encore passer pour la ch... intégriste de service mais les bio-carburants sont beaucoup plus néfastes qu'utiles.


J'ai entendu ça aussi ! triste


Pour faire simple, ils font exploser le prix du maïs et ainsi pénalisent les pays en voie de développement (et les populations les plus pauvres des pays riches).
adromaca - Jeu Nov 08, 2007 9:10 pm
Sujet du message:
puis de toute façon, pareil faire des enfants c'est anti écolo alors grimace

ça surpeuple, ça oblige a consommer plus de toute façon, etc etc
(j'ai des côtés écolos, mais ça m'a pas empêchée de faire des enfants grimace )
Ymoronpas - Jeu Nov 08, 2007 9:12 pm
Sujet du message:
La fabrication des bio-carburant est plus polluante que l'utilisation de l'essence dans les voitures. L'huile végétale, il parait que ça roule bien, mais ce n'est pas assez taxé.
Sans compter que la culture du colza se fait au détriment d'autres cultures plus utiles.
virgulle - Jeu Nov 08, 2007 9:13 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
La fabrication des bio-carburant est plus polluante que l'utilisation de l'essence dans les voitures. L'huile végétale, il parait que ça roule bien, mais ce n'est pas assez taxé.
Sans compter que la culture du colza se fait au détriment d'autres cultures plus utiles.

c'est beaucoup plus délicat à taxer et à controler pff n'importe quoi
LAB - Jeu Nov 08, 2007 9:14 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
mimosa a écrit:
tout a fait d'accord, et je trouve que l'embrouille c de faire croire qu'il est indispensable de faire rouler les voitures à l'essence quand il y a au moins quinze ans que des essais ont été réussis avec colza et autres, mais c sûr c ps sympa pour les bénéf de elf , total and co!


Je vais encore passer pour la ch... intégriste de service mais les bio-carburants sont beaucoup plus néfastes qu'utiles.


Ca c'est clair et pourtant des écolos (soit disant) nous bassinent avec depuis des années. Je trouve ça débile de prendre des terres qui peuvent nourrir du monde pour faire rouler des voitures. J'aime mieux des recherches pour faire des moteurs qui consomment moins.
Faut pas rêver les gens ne se serreront pas la ceinture indéfiniment, il faut proposer autre chose que des économies. Le dernier numero de courrier international a un supplément sur la maison du futur avec beaucoup des innovations et des idées pour consommer moins d'énergie sans se geler; c'est positif est moins grincheux que les discours habituels qui culpabilisent les gens;
Virgulle je suis d'accord avec toi sur tout. clin d'oeil
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 9:30 pm
Sujet du message:
J'aimerais quand même que vous m'expliquiez comment l'écologie peut accompagner la croissance, puisque qui dit croissance en hausse dit consommation en hausse de matières premières et de ressources naturelles, qui sont en quantité limitée. Et je ne parle pas que du pétrole, dont les réserves vont nous permettre de tenir au maximume encore soixante ans sans solution de rechange.

Edit: c'est raté pour les bonnes résolutions de ne plus vouloir à tout prix avoir le dernier mot héhé
Ymoronpas - Jeu Nov 08, 2007 9:36 pm
Sujet du message:
T'inquiète pas pour le pétrole, il a encore de grosses ressources sous la banquise ( vivement qu'elle fonde, ça coutera moins cher à extraire), et je suis sûre qu'il existe déjà des solutions de remplacement pour l'industrie.
mimosa - Jeu Nov 08, 2007 9:41 pm
Sujet du message:
LAB a écrit:
[terres qui peuvent nourrir du monde pour faire rouler des voitures. J'aime mieux des recherches pour faire des moteurs qui consomment moins.

je préférerais voir des agriculteurs gagner leur vie décemment avec ce débouché que de les voir balancer leur lait leurs tomates, etc, parce que l'agriculture est extremement subventionnée jusqu'au jour où, et qu'ils sont endettés jusqu'au cou avec un salaire de misère, et je ne suis pas une écolo baba mais fille et soeur d'agriculteurs soupire y'a tellement de désinformation au niveau du monde agricole que c à pleurer honte mais peutêtre que quand total aura fini de piller le sous sol en afrique, on commencera à changer de discours, là aussi y'aurait à débattre et ps à partir de "on dit"
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 9:42 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
T'inquiète pas pour le pétrole, il a encore de grosses ressources sous la banquise ( vivement qu'elle fonde, ça coutera moins cher à extraire), et je suis sûre qu'il existe déjà des solutions de remplacement pour l'industrie.


De grosses ressources? L'opinion des spécialistes de la question est qu'on est tout prêt, si on ne l'a pas déjà dépassé, du pic d'utilisation maximale du pétrole, et que l'on ne pourra plus consommer autant de pétrole en quantité dans les années à venir.
Même si on a de la marge, mieux vaut ne se pas se voiler la face en se disant qu'il y a certainement des solutions de remplacement toutes prêtes, car je pense que c'est le meilleur moyen d'aller droit à la catastrophe. Mieux vaut commencer à diminuer notre consommation dès maintenant (mais là, ça ne s'adresse pas qu'aux citoyens "lambda").
Ymoronpas - Jeu Nov 08, 2007 9:46 pm
Sujet du message:
Disons qu'on sait que c'est le début de la fin du pétrole clin d'oeil
mimosa - Jeu Nov 08, 2007 9:47 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
mieux vaut ne se pas se voiler la face en se disant qu'il y a certainement des solutions de remplacement toutes prêtes, car je pense que c'est le meilleur moyen d'aller droit à la catastrophe.

c évident mais cela va complétement contre l'intérêt économique des pays producteurs très puissants sur le plan militaire quelquefois, donc allez on va ps se fâcher avec, et si tu vires les taxes amassées sur le dos de l'essence, l'état français fera la tronche aussi........ y'a une volonté politique de ne surtout pas faire croire qu'il y a des solutions de remplacement soupire
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 9:49 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
LAB a écrit:
[terres qui peuvent nourrir du monde pour faire rouler des voitures. J'aime mieux des recherches pour faire des moteurs qui consomment moins.

je préférerais voir des agriculteurs gagner leur vie décemment avec ce débouché que de les voir balancer leur lait leurs tomates, etc, parce que l'agriculture est extremement subventionnée jusqu'au jour où, et qu'ils sont endettés jusqu'au cou avec un salaire de misère, et je ne suis pas une écolo baba mais fille et soeur d'agriculteurs soupire y'a tellement de désinformation au niveau du monde agricole que c à pleurer honte


Oui mais mimosa, le problème est qu'on aurait besoin de toute la surface cultivable de la France rien que pour alimenter notre parc automobile en bio-carburants. Cela veut dire qu'il n'y aurait plus de place pour l'agriculture destinée à la consommation. Même sans équiper tous les véhicules de France en biocarburants, personnellement, ça me pose question. De même que ça m'emm.... franchement de prôner des solutions qui vont affamer les pays et les populations les plus pauvres. On ne ferait que créer des problèmes supplémentaires au lieu de les résoudre.

Je n'ai pas de solutions à proposer, mais pas mal de solutions prônées actuellement me posent question.
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 9:50 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
Marie85 a écrit:
mieux vaut ne se pas se voiler la face en se disant qu'il y a certainement des solutions de remplacement toutes prêtes, car je pense que c'est le meilleur moyen d'aller droit à la catastrophe.

c évident mais cela va complétement contre l'intérêt économique des pays producteurs très puissants sur le plan militaire quelquefois, donc allez on va ps se fâcher avec, et si tu vires les taxes amassées sur le dos de l'essence, l'état français fera la tronche aussi........ y'a une volonté politique de ne surtout pas faire croire qu'il y a des solutions de remplacement soupire


Là-dessus, nous sommes tout à fait d'accord clin d'oeil
Ymoronpas - Jeu Nov 08, 2007 9:51 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Je n'ai pas de solutions à proposer, .



Tu crois qu'il y a une solution triste ?
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 9:53 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
Marie85 a écrit:
Je n'ai pas de solutions à proposer, .


Tu crois qu'il y a une solution triste ?


Je garde cet espoir.
kir@ma - Jeu Nov 08, 2007 9:58 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
J'aimerais quand même que vous m'expliquiez comment l'écologie peut accompagner la croissance, puisque qui dit croissance en hausse dit consommation en hausse de matières premières et de ressources naturelles, qui sont en quantité limitée. Et je ne parle pas que du pétrole, dont les réserves vont nous permettre de tenir au maximume encore soixante ans sans solution de rechange.

Edit: c'est raté pour les bonnes résolutions de ne plus vouloir à tout prix avoir le dernier mot héhé


sois on tombe dans la récession et cela personne n'en rêve.
soit on change justement de type de croissance. on n'est pas obligé de consommer plus de matière première, on peut ajouter plus de valeur ajouter. c'est pour cela que la spirale infernale du "toujours moins cher" me parait dangereuse. encore faut-il qu'il y ait des gens pour acheter et tirer cette spirale vers le haut.
mimosa - Jeu Nov 08, 2007 10:00 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
De même que ça m'emm.... franchement de prôner des solutions qui vont affamer les pays et les populations les plus pauvres. On ne ferait que créer des problèmes supplémentaires au lieu de les résoudre.

euh.. par ex,il existe des solutions connues et tout à fait accessibles pour lutter contre la malnutrition des bébés ds les pays sous développés, qques assos y ont recours, ce sont même des pdts exploitables sur place, pourquoi tu crois que ce n'est ps développé à grande échelle?
pourquoi tellement de bouffe "humanitaire" pourrit dans les hangars près des "camps" et des zones sinistrées au lieu d'être distribuées? c un exemple, certaines assos humanitaires t'en donneraient d'autres
je ne parlerais ps trop des gens soignés à coup de médocs périmés, de placebos toxiques, et du sida qu'on laisse gentiment se propager,
si on voulait vraiment lutter contre la famine, ça se saurait, non vaut mieux laisser ces populations crever de faim et leur vendre nos armes, c doublement utile, elles disparaissent et en plus on se fait du fric sur celles qui restent, tout en montrant de belles images humanistes à la télé triste honte c ps bon de fréquenter le milieu africain de très près, on perd bcp d'illusions, les autres continents je connais ps , mais celui-là est très instructif, va falloir que je cultive du tilleul ou du hakik pour calmer mémé avec des discus pareilles soupire
et ok avec kirama clin d'oeil
Alaïs - Jeu Nov 08, 2007 10:03 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
Marie85 a écrit:
De même que ça m'emm.... franchement de prôner des solutions qui vont affamer les pays et les populations les plus pauvres. On ne ferait que créer des problèmes supplémentaires au lieu de les résoudre.

euh.. par ex,il existe des solutions connues et tout à fait accessibles pour lutter contre la malnutrition des bébés ds les pays sous développés, qques assos y ont recours, ce sont même des pdts exploitables sur place, pourquoi tu crois que ce n'est ps développé à grande échelle?
pourquoi tellement de bouffe "humanitaire" pourrit dans les hangars près des "camps" et des zones sinistrées au lieu d'être distribuées? c un exemple, certaines assos humanitaires t'en donneraient d'autres
je ne parlerais ps trop des gens soignés à coup de médocs périmés, de placebos toxiques, et du sida qu'on laisse gentiment se propager,
si on voulait vraiment lutter contre la famine, ça se saurait, non vaut mieux laisser ces populations crever de faim et leur vendre nos armes, c doublement utile, elles disparaissent et en plus on se fait du fric sur celles qui restent, tout en montrant de belles images humanistes à la télé triste honte c ps bon de fréquenter le milieu africain de très près, on perd bcp d'illusions, les autres continents je connais ps , mais celui-là est très instructif, va falloir que je cultive du tilleul ou du hakik pour calmer mémé avec des discus pareilles soupire


Je ne pensais pas au continent africain mais aux pays d'Amérique Centrale et d'Amérique Latine en voie de développement.

J'avais déjà entendu parler des problèmes dont tu parles au sujet de l'Afrique soupire
Je ne voulais pas te blesser ni t'énerver
Solveig - Jeu Nov 08, 2007 10:05 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
T'inquiète pas pour le pétrole, il a encore de grosses ressources sous la banquise ( vivement qu'elle fonde, ça coutera moins cher à extraire), et je suis sûre qu'il existe déjà des solutions de remplacement pour l'industrie.


Heu... Ils sont en train de massacrer les forêts de l'Alberta, au Canada, pour extraire le pétrole des sables bitumineux d'une manière ultra polluante, alors faut-il vraiment être pressée qu'il en fasse de même sur la banquise ?

Je sais que j'ai des sous et donc pas mon mot à dire, mais si on atteint bientôt le pic de production (qui correspond au moment où on aura consommé la moitié des réserves de la planète) et que donc la production ne pourra que décroitre alors que la demande continue de croitre, ça risque de faire mal... Je sais pertinemment que certaines personnes n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture pour aller bosser, mais je connais aussi des gens qui bossent à un km de chez eux, prennent leur voiture, et exigent un parking juste à côté de leur place de travail... Je me sens plutôt proche de Marie, moi... Mais j'avoue avoir du mal à renoncer aux vacances lointaines soupire

Enfin,je prends l'avion bien moins souvent qu'Al Gore...
mimosa - Jeu Nov 08, 2007 10:08 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Je ne voulais pas te blesser ni t'énerver

ah!! mais je me suis mal exprimée, c ps toi qui me blesse ou m'énerve c la politique française menée en afrique , et mitterrand a fait très fort en son temps, rien à envier à giscard, et les pays dont je parle c mali, mauritanie, congo, cameroun, cote d'ivoire, nouvelle guinée, afrique du sud, sénégal, y'en a pour tous les goûts :(

ps: un vieux livre au titre évocateur grimace et malheureusement toujours d'actualité, "main basse sur le cameroun" de Mongo Beti...
Ymoronpas - Jeu Nov 08, 2007 10:09 pm
Sujet du message:
[quote="Solveig"]
Ymoronpas a écrit:

Heu... Ils sont en train de massacrer les forêts de l'Alberta, au Canada, pour extraire le pétrole des sables bitumineux d'une manière ultra polluante, alors faut-il vraiment être pressée qu'il en fasse de même sur la banquise ?

Je sais que j'ai des sous et donc pas mon mot à dire, mais si on atteint bientôt le pic de production (qui correspond au moment où on aura consommé la moitié des réserves de la planète) et que donc la production ne pourra que décroitre alors que la demande continue de croitre, ça risque de faire mal... Je sais pertinemment que certaines personnes n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture pour aller bosser, mais je connais aussi des gens qui bossent à un km de chez eux, prennent leur voiture, et exigent un parking juste à côté de leur place de travail... Je me sens plutôt proche de Marie, moi... Mais j'avoue avoir du mal à renoncer aux vacances lointaines soupire

Enfin,je prends l'avion bien moins souvent qu'Al Gore...


Heu, c'était une boutade !
kir@ma - Jeu Nov 08, 2007 10:20 pm
Sujet du message:
une bonne guerre pour gérer les excès de population et pour relancer l'économie.


























PS : c'est du second degré au cas où vous penseriez que je suis sérieuse .... chat rigolo
Ymoronpas - Jeu Nov 08, 2007 10:21 pm
Sujet du message:
Fais gaffe, il y a 20 invités sur le forum.... sait-on jamais qu'il y aurait un ponte du gouvernement qui trouverait ton idée très bonne.
Ymoronpas - Jeu Nov 08, 2007 10:25 pm
Sujet du message:
Entendu à l'instant sur BFM, le groupe TOTAL affiche UN MILLIARD de bénéfice par mois depuis le début de l'année.
kir@ma - Jeu Nov 08, 2007 10:30 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
Fais gaffe, il y a 20 invités sur le forum.... sait-on jamais qu'il y aurait un ponte du gouvernement qui trouverait ton idée très bonne.


tu sais, ce n'est pas une idée très nouvelle.
rarement mis en application dans les pays à faible croissance démographique.
je sais ce cynisme de surface vient de mes lectures actuelles. le souffle de l'histoire. évoluer ou mourir.
perso je préfère évoluer.
mimosa - Jeu Nov 08, 2007 10:31 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
Fais gaffe, il y a 20 invités sur le forum.... sait-on jamais qu'il y aurait un ponte du gouvernement qui trouverait ton idée très bonne.

ben ça existe déjà!!! tu mets en place au pouvoir un dictateur sympathique à qui tu vendras des armes et rachètera la richesse du sous sol du pays, il va te permettre de nationaliser un max d'entreprises qui feront bosser des français, tu envoies l'armée si la population grogne, monsieur se fait des économies en suisse et madame vient claquer des sous a paris, tu fais une inflation gigantissime, tu oublies de payer les salaires de l'administration et de bcp de salariés privés pendant deux ans si ça te dit, mais tu n'oublies pas de payer l'armée et la police...................................
bienvenue au cameroun !
dans d'autres pays, tu alimentes de la main gauche la guerre civile d'un pays à qui tu vends des armes, de la main droite tu envoies de l'aide humanitaire et des soldats français, et puis le jour où le dictateur en question ne te mange plus dans la main, tu le découvres tout d'un coup dangereux et tu le renverses en te faisant passer pour zorro!
le gouvernement a déjà beaucoup d'immagination, là aussi, la réalité dépasse de loin la fiction soupire
kir@ma - Jeu Nov 08, 2007 10:44 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
Ymoronpas a écrit:
Fais gaffe, il y a 20 invités sur le forum.... sait-on jamais qu'il y aurait un ponte du gouvernement qui trouverait ton idée très bonne.

ben ça existe déjà!!! tu mets en place au pouvoir un dictateur sympathique à qui tu vendras des armes et rachètera la richesse du sous sol du pays, il va te permettre de nationaliser un max d'entreprises qui feront bosser des français, tu envoies l'armée si la population grogne, monsieur se fait des économies en suisse et madame vient claquer des sous a paris, tu fais une inflation gigantissime, tu oublies de payer les salaires de l'administration et de bcp de salariés privés pendant deux ans si ça te dit, mais tu n'oublies pas de payer l'armée et la police...................................
bienvenue au cameroun !
dans d'autres pays, tu alimentes de la main gauche la guerre civile d'un pays à qui tu vends des armes, de la main droite tu envoies de l'aide humanitaire et des soldats français, et puis le jour où le dictateur en question ne te mange plus dans la main, tu le découvres tout d'un coup dangereux et tu le renverses en te faisant passer pour zorro!
le gouvernement a déjà beaucoup d'immagination, là aussi, la réalité dépasse de loin la fiction soupire


ben si Madame dépense ses sous à Paris, cela relance en plus l'économie française !! grimace voilà certainement pourquoi la France ferme les yeux sur ce qui se passe en Afrique .... pff n'importe quoi
d'accord avec Mimosa que la réalité dépasse TOUJOURS la fiction.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group