t 'es sure ?
sandrac - Sam Déc 22, 2007 3:15 pm
Sujet du message: Re: J'ai reçu une lettre
| Ymoronpas a écrit: |
| non pas de la présidence, mais du ministère des transports.
Au premier janvier, un passager=une ceinture, dans le but de lutter contre la mortalité routière. MAIS, bien entendu, les voitures et fourgons non équipés de ceinture ne sont pas concernés !En conclusion attacher deux enfants sur une ceinture, c'est interdit, mais poser 15 enfants à même le sol d'un fourgon, c'est autorisé. On peut rajouter " imbécilité" à la devise nationale ? |
| flore a écrit: | ||
t 'es sure ? |
| memere 6 a écrit: |
| Et les bus scolaire pourquoi ne sont ils pas tous equipés de ceinture de securité hein..? hein..?
Comprend pas? |
| verotofu a écrit: |
|
Soit dit en passant, pour des petits, la ceinture tue plus qu'elle ne sauve en collectivité parce qu'en cas d'urgence les 2/3 accompagnants, si il ne se sauvent pas eux-même, perdre trop de temps à détacher les enfants. |
mais les détacher c'est bien plus vite fait ! d'ailleurs c'est plus facile d'évacuer un enfant en le détachant quand le sortant inanimé parcequ'il a heurté l'habitacle . 
le coup de la voiture qui explose au moindre choc : il ne faut pas trop regarder de séries américaines
| virgulle a écrit: |
| le coup de la voiture qui explose au moindre choc : il ne faut pas trop regarder de séries américaines |
| Ymoronpas a écrit: |
| non pas de la présidence, mais du ministère des transports.
Au premier janvier, un passager=une ceinture, dans le but de lutter contre la mortalité routière. MAIS, bien entendu, les voitures et fourgons non équipés de ceinture ne sont pas concernés ! En conclusion attacher deux enfants sur une ceinture, c'est interdit, mais poser 15 enfants à même le sol d'un fourgon, c'est autorisé. On peut rajouter " imbécilité" à la devise nationale ? |
) est une interprétation, car les articles du code de la route suivant (et y'en a !!) légifèrent ce que tu crois être un flou juridique.
) et à condition aussi que ce soit vraiment dans le cadre de l'obligatoire ou l'exceptionnel.
| Régis a écrit: |
|
Les voitures et les fourgons non équipés de ceinture en France, y'en a pas des masses puisque tous véhicules sortis des lignes ont l'obligation d'en avoir à l'avant et à l'arrière sinon, le véhicules n'est pas validé et recalé au mines. . |
| ju a écrit: |
| c'est pas ça
ds le cas d'un fourgon c'est deux ou trois places maxi sur la carte grise,il n'y a jamais de fourgon ou c'est transports de marchandises et ou tu peux mettre 9 enfants par exemple. On a eu le cas quand on a a acheté le bus WW, on avait des busfourgon bcp moins cher mais cela n'est pasvalable pour sedeplaceren famille vu que tu aslacontraintedecartegrise la seule chosequi change en janvier c'est qu'avant l'enfant comptait une demi place alors que maintenant il en compte une. |
| mangie a écrit: |
| J'ai une clio de 1991, qui n'a pas de ceinture ventrale. C'était peut être une option à l'époque. |
| verotofu a écrit: | ||
Le bus de l'école de mes filles à pris feu, sans choc, remplis de mômes. Ca laisse des traces dans l'esprit |
Imagine le feu dans un cinéma tu n'y vas plus 
| verotofu a écrit: | ||
oui. Mais les voitures de 1991 encore en circulation sont rare. |
| virgulle a écrit: | ||||
Le feu peut prendre n'importe où , ça n'est pas une justification pour ne pas attacher des enfants Imagine le feu dans un cinéma tu n'y vas plus |
| val. a écrit: | ||||
en es-tu vraiment si sûre ? |
| val. a écrit: | ||||
en es-tu vraiment si sûre ? |
| verotofu a écrit: | ||||||
On est pas attaché, au cinema. Dans ce cas là ils ont gagné beaucoup de temps en ne devant pas detacher chaque gosse separement. |
| memere 6 a écrit: | ||||||||
Il faut apprendre aux enfants a detacher leurs ceintures de secu tout seul ,les miens savent la detacher tout seul meme celui de 3 ans |