Maximômes

toutes les discussions - Il m'énerve José Bové...

steph7 - Jeu Jan 03, 2008 12:16 pm
Sujet du message: Il m'énerve José Bové...
même si son combat anti OGM est respectable... annoncer il y a un mois qu'il fera une grève de la faim à partir du 3 janvier... pff n'importe quoi pourquoi? se goinfrer tranquillement de foie gras aveyronnais pour les fêtes?

je trouve ça... pff n'importe quoi
Be@ - Jeu Jan 03, 2008 12:20 pm
Sujet du message:
pff n'importe quoi
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 12:21 pm
Sujet du message:
Tu le sais toi s'il s'est goinfré de foie gras ?
Au moins il fait quelque chose LUI !!! Et il rappelle aux français que Sarko ne tient pas sa parole en ce qui concerne, entre autres, l'environnement...
steph7 - Jeu Jan 03, 2008 12:26 pm
Sujet du message:
c'est pas son combat qui m'énerve. il y a plein de gens qui bougent et se battent contre les OGM, les expérimentations en plein champs etc.....
c'est la manière........
je ne sais pas moi, soit tu es outré, révolté, et tu veux agir tout de suite, tu te dis "c'est pas possible je dois réagir, faire qqchose et donc je fais une grève de la faim parce que je suis connu et que ça peut faire bouger les choses..." mais prévenir un mois avant attention le 3 janvier je vais commencer une grève de la faim...
je ne comprends pas trop quoi...


ai-je le droit de m'énerver? clin d'oeil
Be@ - Jeu Jan 03, 2008 12:27 pm
Sujet du message:
Oui tu as le droit ...et je comprend ton raisonnement Steph !
sandranissa - Jeu Jan 03, 2008 12:29 pm
Sujet du message:
Moi je suis partagée vis à vis de cet homme.
C'est vrai que d'annoncer un mois avant qu'il va faire une grève de la faim , c'est bof.
virmaauco - Jeu Jan 03, 2008 12:29 pm
Sujet du message:
allez Steph énerve toi... j'ai pensé à toi mon hom est a Rodez depuis hier aprèm' il va peut être rentré ce soir... il s'est "peulé" en ce baladant dans ta jolie ville!!!
pmarie - Jeu Jan 03, 2008 12:31 pm
Sujet du message:
Je trouve son combat tout a fait honorable par contre l'homme triste .
Il y a des tas de gens qui se battent contre les ogm et pour la planete sans tout detruire....
steph7 - Jeu Jan 03, 2008 12:32 pm
Sujet du message:
c'est pas ma ville! mais c'est là que j'accouche! (enfin si j'y arrive....)
par contre c'est vrai qu'on gèle toujours à Rodez!
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 12:39 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
c'est pas son combat qui m'énerve. il y a plein de gens qui bougent et se battent contre les OGM, les expérimentations en plein champs etc.....
c'est la manière........
je ne sais pas moi, soit tu es outré, révolté, et tu veux agir tout de suite, tu te dis "c'est pas possible je dois réagir, faire qqchose et donc je fais une grève de la faim parce que je suis connu et que ça peut faire bouger les choses..." mais prévenir un mois avant attention le 3 janvier je vais commencer une grève de la faim...
je ne comprends pas trop quoi...


ai-je le droit de m'énerver? clin d'oeil


Bien sûr clin d'oeil Moi ce qui m'énerve en ce moment c'est le président de la République qui se la joue people pour faire oublier les ratés de son gouvernement...
meriadeg - Jeu Jan 03, 2008 12:39 pm
Sujet du message:
pmarie a écrit:
Je trouve son combat tout a fait honorable par contre l'homme triste .
Il y a des tas de gens qui se battent contre les ogm et pour la planete sans tout detruire....


Ce bonhomme me sort par les yeux pff n'importe quoi
virmaauco - Jeu Jan 03, 2008 12:42 pm
Sujet du message:
un qui m'agace c'est Arthus Bertrand, il fait de somptueuses photos et pour préserver la planète pollue avec ses avions a tourner et virer au dessus des paysages tout ca pour photographier et ce faire des ronds au moment des fetes!
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 12:44 pm
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
un qui m'agace c'est Arthus Bertrand, il fait de somptueuses photos et pour préserver la planète pollue avec ses avions a tourner et virer au dessus des paysages tout ca pour photographier et ce faire des ronds au moment des fetes!


Tu n'as jamais regardé ses émissions sur la deux ? Je trouve, au contraire, qu'il ouvre les yeux des gens sur l'état de la planète.
virmaauco - Jeu Jan 03, 2008 12:47 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
virmaauco a écrit:
un qui m'agace c'est Arthus Bertrand, il fait de somptueuses photos et pour préserver la planète pollue avec ses avions a tourner et virer au dessus des paysages tout ca pour photographier et ce faire des ronds au moment des fetes!


Tu n'as jamais regardé ses émissions sur la deux ? Je trouve, au contraire, qu'il ouvre les yeux des gens sur l'état de la planète.


oui mais c'est contradictoire, il pollue vachement je trouve!
ju - Jeu Jan 03, 2008 12:55 pm
Sujet du message:
J'aime Arthus Bertrand
je ne peux pas encaisser José bové
et Sarko me depite de plus en plus, pauvre homme et ça me fait d'autant plus mal que j'ai voté pour lui aux deux tours..mais alors quelle deception ! je suis d'accord avec tycia, se la jouer clarté absolue c'est bien, mais la,ça devient vraiment n'importe quoi !c'est pathetique... sego aussi de son coté l'est...je ne sais pas qui pourrait susciter de l'espoir en politique francaise...
steph7 - Jeu Jan 03, 2008 12:58 pm
Sujet du message:
La pollution qu'il engendre ce n'est rien à côté des usines en Chine par exemple... ou des avions qui importent des noix de lavages de l'autre bout du monde pour qu'on ai un peu bonne conscience...
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 1:05 pm
Sujet du message:
ju a écrit:
J'aime Arthus Bertrand
je ne peux pas encaisser José bové
et Sarko me depite de plus en plus, pauvre homme et ça me fait d'autant plus mal que j'ai voté pour lui aux deux tours..mais alors quelle deception ! je suis d'accord avec tycia, se la jouer clarté absolue c'est bien, mais la,ça devient vraiment n'importe quoi !c'est pathetique... sego aussi de son coté l'est...je ne sais pas qui pourrait susciter de l'espoir en politique francaise...


Je suis de gauche mais franchement Ségolène Royal ! pff n'importe quoi J'ai voté pour elle au 2nd tour mais par défaut... Au 1er tour j'avais voté Bayrou et je regrette encore qu'il ne soit pas passé...
ane de f - Jeu Jan 03, 2008 1:10 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
c'est pas son combat qui m'énerve. il y a plein de gens qui bougent et se battent contre les OGM, les expérimentations en plein champs etc.....
c'est la manière........
je ne sais pas moi, soit tu es outré, révolté, et tu veux agir tout de suite, tu te dis "c'est pas possible je dois réagir, faire qqchose et donc je fais une grève de la faim parce que je suis connu et que ça peut faire bouger les choses..." mais prévenir un mois avant attention le 3 janvier je vais commencer une grève de la faim...
je ne comprends pas trop quoi...


ai-je le droit de m'énerver? clin d'oeil


peut etre pour inciter ou inviter d autres personnes à venir faire la greve de la faim avec lui et pour ne pas culpabiliser ses copains qui voulaient feter noel en famille ....ou lui meme passer noel en famille ....
il a des enfants ou pas ? je ne me souviens plus....

mais tu as en effet tout à fait le droit de ne pas partager son point de vue
virmaauco - Jeu Jan 03, 2008 1:34 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
ju a écrit:
J'aime Arthus Bertrand
je ne peux pas encaisser José bové
et Sarko me depite de plus en plus, pauvre homme et ça me fait d'autant plus mal que j'ai voté pour lui aux deux tours..mais alors quelle deception ! je suis d'accord avec tycia, se la jouer clarté absolue c'est bien, mais la,ça devient vraiment n'importe quoi !c'est pathetique... sego aussi de son coté l'est...je ne sais pas qui pourrait susciter de l'espoir en politique francaise...


Je suis de gauche mais franchement Ségolène Royal ! pff n'importe quoi J'ai voté pour elle au 2nd tour mais par défaut... Au 1er tour j'avais voté Bayrou et je regrette encore qu'il ne soit pas passé...


pareil, Bayrou me plaisat bien! maintenant, aurait-il fait mieux!!!
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 1:36 pm
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
TICYA a écrit:
ju a écrit:
J'aime Arthus Bertrand
je ne peux pas encaisser José bové
et Sarko me depite de plus en plus, pauvre homme et ça me fait d'autant plus mal que j'ai voté pour lui aux deux tours..mais alors quelle deception ! je suis d'accord avec tycia, se la jouer clarté absolue c'est bien, mais la,ça devient vraiment n'importe quoi !c'est pathetique... sego aussi de son coté l'est...je ne sais pas qui pourrait susciter de l'espoir en politique francaise...


Je suis de gauche mais franchement Ségolène Royal ! pff n'importe quoi J'ai voté pour elle au 2nd tour mais par défaut... Au 1er tour j'avais voté Bayrou et je regrette encore qu'il ne soit pas passé...


pareil, Bayrou me plaisat bien! maintenant, aurait-il fait mieux!!!


Crois-tu qu'il aurait pire ? clin d'oeil Et puis au moins on est sûrs qu'il n'aurait pas fait la une des journaux people et pour moi c'est déjà un très bon point !
virmaauco - Jeu Jan 03, 2008 1:38 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
virmaauco a écrit:
TICYA a écrit:
ju a écrit:
J'aime Arthus Bertrand
je ne peux pas encaisser José bové
et Sarko me depite de plus en plus, pauvre homme et ça me fait d'autant plus mal que j'ai voté pour lui aux deux tours..mais alors quelle deception ! je suis d'accord avec tycia, se la jouer clarté absolue c'est bien, mais la,ça devient vraiment n'importe quoi !c'est pathetique... sego aussi de son coté l'est...je ne sais pas qui pourrait susciter de l'espoir en politique francaise...


Je suis de gauche mais franchement Ségolène Royal ! pff n'importe quoi J'ai voté pour elle au 2nd tour mais par défaut... Au 1er tour j'avais voté Bayrou et je regrette encore qu'il ne soit pas passé...


pareil, Bayrou me plaisat bien! maintenant, aurait-il fait mieux!!!


Crois-tu qu'il aurait pire ? clin d'oeil Et puis au moins on est sûrs qu'il n'aurait pas fait la une des journaux people et pour moi c'est déjà un très bon point !


oui c'est clair que l'on est sur de rien... c'est un papa de famille nombreuse et je ne le pense pas attiré par la "bombasse" top modelasse" de gala...!
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 1:40 pm
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
TICYA a écrit:
virmaauco a écrit:
TICYA a écrit:
ju a écrit:
J'aime Arthus Bertrand
je ne peux pas encaisser José bové
et Sarko me depite de plus en plus, pauvre homme et ça me fait d'autant plus mal que j'ai voté pour lui aux deux tours..mais alors quelle deception ! je suis d'accord avec tycia, se la jouer clarté absolue c'est bien, mais la,ça devient vraiment n'importe quoi !c'est pathetique... sego aussi de son coté l'est...je ne sais pas qui pourrait susciter de l'espoir en politique francaise...


Je suis de gauche mais franchement Ségolène Royal ! pff n'importe quoi J'ai voté pour elle au 2nd tour mais par défaut... Au 1er tour j'avais voté Bayrou et je regrette encore qu'il ne soit pas passé...


pareil, Bayrou me plaisat bien! maintenant, aurait-il fait mieux!!!


Crois-tu qu'il aurait pire ? clin d'oeil Et puis au moins on est sûrs qu'il n'aurait pas fait la une des journaux people et pour moi c'est déjà un très bon point !


oui c'est clair que l'on est sur de rien... c'est un papa de famille nombreuse et je ne le pense pas attiré par la "bombasse" top modelasse" de gala...!


grand sourire
liza - Jeu Jan 03, 2008 1:53 pm
Sujet du message:
sa tête ne m'inspire pas....c'est tout.
virmaauco - Jeu Jan 03, 2008 1:54 pm
Sujet du message:
il a pourtant de si belles moustaches!!! grimace
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 2:09 pm
Sujet du message:
liza a écrit:
sa tête ne m'inspire pas....c'est tout.


Au contraire moi je trouve qu'il a une "bonne" tête ! clin d'oeil
Orzi - Jeu Jan 03, 2008 2:33 pm
Sujet du message:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire
liza - Jeu Jan 03, 2008 2:34 pm
Sujet du message:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


super !
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 2:34 pm
Sujet du message:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 2:37 pm
Sujet du message:
liza a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


super !


Pas d'accord avec vous... mais vous vous en doutez !
Orzi - Jeu Jan 03, 2008 2:38 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 2:39 pm
Sujet du message:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Le saccage du bureau d'un ministre de l'Agriculture qui avait comme seul tort d'être adhérente des Verts, ce n'est pas mieux. La différence, c'est que ceux qui ont fait ça n'ont pas été condamnés.

Sinon, aucune idée sur le bonhomme. Mais l'indignation ne devrait pas être sélective.
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 2:41 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Le saccage du bureau d'un ministre de l'Agriculture qui avait comme seul tort d'être adhérente des Verts, ce n'est pas mieux. La différence, c'est que ceux qui ont fait ça n'ont pas été condamnés.

Sinon, aucune idée sur le bonhomme. Mais l'indignation ne devrait pas être sélective.


Notre indignation n'est pas sélective Marie. Je suis indignée de ce genre de comportement, qu'importe la personne dont il s'agit. Là en l'occurrence, on parlait de Bové. grand sourire
Orzi - Jeu Jan 03, 2008 2:42 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Le saccage du bureau d'un ministre de l'Agriculture qui avait comme seul tort d'être adhérente des Verts, ce n'est pas mieux. La différence, c'est que ceux qui ont fait ça n'ont pas été condamnés.

Sinon, aucune idée sur le bonhomme. Mais l'indignation ne devrait pas être sélective.

Mais elle n'est aps sélective, beaucoup de choses m'indigne, mais le sujet là c'était josé bovet clin d'oeil
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 2:42 pm
Sujet du message:
Orzi a écrit:
Marie85 a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Le saccage du bureau d'un ministre de l'Agriculture qui avait comme seul tort d'être adhérente des Verts, ce n'est pas mieux. La différence, c'est que ceux qui ont fait ça n'ont pas été condamnés.

Sinon, aucune idée sur le bonhomme. Mais l'indignation ne devrait pas être sélective.

Mais elle n'est aps sélective, beaucoup de choses m'indigne, mais le sujet là c'était josé bovet clin d'oeil


Orzi clin d'oeil
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 2:43 pm
Sujet du message:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 2:44 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...


Oui ben, si tout le monde faisait des opérations coups de poing pour défendre ses idées ou ses intérêts, ce serait le far west Ticya, non ?
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 2:45 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Marie85 a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Le saccage du bureau d'un ministre de l'Agriculture qui avait comme seul tort d'être adhérente des Verts, ce n'est pas mieux. La différence, c'est que ceux qui ont fait ça n'ont pas été condamnés.

Sinon, aucune idée sur le bonhomme. Mais l'indignation ne devrait pas être sélective.

Mais elle n'est aps sélective, beaucoup de choses m'indigne, mais le sujet là c'était josé bovet clin d'oeil


Orzi clin d'oeil


Oui, je comprends tout à fait! En fait, je voulais juste souligner que ses méthodes ne sont pas forcément fondamentalement différentes de celles de ses "adversaires". Pas polémiquer sur "qui est le meilleur".

Bon bref, pas d'idées sur le bonhomme même si son action m'énerve souvent.
Et sur cette grève de la faim, pas d'idée non plus. Peut-être voulait-il laisser à d'autres le temps de le rejoindre.
Orzi - Jeu Jan 03, 2008 2:46 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...

Non, je ne suis pas pour les OGM, je suis contre José Bovet!! C'est pas du tout pareil! Parce que l'exploitant là, il a aussi des enfants, qui aurait pu voir leur père avec un fusil sur la tempe, c'est tout clin d'oeil Et celui qui s'est suicidé parce qu'il savait que Bovet allait débarqué chez lui. Il a laissé une veuve et des orphelins....
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 2:47 pm
Sujet du message:
Orzi a écrit:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...

Non, je ne suis pas pour les OGM, je suis contre José Bovet!! C'est pas du tout pareil! Parce que l'exploitant là, il a aussi des enfants, qui aurait pu voir leur père avec un fusil sur la tempe, c'est tout clin d'oeil Et celui qui s'est suicidé parce qu'il savait que Bovet allait débarqué chez lui. Il a laissé une veuve et des orphelins....


Tu as des sources sur cette histoire?
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 2:48 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...


Oui ben, si tout le monde faisait des opérations coups de poing pour défendre ses idées ou ses intérêts, ce serait le far west Ticya, non ?


Si mais là il ne s'agit pas d'un petit intérêt personnel mais de savoir ce que l'on veut comme monde pour nos enfants (santé, environnement, consommation, mondialisation...).
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 2:49 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...


Oui ben, si tout le monde faisait des opérations coups de poing pour défendre ses idées ou ses intérêts, ce serait le far west Ticya, non ?


Si mais là il ne s'agit pas d'un petit intérêt personnel mais de savoir ce que l'on veut comme monde pour nos enfants (santé, environnement, consommation, mondialisation...).


Oui mais même !


Elle est chouette cette réponse, hein ?
Orzi - Jeu Jan 03, 2008 2:51 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...


Oui ben, si tout le monde faisait des opérations coups de poing pour défendre ses idées ou ses intérêts, ce serait le far west Ticya, non ?


Si mais là il ne s'agit pas d'un petit intérêt personnel mais de savoir ce que l'on veut comme monde pour nos enfants (santé, environnement, consommation, mondialisation...).

Je suis colplètement d'accord avec toi, et justement, je n'ai pas envie que mes enfants croient qu'on peut faire ce qu'on veut juste pour ses propres convictions! Il y a des lois, des limites. Et la violence n'est pas forcément la solution, c'est ce que j'essaie aussi de leur faire comprendre... clin d'oeil
Marie, non pas particulièrement. Mais même si elle n'est pas vérifier cette histoire (malgré qu'elle est été rapporté par les médias, mais je sais parfaitement ce qu'on peut en penser), je n'aime pas ses procédés clin d'oeil
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 2:51 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...


Oui ben, si tout le monde faisait des opérations coups de poing pour défendre ses idées ou ses intérêts, ce serait le far west Ticya, non ?


Si mais là il ne s'agit pas d'un petit intérêt personnel mais de savoir ce que l'on veut comme monde pour nos enfants (santé, environnement, consommation, mondialisation...).


Oui mais même !


Elle est chouette cette réponse, hein ?


Euh... Pas sûre qu'elle fasse avancer le débat grimace clin d'oeil
LAB - Jeu Jan 03, 2008 2:52 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...


Oui ben, si tout le monde faisait des opérations coups de poing pour défendre ses idées ou ses intérêts, ce serait le far west Ticya, non ?


Si mais là il ne s'agit pas d'un petit intérêt personnel mais de savoir ce que l'on veut comme monde pour nos enfants (santé, environnement, consommation, mondialisation...).


Oui mais même !


Elle est chouette cette réponse, hein ?


Elle est géniale la réponse. Même que moi ça ne me dérange pas de faire bouffer des OGM a mes mômes caché derrière la porte
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 2:52 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
Orzi a écrit:
rosie a écrit:
Orzi a écrit:
Même si je peux comprendre son combat, je ne supporte pas l'homme, et encore moins ses manières de faire


Oui saccager un Mac Do pour faire valoir ses opinions, rien que ça pff n'importe quoi

Oui, ou pointer un fusil sur la tempe d'un propriétaire pendant que ses potes saccagent son exploitation pff n'importe quoi


Tu as envie de faire bouffer des OGM à tes mômes ? Et bien des fois, malheureusement, seules des opérations coup de poing peuvent faire avancer les choses et les mentalités...


Oui ben, si tout le monde faisait des opérations coups de poing pour défendre ses idées ou ses intérêts, ce serait le far west Ticya, non ?


Si mais là il ne s'agit pas d'un petit intérêt personnel mais de savoir ce que l'on veut comme monde pour nos enfants (santé, environnement, consommation, mondialisation...).


Oui mais même !


Elle est chouette cette réponse, hein ?


Euh... Pas sûre qu'elle fasse avancer le débat grimace clin d'oeil


grimace grimace
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 2:55 pm
Sujet du message:
Orzi, c'est bon, j'ai trouvé une source ;)

Je suis très partagée sur cette histoire. Je suis d'accord avec toi, Orzi, sur le principe: la violence n'est jamais une solution. Mais est-ce qu'il n'y a pas des violences qui ne sont pas perçues comme telles et contre lesquelles il faut lutter, parfois par des moyens controversés? Je n'ai pas de réponse, mais il me semble que certaines formes de lobbying de la part des industriels s'apparentent à de la violence (de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 2:58 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Orzi, c'est bon, j'ai trouvé une source ;)

Je suis très partagée sur cette histoire. Je suis d'accord avec toi, Orzi, sur le principe: la violence n'est jamais une solution. Mais est-ce qu'il n'y a pas des violences qui ne sont pas perçues comme telles et contre lesquelles il faut lutter, parfois par des moyens controversés? Je n'ai pas de réponse, mais il me semble que certaines formes de lobbying de la part des industriels s'apparentent à de la violence (de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écris Marie, tu retranscris parfaitement ce que je ressens clin d'oeil
Orzi - Jeu Jan 03, 2008 3:01 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Orzi, c'est bon, j'ai trouvé une source ;)

Je suis très partagée sur cette histoire. Je suis d'accord avec toi, Orzi, sur le principe: la violence n'est jamais une solution. Mais est-ce qu'il n'y a pas des violences qui ne sont pas perçues comme telles et contre lesquelles il faut lutter, parfois par des moyens controversés? Je n'ai pas de réponse, mais il me semble que certaines formes de lobbying de la part des industriels s'apparentent à de la violence (de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).

Mais moi aussi je suis d'accord, je n'ai pas dit que je contionnais plus ces comportements clin d'oeil Comme je disais plus haut, je répondais juste au post de steph en fait, sans lancer forcément de débats clin d'oeil (je crois que c'est louppé!! grimace )
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 3:06 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
Marie85 a écrit:
Orzi, c'est bon, j'ai trouvé une source ;)

Je suis très partagée sur cette histoire. Je suis d'accord avec toi, Orzi, sur le principe: la violence n'est jamais une solution. Mais est-ce qu'il n'y a pas des violences qui ne sont pas perçues comme telles et contre lesquelles il faut lutter, parfois par des moyens controversés? Je n'ai pas de réponse, mais il me semble que certaines formes de lobbying de la part des industriels s'apparentent à de la violence (de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écris Marie, tu retranscris parfaitement ce que je ressens clin d'oeil


Pourtant, j'ai l'impression d'avoir un avis moins tranché que le tien sur la question.

Orzi, je connais des gens qui soutiennent à fond le combat de José Bové tout en exécrant le bonhomme. Comme quoi, on peut soutenir une cause et ne pas supporter son porte-parole.
Orzi - Jeu Jan 03, 2008 3:13 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
TICYA a écrit:
Marie85 a écrit:
Orzi, c'est bon, j'ai trouvé une source ;)

Je suis très partagée sur cette histoire. Je suis d'accord avec toi, Orzi, sur le principe: la violence n'est jamais une solution. Mais est-ce qu'il n'y a pas des violences qui ne sont pas perçues comme telles et contre lesquelles il faut lutter, parfois par des moyens controversés? Je n'ai pas de réponse, mais il me semble que certaines formes de lobbying de la part des industriels s'apparentent à de la violence (de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écris Marie, tu retranscris parfaitement ce que je ressens clin d'oeil


Pourtant, j'ai l'impression d'avoir un avis moins tranché que le tien sur la question.

Orzi, je connais des gens qui soutiennent à fond le combat de José Bové tout en exécrant le bonhomme. Comme quoi, on peut soutenir une cause et ne pas supporter son porte-parole.

Ben oui, voilà, je fais plutôt partie de ces gens là clin d'oeil Comme je disais je ne suis pas pour les OGMs, loin de là, mais je ne supporte pas l'homme
Mélissandre - Jeu Jan 03, 2008 3:14 pm
Sujet du message:
C'est dingue, tout cela me laisse completement indifferente.
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 3:17 pm
Sujet du message:
Mélissandre a écrit:
C'est dingue, tout cela me laisse completement indifferente.


Ce que je trouve dingue moi c'est que ça te laisse indifférente !
Agnes - Jeu Jan 03, 2008 3:18 pm
Sujet du message:
vous savez qu'on n'a pas le droit de se donner la recette du purin d'ortie (bio, efficace, puant et gratuit) 'grace' au lobbying des grands semensiers et producteurs d'insecticide?
que les semences vendue par ces mêmes firmes sont stériles pour ne pas permettre aux producteurs de récupérer des graines et les obliger à racheter des semences?
que de nombreuse espèces anciennes de fuit et légumes sont interdites à la vente (on paut les faire pousser pour soit mais pas les commercialiser) car elle ne font pasp artie de la liste des espèces autorisées?
c'est flippant!
Mélissandre - Jeu Jan 03, 2008 3:19 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
Mélissandre a écrit:
C'est dingue, tout cela me laisse completement indifferente.


Ce que je trouve dingue moi c'est que ça te laisse indifférente !


Ben oui...
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 3:20 pm
Sujet du message:
Agnes a écrit:
vous savez qu'on n'a pas le droit de se donner la recette du purin d'ortie (bio, efficace, puant et gratuit) 'grace' au lobbying des grands semensiers et producteurs d'insecticide?
que les semences vendue par ces mêmes firmes sont stériles pour ne pas permettre aux producteurs de récupérer des graines et les obliger à racheter des semences?
que de nombreuse espèces anciennes de fuit et légumes sont interdites à la vente (on paut les faire pousser pour soit mais pas les commercialiser) car elle ne font pasp artie de la liste des espèces autorisées?
c'est flippant!


Je trouve aussi !
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 3:26 pm
Sujet du message:
il n'a peut-être pas la bonne méthode... mais quelque part cela me rassure que des gens comme lui s'inquiètent...pour NOUS....
L'état devrait prendre soin au mieux de notre santé...mais on sait que ce n'est pas forcément le cas soupire
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 3:40 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
TICYA a écrit:
Marie85 a écrit:
Orzi, c'est bon, j'ai trouvé une source ;)

Je suis très partagée sur cette histoire. Je suis d'accord avec toi, Orzi, sur le principe: la violence n'est jamais une solution. Mais est-ce qu'il n'y a pas des violences qui ne sont pas perçues comme telles et contre lesquelles il faut lutter, parfois par des moyens controversés? Je n'ai pas de réponse, mais il me semble que certaines formes de lobbying de la part des industriels s'apparentent à de la violence (de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écris Marie, tu retranscris parfaitement ce que je ressens clin d'oeil


Pourtant, j'ai l'impression d'avoir un avis moins tranché que le tien sur la question.

Orzi, je connais des gens qui soutiennent à fond le combat de José Bové tout en exécrant le bonhomme. Comme quoi, on peut soutenir une cause et ne pas supporter son porte-parole.


hein ? Alors c'est que tu dois être trop subtile pour moi...
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 3:42 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
Marie85 a écrit:
TICYA a écrit:
Marie85 a écrit:
Orzi, c'est bon, j'ai trouvé une source ;)

Je suis très partagée sur cette histoire. Je suis d'accord avec toi, Orzi, sur le principe: la violence n'est jamais une solution. Mais est-ce qu'il n'y a pas des violences qui ne sont pas perçues comme telles et contre lesquelles il faut lutter, parfois par des moyens controversés? Je n'ai pas de réponse, mais il me semble que certaines formes de lobbying de la part des industriels s'apparentent à de la violence (de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écris Marie, tu retranscris parfaitement ce que je ressens clin d'oeil


Pourtant, j'ai l'impression d'avoir un avis moins tranché que le tien sur la question.

Orzi, je connais des gens qui soutiennent à fond le combat de José Bové tout en exécrant le bonhomme. Comme quoi, on peut soutenir une cause et ne pas supporter son porte-parole.


hein ? Alors c'est que tu dois être trop subtile pour moi...


Ou alors que j'ai écrit autre chose que ce que j'ai voulu dire hein ?
Ymoronpas - Jeu Jan 03, 2008 3:43 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
(de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


On a toujours le choix de ne pas acheter, de lire les étiquettes ( sans se leurrer sur le fait qu'en dessous de 1%, pas d'obligation d'indication) et de boycotter, de laisser discretement des tracts dans les rayons des hypermarchés.
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 3:45 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
Marie85 a écrit:
(de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


On a toujours le choix de ne pas acheter, de lire les étiquettes ( sans se leurrer sur le fait qu'en dessous de 1%, pas d'obligation d'indication) et de boycotter, de laisser discretement des tracts dans les rayons des hypermarchés.


ou de mettre un pain au vendeur...... t'es ko Non mais oh !!

Je rigole bien sûr hein. clin d'oeil
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 3:46 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
Marie85 a écrit:
(de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


On a toujours le choix de ne pas acheter, de lire les étiquettes ( sans se leurrer sur le fait qu'en dessous de 1%, pas d'obligation d'indication) et de boycotter, de laisser discretement des tracts dans les rayons des hypermarchés.


Encore faut-il s'informer, être informé...
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 3:49 pm
Sujet du message:
Ymoronpas a écrit:
Marie85 a écrit:
(de même que le fait de mettre dans notre assiette des OGM sans nous laisser le choix relève pour moi de la violence).


On a toujours le choix de ne pas acheter, de lire les étiquettes ( sans se leurrer sur le fait qu'en dessous de 1%, pas d'obligation d'indication) et de boycotter, de laisser discretement des tracts dans les rayons des hypermarchés.


Sur ce point, je suis d'accord avec toi, mais c'est faire peser sur le citoyen une obligation d'information s'il veut faire un choix alternatif. Je considère qu'il y a un réel problème si nous devons passer autant de temps à nous informer par nous-mêmes pour manger correctement (sans compter que l'industrie des semences OGM compte sur le fait que s'informer produit par produit prend beaucoup de temps et que le consommateur lambda finira par renoncer à s'informer). Donc même si l'information est disponible, c'est quand même quelque part une violence faite au consommateur.
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 3:51 pm
Sujet du message:
Tu vois qu'on est d'accord clin d'oeil
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 3:52 pm
Sujet du message:
En fait, on est d'accord sur le constat, et peut-être pas (enfin j'ai l'impression) sur la légitimité des méthodes employées par José Bové.
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 3:55 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
En fait, on est d'accord sur le constat, et peut-être pas (enfin j'ai l'impression) sur la légitimité des méthodes employées par José Bové.
Tu as quand même dit dans ton précédent message que, je cite "...il faut lutter parfois par des moyens controversés..." non ?
Alaïs - Jeu Jan 03, 2008 3:58 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
Marie85 a écrit:
En fait, on est d'accord sur le constat, et peut-être pas (enfin j'ai l'impression) sur la légitimité des méthodes employées par José Bové.
Tu as quand même dit dans ton précédent message que, je cite "...il faut lutter parfois par des moyens controversés..." non ?


Je me pose vraiment la question, je ne suis pas sure d'avoir une réponse nette et tranchée à cette question.
ane de f - Jeu Jan 03, 2008 4:26 pm
Sujet du message:
Agnes a écrit:
vous savez qu'on n'a pas le droit de se donner la recette du purin d'ortie (bio, efficace, puant et gratuit) 'grace' au lobbying des grands semensiers et producteurs d'insecticide?
que les semences vendue par ces mêmes firmes sont stériles pour ne pas permettre aux producteurs de récupérer des graines et les obliger à racheter des semences?
que de nombreuse espèces anciennes de fuit et légumes sont interdites à la vente (on paut les faire pousser pour soit mais pas les commercialiser) car elle ne font pasp artie de la liste des espèces autorisées?
c'est flippant!


oui
nous cest notre producteur bio legumes qui nous l a dit
c est dingue !!!
mais les lobbys y en a dans pas mal de domaines et c est pas avec le president actuel que ça va changer ! (pas tapé !)
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 4:30 pm
Sujet du message:
ane de france a écrit:
Agnes a écrit:
vous savez qu'on n'a pas le droit de se donner la recette du purin d'ortie (bio, efficace, puant et gratuit) 'grace' au lobbying des grands semensiers et producteurs d'insecticide?
que les semences vendue par ces mêmes firmes sont stériles pour ne pas permettre aux producteurs de récupérer des graines et les obliger à racheter des semences?
que de nombreuse espèces anciennes de fuit et légumes sont interdites à la vente (on paut les faire pousser pour soit mais pas les commercialiser) car elle ne font pasp artie de la liste des espèces autorisées?
c'est flippant!


oui
nous cest notre producteur bio legumes qui nous l a dit
c est dingue !!!
mais les lobbys y en a dans pas mal de domaines et c est pas avec le president actuel que ça va changer ! (pas tapé !)


Il en va de même pour l'essence bio : le "conseil" (je ne sais pas si c'est le terme exact) qui doit l'autoriser comprend des responsables de grands groupes pétroliers !!!
bibiche - Jeu Jan 03, 2008 5:06 pm
Sujet du message:
mais l'essence bio, ou végétale, ou n'importe comment çà s'appelle grimace c'est un leurre : si çà devenait le principal carburant, les surfaces agricoles du pays ne suffiraient pas à assurer la production .......
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 5:12 pm
Sujet du message:
bibiche a écrit:
mais l'essence bio, ou végétale, ou n'importe comment çà s'appelle grimace c'est un leurre : si çà devenait le principal carburant, les surfaces agricoles du pays ne suffiraient pas à assurer la production .......


Sans que cela soit le seul carburant, ce serait quand même bien qu'il existe cette alternative, non ? clin d'oeil
Anonymous - Jeu Jan 03, 2008 5:13 pm
Sujet du message:
Quand on voit le temps que cela a mis pour interdire la cigarette, cela prouve qu'on finit par y arriver mais il faut du temps....
bibiche - Jeu Jan 03, 2008 5:15 pm
Sujet du message:
ben déjà pour tous les transports en communs, le trafic de poids lourds, ce serait pas mal effectivement ...
mais pour les particuliers, ce sera encore un coup à surtaxer les vilains automobilistes qui n'auront pas les moyens d'avoir un véhicule propre dernier cri ....
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 5:17 pm
Sujet du message:
bibiche a écrit:
ben déjà pour tous les transports en communs, le trafic de poids lourds, ce serait pas mal effectivement ...
mais pour les particuliers, ce sera encore un coup à surtaxer les vilains automobilistes qui n'auront pas les moyens d'avoir un véhicule propre dernier cri ....


Ben avec l'essence les taxes on les a déjà ! Je ne sais plus quelle est la part de celles-ci dans le prix du carburant mais elle est très élevée...
bibiche - Jeu Jan 03, 2008 5:19 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
bibiche a écrit:
ben déjà pour tous les transports en communs, le trafic de poids lourds, ce serait pas mal effectivement ...
mais pour les particuliers, ce sera encore un coup à surtaxer les vilains automobilistes qui n'auront pas les moyens d'avoir un véhicule propre dernier cri ....


Ben avec l'essence les taxes on les a déjà ! Je ne sais plus quelle est la part de celles-ci dans le prix du carburant mais elle est très élevée...


genre 80 p cent je crois triste
TICYA - Jeu Jan 03, 2008 5:22 pm
Sujet du message:
bibiche a écrit:
TICYA a écrit:
bibiche a écrit:
ben déjà pour tous les transports en communs, le trafic de poids lourds, ce serait pas mal effectivement ...
mais pour les particuliers, ce sera encore un coup à surtaxer les vilains automobilistes qui n'auront pas les moyens d'avoir un véhicule propre dernier cri ....


Ben avec l'essence les taxes on les a déjà ! Je ne sais plus quelle est la part de celles-ci dans le prix du carburant mais elle est très élevée...


genre 80 p cent je crois triste


pff n'importe quoi Hallucinant !!! Et on nous parle de pouvoir d'achat... Grrrrrrrrrrrrrrrrrr !
ju - Jeu Jan 03, 2008 11:13 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:
Quand on voit le temps que cela a mis pour interdire la cigarette, cela prouve qu'on finit par y arriver mais il faut du temps....


mais le tabac est toujours en vente libre..je ne vois pas ce qui a changé..
Anonymous - Ven Jan 04, 2008 9:18 am
Sujet du message:
ju a écrit:
rosie a écrit:
Quand on voit le temps que cela a mis pour interdire la cigarette, cela prouve qu'on finit par y arriver mais il faut du temps....


mais le tabac est toujours en vente libre..je ne vois pas ce qui a changé..


Les mentalités ! A l'époque de Simone Weil, il aurait été impensable d'interdire de fumer dans les lieux de convivialité, maintenant c'est fait avec l'approbation de la majorité de la population.
Bulle d'o - Lun Jan 07, 2008 12:32 am
Sujet du message:
ju a écrit:
rosie a écrit:
Quand on voit le temps que cela a mis pour interdire la cigarette, cela prouve qu'on finit par y arriver mais il faut du temps....


mais le tabac est toujours en vente libre..je ne vois pas ce qui a changé..


Oui et c'est inadmissible... On nous prend vraiment pour des bougainvilliers !
D'un côté on t'empêche de fumer et de l'autre on continue à te vendre des clopes parce que ça rapporte du fric à l'état..

Cherchez la cohérence... Une fois de plus hein ?
Anonymous - Lun Jan 07, 2008 7:57 am
Sujet du message:
Bulle d'o a écrit:
ju a écrit:
rosie a écrit:
Quand on voit le temps que cela a mis pour interdire la cigarette, cela prouve qu'on finit par y arriver mais il faut du temps....


mais le tabac est toujours en vente libre..je ne vois pas ce qui a changé..


Oui et c'est inadmissible... On nous prend vraiment pour des bougainvilliers !
D'un côté on t'empêche de fumer et de l'autre on continue à te vendre des clopes parce que ça rapporte du fric à l'état..

Cherchez la cohérence... Une fois de plus hein ?


Il faut y aller doucement pour ne pas se mettre les fumeurs à dos. Je pense que la prochaine étape peut être d'interdire la vente de la cigarette.... Pourquoi pas ? Mais il va falloir le temps.....
Ymoronpas - Sam Jan 12, 2008 11:19 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:

Il faut y aller doucement pour ne pas se mettre les fumeurs à dos. Je pense que la prochaine étape peut être d'interdire la vente de la cigarette.... Pourquoi pas ? Mais il va falloir le temps.....


Avec le fric que ça rapporte, et la facilité de s'approvisionner à l'étranger, jamais le tabac ne sera interdit. Ils rajouteront des taxes sécu dessus.
Régis - Sam Jan 12, 2008 11:37 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
Tu le sais toi s'il s'est goinfré de foie gras ?
Au moins il fait quelque chose LUI !!! Et il rappelle aux français que Sarko ne tient pas sa parole en ce qui concerne, entre autres, l'environnement...


Un homme célèbre a dit un jour que toutes les idées sont bonnes, elles ne le sont plus si ces dernières sont faites dans l'illégalité et imposées par la force.

Même si José BOVE combat une chose qui inquiète, je trouve ses procédés plutôt discutable. Je part du principe que quand on veut faire le bien, on le fait en étant irréprochable.

José BOVE possède un domaine agricole, il n'y met jamais les pieds, sauf une fois, devant les caméras bien sûr et c'était à se demander si il savait manier son tracteur.....

Quant à sa grève de la faim, c'est pitoyable, un coup de pied dans l'eau et d'une bétise qui dépasse l'entendement. Il l'arrête parce qu'il a reçu des réponses ?? Pfffffff, parce que personne ne l'écoutera plus, il s'est discrédité tout seul en sur-médiatisant sa campagne et en devenant un "terroriste" écolos.

José BOVE pour moi, c'est Pierre et le Loup, il crie au feu oui, mais à force de le faire à mauvais escient et mal, on ne l'écoute plus. Sa candidature à l'élection présidentielle fût pitoyable et calamiteuse. Si l'OGM est vraiment son combat, c'est pas en devenant président qu'il y arrivera. D'ailleurs t'est la première à dire que M. SARKOZY n'y arrive pas non plus, alors lui !!!!

Si j'ai un exemple à donner et dont BOVE devrait s'inspirer, c'est Nicolas HULOT, qui comme M. BOVE est contre les O.G.M., mais son discours passe mieux, et il a compris que c'est en restant en arrière qu'il est le plus fort. Pourquoi ? Parce qu'il a des arguments et des bons. M. BOVE à part faucher des champs de maïs de ses confrères qui sont obliger d'en planter pour finir de rembourser les crédits, serait plus inspirer d'éviter de nous prendre pour des imbéciles et proposer des mesures concrètes. Alors oui, M. HULOT n'est pas encore assez "grand", mais il a eu l'avantage de mettre en avant les responsabilité de chacun en leur faisant signer un pacte. Même si ce dernier n'est pas mis en oeuvre, il pourra attaquer à l'avenir sur cet oubli. Les suivants devront forcément un jour ou l'autre en prendre fait et agir.

il vaut mieux se taire et faire dans l'ombre que de pleurer et crier pour apitoyer l'opinion. Le premier au moins, on l'écoute, le second agace.
Ymoronpas - Sam Jan 12, 2008 11:57 pm
Sujet du message:
A propos d'OGM:
http://www.greenpeace.org/raw/content/france/press/reports/guide-ogm-greenpeace-2006-2.pdf
Régis - Dim Jan 13, 2008 12:12 am
Sujet du message:
Greenpeace est un organisme qui certes a de très bons arguments [même si une fois de plus, je n'aime pas leur manière] mais y'a qu'à voir ce rapport pour comprendre l'ampleur des dégâts, si les chiffres sont bons.
Autre chose, là ou il ne se trompe pas non plus, c'est que l'OGM, c'est nous qui l'avons demandé, plus ou moins directement. En demandant toujours plus aux agroalimentaires de faire des plats toujours moins cher, toujours plus vite etc etc.....

Maintenant, pour devenir écolos et sans OGM, faut débourser jusqu'à 50% plus cher les mêmes articles qu'en supermarché. La faute à qui ???

Consommer c'est bien, mais une fois de plus, notre boulimie de consommation "vite et pas cher" nous a donné des regrets et maintenant , c'est difficile à revenir en arrière.

Regardez la vache folle, le bœuf belge aux stéroïdes, la grippe aviaire, qui est responsable ? Notre mode de consommation. Seulement je suis prêt à faire du bio, à manger bio, encore faut-il en avoir les moyens.

Un caddie me coute environ 400€ en matière principale par mois en faisant attention, sans les extras. En bio, je passe à 600€. Les marchés ?? Qui me garantie que les légumes que j'achète ne sont pas contaminés ? Si tout le monde achèterait du bio, qui me garantira que les prix baisseront ?

Bref, nous ne sommes pas sorti de l'impasse, on commence seulement à prendre conscience.

Merci ymoronpas clin d'oeil
TICYA - Dim Jan 13, 2008 10:22 am
Sujet du message:
Régis a écrit:
TICYA a écrit:
Tu le sais toi s'il s'est goinfré de foie gras ?
Au moins il fait quelque chose LUI !!! Et il rappelle aux français que Sarko ne tient pas sa parole en ce qui concerne, entre autres, l'environnement...


Un homme célèbre a dit un jour que toutes les idées sont bonnes, elles ne le sont plus si ces dernières sont faites dans l'illégalité et imposées par la force.

Même si José BOVE combat une chose qui inquiète, je trouve ses procédés plutôt discutable. Je part du principe que quand on veut faire le bien, on le fait en étant irréprochable.

José BOVE possède un domaine agricole, il n'y met jamais les pieds, sauf une fois, devant les caméras bien sûr et c'était à se demander si il savait manier son tracteur.....

Quant à sa grève de la faim, c'est pitoyable, un coup de pied dans l'eau et d'une bétise qui dépasse l'entendement. Il l'arrête parce qu'il a reçu des réponses ?? Pfffffff, parce que personne ne l'écoutera plus, il s'est discrédité tout seul en sur-médiatisant sa campagne et en devenant un "terroriste" écolos.

José BOVE pour moi, c'est Pierre et le Loup, il crie au feu oui, mais à force de le faire à mauvais escient et mal, on ne l'écoute plus. Sa candidature à l'élection présidentielle fût pitoyable et calamiteuse. Si l'OGM est vraiment son combat, c'est pas en devenant président qu'il y arrivera. D'ailleurs t'est la première à dire que M. SARKOZY n'y arrive pas non plus, alors lui !!!!

Si j'ai un exemple à donner et dont BOVE devrait s'inspirer, c'est Nicolas HULOT, qui comme M. BOVE est contre les O.G.M., mais son discours passe mieux, et il a compris que c'est en restant en arrière qu'il est le plus fort. Pourquoi ? Parce qu'il a des arguments et des bons. M. BOVE à part faucher des champs de maïs de ses confrères qui sont obliger d'en planter pour finir de rembourser les crédits, serait plus inspirer d'éviter de nous prendre pour des imbéciles et proposer des mesures concrètes. Alors oui, M. HULOT n'est pas encore assez "grand", mais il a eu l'avantage de mettre en avant les responsabilité de chacun en leur faisant signer un pacte. Même si ce dernier n'est pas mis en oeuvre, il pourra attaquer à l'avenir sur cet oubli. Les suivants devront forcément un jour ou l'autre en prendre fait et agir.

il vaut mieux se taire et faire dans l'ombre que de pleurer et crier pour apitoyer l'opinion. Le premier au moins, on l'écoute, le second agace.


Je n'ai jamais dit que Sarko n'y arriverait pas, j'ai dit qu'il ne respecte aucune des promesses faites aux français qui se lèvent tôt, nuance !!!

Et coïncidence ou pas il a été décidé d'un moratoire pendant la grève de la faim de José Bové reverence
Anonymous - Dim Jan 13, 2008 11:08 am
Sujet du message:
Bon apparemment Sarko a pris la bonne décision, non ?
TICYA - Dim Jan 13, 2008 11:09 am
Sujet du message:
rosie a écrit:
Bon apparemment Sarko a pris la bonne décision, non ?


Il n'a pas pris la bonne décision, il a pris la seule décision possible grimace
Anonymous - Dim Jan 13, 2008 11:10 am
Sujet du message:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
Bon apparemment Sarko a pris la bonne décision, non ?


Il n'a pas pris la bonne décision, il a pris la seule décision possible grimace


Arrêtes de chercher des excuses grimace grimace L'essentiel est que cette décision ait été prise. grand sourire
TICYA - Dim Jan 13, 2008 11:12 am
Sujet du message:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
Bon apparemment Sarko a pris la bonne décision, non ?


Il n'a pas pris la bonne décision, il a pris la seule décision possible grimace


Arrêtes de chercher des excuses grimace grimace L'essentiel est que cette décision ait été prise. grand sourire


C'est clair même si c'est ce scrogneugneu de président qui l'a prise ! clin d'oeil
Anonymous - Dim Jan 13, 2008 11:13 am
Sujet du message:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
TICYA a écrit:
rosie a écrit:
Bon apparemment Sarko a pris la bonne décision, non ?


Il n'a pas pris la bonne décision, il a pris la seule décision possible grimace


Arrêtes de chercher des excuses grimace grimace L'essentiel est que cette décision ait été prise. grand sourire


C'est clair même si c'est ce scrogneugneu de président qui l'a prise ! clin d'oeil


clin d'oeil
steph7 - Dim Jan 13, 2008 11:49 am
Sujet du message:
je pense vraiment que la décision aurait été prise sans le coup de pub du moustachu...mais bon...
Anonymous - Dim Jan 13, 2008 11:51 am
Sujet du message:
steph7 a écrit:
je pense vraiment que la décision aurait été prise sans le coup de pub du moustachu...mais bon...


D'accord avec toi. Je ne pense pas qu'il a répondu au chantage du moustachu. Il aurait de toute façon pris cette décision.
TICYA - Dim Jan 13, 2008 12:23 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:
steph7 a écrit:
je pense vraiment que la décision aurait été prise sans le coup de pub du moustachu...mais bon...


D'accord avec toi. Je ne pense pas qu'il a répondu au chantage du moustachu. Il aurait de toute façon pris cette décision.


Vous ne pensez tout de même pas que si certains citoyens ne s'intéressaient pas aux OGM, à la pollution, aux loyers trop chers, etc... là-haut, ils s'y colleraient d'eux-même ?
steph7 - Dim Jan 13, 2008 12:28 pm
Sujet du message:
certains citoyens si, mais pas forcément de cette manière... on en revient au même point.
TICYA - Dim Jan 13, 2008 12:31 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
certains citoyens si, mais pas forcément de cette manière... on en revient au même point.


Steph, je parlais en général là, pas de José clin d'oeil
Régis - Dim Jan 13, 2008 12:57 pm
Sujet du message:
Citation:
Je n'ai jamais dit que Sarko n'y arriverait pas, j'ai dit qu'il ne respecte aucune des promesses faites aux français qui se lèvent tôt, nuance !!!


C'était juste pour te dire qu'à son niveau, c'est déjà pas évident clin d'oeil

Quant aux promesses, elles n'engagent que ceux qui les font !!

Un bon week end à toi !
Orzi - Dim Jan 13, 2008 1:28 pm
Sujet du message:
rosie a écrit:
steph7 a écrit:
je pense vraiment que la décision aurait été prise sans le coup de pub du moustachu...mais bon...


D'accord avec toi. Je ne pense pas qu'il a répondu au chantage du moustachu. Il aurait de toute façon pris cette décision.

Je suis d'accord aussi. C'était peut être dans le programme de Nicolas Hulot? Je crois que Sarko l'a ratifié non?
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group