Maximômes :: Voir le sujet - Impressionnant !!

Maximômes

toutes les discussions - Impressionnant !!

Anonymous - Mar Mar 04, 2008 8:01 pm
Sujet du message: Impressionnant !!

Ce bébé pèse, à la naissance, (enfin si ce n'est pas un trucage bien sûr),

7,750 kg

Anonymous - Mar Mar 04, 2008 8:02 pm
Sujet du message:

Anonymous - Mar Mar 04, 2008 8:03 pm
Sujet du message:

tippi - Mar Mar 04, 2008 8:13 pm
Sujet du message:

c'est un bon gros bébé , il est chou quand meme !
par contre, je ne sais pas comment il a pu sortir honte

tulipe - Mar Mar 04, 2008 8:26 pm
Sujet du message:

Je le plains ce pauvre bébé !

mamanbeuns - Mar Mar 04, 2008 8:28 pm
Sujet du message:

l'autre bébé a l'air tout etonné! je pense avecune césarienne non?
DOMMAGE POUR LES PETITS HABITS EN 1 ET 3 MOIS§

lilou4 - Mar Mar 04, 2008 8:33 pm
Sujet du message:

tulipe a écrit:

Je le plains ce pauvre bébé !

j'espère quand meme que c'est un trucage pff n'importe quoi

meriadeg - Mar Mar 04, 2008 8:34 pm
Sujet du message:

Je crois pas. J'ai déjà vu ce genre de bébé!

TICYA - Mar Mar 04, 2008 8:38 pm
Sujet du message:

J'aime les gros bébés (les miens l'étaient) mais là c'est vraiment trop ! gros yeux

J'en avais entendu parler...

Anonymous - Mar Mar 04, 2008 8:39 pm
Sujet du message:

meriadeg a écrit:

Je crois pas. J'ai déjà vu ce genre de bébé!

diabète ?

nanon - Mar Mar 04, 2008 9:06 pm
Sujet du message:

Ceci dit, l'autre n'est pas bien rond non plus, pour le contraste c'est réussi.....

karine16 - Mar Mar 04, 2008 9:13 pm
Sujet du message:

l'exposer ainsi sur internet, je trouve ça lamentable pff n'importe quoi

pauvre bébé triste

pascale13 - Mar Mar 04, 2008 9:16 pm
Sujet du message:

mon dieu ! la maman fait 1m 97 et 140 kg ???
pauvre petit deja obese a peine arrivé , c est peut etre un trucage

Plouf - Mar Mar 04, 2008 9:17 pm
Sujet du message:

C'est dans quel pays ? La table sur laquelle est posée la balance est en sale état !

Plouf - Mar Mar 04, 2008 9:20 pm
Sujet du message:

tippi a écrit:

c'est un bon gros bébé , il est chou quand meme !
par contre, je ne sais pas comment il a pu sortir honte

La maman est peut-etre proportionnée en conséquence honte

val. - Mar Mar 04, 2008 9:48 pm
Sujet du message:

c'est quoi cette seringue qu'il a vers l'épaule ?! très étonné(e)

si ce n'est pas un trucage, c'est triste pour lui... il va avoir des problèmes de santé ce gosse !!! gros yeux

Ambre - Mar Mar 04, 2008 9:59 pm
Sujet du message:

audoise a écrit:

tippi a écrit:

c'est un bon gros bébé , il est chou quand meme !
par contre, je ne sais pas comment il a pu sortir honte

La maman est peut-etre proportionnée en conséquence honte

rhaaa les clichés ont la vie dure...
C'est pas parce que la mère serait obèse que le bébé sera forcément un sumo...Je suis TRES costaud, mais je n'ai jamais eu un bébé de plus de 4kgs600. Ma cousine qui fait 57kg toute mouillé en a eu un de 5kg200... Alors bon... Oui je pencherais pour un diabète mais ce qui est hallucinant c'est qu'on n'ait pas déclenché avant. Perso on ne m'a plus laissé dépasser 8 mois et une semaine depuis que le premier faisait plus de 4kgs500... C'est de l'inconscience pure.

ju - Mar Mar 04, 2008 10:17 pm
Sujet du message:

c'est pas ds les pays de l'est ?

je confirme les (toujours) bonnes idées d'Ambre, ma bs qui doit faire ses 45 kgs toute mouillée a fait 2 enfants de plus de 5kgs... et tant qu'a faire est ressortie de la mat avec son ventre mega plat !

Anonymous - Mar Mar 04, 2008 10:18 pm
Sujet du message:

Plouf - Mar Mar 04, 2008 10:19 pm
Sujet du message:

[quote="Ambreil a pu sortir honte

[/quote]

La maman est peut-etre proportionnée en conséquence honte

[/quote]
rhaaa les clichés ont la vie dure...
C'est pas parce que la mère serait obèse que le bébé sera forcément un sumo...Je suis TRES costaud, mais je n'ai jamais eu un bébé de plus de 4kgs600. .[/quote]

Ambre, c'était une réponse de mauvais esprit que j'ai fait, en vérifiant auparavant que la maman ne soit pas lectrice de MM.

Pauline - Mar Mar 04, 2008 10:33 pm
Sujet du message:

Perso, je trouve que ça fait déjà un grand bébé de quelques mois par rapport à certaines petites plumes à la naissance.

Audoise, je vais te répondre comme Ambre ;-)

Celles qui me connaissent savent que je ne suis pas mince du tout du tout, je dirai même que je suis bien enrobée grand sourire

mais mes 2 enfants n'ont pas fait + de 3kg320.
Je pense que la taille et le poids de la mère ne sont en aucun cas lié au poids du bébé (heureusement pour les miens) clin d'oeil

lémotu - Mar Mar 04, 2008 10:41 pm
Sujet du message:

caro5 - Mar Mar 04, 2008 10:43 pm
Sujet du message:

Pauline a écrit:

mais mes 2 enfants n'ont pas fait + de 3kg320.
Je pense que la taille et le poids de la mère ne sont en aucun cas lié au poids du bébé (heureusement pour les miens) clin d'oeil

pareil ici bb entre 3KG300 a 3KG700, le poid de la mere rien a voir

Lila_bis - Mar Mar 04, 2008 11:09 pm
Sujet du message:

7,75 kg ! 7750 grammes !... La cigogne a décidément bien de la force !

La petite Nadejda pèse donc 7,75 kg, c'est plus de deux fois le poids moyen d'un nouveau-né (3,200 kg) ! Pourtant, d'après les autorités russes, le père et la mère ne sont pas particulièrement grands. Cela a dû être une surprise... de poids !

On a encore peu d'informations sur la famille de Nadejda mais on sait qu'elle est la douzième enfant d'un couple sibérien très modeste.

Pour fêter cette naissance extraordinaire, les services sociaux ont offert une machine à laver et ont promis de continuer à aider la famille.

Ce n'est pas le record de poids. Le Livre Guiness des Records recense ainsi des bébés de plus de 10 kg. (source)

Le surpoids du bébé à la naissance est parfois dû au surpoids de la mère, encore que plusieurs sources soulignent que cela n'a vraiment rien d'évident, mais aussi à des maladies ou à la malnutrition.

http://www.leblogbebe.com/2007/09/record-de-poids.html

Lila_bis - Mar Mar 04, 2008 11:13 pm
Sujet du message: Re: Impressionnant !!

Zezette a écrit:

Ce bébé pèse, à la naissance, (enfin si ce n'est pas un trucage bien sûr),

7,750 kg

La petite Nadejda dans les bras d'une infirmière. Selon les statistiques internationales, le poids moyen d'un nouveau-né est de 3,2 kilos.
Crédits photo : AP

Ses parents sont pourtant de corpulence normale.

Tatiana Khalina, une Sibérienne de 42 ans, a accouché d'une fille pesant 7,75 kg. Il s'agit de son douzième enfant. L'accouchement a eu lieu par césarienne. Nadejda et sa maman vont bien, mais ont été transférées pour soins postnataux à l'hôpital de Barnaul, la ville voisine. Le quotidien Moskovsky Komsomolets indique que Khalina et son mari ne sont pas particulièrement grands. Les services sociaux ont offert une machine à laver au couple et continueront à les soutenir. D'après le Guinness des records, le plus gros bébé de tous les temps est né aux États-Unis en 1879 et pesait 10,4 kg. Il était décédé onze heures après sa naissance.

http://www.lefigaro.fr/sciences/20070929.FIG000000605_un_bebe_de_kg_nait_en_russie.html

aleksandra - Mar Mar 04, 2008 11:21 pm
Sujet du message:

Un pote à nous pesait près de 8kg à la naissance, sa mère est petite et doit peser 40kg toute mouillée clin d'oeil

ane de f - Mar Mar 04, 2008 11:24 pm
Sujet du message:

pascale13 a écrit:

mon dieu ! la maman fait 1m 97 et 140 kg ???
pauvre petit deja obese a peine arrivé , c est peut etre un trucage

ce n est pas parce qu on est obese qu on fait des bbs enormes
les miens faisaient respectivement 3,5 / 3.8 / 3.7 / et les jumeaux 2.6 et 2.2......
encore une idée préconcue pff n'importe quoi

fraueza - Mar Mar 04, 2008 11:34 pm
Sujet du message:

il est très moche ce bébé honte

mais je lui souhaite de grandir en pleine forme sans souci de santé conséquent à ses débuts soupire

virmaauco - Dim Mar 09, 2008 6:01 pm
Sujet du message:

j'ai mal rien que de le voir ce roudoudou!

Anonymous - Dim Mar 09, 2008 7:50 pm
Sujet du message:

"Petit" bouchon il comence bien...

tippi - Dim Mar 09, 2008 7:56 pm
Sujet du message:

http://www.dailymotion.com/relevance/search/bebe%2Bnaissance%2Benorme/video/x15t8l_un-nouveau-ne-hallucinant_fun

encore un bon bébé, je le trouve bien chou celui la!!

par contre le premier bébé,vous trouvez normal que pour un nouveau né, son cordon soit déja cicatrisé?peut etre est il un peu plus agé,non?

fraueza - Dim Mar 09, 2008 8:01 pm
Sujet du message:

tippi a écrit:

oh non celui ci aussi est moche triste

corésole - Dim Mar 09, 2008 8:07 pm
Sujet du message:

j'les trouve moches aussi .

Mélissandre - Dim Mar 09, 2008 9:51 pm
Sujet du message:

karine16 a écrit:

l'exposer ainsi sur internet, je trouve ça lamentable pff n'importe quoi

pauvre bébé triste

Je pense comme toi. triste