Maximômes

toutes les discussions - Accouchement accéléré: Ma parano.

@rmelle ;) - Jeu Mai 15, 2008 4:42 pm
Sujet du message: Accouchement accéléré: Ma parano.
J'aimerais savoir si je raisonne betement et par peur ou si je fais un raisonnement qui tient debout.

Ma voisine est arrivée à 40 semaines et quelques jours alors qu'elle menaçait la prématurité depuis Noel.
Elle est rentrée avec quelques contractions, elle voulait absolument la péri, on lui a percé la poche, on lui a collé l'oxytocine pour accélerer les choses, on lui a dit de pousser quand il fallait (elle ne sentait pas)
La petite s'est présentée tordue, il a fallu remettre la tete dans le bon axe manuellement, elle est sortie après une belle coupure, la maman a perdu 2 litres de sang triste
La maman était bien sur faiblarde, elle s'est chopé une poussée de fièvre le lendemain, il était question de lui filer une transfusion...je ne sais pas ce qui en est ajourd'hui mais la petite n'a pas été mise au sein le 3 è jour car la maman se sentait faible.

Dans l'ensemble tout le monde va bien, tout le monde est vivant...mais ma première "interrogation" a été: Pourquoi doit-on accélérer l'accouchement?

En fait j'imagine qu'il doit y avoir une sorte de "temps pour tout" et le positionnement dans le bon axe pour viser le trou doit aussi avoir besoin d'un certain temps et de certaines indications des contractions qui si accélérées peuvent sauter des étapes et obliger le BB à sortir tordu,non?

(Je ne sais pas pourquoi mais c'est comme une truc logique qui m'est venu...d'autant plus débile que moi je n'aurai jamais droit à l'accélération carsur un utérus cicatriciel ils refusent catégoriquement)

Si mon idée (peut-etre parano) est juste, je trouve que c'est terrible de se retrouver avec une hémorragie, un allaitement difficile etc...juste pour je ne sais pas quoi en fait.
Sous péri si ça ne fait pas mal (je n'ai jamais eu de péri donc je ne sais pas), pourquoi accélérer?

Vous avez des réponses "techniques"?
ane de f - Jeu Mai 15, 2008 4:47 pm
Sujet du message:
en cas de souffrance foetale du bb, faut accelerer
en cas de chute de tension de la mere, ça peut aussi. (mais du coup ça peut finir en cesarienne : moi pour mon 3eme mais y avais aussi le col qui ne se dilatait plus et restait à 5)
ou de toxemie de la mere ....
titfamille - Jeu Mai 15, 2008 4:48 pm
Sujet du message:
voilà tout ce que je ne veux pas pour cet accouchement triste
je suis bien d'accord qu'un accouchement ne doit pas être accéléré si il n'y a aucunes raisons de le faire.
Le bébé a besoin de temps pour se préparer,le corps aussi !!!
Orzi - Jeu Mai 15, 2008 4:49 pm
Sujet du message:
Aucune réponse, mais l'accouchement que tu racontes, c'est exactement le mien pour bb4. A part qu'ils m'ont mis dans une chambre pour attendre que le travail se fasse. Mais je les ai appelé, j'avais très, très mal au ventre entre chaque contraction. Du coup je n'en pouvais plus, pas de répit... Alors ils m'ont mis en salle de travail, m'ont posé la péri, et ont accélérer le tout (alors que j'ai un utérus cicatriciel aussi, je pensais que ça ne se faisait pas j'en sais rien ) Bon, dans ce cas, je pense que ce qui les a décidé c'est cette douleur. Mais il l'aurait peut être fait aussi pour éviter à l'utérus (cicatriciel) de travailler trop longtemps (les contractions ne se rapprochaient pas)...
Bon, j'ai pas du tout répondu à ta question, mais je t'ai fait partager mon expérience grand sourire
MARIKA - Jeu Mai 15, 2008 4:49 pm
Sujet du message:
j'ai idée que l'accouchement ce serait passé exactement de la même manière, voire peut-être en pire sans tous ces gestes "techniques".
seulement comme on a donné des octyocytes on dit maintenant "c'est à cause de cela".
perso j'en ai eu pour tous mes accouchements et jamais le moindre pb.
il y a des accouchements très naturels (même à la maison) où la maman perd 2 litres de sang, où le bébé arrive de travers,...
Anonymous - Jeu Mai 15, 2008 4:57 pm
Sujet du message:
sais-tu pourquoi cet accouchement a été accéléré ?
Je vais éviter de répondre à ce que je pense de ce genre de pratique quand il y n'y a aucune raison médicale de procéder à une accélération.
laurence - Jeu Mai 15, 2008 5:15 pm
Sujet du message:
Je n'en sais rien triste
J'imagine que effectivement tant que le bébé progresse, c'est une mauvaise idée. Peut-être si les contractions s'amenuisent (ça arrive parait-il avec la péridurale) faut-il les renforcer ?

En tout cas, ça ne ressemble en rien à mes accouchements, tous sous péri;

Il y a des hôpitaux plus ou moins compétents aussi pff n'importe quoi
nanon - Jeu Mai 15, 2008 5:16 pm
Sujet du message:
Chez nous ocytocine d'office même en arrivant à 6 cm de dilatation avec un travail bien en route "pour ne pas que les contractions baissent d'intensité ou de rythme et que le travail ne ralentisse, ne stoppe, ce qui pourrait entrainer souffrance des 2"......... pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi

Prévention, prévention qu'ils disent donc pas de justification pour moi, plutôt des risques qu'autre chose mais induits par eux!

Pour les 2 derniers, je leur ai demandé de ne pas me mettre sous ocytocine, ils ne m'ont pas écoutée, ils m'ont pris pour une bille en me disant que ce n'était que du glucose re- pff n'importe quoi !

Je pense que c'est aussi pour une question de gestion du temps des équipes.
laurence - Jeu Mai 15, 2008 5:18 pm
Sujet du message:
Le temps des équipes gros yeux

Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout !
Anonymous - Jeu Mai 15, 2008 5:19 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Je n'en sais rien triste
J'imagine que effectivement tant que le bébé progresse, c'est une mauvaise idée. Peut-être si les contractions s'amenuisent (ça arrive parait-il avec la péridurale) faut-il les renforcer ?

En tout cas, ça ne ressemble en rien à mes accouchements, tous sous péri;

Il y a des hôpitaux plus ou moins compétents aussi pff n'importe quoi


Je pense aussi.
@rmelle ;) - Jeu Mai 15, 2008 5:26 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Je n'en sais rien triste
J'imagine que effectivement tant que le bébé progresse, c'est une mauvaise idée. Peut-être si les contractions s'amenuisent (ça arrive parait-il avec la péridurale) faut-il les renforcer ?

En tout cas, ça ne ressemble en rien à mes accouchements, tous sous péri;

Il y a des hôpitaux plus ou moins compétents aussi pff n'importe quoi

Ah, oui, je crois que c'est pour ça effectivement! Il me semble qu'elle m'a dit ça!
Et du coup ça a accéléré à fond!
En fait on fausse complètement les rythmes, non?
quib - Jeu Mai 15, 2008 5:27 pm
Sujet du message:
ane de france a écrit:
en cas de souffrance foetale du bb, faut accelerer
en cas de chute de tension de la mere, ça peut aussi. (mais du coup ça peut finir en cesarienne : moi pour mon 3eme mais y avais aussi le col qui ne se dilatait plus et restait à 5)
ou de toxemie de la mere ....


c'est ce que je crois aussi...
flore - Jeu Mai 15, 2008 5:28 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Le temps des équipes gros yeux

Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout !


Alice est aussi restée 2 h coincée la tête renversée et bien il a fallu le changement d'équipe et que la nouvelle me dise de me mettre en tailleur ( il parait que ça valait le déplacement dixit chéri réveillé à 2 h du mat grimace ) pour que tout soit terminé dans le quart 1/4 d'heure. La précédente a trouvé que vraiment je prenais mon temps gros yeux , si j'avais pas eu si mal je lui en aurais bien collée une attention je suis armé(e)
laurence - Jeu Mai 15, 2008 5:29 pm
Sujet du message:
ça doit dépendre de comment c'est dosé. Le rythme avait l'air d'être le même pour moi, même que je regardais avec euphorie la pointe du capteur de contractions grimper aux sommets, mais sans la douleur.
laurence - Jeu Mai 15, 2008 5:31 pm
Sujet du message:
flore a écrit:
laurence a écrit:
Le temps des équipes gros yeux

Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout !


Alice est aussi restée 2 h coincée la tête renversée et bien il a fallu le changement d'équipe et que la nouvelle me dise de me mettre en tailleur ( il parait que ça valait le déplacement dixit chéri réveillé à 2 h du mat grimace ) pour que tout soit terminé dans le quart 1/4 d'heure. La précédente a trouvé que vraiment je prenais mon temps gros yeux , si j'avais pas eu si mal je lui en aurais bien collée une attention je suis armé(e)


gros yeux gros yeux

la prochaine fois, viens à brest clin d'oeil
guivalaur - Jeu Mai 15, 2008 5:32 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Le temps des équipes gros yeux

Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout !


Alors ça ça m'étonne qu'en plein accouchement ils aient changé d'équipe!! hein ?
laurence - Jeu Mai 15, 2008 5:34 pm
Sujet du message:
moi, je prends mon temps je me fais les ongles
dis donc les filles qui avaient bossé toute la nuit, elles avaient bien le droit d'aller se reposer au petit matin !
liza - Jeu Mai 15, 2008 5:36 pm
Sujet du message:
guivalaur a écrit:
laurence a écrit:
Le temps des équipes gros yeux

Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout !


Alors ça ça m'étonne qu'en plein accouchement ils aient changé d'équipe!! hein ?

ça m'est arrivé : 21 h >>>>>7 h pour une garde et l'autre 7 h >>>>21 H
Anonymous - Jeu Mai 15, 2008 5:38 pm
Sujet du message:
Il paraît qu'il ne faut jamais parler accouchement avec une femme enceinte, je crois que çà se confirme clin d'oeil
Au fait, les petits noeuds dans la voiture ils ont trouvé ?
nanon - Jeu Mai 15, 2008 5:38 pm
Sujet du message:
Je maintiens que pour Gabin, un samedi matin, la sf très désagréable et surbookée a fait tout pour maitriser au mieux mon accouchement et les autres!
J'ai demandé connement une péri parce qu'elle m'avait dit maintenant ou pas et que j'ai réellement eu l'impression de la déranger, a refusé que l'anesthésiste me pose une déambulatoire qui m'aurait permis de rester debout et d'accoucher avant midi (dixit lui-même), m' a mis de l'ocytocyne......
Résultat: moins de 8 de tension, un travail arrêté, un bébé qui ne progresse plus puis une péri qui magnolia tout mais n'asthésie rien du tout, re-syntocinon, re-malaise, re-gueule de la sf.....qui quand elle est partie était contente de me quitter, l'équipe d'après était bien plus compatissante seulement je n'ai été qu'un pantin tout le long de cette journée à me faire prendre en charge de façon injustifiée et ayant entrainé plus de mal que de bien!!!! Plein d'amertume pour moi!

Sans compter que les contractions induites artificiellement par l'ocytocine contrent le rythme naturel de l'accouchement (physiologique j'entends) et que je reste persuadée que mon fils fut autant malmené que moi d'où sa naissance trop violente, trop artificielle, son retard de résorbtion et son pneumothorax!

Et je rajoute méchante humeur prêt(e) pour la bagarre triste
sylvie01 - Jeu Mai 15, 2008 6:38 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
j'ai idée que l'accouchement ce serait passé exactement de la même manière, voire peut-être en pire sans tous ces gestes "techniques".seulement comme on a donné des octyocytes on dit maintenant "c'est à cause de cela".
perso j'en ai eu pour tous mes accouchements et jamais le moindre pb.
il y a des accouchements très naturels (même à la maison) où la maman perd 2 litres de sang, où le bébé arrive de travers,...

très étonné(e)
l'ocytocine et l'accélération du travail en général est classé dans les pratiques à risque par l'OMS,ce n'est pas pour rien
le club des 5 - Jeu Mai 15, 2008 6:46 pm
Sujet du message:
Je viens d'avoir ce genre d'accouchement.

J'ai un utérus devenu apparemment hypotonique.
Au bout de deux jours de faux travail il n'y avait pas d'évolution ou presque.

On m'a proposé de me perfuser pour accelerer le travail et j'ai accepté car j'avais déjà deux nuits blanches à cause de la douleur des contractions et pas très facile de s'organise avec les enfants ; ça faisait déjà deux jours qu'on devait trouver quelqu'un pour les garder et que mon mari n'allait pas bosser.

Résultat, l'accouchement a été super long, le bb s'est mal engagé, on a dû arrêter la péridurale car les contractions étant peu efficaces j'avais besoin de sentir au maximum pour aider, on a dû appeler le médecin ( alors quej'aime que ça se passe juste entre la sage-femme et nous) pour les forceps et quelqu'un d'autre pour s'asseoir sur mon ventre.

Mon bb a eu dû mal à démarrer ; hypoglycémie, éprouvé par la naissance ( le coeur avait bien ralenti) il avait du mal à téter.

Plus les jours passent, plus j'ai du mal à digérer cet accouchement, j'ai l'impression d'avoir loupé qq chose car ce n'était peut-être pas le bon moment.
Je regrette d'avoir accepté l'accelération mais je me dis aussi que ça n'aurait peut-être rien changé.
sylvie01 - Jeu Mai 15, 2008 6:57 pm
Sujet du message:
http://www.who.int/reproductive-health/publications/French_MSM_96_24/MSM_96_24_chapter6.fr.html

le club des 5,sans connaitre ton histoire médicale,je ne permettrais pas de juger mais on insistera jamais assez sur l'importance de se renseigner PENDANTla grossesse et de choisir des intervenants en lesquels on a confiance à 100%
mais ce pré travail difficile et long dont tu parle a justement son utilité sur le utérus hypotoniques.
Mélissandre - Jeu Mai 15, 2008 7:20 pm
Sujet du message:
guivalaur a écrit:
laurence a écrit:
Le temps des équipes gros yeux

Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout !


Alors ça ça m'étonne qu'en plein accouchement ils aient changé d'équipe!! hein ?


ben ça dépend de la sage femme en fait, si elle a fini elle peut tout à fait passer la main, c'est à son bon vouloir.
lémotu - Jeu Mai 15, 2008 7:28 pm
Sujet du message: Re: Accouchement accéléré: Ma parano.
@rmelle clin d'oeil a écrit:
J'aimerais savoir si je raisonne betement et par peur ou si je fais un raisonnement qui tient debout.
Dans l'ensemble tout le monde va bien, tout le monde est vivant...mais ma première "interrogation" a été: Pourquoi doit-on accélérer l'accouchement?

Ton raisonnement tient parfaitement debout...mais si on lui a injecté de l'ocytocine c'est parec qu'elle a demandé la peri...qui dit péri dit travail ralenti donc obligation de le "recréer" artificiellement avec ocyto.
laurence - Jeu Mai 15, 2008 7:32 pm
Sujet du message:
Tout de même "qui dit péri dit travail ralenti", c'est exagéré, ça n'a pas été mon cas par exemple, ce n'est pas si systématique.
lémotu - Jeu Mai 15, 2008 7:38 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Tout de même "qui dit péri dit travail ralenti", c'est exagéré, ça n'a pas été mon cas par exemple, ce n'est pas si systématique.


C'est pourtant un des effets secondaires les plus connus de la peri...(c'est pas moi qui le dit c'est l'OMS clin d'oeil )
laurence - Jeu Mai 15, 2008 7:43 pm
Sujet du message:
ouaip, mais c'est quand même pas l'OMS qui a accouché de mes enfants !
Un effet secondaire, c'est un effet possible, je sais bien, mais pas systématique.
lémotu - Jeu Mai 15, 2008 7:48 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
ouaip, mais c'est quand même pas l'OMS qui a accouché de mes enfants !
Un effet secondaire, c'est un effet possible, je sais bien, mais pas systématique.


J'suis bien d'ccord avec toi n'empeche que quand on te fit une péri on t'injecte automatiquement de l'ocytocine avec...c'est un package d'ou le "qui dit peri dit ocyto"
T'as eu des peris sans ocytos toi???
Bénédicte BZH - Jeu Mai 15, 2008 7:54 pm
Sujet du message:
lémotu a écrit:
laurence a écrit:
ouaip, mais c'est quand même pas l'OMS qui a accouché de mes enfants !
Un effet secondaire, c'est un effet possible, je sais bien, mais pas systématique.


J'suis bien d'ccord avec toi n'empeche que quand on te fit une péri on t'injecte automatiquement de l'ocytocine avec...c'est un package d'ou le "qui dit peri dit ocyto"
T'as eu des peris sans ocytos toi???
Moi j'ai même eu des ocyto sans péri....c'est dire que je fais tout à l'envers! clin d'oeil
TICYA - Jeu Mai 15, 2008 8:03 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Tout de même "qui dit péri dit travail ralenti", c'est exagéré, ça n'a pas été mon cas par exemple, ce n'est pas si systématique.


D'accord avec toi : j'ai eu péri ou rachi pour mes trois accouchements et des accouchements très rapides ! J'ai accouché de Cyprien en 2H et demi et Achille est arrivé en 40'. Et pas d'ocytocine pour moi car contractions très efficaces !
laurence - Jeu Mai 15, 2008 8:12 pm
Sujet du message:
j'ai eu de l'ocytocine au moins deux fois, pour celui qui a été déclenché, et pour ma seconde, pour laquelle je suis arrivée avec des contractions un peu molles. Les autres je ne sais pas, mais les trois derniers, là je sais que non.
virgulle - Jeu Mai 15, 2008 8:15 pm
Sujet du message: Re: Accouchement accéléré: Ma parano.
lémotu a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
J'aimerais savoir si je raisonne betement et par peur ou si je fais un raisonnement qui tient debout.
Dans l'ensemble tout le monde va bien, tout le monde est vivant...mais ma première "interrogation" a été: Pourquoi doit-on accélérer l'accouchement?

Ton raisonnement tient parfaitement debout...mais si on lui a injecté de l'ocytocine c'est parec qu'elle a demandé la peri...qui dit péri dit travail ralenti donc obligation de le "recréer" artificiellement avec ocyto.

je ne peux pas te dire : toxémie gravidique , détresse respiratoire du foetus ... les miens ils ont eu tous droit à l'oxyto triste mais chez moi c'est largement justifié ! c'est toujours pareil : la médicalisation à outrance c'est nul mais il ne faut pas oublier le nombre de mères qui mouraient en couche : ça n'rigolait pas triste
Il ne fraut pas négliger aussi le fait qu'en salle d'accouchement entre la douleur et l'angoisse : il n'y a pas toujours la place ou le temps pour t'expliquer chaque geste et ses risques : voilà pourquoi on essais de le dire avant : car sur le moment si on doit t'expliquer pourquoi tu as de la tension et le risque : ben ça te donne encore plus de tension !!
le club des 5 - Jeu Mai 15, 2008 8:33 pm
Sujet du message:
Sylvie 01 : J'ai plutôt confiance en cet hôpital qui est réputé pour ne pas surmédicaliser pour rien les accouchements.
J'y ai accouché pour ma précédente grossesse, à terme de jumeaux en siège, sans péri et sans épisio.

De toutes les manières je n'avais pas le choix ; c'est la seule maternité à la ronde.

Et je crois que j'étais tellement à bout qu'on m'aurait proposé une césarienne que j'aurais dit oui.
Evelune - Jeu Mai 15, 2008 8:59 pm
Sujet du message:
pour Eloi, j'ai eu péri et ocytocyne, et ça se justifiait, puisque je n'avais pas de contractions (et à plus de 41 sem) > déclenchement sous péri.
par contre, comme le bébé ne se positionnait pas bien, ils m'ont fait faire un peu de "gym", en fait, j'ai du poser le pied droit dans l'étrier de gauce en faisant je ne sais plus quel geste, et il s'est positionné correctement, 20 minutes après, il était là... (après qu'ils aient dénoué le cordon, etc)
et ils ne montaient l'ocyto que très progressivement, selon l'intensité des contractions.
Je ne me suis pas sentie "accélérée" et s'ils n'avaient rien fait, Eloi serait sans doute mort de ne pas pouvoir sortir (son cordon autour du cou gênait sa descente). comme quoi, tout dépent...
lorence - Jeu Mai 15, 2008 9:01 pm
Sujet du message:
lémotu a écrit:
laurence a écrit:
ouaip, mais c'est quand même pas l'OMS qui a accouché de mes enfants !
Un effet secondaire, c'est un effet possible, je sais bien, mais pas systématique.


J'suis bien d'ccord avec toi n'empeche que quand on te fit une péri on t'injecte automatiquement de l'ocytocine avec...c'est un package d'ou le "qui dit peri dit ocyto"
T'as eu des peris sans ocytos toi???


Voilà, je crois que l'erreur est dans le systématisme de cette pratique.
J'aimerais bien qu'on attende de voir avant de m'en mettre de l'ocyto... hein ?
Bulle d'o - Jeu Mai 15, 2008 9:25 pm
Sujet du message:
lémotu a écrit:
laurence a écrit:
ouaip, mais c'est quand même pas l'OMS qui a accouché de mes enfants !
Un effet secondaire, c'est un effet possible, je sais bien, mais pas systématique.


J'suis bien d'ccord avec toi n'empeche que quand on te fit une péri on t'injecte automatiquement de l'ocytocine avec...c'est un package d'ou le "qui dit peri dit ocyto"
T'as eu des peris sans ocytos toi???


Oui, l'ocyto fait partie du package.. Malheureusement.. car la péri peut aussi "libérer" les contractions en supprimant la crainte de la douleur chez la femme..
Mais encore une fois, c'est protocolaire soupire
piouceangel - Jeu Mai 15, 2008 9:29 pm
Sujet du message:
Je n ai eu de l ocyto que pour ma n°1 et des le debut car mes contractions etaient trop faibles meme si le col s ouvrait triste
n°2 pas de peri ni d ocyto il est ne en 1h30 et n°3 peri mais comme il etait trop haut dilatation totale poche intacte et + de 2h d attente pour qu il descende quand ils m ont perce la poche ben oui faire un tentative de VMA a 3 semaines a peine du terme ca a declenche l accouchement 3 jours apres mais bebe etait beaucoup trop haut
MARIKA - Jeu Mai 15, 2008 9:29 pm
Sujet du message:
lémotu a écrit:
laurence a écrit:
Tout de même "qui dit péri dit travail ralenti", c'est exagéré, ça n'a pas été mon cas par exemple, ce n'est pas si systématique.


C'est pourtant un des effets secondaires les plus connus de la peri...(c'est pas moi qui le dit c'est l'OMS clin d'oeil )


ben si l'OMS le dit ..... pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi (vous en avez déjà rencontré perso des medecins de l'OMS ??? je ne me ferais pas accoucher par eux !!! grimace ).
Natachke - Jeu Mai 15, 2008 9:31 pm
Sujet du message:
nanon a écrit:
Chez nous ocytocine d'office même en arrivant à 6 cm de dilatation avec un travail bien en route "pour ne pas que les contractions baissent d'intensité ou de rythme et que le travail ne ralentisse, ne stoppe, ce qui pourrait entrainer souffrance des 2"......... pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi



C'est completement crétin quand même. moi je susi arrivé avec 6 cm pour nr 2 et elle est née 29 minutes après notre arrivé à la mater, sans rien forcer.

je ne comprend pas cette manie de forcer la nature, qui généralement fait bien les choses
Maxie - Jeu Mai 15, 2008 9:32 pm
Sujet du message:
Moi j'ai eu ocyto sans péri. J'ai adoré... pff n'importe quoi
fraueza - Jeu Mai 15, 2008 9:35 pm
Sujet du message:
ocyto sans péri aussi, je ne sais pas accoucher sans ça triste puis morphine je vole

et ma seule péri a été avec ocyto soupire

c'est tellement plus facile à gérer pff n'importe quoi
MARIKA - Jeu Mai 15, 2008 9:37 pm
Sujet du message:
Natachke a écrit:
nanon a écrit:
Chez nous ocytocine d'office même en arrivant à 6 cm de dilatation avec un travail bien en route "pour ne pas que les contractions baissent d'intensité ou de rythme et que le travail ne ralentisse, ne stoppe, ce qui pourrait entrainer souffrance des 2"......... pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi



C'est completement crétin quand même. moi je susi arrivé avec 6 cm pour nr 2 et elle est née 29 minutes après notre arrivé à la mater, sans rien forcer.

je ne comprend pas cette manie de forcer la nature, qui généralement fait bien les choses


ben pas toujours.... triste
nanon - Jeu Mai 15, 2008 9:38 pm
Sujet du message:
Natachke a écrit:
nanon a écrit:
Chez nous ocytocine d'office même en arrivant à 6 cm de dilatation avec un travail bien en route "pour ne pas que les contractions baissent d'intensité ou de rythme et que le travail ne ralentisse, ne stoppe, ce qui pourrait entrainer souffrance des 2"......... pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi



C'est completement crétin quand même. moi je susi arrivé avec 6 cm pour nr 2 et elle est née 29 minutes après notre arrivé à la mater, sans rien forcer.

je ne comprend pas cette manie de forcer la nature, qui généralement fait bien les choses


Quand l'anesthésiste est repassé me voir plus tard, il s'est fâché en disant qu'une quadripare arrivée à 9h30 du mat à 6 cm aurait du accoucher pour midi!
Il n'est né qu'à 17h45, c'est toute cette "aide extérieur" qui a mis le souk puisqu'il n'y avait aucun souci et un travail bien installé.
Dans notre maternité, on reçoit l'ocytocyne d'office quand elle pose la perf et pas seulement en cas de demande de péri. Pour que les contractions ne faiblissent pas.......
Bulle d'o - Jeu Mai 15, 2008 9:43 pm
Sujet du message:
Maxie a écrit:
Moi j'ai eu ocyto sans péri. J'ai adoré... pff n'importe quoi


J'ai eu aussi.. Pour le premier.
Arrivée a la clinique a six de dilatation, ils m'ont tellement fait flipper me disant que le pire des contractions allaient arriver, que je devrais demander une péri tant que c'était encore possible que ça a tout bloqué.

Et comme je ne voulais pas de péri, perf d'ocyto, BB qui ne voulait pas sortir, sage femme couchée sur mon ventre et Gynéco qui sort Hugo a la ventouse après épisio bien sûr !

Une horreur....
Quand je repense a tout ça, je comprends qu'il ait autant pleuré ( et moi aussi hein ? ) pendant ses premiers mois de vie, pauvre chou soupire

C'est quand même dégueulasse ce qu'on peut encore faire subir comme violence aux femmes qui accouchent !
mirena - Ven Mai 16, 2008 7:04 am
Sujet du message:
Une seule péri sur 5 avec ocytocine mais la sage femme m'a laissé le choix, j'avais perdu les eaux mais pas de contractions, elle m'a dit soit vous rentrez chez vous en attendant que le travail se mette en route, soit je déclenche mais comme c'est artificiel et donc plus violent je vous conseille la péri. J'étais sur place je voulais accoucher bien que tout juste 37 semaines de toute façon ça se jouait a 48h près. Et c'était nickel même pas mal clin d'oeil

Sinon il ne faut pas perdre de vue que même si dans 80% des cas les accouchements se déroulent sans problème reste les 20% pour qui il y a des complications du coté du bébé où de la maman, les hémorragies du post partum sont assez imprévisibles et parfois dramatiques triste
MissLoulou - Ven Mai 16, 2008 9:40 am
Sujet du message:
Pour ma dernière c'était le contraire. Elle s'est présentée la tête de travers. Après avoir attendu 2h pour lui donner une chance de se mettre dans le bon sens, on m'a mis de l'ocyto pour intensifier les contractions qui étaient faiblardes. Ca a été très efficace, avec des contractions plus forte, elle a mis sa tête dans le bon sens et était sur moi 1h après.

C'est difficile de savoir ce qu'il s'est réellement passé soupire
figualix - Ven Mai 16, 2008 1:59 pm
Sujet du message:
J'ai été déclenchée deux fois pour risque de pré-éclampsie (forte tension et mauvais résultats sur l'acide urique) avec de l'ocytocine. La première fois, c'était très mal dosé et je ne pouvais plus maîtriser les contractions ; ça a fini avec une péridurale et la seconde fois, c'était comme un accouchement normal. Je pense que cela doit être une question de dosage.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group