| lisa_and_cie a écrit: |
| Hier, 8 janvier, c'était la Journée nationale de dépistage de l’obésité infantile.
Ils expliquaient qu'un enfant sur 5 en France est en surpoids, ça me paraît
Et que ça arrivait de plus en plus tôt, dès l'âge de 2 ans. Pourtant on nous rabache partout comment bien manger, qu'il faut faire du sport, etc. J'ai pas l'impression que le problème soit aussi grave. J'ai du mal à me sentir concernée par le sujet. |
| mawel a écrit: |
|
Je ne sais pas si c'est vraiment un problème de sport... j'ai l'impression qu'on met tellement "d'affectif" dans la nourriture que ça trouble ensuite durablement la relation au repas. |
| laurence a écrit: |
| Je veux bien croire ces chiffres mais ça m'étonne, car dans l'école des enfants s'il y a un ou deux "enrobés" c'est bien le tout, certainement pas 20% en surpoids. |
ma fille pendant un moment refusait les goûter ou de manger pour ne pas être grosse alors ..........
| Lila a écrit: |
| Et bien on peut faire un sondage sur MM, ça donnera déjà une idée. Alors, qui a un/des enfants en surpoids ? Ici, c'est 0/5. |
| flore a écrit: |
| je me sens concernée dans la mesure où ma dernière est potelée et gourmande mais tout à fait dans les courbes. Il y a une grosse pression à ce sujet je trouve par rapport à mes grands |
| Madecbis a écrit: |
| C'est vrai qu'on a tendance a forcer les enfants à finir leur repas et s'inquiéter s'ils ne mangent pas assez. Les miens sont fins et j'ai appris a respecter leur quantité variable selon la période de leur vie. Les grands de 11 et 10 oublient parfois le gouter et ca ne leur manque pas plus que ca..... des habitudes. Par contre, une de mes 3 ans pleurniche et fait des colères le 12h car elle aurait besoin de manger dès la sortie de l'école et se reposer....
Dans notre village, la proportion de 1 sur 5 est très loin de ca. |
ça permettait de dépenser un max de calories sans faire de cours de sport 
il y avait un équilibre naturel qui se faisait, des kilos en trop chez moi on les avait parce qu'on mangeait très (trop) copieusement!!! et jamais enfant justement mais plutôt à partir de l'adolescence
| bibiche a écrit: | ||
ça marchera pas, il faut déjà le reconnaitre en tant que parent. j'ai une connaissance dont les enfants sont en surpoids flagrant, mais non, ils sont juste "bien portants". |
et "dans la famille on se porte bien, on est au dessus des courbes naturellement" ....
| bibiche a écrit: | ||
ça marchera pas, il faut déjà le reconnaitre en tant que parent. j'ai une connaissance dont les enfants sont en surpoids flagrant, mais non, ils sont juste "bien portants". |
| bibiche a écrit: | ||
ça marchera pas, il faut déjà le reconnaitre en tant que parent. j'ai une connaissance dont les enfants sont en surpoids flagrant, mais non, ils sont juste "bien portants". |
)
| lisa_and_cie a écrit: | ||||
Oui dans le reportage, ils disaient que les parents n'étaient pas objectifs et qu'une visite annuelle chez le pédiatre était le moyen le plus fiable pour détecter un pb de ce coté là. Pour l'influence d ela pub sur les enfants, ma fille refusait de manger "du gras" de peur de grossir (1m30, 20 kgs, c vrai que ça craint )
Par contre mon fils est anti-fastfood, son slogan : le M*cD*, c pour les gros |
Nous mangeons de temps en temps au mc do avec plaisir, et personne n'est en surpoids. Il ne faut pas diaboliser une chose ou l'autre, c'est le meilleur moyen d'avoir un trouble alimentaire un jour ou l'autre.
| kty a écrit: |
| Il faut surtout repenser à manger pour se nourrir en premier, et se faire plaisir de temps en temps en faisant un très bon repas, ça remet les choses à leurs places, et ça règle le problème du surpoids. |
| fraueza a écrit: | ||||
en calculant l'IMC peut être que ça obligerait à certains de le reconnaitre ? au dessus de quel taux dit-on qu'un enfant est obèse ? |
| fraueza a écrit: |
| en calculant l'IMC peut être que ça obligerait à certains de le reconnaitre ?
au dessus de quel taux dit-on qu'un enfant est obèse ? |
| fraueza a écrit: |
| merci
je viens de calculer l'IMC de Camille : 13 |
)
| fraueza a écrit: |
| merci
je viens de calculer l'IMC de Camille : 13 |
et pourtant elle mange comme les autres. Mais c une grande asperge
| lisa_and_cie a écrit: |
| La morphologie compte bcp. |
alors qu'elle fait plus "remplie" )
| Lila a écrit: | ||
Il y a une courbe dans le carnet de santé, et pour ne pas avoir à sortir sa calculatrice: http://www.imc.fr/ Le taux varie en fonction de l'age de l'enfant. |
| flore a écrit: |
| il me semble surtout que le mode de vie de beaucoup de familles nombreuses écartent les risques non ? |
| piouceangel a écrit: | ||
J y ai pense aussi |
| lisa_and_cie a écrit: | ||||
+1 |
| flore a écrit: |
| il me semble surtout que le mode de vie de beaucoup de familles nombreuses écartent les risques non ? |
| Lila a écrit: | ||
"Avoir une mère qui passe une heure par jour ou davantage sur des forum de discussion diminue de manière drastique le risque d'obésité des enfants"
Non, je crois que tout simplement, sur MM, nous ne sommes pas représentatives |
| lisa_and_cie a écrit: |
| Je suis très étonnée parce que autant je savais que ma fille ainée était un peu maigrichonne, autant j'ignorais que la petite aussi (presque comme sa soeur alors qu'elle fait plus "remplie" )
Comme quoi, en tant que parents, on est loin d'être objectif !!!! |
| fraueza a écrit: | ||||
en calculant l'IMC peut être que ça obligerait à certains de le reconnaitre ? au dessus de quel taux dit-on qu'un enfant est obèse ? |
on peut franchement pas appeler ça obèse, il est très large d'épaules, très charpenté et un inconnu qui le croise le qualifierait de "baraqué", pas de "gras". A ce titre, si il s'agit juste de ramener un poids à une taille, ben tout le Stade Français est en obésité morbide!
mais ça galope! 
Et moi j'avoue, je suis bien dodue! Mais je soigne!
| mari a écrit: | ||||||
Les enfants je sais pas, mais mon chéri quand le doc l'a vu-pesé-mesuré l'an dernier, il lui a dit qu'il était "limite obèse". Juste juste sous la limite. Pour moi ça discrédite complètement l'IMC. Certes l'homme porte ses 100 kilos et une petite brioche, mais heu on peut franchement pas appeler ça obèse, il est très large d'épaules, très charpenté et un inconnu qui le croise le qualifierait de "baraqué", pas de "gras". A ce titre, si il s'agit juste de ramener un poids à une taille, ben tout le Stade Français est en obésité morbide!
Aucun enfant en surpoids ici, deux dans la courbe et un grand tout maigre mais ça galope! Et moi j'avoue, je suis bien dodue! Mais je soigne! |
| MARIKA a écrit: |
| je trouve qu'on ne parle pas du tout des enfants en sous-poids, ce qui est un pb aussi.
mais la maigreur anorexique est encensée par les médias, donc pas de pb.
on se focalise en plus sur l'enfance, mais il y a des très maigres qui deviennent très potelés et des bouboules qui deviennent tout minces à l'adolescence. en plus la diabolisation de la nourriture ne fait rien pour arranger les choses. je connais des mamans qui mettent 2 fois moins de poudre de lait dans le lait maternisé pour éviter que leur enfant ne mange de trop. scandaleux et pourtant elles pensent bien faire, puisque les enfants sont de plus en plus obèses !!! comme les enfants qui mangent des laitages 0% à 2-3 ans ou des carottes rapées sans vinaigrette. en plus en diététique, les modes changent tellement !!! et il n'y a pas UNE manière de manger pour être mince (dans les minces il y a des dévoreurs de viande et des gens qui carburent aux pâtes, des gens qui mangent plein de fruits et légumes et d'autres qui n'en mangent presque pas). les messages à la TV qui ne veulent rien dire "éviter de manger trop gras, trop salé, trop sucré" me mettent hors de moi (cela veut dire quoi "trop"). les régimes végétariens qui sont tellement à la mode ne prédisposent pas plus obligatoirement à être minces. il faudrait une bonne réhabilitation de la nourriture, du plaisir de manger ensemble et non à grignotter chacun dans son coin. |
| fraueza a écrit: |
| merci
je viens de calculer l'IMC de Camille : 13 |
| mari a écrit: |
| Tu m'as vue en entier?
1m60 et 67 kilos... si quand même, c'est dodu! |
| Natachke a écrit: | ||
Moi j'ai déjà eu des remarques pour ma fille. Une sympathique note de la médecine scolaire avec un commentaire vu qu'elle était en-dessous de toutes les courbes. Ses crabes lui avaient demandés ce qu'elle mangait et estimait que c'était trop sain. Bande d'imbéciles. |
ça laisse rêveur et ok avec marika ce n'est ps en diabolisant la bouffe qu'on va résoudre le pbe
| lisa_and_cie a écrit: |
| D'où ma question de départ : où trouvent-ils les 20% d'enfants en surpoids ? |
!! viens faire un tour dans les écoles et tu verras que c'est non pas 20% de surpoids, mais plutôt 70% des enfants qui sont trop gros(enfin, ce sont mes chiffres, pas des officiels ).
| sistamanue a écrit: | ||
ICI !! viens faire un tour dans les écoles et tu verras que c'est non pas 20% de surpoids, mais plutôt 70% des enfants qui sont trop gros(enfin, ce sont mes chiffres, pas des officiels ). |
Et ça vient de quoi selon toi cette "concentration" ?
| laurence a écrit: |
| Je veux bien croire ces chiffres mais ça m'étonne, car dans l'école des enfants s'il y a un ou deux "enrobés" c'est bien le tout, certainement pas 20% en surpoids. |
| lisa_and_cie a écrit: | ||||
|
| lisa_and_cie a écrit: | ||||
Ah... Et ça vient de quoi selon toi cette "concentration" ? |
.
(coca, yaourth...)
). Mais ce passé reste en moi et j'ai du mal à laisser les enfants ne pas vider leur assiette......et j'appréhende l'anorexie (je n'ai que des filles pour le moment!)
| Sonatine a écrit: |
| Pour ma part, j'ai plutôt peur de l'insuffisance pondérale chez mes enfants que de l'obésité...........Et comme le dit Marika, on n'en parle pas......
|
!
| sistamanue a écrit: | ||
une insuffisance pondérale n'entraine pas de pathologie comme l'entraine l'inverse ! |
| Sonatine a écrit: | ||||
C'est vrai!! Comme quoi, on peut rester "accroché" sur un événement de manière très irrationnelle. Les pb d'insuffisance pondérale ne sont préoccupants que les premiers mois de la vie...... |
| Miette a écrit: | ||||||
Je ne pense pas qu'être trop mince soit sans conséquence sur la santé. |
?
| MARIKA a écrit: |
|
les messages à la TV qui ne veulent rien dire "éviter de manger trop gras, trop salé, trop sucré" me mettent hors de moi (cela veut dire quoi "trop"). |
Déjà, faut avoir les moyens... Y'a qu'à voir la tronche et le prix de légumes dans mon champion! Ensuite encore faut-il que maman aie le temps de les cuisiner, et que babychou les MANGE (ce qui est une autre paire de manches vous en conviendrez! ). Rares sont les mamans qui réunissent toutes les conditions quotidiennement A part nous mettre la pression, je vois pas ce que ça va changer de nous seriner ça! Je préfèrerais qu'on incite les gens à manger mieux en présentant un légume et une recette facile à réaliser par exemple
| mari a écrit: | ||
Moi c'est les "5 fruits et légumes par jours" qui m'agacent! Déjà, faut avoir les moyens... Y'a qu'à voir la tronche et le prix de légumes dans mon champion! Ensuite encore faut-il que maman aie le temps de les cuisiner, et que babychou les MANGE (ce qui est une autre paire de manches vous en conviendrez! ). Rares sont les mamans qui réunissent toutes les conditions quotidiennement A part nous mettre la pression, je vois pas ce que ça va changer de nous seriner ça! Je préfèrerais qu'on incite les gens à manger mieux en présentant un légume et une recette facile à réaliser par exemple |
| sistamanue a écrit: | ||||||||
Tu crois que ça peut provoquer quoi comme maladie ? |
et je ne parle pas des gens minces en général. simplement, je suis convaincue qu'en-dessous d'un certain indice de masse graisseuse, certains métabolismes ne sont pas à 100% de leurs capacités.
| mari a écrit: | ||
Moi c'est les "5 fruits et légumes par jours" qui m'agacent! Déjà, faut avoir les moyens... Y'a qu'à voir la tronche et le prix de légumes dans mon champion! Ensuite encore faut-il que maman aie le temps de les cuisiner, et que babychou les MANGE (ce qui est une autre paire de manches vous en conviendrez! ). Rares sont les mamans qui réunissent toutes les conditions quotidiennement A part nous mettre la pression, je vois pas ce que ça va changer de nous seriner ça! Je préfèrerais qu'on incite les gens à manger mieux en présentant un légume et une recette facile à réaliser par exemple |
| bibiche a écrit: |
| moi ce qui m'agace le plus, c'est toutes les cochonneries à boire en petits flacons, knorr machin, actimel, comme si boire deux gourdes de ça (et ça coûte cher en plus !) permettait de se bâfrer à côté .... on en perdrait la logiquer de l'alimentation ..... |
pour le transit, des yaourts pour ne pas être malade.....Mange un yaourt banal, et ça fera très bien l'affaire.
mais elle est surveillée .........
| tulipe a écrit: | ||
ça énerve aussi ma fille quand elle voit la pub des yaourts pour le transit, des yaourts pour ne pas être malade.....Mange un yaourt banal, et ça fera très bien l'affaire. |
avec les sous entendus vaseux sur leur système digestif en vrac !
| sistamanue a écrit: | ||||||
Juste des suppositions, prédisposition génétique : leurs ancêtres esclaves avaient des travaux très physiques, leur morphologie s'est adaptée en conséquence,. Mais depuis une trentaine d'années, le travail a changé, la télé est arrivée, la voiture, les sodas...et les gens ont changé leur mode de vie sans changer leurs habitudes alimentaires. Leurs apports sont trop nombreux vis-à-vis de leur dépense physique. Les patho liées à l'obésité sont très importantes ici .
Et un truc que j'ai appris dernièrement : les produits alimentaires fabriqués sur place sont + sucrés que ceux de métropole (coca, yaourth...) |
Je surveillerai les autres plus particulièrement à la puberté...
| Véro4 a écrit: |
| A la maison, 2 en sous-poids et 3 "normaux"
Et pourtant, la nourriture est la même pour tous, et ils ne mangent pas de quantités très différentes (à part mon bébé). La génétique y est pour beaucoup, ceux en sous-poids tiennent plus de ma belle-famille Je surveillerai les autres plus particulièrement à la puberté...
Dans l'école de notre village, je ne retrouve pas non plus les statistiques annoncés |
Mais qu'est-ce que vous appelez sous-poids ?
| Miette a écrit: | ||||||||||
Peut-être pas des maladies, mais des carences, des dysfonctionnements au niveau du foie, des reins, une fragilité générale. Je ne suis pas médecin, hein et je ne parle pas des gens minces en général. simplement, je suis convaincue qu'en-dessous d'un certain indice de masse graisseuse, certains métabolismes ne sont pas à 100% de leurs capacités. |
| Charlotte a écrit: | ||
Mais qu'est-ce que vous appelez sous-poids ? |
c'est le nouveau terme à la mode pour maigrichon ?
| titounette a écrit: |
|
Je fais très attention pour les enfants parceque je suis moi même énorme en même temps je ne cveux pas qu'ils se focalisent la dessus particulièrement ma fille ainée , je les surveillerai surtout à l'adolescence ; malheureusement la génétique ne joue pas en leur faveur. |
L'homme a pas mal d'élèves qui ont un paquets de gateaux apéro au gouter. Chez mes parents, c'etait charcuterie en entrée trèèèès souvent!! Y'a encore plein de gens chez qui c'est comme ça.
| titounette a écrit: |
| je ne sais pas non plus ce que veut dire sous poid c'est le nouveau terme à la mode pour maigrichon ? |
| Véro4 a écrit: | ||
J'ai écrit sous-poids en opposition au terme surpoids très utilisé en ce moment. Et comme j'ai écrit plus haut, pour moi, sous-poids signifie en-dessous de la courbe inférieure dans le carnet de santé |
vu son âge. Je sais que j'ai pesé 45 kgs après mon deuxième et ce n'était pas assez, autour de 50 je me sens mieux.
| tulipe a écrit: | ||
ça énerve aussi ma fille quand elle voit la pub des yaourts pour le transit, des yaourts pour ne pas être malade.....Mange un yaourt banal, et ça fera très bien l'affaire. |
Pour le moment pas d'incidence mais si elles continuent comme ça, je pense qu'il y aura des problèmes.
| Miette a écrit: | ||||||
Je ne pense pas qu'être trop mince soit sans conséquence sur la santé. |
eh bien les siens n'ont pas arrêté d'attraper des virus depuis, et les miens sont rarement malades...
| mari a écrit: | ||||||
Les enfants je sais pas, mais mon chéri quand le doc l'a vu-pesé-mesuré l'an dernier, il lui a dit qu'il était "limite obèse". Juste juste sous la limite. Pour moi ça discrédite complètement l'IMC. Certes l'homme porte ses 100 kilos et une petite brioche, mais heu on peut franchement pas appeler ça obèse, il est très large d'épaules, très charpenté et un inconnu qui le croise le qualifierait de "baraqué", pas de "gras". A ce titre, si il s'agit juste de ramener un poids à une taille, ben tout le Stade Français est en obésité morbide!
Aucun enfant en surpoids ici, deux dans la courbe et un grand tout maigre mais ça galope! Et moi j'avoue, je suis bien dodue! Mais je soigne! |
| Coquelicot.fr a écrit: | ||||||||
Je suis sceptique pour le coup
Une copine qui a 4 enfants bien enrobés m'avait sorti un truc comme ça il y a quelques années.... car mes enfants sont très très minces surtout les garçons... eh bien les siens n'ont pas arrêté d'attraper des virus depuis, et les miens sont rarement malades... |
| Miette a écrit: |
| Peut-être pas des maladies, mais des carences, des dysfonctionnements au niveau du foie, des reins, une fragilité générale.
Je ne suis pas médecin, hein et je ne parle pas des gens minces en général. simplement, je suis convaincue qu'en-dessous d'un certain indice de masse graisseuse, certains métabolismes ne sont pas à 100% de leurs capacités. |
) oui, ça devenait dangereux... mais, mes garçons dans les 3e percentile des courbes et parfois moins... n'ont jamais eu de problème de santé, mangeaient bien et rarement malades, en super forme . Mon mari et moi étions des enfants comme ça.