Maximômes

toutes les discussions - BCG

MissLoulou - Mar Fév 10, 2009 10:55 am
Sujet du message: BCG
Etant dans une zone à risque, j'ai décidé de faire vacciner ma 2 ans. Mais voilà j'ai un peu les chocottes à l'approche du vaccin (mauvais souvenir de mon petit frère qui avait fait une réaction).

Est-ce que l'une d'entre vous a fait vacciner son enfant avec la formule intra-dermique ? Comment ça s'est passé ?

Merci
pleine lune - Mar Fév 10, 2009 11:09 am
Sujet du message:
Pour le 8eme, j'ai attendu et le vaccin n'était plus obligatoir. Je n'ai donc pas d'expérience.
Mamienouche - Mar Fév 10, 2009 11:13 am
Sujet du message: Re: BCG
MissLoulou a écrit:
Etant dans une zone à risque, j'ai décidé de faire vacciner ma 2 ans. Mais voilà j'ai un peu les chocottes à l'approche du vaccin (mauvais souvenir de mon petit frère qui avait fait une réaction).

Est-ce que l'une d'entre vous a fait vacciner son enfant avec la formule intra-dermique ? Comment ça s'est passé ?

Merci


les zones à risques sont vraiment des populations dans un état sanitaire déplorable. Je ne devrais pas intervenir... je le sais... mais ça me sidère qu'on fasse un psychotage avec ça.
Pople - Mar Fév 10, 2009 11:18 am
Sujet du message: Re: BCG
Mamienouche a écrit:


les zones à risques sont vraiment des populations dans un état sanitaire déplorable. Je ne devrais pas intervenir... je le sais... mais ça me sidère qu'on fasse un psychotage avec ça.


La copine d'un ami vient d'être hospitalisée à cause d'une tuberculose ... et elle ne donne pas l'impression de vivre dans un état sanitaire anormal, alors je ne sais pas ...

Ma dernière a eu le nouveau BCG et a fait une réaction (boule de pu pendant des mois et maintenant un gros trou dans l'épaule) - c'est pas joli joli, mais elle n'a pas eu l'air d'en souffrir.
Charlotte - Mar Fév 10, 2009 11:23 am
Sujet du message: Re: BCG
Mamienouche a écrit:
MissLoulou a écrit:
Etant dans une zone à risque, j'ai décidé de faire vacciner ma 2 ans. Mais voilà j'ai un peu les chocottes à l'approche du vaccin (mauvais souvenir de mon petit frère qui avait fait une réaction).

Est-ce que l'une d'entre vous a fait vacciner son enfant avec la formule intra-dermique ? Comment ça s'est passé ?

Merci


les zones à risques sont vraiment des populations dans un état sanitaire déplorable. Je ne devrais pas intervenir... je le sais... mais ça me sidère qu'on fasse un psychotage avec ça.


Si tu voyais l'état sanitaire de certains quartiers de la capitale tu comprendrais le psychotage....surtout que la tuberculose à moins que je me trompe se transmet par voie aérienne...
flore - Mar Fév 10, 2009 11:23 am
Sujet du message:
il y a eu un cas de primo infection ici, les médecins ont pensé qu'il avait du attrapé ça en allant rendre visite à son arrière grand-mère en maison de retraite
MissLoulou - Mar Fév 10, 2009 11:30 am
Sujet du message: Re: BCG
Pople a écrit:
Mamienouche a écrit:


les zones à risques sont vraiment des populations dans un état sanitaire déplorable. Je ne devrais pas intervenir... je le sais... mais ça me sidère qu'on fasse un psychotage avec ça.


La copine d'un ami vient d'être hospitalisée à cause d'une tuberculose ... et elle ne donne pas l'impression de vivre dans un état sanitaire anormal, alors je ne sais pas ...

Ma dernière a eu le nouveau BCG et a fait une réaction (boule de pu pendant des mois et maintenant un gros trou dans l'épaule) - c'est pas joli joli, mais elle n'a pas eu l'air d'en souffrir.


C'est ce qu'avait eu mon frère triste

Et pour la zone à risque c'est plus une question de personnes que tu cotoies que d'état sanitaire. Ici beaucoup de chinois et africains qui font l'aller-retour avec leur pays sans arrêt pour le commerce. La tuberculose il me semble que ça s'attrape comme le rhume hein ? alors je préfère prendre mes précautions.
kiki - Mar Fév 10, 2009 11:37 am
Sujet du message:
Ma 2ans l'a eu, elle a eu une petite boule mais sans rien, maintenant cela c'est atténué, et mon bébé de 2mois l'a eu et aucune réaction....
ju - Mar Fév 10, 2009 1:15 pm
Sujet du message:
flore a écrit:
il y a eu un cas de primo infection ici, les médecins ont pensé qu'il avait du attrapé ça en allant rendre visite à son arrière grand-mère en maison de retraite


8 cas de primo infection dans l'usine ou bosse mon mari dont 2 dans son equipe, alors pour moi c'est loin d'etre du psychottage, tous mes enfants sotn vaccinés et ma puce le sera d'ici 15 jours, moi c'est le refus des vaccins qui me sidere toujours

pour l'instnat aucun n'a eu de reaction
flore - Mar Fév 10, 2009 1:16 pm
Sujet du message:
ju a écrit:
flore a écrit:
il y a eu un cas de primo infection ici, les médecins ont pensé qu'il avait du attrapé ça en allant rendre visite à son arrière grand-mère en maison de retraite


8 cas de primo infection dans l'usine ou bosse mon mari dont 2 dans son equipe, alors pour moi c'est loin d'etre du psychottage, tous mes enfants sotn vaccinés et ma puce le sera d'ici 15 jours, moi c'est le refus des vaccins qui me sidere toujours


il etait vacciné !
ju - Mar Fév 10, 2009 1:18 pm
Sujet du message:
flore a écrit:
ju a écrit:
flore a écrit:
il y a eu un cas de primo infection ici, les médecins ont pensé qu'il avait du attrapé ça en allant rendre visite à son arrière grand-mère en maison de retraite


8 cas de primo infection dans l'usine ou bosse mon mari dont 2 dans son equipe, alors pour moi c'est loin d'etre du psychottage, tous mes enfants sotn vaccinés et ma puce le sera d'ici 15 jours, moi c'est le refus des vaccins qui me sidere toujours


il etait vacciné !


ça arrive, je sais, ma cousine vient de faire une coqueluche alors qu'elle etait vaccinée... mais sa forme a été bien attenuée quand meme
flore - Mar Fév 10, 2009 1:19 pm
Sujet du message:
ju a écrit:
flore a écrit:
ju a écrit:
flore a écrit:
il y a eu un cas de primo infection ici, les médecins ont pensé qu'il avait du attrapé ça en allant rendre visite à son arrière grand-mère en maison de retraite


8 cas de primo infection dans l'usine ou bosse mon mari dont 2 dans son equipe, alors pour moi c'est loin d'etre du psychottage, tous mes enfants sotn vaccinés et ma puce le sera d'ici 15 jours, moi c'est le refus des vaccins qui me sidere toujours


il etait vacciné !


ça arrive, je sais, ma cousine vient de faire une coqueluche alors qu'elle etait vaccinée... mais sa forme a été bien attenuée quand meme


il n'a eu que 6 mois d'antibio et nous une grosse trouille soupire
ju - Mar Fév 10, 2009 1:26 pm
Sujet du message:
flore a écrit:
ju a écrit:
flore a écrit:
ju a écrit:
flore a écrit:
il y a eu un cas de primo infection ici, les médecins ont pensé qu'il avait du attrapé ça en allant rendre visite à son arrière grand-mère en maison de retraite


8 cas de primo infection dans l'usine ou bosse mon mari dont 2 dans son equipe, alors pour moi c'est loin d'etre du psychottage, tous mes enfants sotn vaccinés et ma puce le sera d'ici 15 jours, moi c'est le refus des vaccins qui me sidere toujours


il etait vacciné !


ça arrive, je sais, ma cousine vient de faire une coqueluche alors qu'elle etait vaccinée... mais sa forme a été bien attenuée quand meme


il n'a eu que 6 mois d'antibio et nous une grosse trouille soupire


je te comprend
kalliope - Mar Fév 10, 2009 1:37 pm
Sujet du message:
ju a écrit:
flore a écrit:
il y a eu un cas de primo infection ici, les médecins ont pensé qu'il avait du attrapé ça en allant rendre visite à son arrière grand-mère en maison de retraite


8 cas de primo infection dans l'usine ou bosse mon mari dont 2 dans son equipe, alors pour moi c'est loin d'etre du psychottage, tous mes enfants sotn vaccinés et ma puce le sera d'ici 15 jours, moi c'est le refus des vaccins qui me sidere toujours

pour l'instnat aucun n'a eu de reaction


+1
toute la maison est vaccinée (ancien vaccin, mais si il avait fallut faire le nouveau, j aurais été ok)

Chez les plus de 65 ans, il y a pas mal de tuberculoses qui souvent sont des réactivations de lésions restées quiescentes plusieurs dizaines d'années...
C'est une des raisons qui font que mon pédiatre poursuit les vaccinations.
Il n'est ici pas questions de populations de "bas quartiers", la tuberculose sévit aussi dans des lieux proprets.

Alors oui le nouveau vaccin provoque une réaction pas jolie, mais il reste efficace contre une maladie qui n'est pas bénigne, et c est ce qu il faut retenir à mon sens.
manou37 - Mar Fév 10, 2009 1:40 pm
Sujet du message:
mon médecin refuse de pratiquer la forme intra dermique du vaccin, il y a trop de réactions et de séquelles lourdes (il a vu un gamin subir 3 hospitalisations, et ayant gardé un gros trou dans le bras à cause du vaccin !) donc mon dernier n'est pas vacciné. soupire

Dans cette histoire ce que je trouve terrible, c'est que les autorités sanitaires aient arrêté la recommandation du précédent vaccin (pour cause d'harmonisation européenne !!!)alors que médecins du monde a publié l'an passé un rapport alarmant sur la recrudescence des cas de tuberculose en France.
On se demande parfois où est la logique pff n'importe quoi
kalliope - Mar Fév 10, 2009 1:48 pm
Sujet du message:
Oui c'est une histoire de sous encore...
la France était le seul pays à utiliser encore le vaccin à "bagues", donc peu rentable pour le labo je suppose... alors que le nouveau est l'un des plus utilsé dans le monde...

"Le laboratoire Sanofi-Pasteur de Lyon, division vaccin du groupe Sanofi-Aventis, stoppera, le 31 décembre prochain, la commercialisation du vaccin Monovax®. Ne satisfaisant plus aux normes pharmaceutiques et industrielles du moment, ce vaccin tuberculeux atténué en suspension pour multipuncture va être retiré du marché au profit du BCG SSI®. Disponible depuis février 2004, ce sérum bactérien vivant atténuant, lyophilisé, pour injection intradermique, est l’un des quatre vaccins BCG les plus utilisés au monde et reste le seul à avoir obtenu un enregistrement européen auprès de l’EMEA."
fraueza - Mar Fév 10, 2009 2:01 pm
Sujet du message:
en même temps le BCG est loin d'immuniser correctement, certaines personnes restent négatives malgré le vaccin et c'est plus répandu que l'on ne le pense donc pas de BCG ici non
MissLoulou - Mar Fév 10, 2009 2:29 pm
Sujet du message:
Certes mais même si ça ne permet que d'avoir une forme plus atténuée de la maladie c'est quand même intéressant.

Merci pour vos témoignages. Bon je ne suis pas beaucoup plus rassurée soupire mais je me sens moins seule sourit
fraueza - Mar Fév 10, 2009 2:35 pm
Sujet du message:
non si tu n'es pas immunisé, tentative de vaccin ou pas ça ne change rien clin d'oeil

mais ta fille n'aura peut être pas la même réaction que son grand frère
MARIKA - Mar Fév 10, 2009 2:45 pm
Sujet du message:
il y a de plus en plus de maladie que l'on croyait éradiquée et pour lesquelles on a cessé la vaccination (parfois à cause du psychottage inverse anti-vaccination) qui réapparaissent.
je crois qu'on ne devrait pas rigoler avec la tuberculose qui a été le sida du XIXe siècle.
pourquoi pas un lobby pour le retour à l'ancien vaccin qui était efficace et moins dangereux ?
fraueza - Mar Fév 10, 2009 2:52 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
pourquoi pas un lobby pour le retour à l'ancien vaccin qui était efficace et moins dangereux ?



si on en était restés à l'ancien vaccin, j'aurai moins hésité en effet clin d'oeil
Charlotte - Mar Fév 10, 2009 2:53 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
il y a de plus en plus de maladie que l'on croyait éradiquée et pour lesquelles on a cessé la vaccination (parfois à cause du psychottage inverse anti-vaccination) qui réapparaissent.
je crois qu'on ne devrait pas rigoler avec la tuberculose qui a été le sida du XIXe siècle.pourquoi pas un lobby pour le retour à l'ancien vaccin qui était efficace et moins dangereux ?


Disons que maintenant souvent on cumule les 2......
tulipe - Mar Fév 10, 2009 5:03 pm
Sujet du message: Re: BCG
Mamienouche a écrit:
MissLoulou a écrit:
Etant dans une zone à risque, j'ai décidé de faire vacciner ma 2 ans. Mais voilà j'ai un peu les chocottes à l'approche du vaccin (mauvais souvenir de mon petit frère qui avait fait une réaction).

Est-ce que l'une d'entre vous a fait vacciner son enfant avec la formule intra-dermique ? Comment ça s'est passé ?

Merci


les zones à risques sont vraiment des populations dans un état sanitaire déplorable. Je ne devrais pas intervenir... je le sais... mais ça me sidère qu'on fasse un psychotage avec ça.

pas forcément. Ma petite voisine (celle qui habitait sur mon pallier à ma droite clin d'oeil ) l'avait et elle était dans la classe de ma fille. La petite avait été hospitalisée de longs mois et on ne l'a jamais revue.
En consultation à l'hôpital il ya bon nombre d'enfants que l'on voit, qui ne vivent pas dans des taudis et qui ont la tuberculose ( et comme je ne suis plus immunisée, ça craint un peu ).
flore - Mar Fév 10, 2009 5:37 pm
Sujet du message: Re: BCG
tulipe a écrit:
Mamienouche a écrit:
MissLoulou a écrit:
Etant dans une zone à risque, j'ai décidé de faire vacciner ma 2 ans. Mais voilà j'ai un peu les chocottes à l'approche du vaccin (mauvais souvenir de mon petit frère qui avait fait une réaction).

Est-ce que l'une d'entre vous a fait vacciner son enfant avec la formule intra-dermique ? Comment ça s'est passé ?

Merci


les zones à risques sont vraiment des populations dans un état sanitaire déplorable. Je ne devrais pas intervenir... je le sais... mais ça me sidère qu'on fasse un psychotage avec ça.

pas forcément. Ma petite voisine (celle qui habitait sur mon pallier à ma droite clin d'oeil ) l'avait et elle était dans la classe de ma fille. La petite avait été hospitalisée de longs mois et on ne l'a jamais revue.
En consultation à l'hôpital il ya bon nombre d'enfants que l'on voit, qui ne vivent pas dans des taudis et qui ont la tuberculose ( et comme je ne suis plus immunisée, ça craint un peu ).


quand Jean a été malade on a passé une nuit en pneumologie pédiatrique et bien ça calme .....
bougnette - Mar Fév 10, 2009 6:38 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
MARIKA a écrit:
pourquoi pas un lobby pour le retour à l'ancien vaccin qui était efficace et moins dangereux ?



si on en était restés à l'ancien vaccin, j'aurai moins hésité en effet clin d'oeil


mes deux premiers ont eu l'ancienne version

les deux petits ne sont pas vaccinés, mon pédiatre ne pratique pas le nouveau, et étant donné l'efficacité toute relative du vaccin, les réactions observées autour de moi, et le milieu quand même préservé dans lequel évoluent les enfants, ils ne le seront pas... sauf si on revient à l'ancienne version clin d'oeil
nelcy - Mar Fév 10, 2009 6:43 pm
Sujet du message:
Mes 3 premiers sont vaccinés mais négatifs au test (mon mari et moi aussi). Le pédiatre n'en a pas parlé pour Anna, je lui poserai la question.
fraueza - Mar Fév 10, 2009 6:54 pm
Sujet du message:
nelcy a écrit:
Mes 3 premiers sont vaccinés mais négatifs au test (mon mari et moi aussi). Les deux derniers ne sont pas vaccinés, le pédiatre n'en a pas parlé pour Anna, je lui poserai la question.



tu as un enfant caché nelcy ou tu ne sais plus compter ? grimace
nelcy - Mar Fév 10, 2009 6:56 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
nelcy a écrit:
Mes 3 premiers sont vaccinés mais négatifs au test (mon mari et moi aussi). Les deux derniers ne sont pas vaccinés, le pédiatre n'en a pas parlé pour Anna, je lui poserai la question.



tu as un enfant caché nelcy ou tu ne sais plus compter ? grimace


roule de rire roule de rire roule de rire effectivement je me suis rajoutée joyeusement un enfant...je me suis souvenue en écrivant que Noé avait eu le BCG pour rentrer en crèche. grimace
tulipe - Mar Fév 10, 2009 6:56 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
nelcy a écrit:
Mes 3 premiers sont vaccinés mais négatifs au test (mon mari et moi aussi). Les deux derniers ne sont pas vaccinés, le pédiatre n'en a pas parlé pour Anna, je lui poserai la question.



tu as un enfant caché nelcy ou tu ne sais plus compter ? grimace

Elle ne nous a pas tout dit
nelcy - Mar Fév 10, 2009 6:57 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
fraueza a écrit:
nelcy a écrit:
Mes 3 premiers sont vaccinés mais négatifs au test (mon mari et moi aussi). Les deux derniers ne sont pas vaccinés, le pédiatre n'en a pas parlé pour Anna, je lui poserai la question.



tu as un enfant caché nelcy ou tu ne sais plus compter ? grimace

Elle ne nous a pas tout dit


non et dégourdie comme je suis, vous allez en apprendre de belles! clin d'oeil
kalliope - Mar Fév 10, 2009 7:19 pm
Sujet du message:
promis c est pas moi cette fois la fille cachée grimace
nelcy - Mar Fév 10, 2009 9:20 pm
Sujet du message:
cilou73 a écrit:
promis c est pas moi cette fois la fille cachée grimace


roule de rire
figualix - Mar Fév 10, 2009 9:24 pm
Sujet du message:
J'ai fait vacciner ma dernière même si l'obligation a disparue. Je ne sais pas quelle sera sa vie plus tard ni où elle vivra (ou voyagera)...
J'ai une arrière grand mère qui est morte du tétanos, ça parait bête de nos jours mais c'est bien le vaccin qui nous protège. Donc, pour la tuberculose, je fais confiance au vaccin même si l'efficacité n'est pas à 100 %.
@nge - Mar Fév 10, 2009 9:31 pm
Sujet du message:
idem je vaccine mes enfants,car a l epoque de mon temps... ,au debut du ROR ,j etais contre et oui je pensais que ces maladies que nous avions eu pourquoi nos enfants ne les aurai pas réfléchis ?quand mon fils a eu la rougeole et a failli mourir,a eu un debut de coma,la j ai compris honte ,la ma 19ans vacciné a eu la coqueluche ,mais attenué ,quand je vos dans l etat ou elle est je me rejouis de l avoir fais vacciné

pour le BCG,je ne sais^pas j ai eu l ancien vaccin,mais a votre descriptif cela ressemble au vaccin ? arreté dans les année 80,et qui nous l aissais une vilaine marque sur l epaule
kalliope - Mer Fév 11, 2009 8:21 am
Sujet du message:
c'était le vaccin contre la variole qui laissait comme une scarification.

Le 29 octobre 1979 , l'OMS déclara la variole éradiquée de la surface de la terre�(1er jour sans variole). La vaccination fût interrompue le 8 mai 1980.
- La vaccination antivariolique n'est plus pratiquée en France depuis 1979. Les rappels ne le sont plus depuis 1984. On arrêta de produire le vaccin "Dryvax".

En 1967, l'Assemblée mondiale de la Santé alloua à l'OMS un budget annuel de 2,4 millions de dollars pour conduire sur 10 ans une campagne visant à éradiquer la maladie. Au cours de la première année du Programme Intensif d'Eradication de la variole, on dénombrait 131 789 cas de variole dans 44 pays dont 31 dans lesquels la maladie sévissait de façon endémique (le Brésil, la plupart des pays d'Afrique sub-saharienne, l'Inde, l'Indonésie, le Népal et le Pakistan). En réalité, le nombre de cas réels oscillait entre 10 et 15 millions annuels pour une population concernée d'environ 1,2 million de personnes.
- La transmission de la maladie fut interrompue en Ethiopie en 1976, et en Somalie le 26 octobre 1977, date du dernier cas de variole naturelle.


L’inoculation à l’homme de la vaccine ou Cow pox spontané des bovidés l’immunise contre la variole. La vaccination provoque la formation d’une vésicule évoluant vers une pustule qui atteint sa taille maximale 9 jours après l’injection. La cicatrisation laisse place à une scarification circulaire.
Les complications possibles sont :

- dermatologiques (nécroses cutanée, eczéma, urticaire)
- neurologiques (encéphalite)


Il y avait là aussi des complications, mais grâce à la vaccination massive, la maladie a été éradiquée...
@nge - Mer Fév 11, 2009 8:29 am
Sujet du message:
grand sourire merci cilou

mes 2 ainés on été vacciné contre la variole,même si le vaccin n etait plus obligatoire
Mamienouche - Mer Fév 11, 2009 8:59 am
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
il y a de plus en plus de maladie que l'on croyait éradiquée et pour lesquelles on a cessé la vaccination (parfois à cause du psychottage inverse anti-vaccination) qui réapparaissent.
je crois qu'on ne devrait pas rigoler avec la tuberculose qui a été le sida du XIXe siècle.
pourquoi pas un lobby pour le retour à l'ancien vaccin qui était efficace et moins dangereux ?


ce avec quoi il ne faut pas rigoler... c'est cette population d'Afrique qui a été gravement touchée par la combinaison BCG/ VIH. La plupart des enfants ont subit des vaccinations sans dépistage et ça a entrainé une mort rapide.
Je répète que la tuberculose touche particulièrement les zones à risques et donc des personnes immunodéficientes.
Ils se sont aperçus, un peu tard qu'il fallait dépister avant de procéder à la vaccination et je cite "Les enfants séropositifs pourraient ainsi prendre un antibiotique, l'isoniazide, pour empêcher qu'ils n'attrapent la tuberculose".
Evidemment ces populations migrent et font apparaitre de nouveaux foyers de tuberculose alors oui, dans ces conditions, la vaccination s'avère nécessaire.
Ne fais croire à personne que le retour de la tuberculose est dû à ceux qui ont choisi de ne pas faire vacciner leurs enfants contre la tuberculose, c'est un peu léger et faussement accusateur.
rlullier - Mer Fév 11, 2009 8:59 am
Sujet du message:
ma dernière l'a eu en intra-dermique pour rentrer à la crèche (en septembre 2006, je crois, elle devait avoir 15 mois environ)...
Elle a eu une grosse réaction , une boule de pus (désolée pour les détails honte ) qui a duré plusieurs mois, qui a percé plusieurs fois (beurk!!!) et elle a maintenant une grosse cicatrice.
Le vaccin a été fait dans un centre de vaccination.

A l'époque, nous habitions Lyon, donc gros mixage de population maintenant, j'hésiterais... (mais c'était obligatoire pour la crèche quand j'ai repris le boulot)
bibiche - Mer Fév 11, 2009 9:48 am
Sujet du message:
j'ai dû batailler pour qu'elian ne soit pas vacciné àl'entréeen maternelle, l'infirmière scolaire n'était pas au courant de la non obligation du vaccin (c'est tout juste si j'ai pas eu la pmi sur le dos !) mon médecin, de mon avis, a été contacté par l'école pour expliquer cette affaire !

je vaccine au minimum obligatoire, si mes enfants veulent voyager, travailler dans le médical, ils seront bien assez grand pour se faire vacciner le moment venu.
titounette - Mer Fév 11, 2009 9:51 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
j'ai dû batailler pour qu'elian ne soit pas vacciné àl'entréeen maternelle, l'infirmière scolaire n'était pas au courant de la non obligation du vaccin (c'est tout juste si j'ai pas eu la pmi sur le dos !) mon médecin, de mon avis, a été contacté par l'école pour expliquer cette affaire !

je vaccine au minimum obligatoire, si mes enfants veulent voyager, travailler dans le médical, ils seront bien assez grand pour se faire vacciner le moment venu.


les enfants sont suivis à la pmi ici et ils ont bien dit que ça n'avait rien d'obligatoire comme quoi l'info ne suit pas partout
bibiche - Mer Fév 11, 2009 9:54 am
Sujet du message:
titounette a écrit:
bibiche a écrit:
j'ai dû batailler pour qu'elian ne soit pas vacciné àl'entréeen maternelle, l'infirmière scolaire n'était pas au courant de la non obligation du vaccin (c'est tout juste si j'ai pas eu la pmi sur le dos !) mon médecin, de mon avis, a été contacté par l'école pour expliquer cette affaire !

je vaccine au minimum obligatoire, si mes enfants veulent voyager, travailler dans le médical, ils seront bien assez grand pour se faire vacciner le moment venu.


les enfants sont suivis à la pmi ici et ils ont bien dit que ça n'avait rien d'obligatoire comme quoi l'info ne suit pas partout


oui, mais mon fils est entré à l'école au moment ou ce vaccin a été retiré du marché, l'infirmière scolaire pas au courant (un comble) commencait à s'exiter un peu, tu imagines bien, la famille nombreuse qui ne vaccine pas ! pff n'importe quoi
kalliope - Mer Fév 11, 2009 10:26 am
Sujet du message:
Le hic, c'est que oui, il n est plus obligatoire, mais les collectivités locales, creches, ecoles, n'ont pas modifié leur textes et réglements, de sorte que dans de nombreux cas, pour inscrire son enfant la vaccination reste obligatoire, sauf certificat medical du medecin.
La paperasse quoi pff n'importe quoi
fraueza - Mer Fév 11, 2009 3:20 pm
Sujet du message:
Auxana n'a pas été vaccinée, César non plus et pourtant on ne m'a demandé aucun justificatif ni certificat médical à leur entrée à l'école et à la halte garderie, ils ont juste vérifié le DTP hein ?
kalliope - Mer Fév 11, 2009 4:25 pm
Sujet du message:
ta creche et ton ecole avaient donc fait le necessaire pour modifier leurs reglement d admission, c'est loin d etre le cas partout.
MissLoulou - Jeu Fév 12, 2009 10:01 am
Sujet du message:
rlullier a écrit:
ma dernière l'a eu en intra-dermique pour rentrer à la crèche (en septembre 2006, je crois, elle devait avoir 15 mois environ)...
Elle a eu une grosse réaction , une boule de pus (désolée pour les détails honte ) qui a duré plusieurs mois, qui a percé plusieurs fois (beurk!!!) et elle a maintenant une grosse cicatrice.
Le vaccin a été fait dans un centre de vaccination.

A l'époque, nous habitions Lyon, donc gros mixage de population maintenant, j'hésiterais... (mais c'était obligatoire pour la crèche quand j'ai repris le boulot)


Cest fou, ça a l'air très fréquent cette réaction triste
Bulle d'o - Jeu Fév 12, 2009 11:45 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
en même temps le BCG est loin d'immuniser correctement, certaines personnes restent négatives malgré le vaccin et c'est plus répandu que l'on ne le pense donc pas de BCG ici non


Mes 3 enfants et moi-même avons tous été vaccinés sans succès.. L'aîné a même eu droit a 2 injections mais le test ( quelques mois plus tard )étant toujoujrs négatif, j'ai laissé tomber hein ?
fraueza - Ven Fév 13, 2009 12:18 am
Sujet du message:
Bulle d'o a écrit:
fraueza a écrit:
en même temps le BCG est loin d'immuniser correctement, certaines personnes restent négatives malgré le vaccin et c'est plus répandu que l'on ne le pense donc pas de BCG ici non


Mes 3 enfants et moi-même avons tous été vaccinés sans succès.. L'aîné a même eu droit a 2 injections mais le test ( quelques mois plus tard )étant toujoujrs négatif, j'ai laissé tomber hein ?



c'est souvent génétique en effet et mon cher époux étant négatif, je ne vais pas m'acharner sur sa descendance grand sourire
Laury - Ven Fév 20, 2009 1:35 pm
Sujet du message:
Je me permets d'intervenir sur le bcg.

Non, les conditions sanitaires des populations touchées par la tuberculose ne sont pas toujours déplorables.
Depuis quelques semaines que je n'ai pas pu me connecter, nous avons appris que mon père est sans doute porteur de la tuberculose. Son propre père en est mort, et ses soeurs nt eu divers "soucis" de santé liés à cette maladie. Aussi loin qu'il se souvienne de lui, il revoit son père en sana ou avec ses propres couverts désinfectés à la javel...
Bref, depuis pls de 40 ans qu'il tousse, il annonce aussi les antécédents familiaux. L'an dernier, il a eu une sorte de pleurésie (atéctasie, je crois)...là, les examens reviennent en mentionnant la tuberculose, et c'est la grande débacle médicale : négatif aux crachats, la fibroscopie aurait du être faite l'an dernier...soit disant, il est désormais trop tard, mais on ne le trite pas car la maladie n'est pas assez avancée ou qu'il ne supporterait pas le traitement.
Le hic, c'et que mon petit dernier, 2 ans et 2 mois n'est pas vacciné car ce n'est pas obligatoire. Ma mère psychose totalement devant le oui non des médecins et ne veut pas qu'on vienne avant qu'il soit vacciné, sans compter que ces mêmes médecins nous précisent bien que le vaccin peut ne faire qu'atténuer la maladie.
Résultat des courses, ma généraliste veut nous faire tester mon mari et les enfants, Ronan doit être vacciné par la pmi et la "psychose" est bien là, parce que ma mère a fondu en larmes au téléphone en m'expliquant qu'elle aussi désinfecte toutes les affaires de mon papa....
Donc non, ça n'arrive pas que dans là ou les conditions de vie sont déplorables....la coqueluche aussi est en recrudescence....
kalliope - Ven Fév 20, 2009 1:42 pm
Sujet du message:
Laury a écrit:

Donc non, ça n'arrive pas que dans là ou les conditions de vie sont déplorables....la coqueluche aussi est en recrudescence....


ainsi que la rougeole, nous avons eu à ce sujet, dans le carnet de liaison des enfants, un mot de l inspection academique, pour nous prevenir et verifier que nos enfants sont vaccinés. (42 cas de rougeole en savoir depuis septembre 2008)
tulipe - Ven Fév 20, 2009 5:07 pm
Sujet du message:
cilou73 a écrit:
Laury a écrit:

Donc non, ça n'arrive pas que dans là ou les conditions de vie sont déplorables....la coqueluche aussi est en recrudescence....


ainsi que la rougeole, nous avons eu à ce sujet, dans le carnet de liaison des enfants, un mot de l inspection academique, pour nous prevenir et verifier que nos enfants sont vaccinés. (42 cas de rougeole en savoir depuis septembre 2008)

Il y a eu environ 150 cas de coqueluche dans l'arrondissement et le médecin m'a revaccinée pour que je ne l'attrappe pas et surtout que je ne la refile pas à des bébés (comme je bosse à l'hôpital)
MissLoulou - Lun Avr 06, 2009 8:40 am
Sujet du message:
Je remonte le post juste pour vous dire que c'est fait, et que ça s'est super bien passé. Aucune réaction, une piqûre parfaite grand sourire

Merci à vous toutes pour vos témoignages.
tippi - Lun Avr 06, 2009 8:47 am
Sujet du message:
tant mieux alors hourrah
caillou - Mar Avr 07, 2009 9:53 am
Sujet du message:
Je n'ai pas tout lu, mais étant en zone à risque, ma numéro 3 a été vaccinée à 2 mois, elle a eu une grosseur pendant quelques semaines puis c'est passé.
Mon médecin m'a expliqué qu'il préférait vacciner les tout-petits car la "mauvaise réaction" venait du fait que le bébé bouge pendant l'injection. Plus ils sont petits, plus c'est facile de les immobiliser : avec un deux ans, ce n'est pas évident de le garder immobile le temps de l'injection.
MissLoulou - Mar Avr 07, 2009 9:56 am
Sujet du message:
caillou a écrit:
Je n'ai pas tout lu, mais étant en zone à risque, ma numéro 3 a été vaccinée à 2 mois, elle a eu une grosseur pendant quelques semaines puis c'est passé.
Mon médecin m'a expliqué qu'il préférait vacciner les tout-petits car la "mauvaise réaction" venait du fait que le bébé bouge pendant l'injection. Plus ils sont petits, plus c'est facile de les immobiliser : avec un deux ans, ce n'est pas évident de le garder immobile le temps de l'injection.


Ma pédiatre au contraire préfère les vacciner vers 2 ans, car la peau est plus épaisse et donc apparemment c'est plus facile de piquer correctement je ne sais pas
syntax error - Mar Avr 07, 2009 10:20 am
Sujet du message:
Ici tout les 3 grand on été vacciné.Ce qui me fait un peu peur c'est qu'il ne réagise pas au mono test....
Pourtant toutes les injections on bine été faite dans les temsp.
J'ai une copine qui a chopé la tuberculose a l'hospital.
Heuu je crois que mm avec une réaction un peu douloureuse je ferais vacciné Eliott contre la tuberculose.
De tt facon avec sa cardiopathie j'ai pas trop le choix.
IL est mm vacciné contre la briochiolite et la grippe! pff n'importe quoi
nutella - Mar Avr 07, 2009 12:22 pm
Sujet du message:
Ici vaccin fait pour les 2 la 1ère ancienne version ok, la 2ème version actuelle avec grosse complication BCGite déclarée et soignée pendant plusieurs mois avec des anti-tuberculeux triste , Elle a fait une énorme boule de pue et une énorme cicatrice trés moche. Maisj'avoue qu'avec le recul j'aurai suivi le conseil de mon pédiatre: ne pas faire ce vaccin!

Maintenant c'est fait alors pff n'importe quoi
ju - Mar Avr 07, 2009 3:21 pm
Sujet du message:
nutella a écrit:
Ici vaccin fait pour les 2 la 1ère ancienne version ok, la 2ème version actuelle avec grosse complication BCGite déclarée et soignée pendant plusieurs mois avec des anti-tuberculeux triste , Elle a fait une énorme boule de pue et une énorme cicatrice trés moche. Maisj'avoue qu'avec le recul j'aurai suivi le conseil de mon pédiatre: ne pas faire ce vaccin!

Maintenant c'est fait alors pff n'importe quoi


je suis alléé chez le medecin ce matin, elle m'a dit la mm chse, donc on ne fera pas finalement, je n'etais pas au courant du changement de version dailleurs
nutella - Mar Avr 07, 2009 3:23 pm
Sujet du message:
je pense que c'est une bonne décision...surtout si tu n'es pas dans une zone à risques.
Au Luxembourg et en Suisse ils ne vaccinent plus pour le BCG depuis plusieurs années
Laury - Dim Avr 19, 2009 9:15 pm
Sujet du message:
je fais remonter car Ronan semble avoir une réaction plutôt forte, près de 2 mois après le vaccin : depuis qques jrs, la boule était plus dure, de plus en plus rouge, il se plaignait du bras hier ( + grincheux depuis plusieurs jours, mais pas de fièvre) et elle a explosé sous la douche... donc à suivre, je ne sais pas si c'est ça qu'on appelle Bcgite, mais je vais appeler la pédiatre demain, même si la pmi m'avait prévenue d'éventuelle grosse réaction tardive...
ju - Dim Avr 19, 2009 9:19 pm
Sujet du message:
Laury a écrit:
je fais remonter car Ronan semble avoir une réaction plutôt forte, près de 2 mois après le vaccin : depuis qques jrs, la boule était plus dure, de plus en plus rouge, il se plaignait du bras hier ( + grincheux depuis plusieurs jours, mais pas de fièvre) et elle a explosé sous la douche... donc à suivre, je ne sais pas si c'est ça qu'on appelle Bcgite, mais je vais appeler la pédiatre demain, même si la pmi m'avait prévenue d'éventuelle grosse réaction tardive...


comment ça explosé ? c'st une boule d'infection ?
Laury - Dim Avr 19, 2009 9:32 pm
Sujet du message:
oui, c'est devenu blanc et ça s'est percé tout seul, avec du pus (désolée pour le détail)..ce soir, c'est à nouveau "plat" mais ça reste bien rouge...
ju - Dim Avr 19, 2009 9:34 pm
Sujet du message:
Laury a écrit:
oui, c'est devenu blanc et ça s'est percé tout seul, avec du pus (désolée pour le détail)..ce soir, c'est à nouveau "plat" mais ça reste bien rouge...


puniase quand meme un abces, c'est pas anodin, mais pourquoi une telle reaction tu sais ?
Laury - Dim Avr 19, 2009 10:06 pm
Sujet du message:
les nouveaux vaccins bcg (depuis qu'il n'est plus obligatoire) sont plutôt "costaud", d"ou la polémique le faire, ne pas le faire...
Nous, on l'a fait récemment parce que mon père serait porteur d'une tuberculose latente (là aussi, le grand flou médical), sinon, Ronan n'était pas vacciné (et d'ailleurs, mes filles, 8 et 5 ans n'ont pas eu le même vaccin je crois et en tous cas, pas de réaction de ce type)
En fait, et pour vivre ça depuis 2 mois,pour la tuberculose et son traitement ou prévention il n'y a aucune certitude médicale en la matière : que le vaccin soit efficace ou non (test idr négatif voulant dire qu'on n'est pas immunisé , positif voulant dire qu'on a été en contact OU immunisé)...par exemple, j'ai une réaction cutanée aussi forte que celle de mon père, mais c'est sans doute du au vaccin que j'ai eu, il y a 35 ans...mes filles sont vaccinées mais négatives..la seule certitude qu'on ait eue, c'est que Ronan devait être négatif en l'absence de vaccin, sinon, cela voulait dire qu'il avait été en contact avec la maladie...
Bref, on l'a fait vacciner, même la pédiatre homéopathe me l'a conseillé (et je te laisse imaginer le branle bas de combat au prononcé du mot tuberculose entre la pmi, ma génaraliste, la pédiatre, ...)
Sauf qu'1 semaine plus tard, même au vu de tout ce contexte, le docteur vu pour lire les test de mes filles m'a dit qu'elle, ne l'aurait pas fait à Ronan.... soupire

Bref, demain, j'appelerai la pédiatre quand même
nutella - Lun Avr 20, 2009 7:14 am
Sujet du message:
Laury je pense que c'est une bcgite, ma petite princesse a eu la même chose une superbe boule pleine de pue, ça lui faisait horiblement mal. A l'époque comme la réaction est arrivée presque plus de 2 mois après personne ne savait ce que c'était.
Elle a fait son vaccin sur la cuisse, donc tout le monde a pensé à une piqure de moustique...sauf que J'avais un doute avec ce que j'avais lu sur le vaccin et quand je lui en ai parlé à mon pédiatre, il a fait analyser le liquide ...c'était bien une bcgite.
Elle a du prendre un traitement anti tuberculeux pendant 2 mois 1/2 si je me souviens bien et on a fait pleins d'analyse pour savoir le pourquoi...résultats la faute à pas de chance triste

J'espère que ça ira bien pour Ronan, tiens nous au courant
fanysolo - Lun Avr 20, 2009 9:46 am
Sujet du message:
et bien avec l'ancienne version je ne me suis jamais posé la question les deux grands sont vacciné ( meme pour l'hepatite B )
mais pour les deux mini miss nées apres la mise en place du nouveau vaccin elles ne sont pas vaccinés.

deja la premiere grosse raison est les reactions au vaccin , c'est hallucinant de mettre sur le marché un vaccin avec tant d'effets negatifs alors que le precedent ete plus "doux" niveau reaction

deuxieme raison pour ma n3, que se soit le corps medical ou nous parents etuions contre ce vaccin car elle avait deja assez "subi" d'aiguille en 8 jours de neo nat .

troisieme raison avec l'ancien vaccin depuis 2005 il y avait plus de tests car meme si negatifs pas de revaccination donc no comment

les faire vacciné pour les proteger ok , mais si le vaccin par lui meme les rends plus fragile niet enfin en tout cas pour celui ci .

je suis un peu "petite maison dans la prairie" mais si tout le monde boycotté ce vaccin il finirai peu etre pas remettre l'autre en service.....

niveau creche /ecole pas eu de souci pour la creche , j'ai juste dit a non votre reglement n'est pas a jour le vaccin n'est plus legalement obligatoire et insciption prise sans souci pour la maternelle le directeur e savait deja ^^

Laury bon courage a ton bout'chou
bises
flore - Lun Avr 20, 2009 10:28 am
Sujet du message:
nutella a écrit:
Laury je pense que c'est une bcgite, ma petite princesse a eu la même chose une superbe boule pleine de pue, ça lui faisait horiblement mal. A l'époque comme la réaction est arrivée presque plus de 2 mois après personne ne savait ce que c'était.
Elle a fait son vaccin sur la cuisse, donc tout le monde a pensé à une piqure de moustique...sauf que J'avais un doute avec ce que j'avais lu sur le vaccin et quand je lui en ai parlé à mon pédiatre, il a fait analyser le liquide ...c'était bien une bcgite.
Elle a du prendre un traitement anti tuberculeux pendant 2 mois 1/2 si je me souviens bien et on a fait pleins d'analyse pour savoir le pourquoi...résultats la faute à pas de chance triste

J'espère que ça ira bien pour Ronan, tiens nous au courant


Alice a eu ça aussi , c'est un peu long à guérir ça va, ça vient
Laury - Mar Avr 21, 2009 6:55 am
Sujet du message:
la pédiatre m'a dit qu'on ne pouvait rine faire d'autre...surveiller l'état général et la fièvre, bien sur...et de faire attention cet été aussi, que ce ne serait sans doute pas guéri et que la cicatrice serait sans doute vilaine. soupire
Hier, juste en effleurant, il s'est mis à pleurer...je crois que ça lui fait encore mal soupire à suivre
nutella - Mar Avr 21, 2009 7:30 am
Sujet du message:
Flore ici ça va mieux elle a eu la plaie douloureuse pendant quelques temps maintenant ce n'est plus qu'un mauvais souvenir...et une horrible cicatrice. triste mais c'est sur la cuisse donc moins visible que sur un bras...quoique pff n'importe quoi

Mais je trouve pas normal qu'on commercialise ce genre de vaccin sachant les possibles réactions

Laury
MARIKA - Mar Avr 21, 2009 6:26 pm
Sujet du message:
je trouve cela dommage que le nouveau vaccin ait ces effets secondaires.
pourquoi ne pas revenir à l'ancien ?
je me demande si on fait bien d'arrêter cette vaccination.
pourquoi est-ce qu'on passe d'une vaccination généralisée car obligatoire à un truc où l'on est OBLIGE de se poser la question du bien fondé de la vaccination.
est-ce qu'on a vraiment éradiqué cette maladie ou est-ce que la baisse de la vaccination va faire apparaître une recrudescence d'ici quelques années ?
tulipe - Mar Avr 21, 2009 6:41 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
je trouve cela dommage que le nouveau vaccin ait ces effets secondaires.
pourquoi ne pas revenir à l'ancien ?
je me demande si on fait bien d'arrêter cette vaccination.
pourquoi est-ce qu'on passe d'une vaccination généralisée car obligatoire à un truc où l'on est OBLIGE de se poser la question du bien fondé de la vaccination.
est-ce qu'on a vraiment éradiqué cette maladie ou est-ce que la baisse de la vaccination va faire apparaître une recrudescence d'ici quelques années ?

On n' a pas du tout éradiqué la maladie. Une petite dans la classse de ma fille l'a eue en moyenne section. A l'hôpital je peux t'assurer que l'on voit des enfants qui ont la tuberculose (bon ils ne viennent pas où je bosse pour ça mais les parents nous le signalent quand même)
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group