Maximômes

toutes les discussions - méthode naturelle!

virmaauco - Mer Mar 25, 2009 3:08 pm
Sujet du message: méthode naturelle!
KTY veut des infos sur le stérilet et moi j'en veux sur le sméthodes naturelles, en etes vous? si oui comment? bref.... je suis preneuse de toutes infos.
tippi - Mer Mar 25, 2009 3:10 pm
Sujet du message:
j'ai recu ca la semaine derniere d'une amie accompagnante à la naissance, je ne sais pas ce que ca vaut,mais je fais passer l'info :

Bonjour à toutes
Pour celles qui seraient intéréssées pour démystifier le mystère de la fertilité une fois pour toute !
Je vous propose une date de formation pour le dimanche 29 mars de 10h00 à 18h00, sur Paris.

pour les infos pratiques voyez ci-dessous.
Bonne suite



1. les formations

Une formation de base de 10h00 à 18h00

-Anatomie et Physiologie de l’homme et de la femme : les éléments nécessaires à la

compréhension de la méthode

-La température

-La glaire

-Le col

-Le calcul de calendrier

- Présentation du principe du double contrôle

-exercices



Tarif pour une femme 120€ ou le couple 150€

Les personnes s’engagent à suivre une journée de formation suivie de 3 retours de cycles + les exercices corrigés.



S’engager sur la durée : les 3 suivis doivent être consécutifs et juste après la journée de formation, pour une rigueur, une pratique immédiate et éviter d’ancrer les malentendus ou incompréhensions.

Chaque retour de cycle + exercices est à 30€.

Si les exercices n’ont pas été faits, le retour de cycle + exercices sera de 50€.

Puis la femme a suffisamment d'éléments pour déterminer jour après jour si elle est fertile ou pas.

Ce cas donne un indice d'efficacité 0,2 à 0,4. sachant que la pilule est de 0,4 à 0,6



Si après la formation il y a 3 mois et + de non suivi, la personne passe en consultation : 60€/h.





C’est par la rigueur de l’apprentissage dès le début que l’on peut atteindre le maximum d’efficacité de cette méthode.



Une formation complémentaire est nécessaire pour un profil post-pilule post-partum ou pré-ménopause. Me contacter pour plus de précision.



2. inscription

Toute inscription sera prise en compte avec le chèque de réservation d’un montant de 60€.

A l’ordre de l’association home culture libellé à l’adresse

Milène Clichy

4, allée Jean-Baptiste Corot

95 140 Garges-lès-Gonesse




Milène Clichy
http://regulation.naturelle.free.fr
01 72 52 30 52
virmaauco - Mer Mar 25, 2009 3:12 pm
Sujet du message:
merci! mais ce dimanche je serais bien trop occupée!
figualix - Mer Mar 25, 2009 3:16 pm
Sujet du message:
Adresse toi au CLER Amour et famille, ils ont un site internet. Et c'est moins cher... enfin, pour l'accompagnement que j'ai eu.
virmaauco - Mer Mar 25, 2009 3:16 pm
Sujet du message:
tu utilises cette méthode Figualix?
lorence - Mer Mar 25, 2009 3:17 pm
Sujet du message:
Oui ça m'intéresse aussi!

Figalix, tu as eu un accompagnement donc tu as des trucs à raconter non?
@rmelle ;) - Mer Mar 25, 2009 3:18 pm
Sujet du message:
Chez moi ça marche super pour faire des garçons grand sourire
figualix - Mer Mar 25, 2009 3:19 pm
Sujet du message:
Oui. Enfin, il y a plusieurs "variantes".

On a commencé avec Billings (uniquement l'étude de la glaire) mais après un bébé surprise (mais vraiment inexpliqué), on s'est reformé avec le Cler pour la méthode sympto-thermique (qui associe l'étude de la glaire et la température).

On continue en adaptant un peu vu qu'on ne se voit que le WE !
Mamienouche - Mer Mar 25, 2009 3:20 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Chez moi ça marche super pour faire des garçons grand sourire


on doit avoir la même à 1 poil près grimace
virgulle - Mer Mar 25, 2009 3:20 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Chez moi ça marche super pour faire des garçons grand sourire
roule de rire
figualix - Mer Mar 25, 2009 3:20 pm
Sujet du message:
lorence a écrit:
Oui ça m'intéresse aussi!

Figalix, tu as eu un accompagnement donc tu as des trucs à raconter non?


Interroge les vieux sujets, il y en a eu plein là-dessus. D'autres expliquent beaucoup mieux que moi ! Et dans tous les cas, il vaut mieux se former et non pas simplement lire un bouquin.
figualix - Mer Mar 25, 2009 3:22 pm
Sujet du message:
Par exemple :

http://www.maximomes.org/forum/viewtopic.php?t=29103&highlight=billings
@rmelle ;) - Mer Mar 25, 2009 3:23 pm
Sujet du message:
figualix a écrit:
Oui. Enfin, il y a plusieurs "variantes".

On a commencé avec Billings (uniquement l'étude de la glaire) mais après un bébé surprise (mais vraiment inexpliqué), on s'est reformé avec le Cler pour la méthode sympto-thermique (qui associe l'étude de la glaire et la température).

On continue en adaptant un peu vu qu'on ne se voit que le WE !

Je peux t'expliquer moi, si vraiment tu sais pas héhé
figualix - Mer Mar 25, 2009 3:26 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
figualix a écrit:
Oui. Enfin, il y a plusieurs "variantes".

On a commencé avec Billings (uniquement l'étude de la glaire) mais après un bébé surprise (mais vraiment inexpliqué), on s'est reformé avec le Cler pour la méthode sympto-thermique (qui associe l'étude de la glaire et la température).

On continue en adaptant un peu vu qu'on ne se voit que le WE !

Je peux t'expliquer moi, si vraiment tu sais pas héhé


Ah bon ??? clin d'oeil
@rmelle ;) - Mer Mar 25, 2009 3:27 pm
Sujet du message:
figualix a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
figualix a écrit:
Oui. Enfin, il y a plusieurs "variantes".

On a commencé avec Billings (uniquement l'étude de la glaire) mais après un bébé surprise (mais vraiment inexpliqué), on s'est reformé avec le Cler pour la méthode sympto-thermique (qui associe l'étude de la glaire et la température).

On continue en adaptant un peu vu qu'on ne se voit que le WE !

Je peux t'expliquer moi, si vraiment tu sais pas héhé


Ah bon ??? clin d'oeil
...tu sais les abeilles...?
figualix - Mer Mar 25, 2009 3:28 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
figualix a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
figualix a écrit:
Oui. Enfin, il y a plusieurs "variantes".

On a commencé avec Billings (uniquement l'étude de la glaire) mais après un bébé surprise (mais vraiment inexpliqué), on s'est reformé avec le Cler pour la méthode sympto-thermique (qui associe l'étude de la glaire et la température).

On continue en adaptant un peu vu qu'on ne se voit que le WE !

Je peux t'expliquer moi, si vraiment tu sais pas héhé


Ah bon ??? clin d'oeil
...tu sais les abeilles...?


Attention, on pollue le post d'origine... sifflote innocemment
virmaauco - Mer Mar 25, 2009 4:41 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Chez moi ça marche super pour faire des garçons grand sourire


pareil chez moi donc je cherche des tuyaux vois tu!
val. - Mer Mar 25, 2009 4:47 pm
Sujet du message:
aucune méthode ici ! On utilise le caoutchouc tout le temps ! grimace
virmaauco - Mer Mar 25, 2009 4:52 pm
Sujet du message:
val. a écrit:
aucune méthode ici ! On utilise le caoutchouc tout le temps ! grimace


ca m'agace ca! tu es a fond et paf.... on stoppe pour que mr mette sa cagoule! triste
@rmelle ;) - Mer Mar 25, 2009 4:57 pm
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
val. a écrit:
aucune méthode ici ! On utilise le caoutchouc tout le temps ! grimace


ca m'agace ca! tu es a fond et paf.... on stoppe pour que mr mette sa cagoule! triste


mort(e) de rire mort(e) de rire roule de rire à fond les ballons mort(e) de rire
sofie - Mer Mar 25, 2009 5:00 pm
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Chez moi ça marche super pour faire des garçons grand sourire


pareil chez moi donc je cherche des tuyaux vois tu!


à la fois en matière de tuyaux , tu es fournie non ? réfléchis caché derrière la porte
Gwenaelle - Mer Mar 25, 2009 5:12 pm
Sujet du message:
ici aussi méthode naturelle depuis mon retour de couches de n°5 et cela marche pas mal..pour l'instant,mais j'ai des cycles super réguliers.
virmaauco - Mer Mar 25, 2009 5:29 pm
Sujet du message:
sofie a écrit:
virmaauco a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Chez moi ça marche super pour faire des garçons grand sourire


pareil chez moi donc je cherche des tuyaux vois tu!


à la fois en matière de tuyaux , tu es fournie non ? réfléchis caché derrière la porte


ah ca....!
SPQR - Mer Mar 25, 2009 5:37 pm
Sujet du message:
j'ai prévu d'utiliser le bioself après mon rdc ; je te raconterai...

Une copine utilise persona, aucune "surprise" à déplorer depuis des années.
fraueza - Mer Mar 25, 2009 5:39 pm
Sujet du message:
je ne remets pas en cause la fiabilité de la méthode mais sachant que je tombe enceinte avant même que mon mari me touche, je psychotterai trop, ça me bloquerait dans nos moments intimes parce que là je le dis sérieusement, un 7ème n'est pas envisageable non
meriadeg - Mer Mar 25, 2009 5:40 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
je ne remets pas en cause la fiabilité de la méthode mais sachant que je tombe enceinte avant même que mon mari me touche, je psychotterai trop, ça me bloquerait dans nos moments intimes parce que là je le dis sérieusement, un 7ème n'est pas envisageable non
pff n'importe quoi coucou
fraueza - Mer Mar 25, 2009 5:41 pm
Sujet du message:
meriadeg a écrit:
fraueza a écrit:
je ne remets pas en cause la fiabilité de la méthode mais sachant que je tombe enceinte avant même que mon mari me touche, je psychotterai trop, ça me bloquerait dans nos moments intimes parce que là je le dis sérieusement, un 7ème n'est pas envisageable non
pff n'importe quoi coucou



toi aussi tu es une immaculée conception ? chat rigolo
val. - Mer Mar 25, 2009 5:44 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
meriadeg a écrit:
fraueza a écrit:
je ne remets pas en cause la fiabilité de la méthode mais sachant que je tombe enceinte avant même que mon mari me touche, je psychotterai trop, ça me bloquerait dans nos moments intimes parce que là je le dis sérieusement, un 7ème n'est pas envisageable non
pff n'importe quoi coucou



toi aussi tu es une immaculée conception ? chat rigolo


T'attends pas des jumeaux ?! grimace
TICYA - Mer Mar 25, 2009 6:11 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
meriadeg a écrit:
fraueza a écrit:
je ne remets pas en cause la fiabilité de la méthode mais sachant que je tombe enceinte avant même que mon mari me touche, je psychotterai trop, ça me bloquerait dans nos moments intimes parce que là je le dis sérieusement, un 7ème n'est pas envisageable non
pff n'importe quoi coucou



toi aussi tu es une immaculée conception ? chat rigolo


coucou
sistamanue - Mer Mar 25, 2009 6:28 pm
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Chez moi ça marche super pour faire des garçons grand sourire


pareil chez moi donc je cherche des tuyaux vois tu!


Même méthode, même résultat ici aussi réfléchis je vais couler mort(e) de rire
titounette - Mer Mar 25, 2009 6:57 pm
Sujet du message:
ici ça marche .
Quit62 - Mer Mar 25, 2009 7:24 pm
Sujet du message:
Non, mais, Tippi !!! une formation billings est gratuite et le suivi par un couple accompagnateur aussi !!!!

http://www.methode-billings.com/
Orzi - Mer Mar 25, 2009 7:42 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
je ne remets pas en cause la fiabilité de la méthode mais sachant que je tombe enceinte avant même que mon mari me touche, je psychotterai trop, ça me bloquerait dans nos moments intimes parce que là je le dis sérieusement, un 7ème n'est pas envisageable non

Je suis un peu pareil, et c'est clair que j'aurais la trouille tout le temps. Alors tant pis pour les hormones, mais je garde ma pilule grand sourire
fraueza - Mer Mar 25, 2009 8:07 pm
Sujet du message:
froggy
syntax error - Mer Mar 25, 2009 8:12 pm
Sujet du message:
supprimer
fraueza - Mer Mar 25, 2009 8:16 pm
Sujet du message:
parce que les hormones artificielles que contiennent ces contraceptions ne sont pas sans effets secondaires et certaines préfèrent les éviter clin d'oeil
tulipe - Mer Mar 25, 2009 8:19 pm
Sujet du message:
Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
Parce que certaines ne supportent pas les hormones (stérilet ou pilule),
Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
syntax error - Mer Mar 25, 2009 8:32 pm
Sujet du message:
supprimer
Orzi - Mer Mar 25, 2009 8:37 pm
Sujet du message:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!

Ben moi ça me gave sévère des fois d'avaler ça tous les soirs clin d'oeil D'ailleurs là, zom est parti, et j'ai direct arrêté la pilule hourrah hourrah Moi ça me fait du bien. En plus, j'ai déjà essayé d'arrêter la pilule, et franchement j'avais beaucoup plus de libido grand sourire Mais j'avais tellement peur de tomber enceinte que je n'osais pas "profiter" de cette "nouvelle" envie pff n'importe quoi
Gwenaelle - Mer Mar 25, 2009 8:44 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
parce que les hormones artificielles que contiennent ces contraceptions ne sont pas sans effets secondaires et certaines préfèrent les éviter clin d'oeil


pareil clin d'oeil
et aussi parce que si il arrivait "un accident",celui-ci serait qd même le (la plutôt) bienvenue .
Gwenaelle - Mer Mar 25, 2009 8:46 pm
Sujet du message:
syntax,tu cherches encore la magnolia comme tu es là pff n'importe quoi
Mamienouche - Mer Mar 25, 2009 8:48 pm
Sujet du message:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!


je ne suis pas si optimiste... de plus je ne comprends pas bien POURQUOI la contraception n'est qu'une histoire de femme hein ? C'est pourquoi ici... la pilule et autres intrusions ne passeront pas par moi... Mr doit subir une vasectomie et je pense que c'est ce qui nous convient.
sofie - Mer Mar 25, 2009 9:17 pm
Sujet du message:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!


pff n'importe quoi on se demande sincèrement dans quel but tu poses des questions ........
@rmelle ;) - Mer Mar 25, 2009 9:24 pm
Sujet du message:
sofie a écrit:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!


pff n'importe quoi on se demande sincèrement dans quel but tu poses des questions ........


C'est pourtant clair: Les femmes ont obtenu le droit à l'avortement, donc t'avortes et tu te tais! Les femmes ont obtenu le droit à la contraception, donc tu contraceptes et tu te tais! T'as le droit de vote, alors tu votes...du bon coté s'il te plait! clin d'oeil
steph7 - Mer Mar 25, 2009 9:25 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
sofie a écrit:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!


pff n'importe quoi on se demande sincèrement dans quel but tu poses des questions ........


C'est pourtant clair: Les femmes ont obtenu le droit à l'avortement, donc t'avortes et tu te tais! Les femmes ont obtenu le droit à la contraception, donc tu contraceptes et tu te tais! T'as le droit de vote, alors tu votes...du bon coté s'il te plait! clin d'oeil



grand sourire
Mamienouche - Mer Mar 25, 2009 9:27 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
sofie a écrit:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!


pff n'importe quoi on se demande sincèrement dans quel but tu poses des questions ........


C'est pourtant clair: Les femmes ont obtenu le droit à l'avortement, donc t'avortes et tu te tais! Les femmes ont obtenu le droit à la contraception, donc tu contraceptes et tu te tais! T'as le droit de vote, alors tu votes...du bon coté s'il te plait! clin d'oeil



grand sourire


mouais... ça me laisse sans voix parce que ces luttes là, c'est aussi le droit au choix hein ? Et par bonheur, on a enfin le droit de choisir... enfin, je crois... pff n'importe quoi
steph7 - Mer Mar 25, 2009 9:33 pm
Sujet du message:
Mamienouche a écrit:
steph7 a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
sofie a écrit:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!


pff n'importe quoi on se demande sincèrement dans quel but tu poses des questions ........


C'est pourtant clair: Les femmes ont obtenu le droit à l'avortement, donc t'avortes et tu te tais! Les femmes ont obtenu le droit à la contraception, donc tu contraceptes et tu te tais! T'as le droit de vote, alors tu votes...du bon coté s'il te plait! clin d'oeil



grand sourire


mouais... ça me laisse sans voix parce que ces luttes là, c'est aussi le droit au choix hein ? Et par bonheur, on a enfin le droit de choisir... enfin, je crois... pff n'importe quoi


oui mamienouche...mais la manière qu'à syntax d'en parler des femmes qui n'ont pas envie de contraception chimiques ou mécaniques n'est pas franchement empreinte de tolérance je trouve, un brin narquoise ...ou condescendante ..enfin c'est mon avis hein...
Mamienouche - Mer Mar 25, 2009 9:34 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
Mamienouche a écrit:
steph7 a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
sofie a écrit:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!


pff n'importe quoi on se demande sincèrement dans quel but tu poses des questions ........


C'est pourtant clair: Les femmes ont obtenu le droit à l'avortement, donc t'avortes et tu te tais! Les femmes ont obtenu le droit à la contraception, donc tu contraceptes et tu te tais! T'as le droit de vote, alors tu votes...du bon coté s'il te plait! clin d'oeil



grand sourire


mouais... ça me laisse sans voix parce que ces luttes là, c'est aussi le droit au choix hein ? Et par bonheur, on a enfin le droit de choisir... enfin, je crois... pff n'importe quoi


oui mamienouche...mais la manière qu'à syntax d'en parler des femmes qui n'ont pas envie de contraception chimiques ou mécaniques n'est pas franchement empreinte de tolérance je trouve, un brin narquoise ...ou condescendante ..enfin c'est mon avis hein...


ha mais oui oui, c'est bien ce que je veux souligner... peut-être me suis-je mal exprimée.
steph7 - Mer Mar 25, 2009 9:40 pm
Sujet du message:
Mamienouche a écrit:
steph7 a écrit:
Mamienouche a écrit:
steph7 a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
sofie a écrit:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Parce qu'on peut ne pas vouloir empêcher une grossesse de se développer.
je ne comprend pas ta phrase?

Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!
Parce qu'il faut accepter d'avoir un corps étranger dans son corps (stérilet ou implanon ou anneau),
c'est pas chercher la petite betes d'en arrivé la?

Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!


pff n'importe quoi on se demande sincèrement dans quel but tu poses des questions ........


C'est pourtant clair: Les femmes ont obtenu le droit à l'avortement, donc t'avortes et tu te tais! Les femmes ont obtenu le droit à la contraception, donc tu contraceptes et tu te tais! T'as le droit de vote, alors tu votes...du bon coté s'il te plait! clin d'oeil



grand sourire


mouais... ça me laisse sans voix parce que ces luttes là, c'est aussi le droit au choix hein ? Et par bonheur, on a enfin le droit de choisir... enfin, je crois... pff n'importe quoi


oui mamienouche...mais la manière qu'à syntax d'en parler des femmes qui n'ont pas envie de contraception chimiques ou mécaniques n'est pas franchement empreinte de tolérance je trouve, un brin narquoise ...ou condescendante ..enfin c'est mon avis hein...


ha mais oui oui, c'est bien ce que je veux souligner... peut-être me suis-je mal exprimée.



ou j'ai mal compris clin d'oeil j'ai cru que ton "mouais" concernait les propos d'armelle sourit
Mamienouche - Mer Mar 25, 2009 9:41 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:



ou j'ai mal compris clin d'oeil j'ai cru que ton "mouais" concernait les propos d'armelle sourit


heu non, absolument pas... clin d'oeil
bénédicte72 - Mer Mar 25, 2009 9:48 pm
Sujet du message:
syntax error a écrit:
hein ? bon ok mais depuis maintenant plus de 45 ans que la pilule et sur le marché ca se saurais s'il y avait des effets vraiment destructeur sur l'organisme?

Ben je ne suis pas si sûre : pourquoi sont-ce seulement les Françaises qui ont un tel recours à la pilule (dans la plupart des autres pays on choisit plus souvent les autres méthodes) ? Est-ce que ça n'a pas pas un peu un lien avec l'énorme consommation de médicaments de toutes sortes par les Français ? Est-ce qu'en France le lobby médico-pharmaceutique n'en rajoute pas beaucoup sur l'inocuité de la pilule ? Personnellement je ne leur ferais pas une confiance aveugle.


syntax error a écrit:
Parce qu'il faut avoir "envie" d'avaler une pilule,
Quand tu a mal a la téte tu ne te pose pas le question de savoir si tu va avaler ou non l'aspirine.!

Pour moi être femme n'est pas une maladie, et je prends des médicaments quand je suis malade, et d'ailleurs j'aurais beaucoup de mal à accepter de prendre des médicaments tous les jours, je sais que cela me saperait le moral (je devais le faire pour un adénome à prolactine, et j'ai fini par arrêter car ça me gonflait trop... C'est mal, je sais...).

syntax error a écrit:
Enfin quand je pense que certaine se sont battu pour le droit de vote,le droit a la contraception,le droit a l'avortement et que d'autre se dise non merci pas pour moi gnagnagna gnagnagna....ca me laisse perplexe!

On n'est pas obligatoirement d'accord avec le principe un bébé quand je veux si je veux (et attention, faut qu'il soit parfait !). Certains ont pu se battre pour des valeurs que je ne partage pas, je ne vois pas pourquoi je me les imposerais (tant que cela ne gêne personne!) !
La méthode naturelle est moins fiable que les méthodes artificielles, certes, mais si l'on est prêt à accepter le risque d'une grossesse non programmée, elle a pour moi 2 avantages majeurs :
1) elle implique l'homme, le met lui aussi face à ses responsabilités vis à vis de la conception et un couple, c'est aussi partager ce risque, cette observation... Tant pis si cela implique parfois de renoncer à certains moments forts, c'est aussi l'occasion de chercher d'autres manières d'exprimer l'amour et la tendresse de l'un pour l'autre.
2) elle suppose d'être à l'écoute des réactions de son corps, d'essayer de se connaître soi-même, et cela me semble très important.
Je vais peut-être en faire hurler certaines, mais j'y vois un lien aussi avec la démarche bio ou développement durable : je consomme bio, ou des légumes de saison et produits à proximité quand je peux, parce que cela participe d'une attitude responsable vis à vis de la terre qui doit nourrir à terme mes arrière-petits-enfants. Pourtant il existe des pesticides qui permettent de produire beaucoup moins cher, des moyens de transport qui permettent de manger des haricots verts en janvier... (le lien est un peu tordu, je le sais, faut pas m'en vouloir).

En plus il ne faut pas oublier qu'il existe un certain nombre de contre-indications aux moyens de contraception artificiels : GEU, donc stérilet interdit ; tendance aux varices et adénome à prolactine, donc pilule déconseillée...
steph7 - Mer Mar 25, 2009 9:49 pm
Sujet du message:
pour en revenir à la question de départ, moi je ne prends plus de contraception depuis 11 ans, je ne supportais plus d'avaler un truc chimique tous les jours, c'était un vrai blocage. et aucune autre contraception ne me convient pour le moment... mais je me connais très bien, donc pour le moment ça roule...
laurence - Mer Mar 25, 2009 10:28 pm
Sujet du message:
Le problème c'est qu'on nous présente toujours qu'il aurait foultitude de moyens de contraception, mais finalement on revient toujours au triptyque : chimie (hormones) /stérilet/ préservatif...la chimie je sature un peu, le stérilet c'est idiot mais je n'en supporte pas l'idée d'avoir ce truc en plastoc ou métal dans le bide, et les ballons...bof.
Ce que veut dire syntax avec sa diplomatie habituelle, c'est que c'est parfois un peu caprice d'enfant gâté de faire les difficiles devant ce choix, alors que bien des femmes avant nous auraient rêvé de n'importe quoi pour ne pas être enceintes tous les ans.

Dans mon cas c'est encore plus difficile d'y passer du fait que depuis 15 mois sans rien, je ne tombe pas enceinte, donc j'ai tendance à me dire "à quoi bon? "!!
Et même si vraiment je suis prête à passer à autre chose, le caractère définitif de la vasectomie m'effraie un peu.
titounette - Mer Mar 25, 2009 11:06 pm
Sujet du message:
Je ne vois pas en quoi ça embête le monde que je ne sois pas une poulette aux hormones grimace
Un peu de rigueur et ça roule , le taux d'echec est le même que les autres méthodes quand c'est appliqué sérieusement .
Bulle d'o - Mer Mar 25, 2009 11:59 pm
Sujet du message:
Ben moi les hormones, je ne veux plus en prendre, sous quelle forme que ce soit.

On sait maintenant que les hormones données aux femmes ménopausées peuvent accroître le risque de cancer.... Et celles contenues dans la pilule seraient totalement inoffensives ?? hein ?
Ben voyons.

En plus, toutes les saletés qu'on avale, hormones comme antibio se retrouvent en partie éliminés dans les urines et tout ça repart allègrement dans la nature ( parce que les stations d'épuration ne filtrent pas ces molécules, et ouais ! ) pour finir dans l'eau du robinet ( et ailleurs ) que l'on nous conseille de boire ( bien sûr il n'y a aucun souci de ce côté la non plus ma petite dame.... )

D'autre part, j'estime que la contraception est une affaire de couple et ne devrait pas concerner uniquement les femmes qui ont "gagné" le droit de s'imbiber d'hormones.. Tu parles d'une victoire !

Bref, sans devenir parano, je ne crois pas que les labos pharmaceutiques aient des intentions très louables a l'égard des citoyens que nous sommes et leur but n'est pas que nous soyons en bonne santé.
Ben non !
sistamanue - Jeu Mar 26, 2009 12:47 am
Sujet du message:
Je partage les opinions de bénédicte72 et Bulle d'O sur la pilule reverence .
syntax error - Jeu Mar 26, 2009 7:41 am
Sujet du message:
supprimer
pour info il y a dans se lien énormément de contre vérité sur tt les sujet dont les MM sont friande.
http://www.pseudo-sciences.org/
bibiche - Jeu Mar 26, 2009 7:51 am
Sujet du message:
mais syntax, choisir sa contraception, c'est aussi pouvoir dire non au chimique, au corps étranger (implanon, stérilet) ! ce n'est pas parce que des femmes se sont battues pour ça que je devrai me précipiter sur ces méthodes ! on a parfaitement le droit de ne pas supporter le chimique ou autre sans que ce soit médical, juste parce que ces choix, ils sont propres à chacunes voilà tout !
et les mamans qui ont recours aux méthodes naturelles ne sont pas des débiles profondes, elles savent que le risque de grossesse existe et font avec, c'est en tout cas le discours qui ressort.
syntax error - Jeu Mar 26, 2009 8:03 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
mais syntax, choisir sa contraception, c'est aussi pouvoir dire non au chimique, au corps étranger (implanon, stérilet) ! ce n'est pas parce que des femmes se sont battues pour ça que je devrai me précipiter sur ces méthodes ! on a parfaitement le droit de ne pas supporter le chimique ou autre sans que ce soit médical, juste parce que ces choix, ils sont propres à chacunes voilà tout !
et les mamans qui ont recours aux méthodes naturelles ne sont pas des débiles profondes, elles savent que le risque de grossesse existe et font avec, c'est en tout cas le discours qui ressort.


attend là je n'est a aucun moment dit que l'on doit toutes se precipiter sur ses methodes....ni d'ailleur insulté de débile profonde!!!je dit que que c'est une démarche de personne archi gater par la société...


c'est votre probléme si vous avez envie de revenir a des méthode antédiluvienne!!!
je dit que pour moi c'est suréaliste!
Maintenant je persiste a dire que ca tiens du phantasme que la pilules provoque le cancer!
Bulle d'o - Jeu Mar 26, 2009 8:23 am
Sujet du message:
Syntax, pas la peine de t'énerver de bon matin c'est mauvais pour la santé ça hein ?

Je dis simplement que prendre des hormones n'est pas anodin et que si cela augmente le risque de certains cancers à la ménopause ( avec le traitement substitutif ) je ne vois pas comment cela n'aurait aucun impact sur la santé d'une femme qui prendrait des hormones ( pilule ou autre ) tout au long de sa vie.
De plus, on n'a pas tant de recul que ça avec la pilule/les hormones, nous sommes la première génération a y avoir eu accès "en masse".

Voilà c'est tout et ça me paraît évident.

Quoiqu'il en soit, le choix de la méthode contraceptive est très personnel.. N'empêche que quand j'étais sous pilule, j'avais moins d'envies, c'est clair ! ( peut être que j'ai le goût du risque en fait !! clin d'oeil )
val. - Jeu Mar 26, 2009 8:52 am
Sujet du message:
Bulle d'o a écrit:
Quoiqu'il en soit, le choix de la méthode contraceptive est très personnel.. N'empêche que quand j'étais sous pilule, j'avais moins d'envies, c'est clair ! ( peut être que j'ai le goût du risque en fait !! clin d'oeil )


J'ai pris la pilule pendant 17 ans... et j'ai décidé d'arrêter justement pour ne plus avoir d'hormones, de connaître un peu mieux mon corps. Un choix de femme et discuté avec mon mari car il est obligé de s'investir plus !

Tu dis que sous pilule, tu avais moins d'envie et une autre MM dit la même chose... Je dois être extra-terrestre parce que pour moi cela n'a rien changer !!! hein ?

Peut-être parce que mon mari utilise systématiquement le préservatif ! réfléchis

En tout cas, cela nous convient pour le moment. reverence
Je parle du moyen de contraception pas de la libido ! grimace
@rmelle ;) - Jeu Mar 26, 2009 8:57 am
Sujet du message:
Je serais assez curieuse de connaitre EFFECTIVEMENT l'impact de la pilule sur la vie des femmes, et pas seulement sur un cancer à long terme.

Objectivement, avoir la libido en berne, avoir des kilo en trop parce que ça provoque des attaques de fringale, avoir le moral bas...rien que ça, meme si ce n'est pas MEDICAL, ça m'a tellement fait peur quand je m'en suis rendue compte, que c'est bon, je n'en veux plus.

Je n'avais pas été prévenue quand j'ai pris la pilule au début...j'ai passé quelques années à me poser beaucoup de questions, à etre triste, à etre à la limite de la frigidité...j'ai trouvé ça un beau gachis a posteriori.

Je suis prete à parier qu'énormément de femmes sont mal dans leur peau et ne font pas forcément le lien avec leur pilule - s'il n'y a pas de saignements, de vomissements etc, on ne laisse pas forcément une grande place au coté "bien etre".

C'est sans aucun doute une grande victoire pour les femmes...mais étrangement la recherche n'a pas poussé très loin la pilule pour mecs.
Peut-etre parce qu'un homme avec moral en berne et libido dans les chaussettes ça se voit plus et ce n'est pas très viril. Tandis qu'une femme frigide et de mauvaise humeur, finalement c'est normal et elle sert quand-meme??!!
virmaauco - Jeu Mar 26, 2009 9:10 am
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Je serais assez curieuse de connaitre EFFECTIVEMENT l'impact de la pilule sur la vie des femmes, et pas seulement sur un cancer à long terme.

Objectivement, avoir la libido en berne, avoir des kilo en trop parce que ça provoque des attaques de fringale, avoir le moral bas...rien que ça, meme si ce n'est pas MEDICAL, ça m'a tellement fait peur quand je m'en suis rendue compte, que c'est bon, je n'en veux plus.

Je n'avais pas été prévenue quand j'ai pris la pilule au début...j'ai passé quelques années à me poser beaucoup de questions, à etre triste, à etre à la limite de la frigidité...j'ai trouvé ça un beau gachis a posteriori.

Je suis prete à parier qu'énormément de femmes sont mal dans leur peau et ne font pas forcément le lien avec leur pilule - s'il n'y a pas de saignements, de vomissements etc, on ne laisse pas forcément une grande place au coté "bien etre".

C'est sans aucun doute une grande victoire pour les femmes...mais étrangement la recherche n'a pas poussé très loin la pilule pour mecs.
Peut-etre parce qu'un homme avec moral en berne et libido dans les chaussettes ça se voit plus et ce n'est pas très viril. Tandis qu'une femme frigide et de mauvaise humeur, finalement c'est normal et elle sert quand-meme??!!


voilà encore une fois tu ecris ce que je pense! hourrah
Mamienouche - Jeu Mar 26, 2009 9:14 am
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Je serais assez curieuse de connaitre EFFECTIVEMENT l'impact de la pilule sur la vie des femmes, et pas seulement sur un cancer à long terme.

Objectivement, avoir la libido en berne, avoir des kilo en trop parce que ça provoque des attaques de fringale, avoir le moral bas...rien que ça, meme si ce n'est pas MEDICAL, ça m'a tellement fait peur quand je m'en suis rendue compte, que c'est bon, je n'en veux plus.

Je n'avais pas été prévenue quand j'ai pris la pilule au début...j'ai passé quelques années à me poser beaucoup de questions, à etre triste, à etre à la limite de la frigidité...j'ai trouvé ça un beau gachis a posteriori.

Je suis prete à parier qu'énormément de femmes sont mal dans leur peau et ne font pas forcément le lien avec leur pilule - s'il n'y a pas de saignements, de vomissements etc, on ne laisse pas forcément une grande place au coté "bien etre".

C'est sans aucun doute une grande victoire pour les femmes...mais étrangement la recherche n'a pas poussé très loin la pilule pour mecs.
Peut-etre parce qu'un homme avec moral en berne et libido dans les chaussettes ça se voit plus et ce n'est pas très viril. Tandis qu'une femme frigide et de mauvaise humeur, finalement c'est normal et elle sert quand-meme??!!


on va te taxer de féministe Armelle très étonné(e) mais effectivement, c'est ce que je pense aussi... (et puis un bon lubrifiant... et hop caché derrière la porte )
mimosa - Jeu Mar 26, 2009 9:57 am
Sujet du message:
là où je vous rejoins c que pour moi la pilule a libéré la femme dans le sens où elle choisit de faire un bébé ou ps ce qui est énorme (moi le coup de risquer d'être enceinte comme à la loterie ça m'aurait enlevé l'envie de jouer ! et d'avoir vu ma mère avoir 5 gosses quand elle n'en aurait voulu que deux ça m'a fait réfléchir) MAIS le fait de s'en servir de prétexte pour coller la responsabilité de la contraception aux femmes pff n'importe quoi hein ?

mais pour le reste...........g pris la pilule pendant 20ans, pour les kilos en trop c possible, mais si j'avais eu le moral bas et la libido en berne, elle aurait fini à la poubelle fissa!!! gros yeux je ne suis ps du tout du genre martyr, je n'ai jamais eu de pbe de libido, que ce soit avec ou sans pilule, même d'être enceinte ne me coupait ps l'appétit je suis une bienheureuse grimace j'étais passée d'adepal à trinordiol qui m'allait bcp mieux, puis l'anneau quand raslebol de bouffer des cachets, puis rien du tout
titounette - Jeu Mar 26, 2009 10:04 am
Sujet du message:
Mais à vous lire on dirait que toutes les femmes avant la pilule ont eu des enfants non désirés hein ? c'est un peu réducteur non?
Certe il y avait davantage d'enfants mais pas tant que cela et les conditions économiques s'y prétaient plus ; cela dépendait du milieu social aussi , dans les milieux bourgeois on vait rarement plus de 2 enfants en tout cas les très grandes familles ne couraient pas non plus les rues.
Pour les éventuelles conséquences de la prise de pilule sur le long terme , je n'y connais rien , mais se bourrer d'hormone au long de sa vie ne me parait pas anodin.
Quand au fait de se comporter en enfant gaté je ne comprend pas; si des femmes se sont battues je pensais que c'était justement pour qu'on ait le choix, pas pour que tout le monde soit mis au régime hormones obligatoires... on m'aurait trompée ?
grimace
val. - Jeu Mar 26, 2009 10:17 am
Sujet du message:
titounette a écrit:
Quand au fait de se comporter en enfant gaté je ne comprend pas; si des femmes se sont battues je pensais que c'était justement pour qu'on ait le choix, pas pour que tout le monde soit mis au régime hormones obligatoires... on m'aurait trompée ?
grimace


Je pense aussi ! clin d'oeil
Charlotte - Jeu Mar 26, 2009 10:17 am
Sujet du message:
titounette a écrit:
Mais à vous lire on dirait que toutes les femmes avant la pilule ont eu des enfants non désirés hein ? c'est un peu réducteur non?
Certe il y avait davantage d'enfants mais pas tant que cela et les conditions économiques s'y prétaient plus ; cela dépendait du milieu social aussi , dans les milieux bourgeois on vait rarement plus de 2 enfants en tout cas les très grandes familles ne couraient pas non plus les rues.
Pour les éventuelles conséquences de la prise de pilule sur le long terme , je n'y connais rien , mais se bourrer d'hormone au long de sa vie ne me parait pas anodin.
Quand au fait de se comporter en enfant gaté je ne comprend pas; si des femmes se sont battues je pensais que c'était justement pour qu'on ait le choix, pas pour que tout le monde soit mis au régime hormones obligatoires... on m'aurait trompée ?
grimace


+ 1, mes 2 grands-mère n'ont eu chacune que 2 enfants, je me demande comment elles ont fait..... honte honte
@rmelle ;) - Jeu Mar 26, 2009 10:23 am
Sujet du message:
Titounette, il y avait énormément d'avortements clandestins, personne n'en parle encore car nos grands-mères sont encore vivantes et pour elles c'est encore du domaine de l'illégal.

Bourgeoises ou pas, les femmes savaient comment ne mettre au monde que 2 enfants mais souvent ne savaient pas comment ne pas tomber enceintes.

Si vous avez des grands tantes, c'est souvent elles qui transmettesnt les infos, les grands mères moins, c'est trop direct.
mimosa - Jeu Mar 26, 2009 10:30 am
Sujet du message:
titounette a écrit:
Mais à vous lire on dirait que toutes les femmes avant la pilule ont eu des enfants non désirés hein ? c'est un peu réducteur non? grimace

je ne parle que de ce que je connais, ds le cas de ma maman oui, et de plusieurs femmes de sa génération ds son entourage!! soit ton mari était "attentif" et y'avait des ratés à sauter du train en marche grimace parce que le préservatif ne faisait ps forcément partie de l'éducation du mari, et n'était ps utilisé systématiquement parce que ça embêtait monsieur, soit tu avortais clandestinement, soit tu gardais le bébé..........y'a ps 50 choix........ma génération à l'école, on était plein de bébés surprises....., je pense qu'il s'agit aussi de milieu social, d'éducation, ds ma campagne il y a 50ans, la contraception..., plus tu rajoutes une éducation catho avec le curé qui te dit tous les dimanches d'accepter ce que dieu te donne (merci de ne ps jeter les pierres, des sermons de ce genre j'en ai entendu tte mon enfance pff n'importe quoi )et puis voilà !
euh.... ds le milieu bourgeois, si ta fille (ou toi) était enceinte, tu pouvais l'envoyer discrètement "en cure" pendant la grossesse et laisser ensuite le bébé à la charge d'une nourrice, sans que personne ne le sache, voire avorter à l'étranger, avec de l'argent il y a tjrs plus de solutions aux problèmes...., je ne juge ps, c'est juste que c une réalité
val. - Jeu Mar 26, 2009 10:50 am
Sujet du message:
mimosa a écrit:
ds ma campagne il y a 50ans, la contraception..., plus tu rajoutes une éducation catho avec le curé qui te dit tous les dimanches d'accepter ce que dieu te donne


Mais dans quelle campagne tu vivais ?! gros yeux grimace
Mamienouche - Jeu Mar 26, 2009 10:52 am
Sujet du message:
mes grand-mères ont subit les familles nombreuses... entre les fausses couches, les machins pour faire passer les grossesses... elles avaient vraiment la vie dure... et soit elles étaient sacrément fatalistes, soit épuisées (milieu rural avec tout ce que ça comporte de rudesse des travaux) à l'âge où nous aujourd'hui on est en plein épanouissement, alors oui le choix d'une grossesse, évidemment que c'est important... mais c'est pas obligatoirement passer par un machin qu'on ne veut pas... pourquoi cette "stérélisation" est forcément le "devoir" des femmes ? (oui syntax à te lire j'ai presque la sensation que nous avons le devoir de nous soumettre aux moyens chimiques de contraception).
Je pense aussi que les bouleversements hormonaux qu'on nous infligent ne sont pas sans conséquences... je pense qu'avec un sacré recul, on s'apercevra de beaucoup de choses... comme l'amiante, le plomb etc etc etc... mais ce n'est que mon humble avis... et puis l'adepte de l'homéo que je suis est forcément hermétique à toute intrusion chimique peaaaaaaaaace grimace
virmaauco - Jeu Mar 26, 2009 10:54 am
Sujet du message:
Bon!!!! à part ça celles qui utilisent les méthodes naturelles vous faites quoi? très peu ont répondus! clin d'oeil
Mamienouche - Jeu Mar 26, 2009 10:56 am
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
Bon!!!! à part ça celles qui utilisent les méthodes naturelles vous faites quoi? très peu ont répondus! clin d'oeil


hum... l'abstinence ? grimace
virmaauco - Jeu Mar 26, 2009 10:57 am
Sujet du message:
Mamienouche a écrit:
virmaauco a écrit:
Bon!!!! à part ça celles qui utilisent les méthodes naturelles vous faites quoi? très peu ont répondus! clin d'oeil


hum... l'abstinence ? grimace


ah non! ca ne va pas l'faire ca!!!! honte
val. - Jeu Mar 26, 2009 11:03 am
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
Mamienouche a écrit:
virmaauco a écrit:
Bon!!!! à part ça celles qui utilisent les méthodes naturelles vous faites quoi? très peu ont répondus! clin d'oeil


hum... l'abstinence ? grimace


ah non! ca ne va pas l'faire ca!!!! honte


caoutchouc, cagoule, chaussette !
virmaauco - Jeu Mar 26, 2009 11:05 am
Sujet du message:
val. a écrit:
virmaauco a écrit:
Mamienouche a écrit:
virmaauco a écrit:
Bon!!!! à part ça celles qui utilisent les méthodes naturelles vous faites quoi? très peu ont répondus! clin d'oeil


hum... l'abstinence ? grimace


ah non! ca ne va pas l'faire ca!!!! honte


caoutchouc, cagoule, chaussette !


un noeud! grimace
val. - Jeu Mar 26, 2009 11:07 am
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
val. a écrit:
virmaauco a écrit:
Mamienouche a écrit:
virmaauco a écrit:
Bon!!!! à part ça celles qui utilisent les méthodes naturelles vous faites quoi? très peu ont répondus! clin d'oeil


hum... l'abstinence ? grimace


ah non! ca ne va pas l'faire ca!!!! honte


caoutchouc, cagoule, chaussette !


un noeud! grimace


j'y comprends rien on s'en fiche le noeud c'est l'homme qui l'a !!! hourrah hourrah

Mais kiki le fait ? chat rigolo
syntax error - Jeu Mar 26, 2009 11:07 am
Sujet du message:
supprimer
MARIKA - Jeu Mar 26, 2009 11:08 am
Sujet du message:
j'adorerais prendre la pilule tous les jours (ce n'est pas une contrainte, je n'oublie pas) ... sans être malade comme un chien au bout de quelques mois. ce n'est pas psy, c'est purement physiologique : les hormones me détraquent le métabolisme du sucre. prise de poids, gonflements, maux de tête. exit la micro-pilule (je n'ai pas droit aux oestrogènes pour d'autres raisons médicales), l'implant, mais aussi les médocs à base de progestérone que l'on prend pour d'autres raisons (par exemple quand on VEUT un bébé et qui a du mal à arriver).
alors les discours "mais à l'heure actuelle avec tous les moyens de contraception !!!!" cela me GONFLE !!!!!
quand aux méthodes naturelles, c'est super quand on n'a pas des cycles totallement anarchiques qui défient la science.
j'ai des copines qui ont eu juste le nombre d'enfants qu'elles désiraient avec cette méthode et uniquement cette méthode, mais à l'approche de la ménopause (ben oui) avec des cycles peu lisibles, c'est l'angoisse et la plus hyper catho d'entre elle envisage une ligature des trompes (car une grossesse serait fatale pour elle à cause d'un cancer qui n'est lié à la prise d'aucune hormone dans toute sa vie. comme quoi pour celles qui balisent).
zoline - Jeu Mar 26, 2009 11:08 am
Sujet du message:
vangeance vangeance...... la poulette aux hormones debarque dans ton post super diable
syntax error - Jeu Mar 26, 2009 11:10 am
Sujet du message:
supprimer
zoline - Jeu Mar 26, 2009 11:13 am
Sujet du message:
et il y avait une mortalité infantile bien plus elevé que maintenant donc une mere qui avait 2 enfants par ex) vivants avaient souvent eu bien plus de grossesse
Bénédicte BZH - Jeu Mar 26, 2009 11:16 am
Sujet du message:
Dire qu'utiliser les méthodes naturelles est un retour en arrière alors qu'il existe des méthodes modernes me fait penser aux propos d"Elisabeth Badinter récemment
http://www.hiboox.fr/go/images/bebe/mrianne-605-p76-77,b94e0eb59932d3112707ebbc84f9cfaa.jpg.html
http://www.hiboox.fr/go/images/bebe/marianne-605-p78-79,2c54c2f37660396dd0c29d8958504396.jpg.html
http://www.hiboox.fr/go/images/bebe/marianne-605-p80-81,bdf3a29020c826b69f0c931498ab012f.jpg.html

Je fais parfois mon pain, j'utilise des couches lavables, je fais moi mm ma lotion nettoye fesses de bb..........je ne me considère pas pour autant comme un mammouth!

j'ai pris la pillule.......à un moment j'ai arrêté juste parce que j'en avais marre de prendre des hormones (pas de soucis de libido ou autre pourtant).......
comme certaines ça me dérangerait d'avoir un bout de plastique ou de cuivre ds le bid.........c'est juste psy je sais
........on est passé donc qq temps au préservatif (bon pas longtemps non plus parce qu'on avait trouvé une maison condition pour bb3)

en ce moment je prends des hormones, traitement essayant de réguler mes fibromes.........ça a aussi théoriquement un effet contraceptif (bon je le teste peu j'avoue car svt des pertes entre deux et ça ça me bloque moi).....

Bénédicte on s'y fait de prendre des médoc tous les jours.........j'ai commencé il y a 4 ans bientôt pour ma tension (j'avais l'impression de faire comme ma gd mère au début)........ds un tel cas il faut se dire que c'est pour éviter plus grave.......je ne me vois pas laisser mes 5 petits bouts parce que mon coeur à laché car je n'ai pas traité mon hyper tension.......pareil pour les hormones je les prends en espérant encore qu'avec le temps ça fonctionne, pour éviter ou du moins repousser l'opération qui outre les risques mm minimes soient ils comporte aussi pour notre famille à l'heure actuelle des gros soucis d'organisation (et là je suis ds une période optimiste bon je n'étais pas ds le mm état d'esprit il y a qq sem).....

Pour répondre à la question initiale les méthodes naturelles je n'ai jamais testé.........pas envie des contraintes de s'observer, d'y passer du temps.......mais je comprends très bien que certaines apprécient cette méthode....... par contre pour l'invers oui = observer mes cycles pour concevoir là ça m'avait motivée.....
Mamienouche - Jeu Mar 26, 2009 12:38 pm
Sujet du message:
zoline a écrit:
vengeance vengeance...... la poulette aux hormones debarque dans ton post super diable


roule de rire
Anonymous - Jeu Mar 26, 2009 12:45 pm
Sujet du message:
Perso, le jour où la part de hasard ne me dérangera pas je tenterai certainement, mais autrement je ne prendrai pas le risque, trop de "surprises" à mon goût.
SPQR - Jeu Mar 26, 2009 2:32 pm
Sujet du message:
syntax error a écrit:


attend là je n'est a aucun moment dit que l'on doit toutes se precipiter sur ses methodes....ni d'ailleur insulté de débile profonde!!!je dit que que c'est une démarche de personne archi gater par la société...



gros yeux gros yeux gros yeux gros yeux gros yeux gros yeux


C'est encore pire de considérer que les gens sont mus par l'égoisme, le fait d'etre "archi-gatées" plutot que par la simple betise ; leur responsabilité est bien plus engagée...

Encore une fois, belle leçon de tolérance de ta part quand tu n'as que ce mot à la bouche... pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi

Et juste pour argumenter un peu (je sais, je ne devrais pas me lancer là-dedans, je me le dis à chaque fois mais je ne peux pas m'en empecher...), je ne vois pas où est l'EGOISME (car etre "archi-gaté", c'est agir de manière égoiste et inconséquente) dont tu parles concernant les femmes qui, sans jamais remettre en question le droit à la contraception pour les autres, choisissent à titre personnel d'opter pour la régulation naturelle des naissance, quelles que soient leurs raisons (religieuses, médicales etc...) : dans la mesure où elles se disent pretes, comme c'est le cas de toutes celles qui ont témoigné dans ce sens sur ce post, à assumer un enfant "surprise" et lui donner tout l'amour auquel il a droit le cas échéant, et tant pis pour ce qui était prévu, j'ai du mal à accepter ton jugement. Des personnes "archi-gatées" ne sont pas les memes que celles qui sont pretes à assumer les conséquences de leurs actes...

Que cela te dépasse, je le conçois fort bien, c'était mon cas aussi il y a encore qq. années. Mais à l'époque, j'avais la lucidité de reconnaitre que c'était mon désir de controler ma vie, de faire passer le confort matériel, ma carrière et un tas d'autres choses en avant qui rendaient la contraception si nécessaire et précieuse à mes yeux. C'est une manière de penser que je respecte tout à fait.
C'est aussi celle de la majorité de mes amis qui assument justement pleinement cette part d'"individualisme", de "matérialisme" (je mets ces mots entre guillemets parce qu'ils ont souvt une connotation péjorative ce qui n'est pas le cas ds mon propos).
Mais encore une fois, au lieu de nous faire partager ton avis, un avis que, à l'évidence, n'importe quelle femme est prete à comprendre et respecter, tu renverses les termes du débat et sombres dans une outrance très blessante pour celles qui font des choix différents.

C'est dommage quand meme... pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi
Brune - Jeu Mar 26, 2009 3:22 pm
Sujet du message:
SPQR a écrit:
dans la mesure où elles se disent pretes, comme c'est le cas de toutes celles qui ont témoigné dans ce sens sur ce post, à assumer un enfant "surprise"


voilà
pour ma part, les méthodes naturelles m'intéressent pour la santé (je ne veux pas de pilule), mais je ne me sens pas l'envie d'assumer un enfant surprise.
Avec ma facilité à tomber enceinte, je crois que je ne serais jamais zen avec une méthode naturelle. Il ne faut qd même pas être d'une nature trop flippée, je pense.
SPQR - Jeu Mar 26, 2009 4:50 pm
Sujet du message:
isabelle2 a écrit:
SPQR a écrit:
dans la mesure où elles se disent pretes, comme c'est le cas de toutes celles qui ont témoigné dans ce sens sur ce post, à assumer un enfant "surprise"


voilà
pour ma part, les méthodes naturelles m'intéressent pour la santé (je ne veux pas de pilule), mais je ne me sens pas l'envie d'assumer un enfant surprise.
Avec ma facilité à tomber enceinte, je crois que je ne serais jamais zen avec une méthode naturelle. Il ne faut qd même pas être d'une nature trop flippée, je pense.


Je suis comme toi ; j'en suis à 5 enfants (désirés de tout mon coeur) et je suis très attirée par les méthodes naturelles mais j'ai quand meme un peu peur ; pas vraiment capable d'assumer un sixième, enfin, pas de suite ; j'ai vraiment envie d'en venir un jour aux méthodes naturelles mais je préfère attendre d'en revenir à des cycles réguliers (après 5 grossesses et allaitements longs, c'est pas gagné !) et surtout de me sentir OK pour accepter le bb "surprise" sans larme...

En attendant, le "moins pire" qu'on ait trouvé, ça reste la capote
flore - Jeu Mar 26, 2009 4:53 pm
Sujet du message:
SPQR a écrit:
j'ai prévu d'utiliser le bioself après mon rdc ; je te raconterai...
Une copine utilise persona, aucune "surprise" à déplorer depuis des années.


tu me diras ce que tu en penses ça m'interesse clin d'oeil
MARIKA - Jeu Mar 26, 2009 5:04 pm
Sujet du message:
tomber sur quelqu'un à bras racourci parce qu'elle parle de méthode naturelle me parait aussi déplacé que de dire "oh le stérilet c'est nul, il n'y a que la pilule qui est bien". les méthodes naturelles sont AUSSI une méthode de contraception. elles ont leurs avantages, leurs limites.
je pense que c'est tout de même dans les milieux intellectuellement favorisés la méthode qui a permis le contrôle des naissances pendant les 3 premiers quarts du XXe siècle. avec quelques dérapages qui ne se terminaient pas tous avec une aiguille à tricotter.
si les méthodes dites "modernes" marchaient si bien que cela, le nombre d'IVG aurait du diminuer. or il n'en est rien. il y a toujours autant d'accidents de contraception non assumés.
je trouve cela assez ubuesque.
les gens d'avant la pillule ont du mal à comprendre qu'il y ait encore autant de "bugs". comme si pilule; stérilet et compagnie étaient censés règler tous les pb de contrôle de la procréation.
avec les méthodes naturelles on est tellement briefés sur le fait qu'il y ait des accidents qu'on est peut-être plus enclins à les accepter. alors qu'avec pilule et stérilet, on se dit peut-être "ben non, j'avais dit non".
je ne sais pas si je suis claire.
virmaauco - Jeu Mar 26, 2009 5:06 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
tomber sur quelqu'un à bras racourci parce qu'elle parle de méthode naturelle me parait aussi déplacé que de dire "oh le stérilet c'est nul, il n'y a que la pilule qui est bien". les méthodes naturelles sont AUSSI une méthode de contraception. elles ont leurs avantages, leurs limites.
je pense que c'est tout de même dans les milieux intellectuellement favorisés la méthode qui a permis le contrôle des naissances pendant les 3 premiers quarts du XXe siècle. avec quelques dérapages qui ne se terminaient pas tous avec une aiguille à tricotter.
si les méthodes dites "modernes" marchaient si bien que cela, le nombre d'IVG aurait du diminuer. or il n'en est rien. il y a toujours autant d'accidents de contraception non assumés.
je trouve cela assez ubuesque.
les gens d'avant la pillule ont du mal à comprendre qu'il y ait encore autant de "bugs". comme si pilule; stérilet et compagnie étaient censés règler tous les pb de contrôle de la procréation.
avec les méthodes naturelles on est tellement briefés sur le fait qu'il y ait des accidents qu'on est peut-être plus enclins à les accepter. alors qu'avec pilule et stérilet, on se dit peut-être "ben non, j'avais dit non".
je ne sais pas si je suis claire.


si!
val. - Jeu Mar 26, 2009 5:12 pm
Sujet du message:
virmaauco a écrit:
MARIKA a écrit:
tomber sur quelqu'un à bras racourci parce qu'elle parle de méthode naturelle me parait aussi déplacé que de dire "oh le stérilet c'est nul, il n'y a que la pilule qui est bien". les méthodes naturelles sont AUSSI une méthode de contraception. elles ont leurs avantages, leurs limites.
je pense que c'est tout de même dans les milieux intellectuellement favorisés la méthode qui a permis le contrôle des naissances pendant les 3 premiers quarts du XXe siècle. avec quelques dérapages qui ne se terminaient pas tous avec une aiguille à tricotter.
si les méthodes dites "modernes" marchaient si bien que cela, le nombre d'IVG aurait du diminuer. or il n'en est rien. il y a toujours autant d'accidents de contraception non assumés.
je trouve cela assez ubuesque.
les gens d'avant la pillule ont du mal à comprendre qu'il y ait encore autant de "bugs". comme si pilule; stérilet et compagnie étaient censés règler tous les pb de contrôle de la procréation.
avec les méthodes naturelles on est tellement briefés sur le fait qu'il y ait des accidents qu'on est peut-être plus enclins à les accepter. alors qu'avec pilule et stérilet, on se dit peut-être "ben non, j'avais dit non".
je ne sais pas si je suis claire.


si!


si si !
Dadou - Jeu Mar 26, 2009 6:18 pm
Sujet du message:
J'ai depuis peu une méthode naturelle, sans aucune contrainte hourrah



la ménopause, et pas trop de désagréments je me fais les ongles .
bénédicte72 - Jeu Mar 26, 2009 10:07 pm
Sujet du message:
Bénédicte BZH a écrit:
Je fais parfois mon pain, j'utilise des couches lavables, je fais moi mm ma lotion nettoye fesses de bb..........je ne me considère pas pour autant comme un mammouth!
chouette


Bénédicte BZH a écrit:
Bénédicte on s'y fait de prendre des médoc tous les jours.........j'ai commencé il y a 4 ans bientôt pour ma tension (j'avais l'impression de faire comme ma gd mère au début)........ds un tel cas il faut se dire que c'est pour éviter plus grave.......

Tu as raison, c'est là mon côté enfant gâtée par une bonne santé jusque là honte (arrière-arrière pte fille de nonagénaire, arière petite fille de centenaire, petite nièce de centenaire et petite fille de quasi centenaire)

Bénédicte BZH a écrit:
par contre pour l'invers oui = observer mes cycles pour concevoir là ça m'avait motivée.....

+1
nelcy - Ven Mar 27, 2009 3:31 pm
Sujet du message:
Bon j'ai pas tout lu.
J'utilise une méthode naturelle depuis plusieurs années (comptage des jours sur calendrier et écoute de mon corps, j'entends pas toujours hein ? ). Tant qu'agrandir ma famille sera une joie je ferais ça grand sourire
meriadeg - Ven Mar 27, 2009 3:46 pm
Sujet du message:
nelcy a écrit:
Bon j'ai pas tout lu.
J'utilise une méthode naturelle depuis plusieurs années (comptage des jours sur calendrier et écoute de mon corps, j'entends pas toujours hein ? ). Tant qu'agrandir ma famille sera une joie je ferais ça grand sourire


Et après??? soupire
titounette - Ven Mar 27, 2009 3:51 pm
Sujet du message:
meriadeg a écrit:
nelcy a écrit:
Bon j'ai pas tout lu.
J'utilise une méthode naturelle depuis plusieurs années (comptage des jours sur calendrier et écoute de mon corps, j'entends pas toujours hein ? ). Tant qu'agrandir ma famille sera une joie je ferais ça grand sourire


Et après??? soupire

on continue pareil je me fais les ongles
Bénédicte BZH - Ven Mar 27, 2009 3:53 pm
Sujet du message:
bénédicte72 a écrit:

Bénédicte BZH a écrit:
Bénédicte on s'y fait de prendre des médoc tous les jours.........j'ai commencé il y a 4 ans bientôt pour ma tension (j'avais l'impression de faire comme ma gd mère au début)........ds un tel cas il faut se dire que c'est pour éviter plus grave.......

Tu as raison, c'est là mon côté enfant gâtée par une bonne santé jusque là honte (arrière-arrière pte fille de nonagénaire, arière petite fille de centenaire, petite nièce de centenaire et petite fille de quasi centenaire)


Tu sais ma GM les doc la donnaient mourrante il y a 60 ans (ils ne voulaient pas la laisser partir à Lourdes parce qu'elle ne survivrait pas au voyage)......elle aura 89 ans l'an prochain, et pour cela elle en a pris des médocs et en prend tjrs (non non ce n'est pas un miracle)......mon gp pareil leur buffet une vraie pharmacie, lui il aura 94 ans en oct et conduit tjrs sa voiture (bon là je dis pff n'importe quoi ).....tout cela pour dire que des médocs parfois on ne peut pas faire sans, hélas.
Allez hop soigne toi! grimace
titounette - Ven Mar 27, 2009 3:55 pm
Sujet du message:
Bénédicte BZH a écrit:
bénédicte72 a écrit:

Bénédicte BZH a écrit:
Bénédicte on s'y fait de prendre des médoc tous les jours.........j'ai commencé il y a 4 ans bientôt pour ma tension (j'avais l'impression de faire comme ma gd mère au début)........ds un tel cas il faut se dire que c'est pour éviter plus grave.......

Tu as raison, c'est là mon côté enfant gâtée par une bonne santé jusque là honte (arrière-arrière pte fille de nonagénaire, arière petite fille de centenaire, petite nièce de centenaire et petite fille de quasi centenaire)


Tu sais ma GM les doc la donnaient mourrante il y a 60 ans (ils ne voulaient pas la laisser partir à Lourdes parce qu'elle ne survivrait pas au voyage)......elle aura 89 ans l'an prochain, et pour cela elle en a pris des médocs et en prend tjrs (non non ce n'est pas un miracle)......mon gp pareil leur buffet une vraie pharmacie, lui il aura 94 ans en oct et conduit tjrs sa voiture (bon là je dis pff n'importe quoi ).....tout cela pour dire que des médocs parfois on ne peut pas faire sans, hélas.
Allez hop soigne toi! grimace

c'est sur les gp de mon mari sont dans une forme olympique , mais au moindre pet de travers ils courrent chez le médecin : ça conserve pff n'importe quoi
meriadeg - Ven Mar 27, 2009 6:23 pm
Sujet du message:
titounette a écrit:
meriadeg a écrit:
nelcy a écrit:
Bon j'ai pas tout lu.
J'utilise une méthode naturelle depuis plusieurs années (comptage des jours sur calendrier et écoute de mon corps, j'entends pas toujours hein ? ). Tant qu'agrandir ma famille sera une joie je ferais ça grand sourire


Et après??? soupire

on continue pareil je me fais les ongles
Mais je vais avoir 20 enfants gros yeux
titounette - Ven Mar 27, 2009 6:28 pm
Sujet du message:
meriadeg a écrit:
titounette a écrit:
meriadeg a écrit:
nelcy a écrit:
Bon j'ai pas tout lu.
J'utilise une méthode naturelle depuis plusieurs années (comptage des jours sur calendrier et écoute de mon corps, j'entends pas toujours hein ? ). Tant qu'agrandir ma famille sera une joie je ferais ça grand sourire


Et après??? soupire

on continue pareil je me fais les ongles
Mais je vais avoir 20 enfants gros yeux

pas si t'es sérieuse clin d'oeil
flore - Ven Mar 27, 2009 6:31 pm
Sujet du message:
titounette a écrit:
meriadeg a écrit:
titounette a écrit:
meriadeg a écrit:
nelcy a écrit:
Bon j'ai pas tout lu.
J'utilise une méthode naturelle depuis plusieurs années (comptage des jours sur calendrier et écoute de mon corps, j'entends pas toujours hein ? ). Tant qu'agrandir ma famille sera une joie je ferais ça grand sourire


Et après??? soupire

on continue pareil je me fais les ongles
Mais je vais avoir 20 enfants gros yeux

pas si t'es sérieuse clin d'oeil


mais non, tu n'es pas tentée par le bioself dont SPQR parlait ?
meriadeg - Ven Mar 27, 2009 6:31 pm
Sujet du message:
Je ne connais pas...
flore - Ven Mar 27, 2009 6:33 pm
Sujet du message:
http://www.bioself.com/fr/produit/produit_a_fr.html

si ce n'etait pas si cher j'aurais bien tenté
titounette - Ven Mar 27, 2009 6:34 pm
Sujet du message:
je ne trouve pas ça très cher c'est un investissement
meriadeg - Ven Mar 27, 2009 6:34 pm
Sujet du message:
Ca a l'air bien, mais le prix très étonné(e)
flore - Ven Mar 27, 2009 6:39 pm
Sujet du message:
tu as des avis Titounette ?
Orzi - Ven Mar 27, 2009 6:40 pm
Sujet du message:
Je n'ai pas vu le tarif honte Quelqu'un peut me dire?
meriadeg - Ven Mar 27, 2009 6:41 pm
Sujet du message:
180 euros!!!
Orzi - Ven Mar 27, 2009 6:43 pm
Sujet du message:
meriadeg a écrit:
180 euros!!!

Ah oui, quand même gros yeux En même temps, quand je vois le prix de ma pilule.... Mais c'est une grosse somme à sortir d'un coup Bizarre
titounette - Ven Mar 27, 2009 6:43 pm
Sujet du message:
meriadeg a écrit:
180 euros!!!

écoute pour un investissement de départ destiné à durer c'est plutot raisonnable .

Oui j'ai eu de bons retours dessus , niveau fiabilité .
meriadeg - Ven Mar 27, 2009 6:43 pm
Sujet du message:
ca s'achete en pharmacie?
MARIKA - Ven Mar 27, 2009 6:43 pm
Sujet du message:
je ne vois pas trop bien l'utilité. qu'est-ce que cela fait de plus qu'un thermomètre et une paire d'yeux ? vous faites plus confiance à une machine pour vous dire ce qu'il en est qu'à votre propre jugement ?
meriadeg - Ven Mar 27, 2009 6:44 pm
Sujet du message:
titounette a écrit:
meriadeg a écrit:
180 euros!!!

écoute pour un investissement de départ destiné à durer c'est plutot raisonnable .

Oui j'ai eu de bons retours dessus , niveau fiabilité .
Tu as un pourcentage de naissance??? caché derrière la porte
titounette - Ven Mar 27, 2009 6:45 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
je ne vois pas trop bien l'utilité. qu'est-ce que cela fait de plus qu'un thermomètre et une paire d'yeux ? vous faites plus confiance à une machine pour vous dire ce qu'il en est qu'à votre propre jugement ?

c'est plus pratique .
flore - Ven Mar 27, 2009 6:46 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
je ne vois pas trop bien l'utilité. qu'est-ce que cela fait de plus qu'un thermomètre et une paire d'yeux ? vous faites plus confiance à une machine pour vous dire ce qu'il en est qu'à votre propre jugement ?


prendre sa tempé c'est pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi pff n'importe quoi et hyper glamour.

j'attendrais juste qu'il me confirme que je ne me trompe pas clin d'oeil
MARIKA - Ven Mar 27, 2009 6:53 pm
Sujet du message:
quand tu t'es plantée, il est généralement trop tard, sauf si tu es d'accord avec le principe de la pilule du lendemain. et cela ne te dit rien de plus que ce que tu sais déjà.
sans cela, cela sert AUSSI à aider à faire un bébé (surtout les garçons).
titounette - Ven Mar 27, 2009 6:56 pm
Sujet du message:
Pourquoi partir du principe que méthodes naturelles =plantage ???
flore - Ven Mar 27, 2009 6:57 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
quand tu t'es plantée, il est généralement trop tard, sauf si tu es d'accord avec le principe de la pilule du lendemain. et cela ne te dit rien de plus que ce que tu sais déjà.
sans cela, cela sert AUSSI à aider à faire un bébé (surtout les garçons).


non je ne vois pas les choses comme ça !
TICYA - Ven Mar 27, 2009 6:57 pm
Sujet du message:
Ca a l'air plutôt pas mal.
@rmelle ;) - Ven Mar 27, 2009 7:07 pm
Sujet du message:
Le BIOSELF c'est à s'enfiler tous les matins pendant toute sa vie?? hein ?
flore - Ven Mar 27, 2009 7:09 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Le BIOSELF c'est à s'enfiler tous les matins pendant toute sa vie?? hein ?


ou juste sous la langue clin d'oeil
MARIKA - Ven Mar 27, 2009 7:31 pm
Sujet du message:
c'est un truc qui marche JUSTE avec la température ? c'est à dire qui ne donne des réponses qu'à postériori ? très étonné(e)
sachant que les méthodes naturelles ne sont vraiment efficaces que si on croise température ET glaires (ou si on ne fait rien pendant les 3/4 du cycle honte ).
et payer en plus 180 € pour un truc qui dit la même chose que ce que ton petit cerveau entrainé (au bout de 2-3 cycles tu es pro) déduit en même temps que ce super thermomètre.
sachant en plus que la température bucale n'est pas suffisament précise pour détecter l'ovulation (si en plus tu n'as pas un sommeil régulier, un bébé qui se réveille la nuit ou un boulot en horaires décalés).
waouh !! hein ? triste honte
nelcy - Ven Mar 27, 2009 8:18 pm
Sujet du message:
meriadeg a écrit:
titounette a écrit:
meriadeg a écrit:
nelcy a écrit:
Bon j'ai pas tout lu.
J'utilise une méthode naturelle depuis plusieurs années (comptage des jours sur calendrier et écoute de mon corps, j'entends pas toujours hein ? ). Tant qu'agrandir ma famille sera une joie je ferais ça grand sourire


Et après??? soupire

on continue pareil je me fais les ongles
Mais je vais avoir 20 enfants gros yeux


Après on verra, mais jusque là ça c'est bien passé alors on va peut-être continuer. Je vais regarder le bioself. clin d'oeil
nelcy - Ven Mar 27, 2009 8:34 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
c'est un truc qui marche JUSTE avec la température ? c'est à dire qui ne donne des réponses qu'à postériori ? très étonné(e)
sachant que les méthodes naturelles ne sont vraiment efficaces que si on croise température ET glaires (ou si on ne fait rien pendant les 3/4 du cycle honte ).
et payer en plus 180 € pour un truc qui dit la même chose que ce que ton petit cerveau entrainé (au bout de 2-3 cycles tu es pro) déduit en même temps que ce super thermomètre.
sachant en plus que la température bucale n'est pas suffisament précise pour détecter l'ovulation (si en plus tu n'as pas un sommeil régulier, un bébé qui se réveille la nuit ou un boulot en horaires décalés).
waouh !! hein ? triste honte



Mon mari est complètement d'accord avec toi. clin d'oeil
Moi je trouve ça bien, dans le même style que ce que je fais "au feeling".
laurence - Ven Mar 27, 2009 8:48 pm
Sujet du message:
Moi la méthode naturelle, je ne suis pas fichue de m'en servir pour faire un bébé alors je suis bien capable si je l'utilise pour ne pas en faire, de tomber enceinte de suite mort(e) de rire
cassiop - Ven Mar 27, 2009 9:21 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Moi la méthode naturelle, je ne suis pas fichue de m'en servir pour faire un bébé alors je suis bien capable si je l'utilise pour ne pas en faire, de tomber enceinte de suite mort(e) de rire
grand sourire
@rmelle ;) - Ven Mar 27, 2009 9:32 pm
Sujet du message:
Par contre le Persona c'est un super contraceptif: ça marche aussi bien pour faire des garçons que des filles... grand sourire
cassiop - Ven Mar 27, 2009 9:33 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Par contre le Persona c'est un super contraceptif: ça marche aussi bien pour faire des garçons que des filles... grand sourire
très étonné(e) très étonné(e) en effet !
ju - Ven Mar 27, 2009 9:45 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
je ne remets pas en cause la fiabilité de la méthode mais sachant que je tombe enceinte avant même que mon mari me touche, je psychotterai trop, ça me bloquerait dans nos moments intimes parce que là je le dis sérieusement, un 7ème n'est pas envisageable non


comme c'est un peu mon style et que j'ai deja eu un bebe sous pilule et un bébé sous sterilet, j'imagine meme pas tenter un truc sans filet !
val. - Ven Mar 27, 2009 9:48 pm
Sujet du message:
flore a écrit:
http://www.bioself.com/fr/produit/produit_a_fr.html

si ce n'etait pas si cher j'aurais bien tenté


Je ne connaissais pas ! Ca a l'air pas mal ! clin d'oeil
ju - Ven Mar 27, 2009 9:59 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Par contre le Persona c'est un super contraceptif: ça marche aussi bien pour faire des garçons que des filles... grand sourire


ben non moi je trouve ça super, dailleurs le mien va reprendre du service, je n'ai jamais eu de surprise avec ça au moins
@rmelle ;) - Ven Mar 27, 2009 10:04 pm
Sujet du message:
ju a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Par contre le Persona c'est un super contraceptif: ça marche aussi bien pour faire des garçons que des filles... grand sourire


ben non moi je trouve ça super, dailleurs le mien va reprendre du service, je n'ai jamais eu de surprise avec ça au moins

Oui, le p'tit gars et la p'tite fille que je connais sont super aussi grimace
(en vrai une de mes copines avait son Persona qui indiquait tout le temps "à risque" et et au bout de plein de jours elle a pensé qu'il déconnait roule de rire )
laurence - Ven Mar 27, 2009 10:12 pm
Sujet du message:
La fille que je connais qui utilisait ça a jonglé entre les absences en mer de son mari et les jours interdits, ça finissait par ne pas laisser beaucoup de jours au final, mais assez pour faire un joli petit garçon amoureux transi
@rmelle ;) - Ven Mar 27, 2009 10:53 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
La fille que je connais qui utilisait ça a jonglé entre les absences en mer de son mari et les jours interdits, ça finissait par ne pas laisser beaucoup de jours au final, mais assez pour faire un joli petit garçon amoureux transi
titre la langue on n'arrete pas le progrès!
virmaauco - Ven Mar 27, 2009 11:06 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
La fille que je connais qui utilisait ça a jonglé entre les absences en mer de son mari et les jours interdits, ça finissait par ne pas laisser beaucoup de jours au final, mais assez pour faire un joli petit garçon amoureux transi


ma BS a eu egalement un très joli p'tit gar!
laurence - Sam Mar 28, 2009 7:18 am
Sujet du message:
Bulle d'o a écrit:
N'empêche que quand j'étais sous pilule, j'avais moins d'envies, c'est clair ! )


ça c'est un truc qui revient souvent.
Le problème avec les méthodes naturelles, c'est que le moment précis où tu es capable de violer ton mari dans les cabines d'essayages de Monop', c'est pile exactement le moment où il ne faut pas non
Alors c'est bien la peine!

Concernant les cancers, ça en accroit certains (sein, col de l'uterus) et en minimise d'autre (endometre, ovaire).
ça te permet de choisir grand sourire
C'est le genre d'info qui ne me mine pas, car entre les attentes de bébé, les grossesses, les allaitements, je n'ai pas pris la pilule beaucoup d'années au final et les risques ne deviennent significatifs qu'après de nombreuses années.
nelcy - Sam Mar 28, 2009 9:12 am
Sujet du message:
Ha il y a aussi une méthode naturelle dont on ne parle pas assez, c'est d'avoir une tribu d'enfants en bas âge qui se réveillent la nuit plus ou mois régulièrement et se lèvent à 6h00 du mat'!
val. - Sam Mar 28, 2009 9:24 am
Sujet du message:
Persona, j'ai failli l'acheter il y a 9 ans. Et puis je ne l'ai pas fait !

Voici le lien !

http://www.persona.info/fr/what_is.php
cassiop - Sam Mar 28, 2009 9:57 am
Sujet du message:
laurence a écrit:
Bulle d'o a écrit:
N'empêche que quand j'étais sous pilule, j'avais moins d'envies, c'est clair ! )


ça c'est un truc qui revient souvent.
Le problème avec les méthodes naturelles, c'est que le moment précis où tu es capable de violer ton mari dans les cabines d'essayages de Monop', c'est pile exactement le moment où il ne faut pas non
Alors c'est bien la peine!

Concernant les cancers, ça en accroit certains (sein, col de l'uterus) et en minimise d'autre (endometre, ovaire).
ça te permet de choisir grand sourire
C'est le genre d'info qui ne me mine pas, car entre les attentes de bébé, les grossesses, les allaitements, je n'ai pas pris la pilule beaucoup d'années au final et les risques ne deviennent significatifs qu'après de nombreuses années.
Laurence !! m'enfin !!! très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) héhé roule de rire
val. - Sam Mar 28, 2009 9:59 am
Sujet du message:
cassiop a écrit:
laurence a écrit:
Bulle d'o a écrit:
N'empêche que quand j'étais sous pilule, j'avais moins d'envies, c'est clair ! )


ça c'est un truc qui revient souvent.
Le problème avec les méthodes naturelles, c'est que le moment précis où tu es capable de violer ton mari dans les cabines d'essayages de Monop', c'est pile exactement le moment où il ne faut pas non
Alors c'est bien la peine!

Concernant les cancers, ça en accroit certains (sein, col de l'uterus) et en minimise d'autre (endometre, ovaire).
ça te permet de choisir grand sourire
C'est le genre d'info qui ne me mine pas, car entre les attentes de bébé, les grossesses, les allaitements, je n'ai pas pris la pilule beaucoup d'années au final et les risques ne deviennent significatifs qu'après de nombreuses années.
Laurence !! m'enfin !!! très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) héhé roule de rire


Ca sent le vécu ! grimace
virgulle - Sam Mar 28, 2009 12:37 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
(car une grossesse serait fatale pour elle à cause d'un cancer qui n'est lié à la prise d'aucune hormone dans toute sa vie. comme quoi pour celles qui balisent).

et comme je connais quelqu'un qui a un cancer du poumon sans fumer : ça veut dire qu'on peut fumer comme des pompiers grimace
virgulle - Sam Mar 28, 2009 12:42 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
titounette a écrit:
Mais à vous lire on dirait que toutes les femmes avant la pilule ont eu des enfants non désirés hein ? c'est un peu réducteur non? grimace

je ne parle que de ce que je connais, ds le cas de ma maman oui, et de plusieurs femmes de sa génération ds son entourage!! soit ton mari était "attentif" et y'avait des ratés à sauter du train en marche grimace parce que le préservatif ne faisait ps forcément partie de l'éducation du mari, et n'était ps utilisé systématiquement parce que ça embêtait monsieur, soit tu avortais clandestinement, soit tu gardais le bébé..........y'a ps 50 choix........ma génération à l'école, on était plein de bébés surprises....., je pense qu'il s'agit aussi de milieu social, d'éducation, ds ma campagne il y a 50ans, la contraception..., plus tu rajoutes une éducation catho avec le curé qui te dit tous les dimanches d'accepter ce que dieu te donne (merci de ne ps jeter les pierres, des sermons de ce genre j'en ai entendu tte mon enfance pff n'importe quoi )et puis voilà !
euh.... ds le milieu bourgeois, si ta fille (ou toi) était enceinte, tu pouvais l'envoyer discrètement "en cure" pendant la grossesse et laisser ensuite le bébé à la charge d'une nourrice, sans que personne ne le sache, voire avorter à l'étranger, avec de l'argent il y a tjrs plus de solutions aux problèmes...., je ne juge ps, c'est juste que c une réalité

NON ! il n'y avait pas de préservatif en FRANCE dans les années 60 ! il fallait aller en chercher en Angleterre ( les capotes anglaises clin d'oeil ) !
De même il existait la pilule mais ma tante a eu un mal fou a l'avoir ( 3 enfants en 36 mois pff n'importe quoi avant que le médecin veuille bien la lui donner ! C'était un désir de l'Etat comme la polutique nataliste du gouvernement ( merci de laisser les cathos hors de cette histoire clin d'oeil ).
Bénédicte BZH - Sam Mar 28, 2009 1:25 pm
Sujet du message:
virgulle a écrit:
MARIKA a écrit:
(car une grossesse serait fatale pour elle à cause d'un cancer qui n'est lié à la prise d'aucune hormone dans toute sa vie. comme quoi pour celles qui balisent).

et comme je connais quelqu'un qui a un cancer du poumon sans fumer : ça veut dire qu'on peut fumer comme des pompiers grimace
virgulle ça veut dire qu'il n'y a pas que fumer........les fumées de cuisine aussi, une étude à démontré ça.........et aussi si on a eu un père grand fumeur on fait partie des populations à risque (mon papa grand fumeur est mort d'un cancer des poumons).................
@rmelle ;) - Sam Mar 28, 2009 2:47 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
Bulle d'o a écrit:
N'empêche que quand j'étais sous pilule, j'avais moins d'envies, c'est clair ! )


ça c'est un truc qui revient souvent.
Le problème avec les méthodes naturelles, c'est que le moment précis où tu es capable de violer ton mari dans les cabines d'essayages de Monop', c'est pile exactement le moment où il ne faut pas non
Alors c'est bien la peine!

Concernant les cancers, ça en accroit certains (sein, col de l'uterus) et en minimise d'autre (endometre, ovaire).
ça te permet de choisir grand sourire
C'est le genre d'info qui ne me mine pas, car entre les attentes de bébé, les grossesses, les allaitements, je n'ai pas pris la pilule beaucoup d'années au final et les risques ne deviennent significatifs qu'après de nombreuses années.


C'est bien pour ça que je ne vais jamais au Monop'!! grimace
@rmelle ;) - Sam Mar 28, 2009 2:48 pm
Sujet du message:
Bénédicte BZH a écrit:
virgulle a écrit:
MARIKA a écrit:
(car une grossesse serait fatale pour elle à cause d'un cancer qui n'est lié à la prise d'aucune hormone dans toute sa vie. comme quoi pour celles qui balisent).

et comme je connais quelqu'un qui a un cancer du poumon sans fumer : ça veut dire qu'on peut fumer comme des pompiers grimace
virgulle ça veut dire qu'il n'y a pas que fumer........les fumées de cuisine aussi, une étude à démontré ça.........et aussi si on a eu un père grand fumeur on fait partie des populations à risque (mon papa grand fumeur est mort d'un cancer des poumons).................


Ma mère est une grande fumeuse, alors pour limiter les risques je ne cuisine pas je me fais les ongles
val. - Sam Mar 28, 2009 2:53 pm
Sujet du message:
J'ai parlé du Bioself et de Persona à zhom tout à l'heure. clin d'oeil

Il m'a dit : non non trop de risque, je garde mon plastoc ! héhé

Bon me reste plus qu'à trouer le fameux plastoc ! niark niark
Evelune - Sam Mar 28, 2009 6:18 pm
Sujet du message:
j'ai pas tt lu mais nous utilisons la méthode Billings comme base, avec celle du CLER en vérification.
Je peux réondre à des questions précises en mp si besoin. Mais je tiens à dire que ça ne fonctionne QUE si on est formé et suivis ET UNIQUEMENT si l'homme s'engage.
cassiop - Sam Mar 28, 2009 6:26 pm
Sujet du message:
Et ben moi me scruter le corps enfin je m'entend , tous les jours ça me barberais et je crois que j'aurai l'impression de tout le temps etre après comment dire , que tout moment privé, devrait etre calculé , prevu enfin je ne sais comment m'expliquer .
Je pense que cela bloquerait le naturel , enfin je ne sais si je m'exprime bien en voulant utiliser des termes corrects clin d'oeil
C'est surement pour cela que j'ai opté pour le definitif comme ça plus de probleme grand sourire clin d'oeil
MARIKA - Dim Mar 29, 2009 8:00 am
Sujet du message:
cassiop : ce qui est naturel, semble-t-il c'est d'avoir un bébé tous les 2 ans (si on allaite et avec un blocage de l'ovulation de 12-15 mois après la naissance). en ne voulant pas de bébé tu vas à l'encontre du "naturel", que cela soit en prenant des hormones, en mettant un bout de plastoc, passant par le bistouri ou en scrutant tes moments à risque.
et comme même si ici on aime le naturel et les bébés qui vont avec, on pense tout de même que le naturel a ses limites (il y a une marge entre 5 et 18 enfants), il faut bien choisir la méthode "non naturelle". il y a pire que de scruter son corps comme tu dis. on le fait bien aussi quand on veut un bébé et que cela ne vient pas du premier coup.
cassiop - Dim Mar 29, 2009 9:40 am
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
cassiop : ce qui est naturel, semble-t-il c'est d'avoir un bébé tous les 2 ans (si on allaite et avec un blocage de l'ovulation de 12-15 mois après la naissance). en ne voulant pas de bébé tu vas à l'encontre du "naturel", que cela soit en prenant des hormones, en mettant un bout de plastoc, passant par le bistouri ou en scrutant tes moments à risque.
et comme même si ici on aime le naturel et les bébés qui vont avec, on pense tout de même que le naturel a ses limites (il y a une marge entre 5 et 18 enfants), il faut bien choisir la méthode "non naturelle". il y a pire que de scruter son corps comme tu dis. on le fait bien aussi quand on veut un bébé et que cela ne vient pas du premier coup.
effectivement mais moi je n'ai jamais scruté que je veuille ou non un bébé grand sourire mais en même temps je pense que c'est à chacune de trouver son equilibre connaissant les "limites" , "risques " pris grand sourire
pleine lune - Dim Mar 29, 2009 3:15 pm
Sujet du message:
nelcy a écrit:
Ha il y a aussi une méthode naturelle dont on ne parle pas assez, c'est d'avoir une tribu d'enfants en bas âge qui se réveillent la nuit plus ou mois régulièrement et se lèvent à 6h00 du mat'!

Nelcy, ça ne m'a pas empêché d'en avoir hein! Je n'ai pas pris de contraceptif jusqu'après la septième, ils se réveillaient la nuit, mais ça ne bloquait pas la fertilité!
nelcy - Dim Mar 29, 2009 5:40 pm
Sujet du message:
michelledem a écrit:
nelcy a écrit:
Ha il y a aussi une méthode naturelle dont on ne parle pas assez, c'est d'avoir une tribu d'enfants en bas âge qui se réveillent la nuit plus ou mois régulièrement et se lèvent à 6h00 du mat'!

Nelcy, ça ne m'a pas empêché d'en avoir hein! Je n'ai pas pris de contraceptif jusqu'après la septième, ils se réveillaient la nuit, mais ça ne bloquait pas la fertilité!


Je sais bien grand sourire c'est juste que chez moi par période ça ralentit un peu ma libido clin d'oeil
Brune - Dim Mar 29, 2009 6:12 pm
Sujet du message:
cassiop a écrit:
Et ben moi me scruter le corps enfin je m'entend , tous les jours ça me barberais et je crois que j'aurai l'impression de tout le temps etre après comment dire , que tout moment privé, devrait etre calculé , prevu enfin je ne sais comment m'expliquer .
Je pense que cela bloquerait le naturel , enfin je ne sais si je m'exprime bien en voulant utiliser des termes corrects clin d'oeil
C'est surement pour cela que j'ai opté pour le definitif comme ça plus de probleme grand sourire clin d'oeil


et comme on le sait, la femme est programmée pour en avoir surtout envie quand il ne faut pas grimace

heureusement que l'homme, lui, est tjs prêt grimace
laurence - Dim Mar 29, 2009 6:18 pm
Sujet du message:
nelcy a écrit:
michelledem a écrit:
nelcy a écrit:
Ha il y a aussi une méthode naturelle dont on ne parle pas assez, c'est d'avoir une tribu d'enfants en bas âge qui se réveillent la nuit plus ou mois régulièrement et se lèvent à 6h00 du mat'!

Nelcy, ça ne m'a pas empêché d'en avoir hein! Je n'ai pas pris de contraceptif jusqu'après la septième, ils se réveillaient la nuit, mais ça ne bloquait pas la fertilité!


Je sais bien grand sourire c'est juste que chez moi par période ça ralentit un peu ma libido clin d'oeil


C'est clair qu'il y a des moments où on est plus enclin à dormir jusqu'à la dernière milliseconde qu'à faire swinguer le sommier !
tulipe - Dim Mar 29, 2009 7:31 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
nelcy a écrit:
michelledem a écrit:
nelcy a écrit:
Ha il y a aussi une méthode naturelle dont on ne parle pas assez, c'est d'avoir une tribu d'enfants en bas âge qui se réveillent la nuit plus ou mois régulièrement et se lèvent à 6h00 du mat'!

Nelcy, ça ne m'a pas empêché d'en avoir hein! Je n'ai pas pris de contraceptif jusqu'après la septième, ils se réveillaient la nuit, mais ça ne bloquait pas la fertilité!


Je sais bien grand sourire c'est juste que chez moi par période ça ralentit un peu ma libido clin d'oeil


C'est clair qu'il y a des moments où on est plus enclin à dormir jusqu'à la dernière milliseconde qu'à faire swinguer le sommier !

Je ne connaissais pas l'expression, mais je la trouve très joyeuse grand sourire
cassiop - Dim Mar 29, 2009 7:49 pm
Sujet du message:
isabelle2 a écrit:
cassiop a écrit:
Et ben moi me scruter le corps enfin je m'entend , tous les jours ça me barberais et je crois que j'aurai l'impression de tout le temps etre après comment dire , que tout moment privé, devrait etre calculé , prevu enfin je ne sais comment m'expliquer .
Je pense que cela bloquerait le naturel , enfin je ne sais si je m'exprime bien en voulant utiliser des termes corrects clin d'oeil
C'est surement pour cela que j'ai opté pour le definitif comme ça plus de probleme grand sourire clin d'oeil


et comme on le sait, la femme est programmée pour en avoir surtout envie quand il ne faut pas grimace

heureusement que l'homme, lui, est tjs prêt grimace
ah ah pas tous , il ne sont pas tous des croque tout grimace grimace du coup on est toujours en symbiose amoureux transi hourrah c'est trop mignon honte
cassiop - Dim Mar 29, 2009 7:52 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
laurence a écrit:
nelcy a écrit:
michelledem a écrit:
nelcy a écrit:
Ha il y a aussi une méthode naturelle dont on ne parle pas assez, c'est d'avoir une tribu d'enfants en bas âge qui se réveillent la nuit plus ou mois régulièrement et se lèvent à 6h00 du mat'!

Nelcy, ça ne m'a pas empêché d'en avoir hein! Je n'ai pas pris de contraceptif jusqu'après la septième, ils se réveillaient la nuit, mais ça ne bloquait pas la fertilité!


Je sais bien grand sourire c'est juste que chez moi par période ça ralentit un peu ma libido clin d'oeil


C'est clair qu'il y a des moments où on est plus enclin à dormir jusqu'à la dernière milliseconde qu'à faire swinguer le sommier !

Je ne connaissais pas l'expression, mais je la trouve très joyeuse grand sourire
très étonné(e) héhé roule de rire bon va falloir que je verifie quelque chose moi !! parce que monop , les sommiers qui swinguent ! j'y comprends rien j'en sais rien ben j'ai pas ça en rayon très étonné(e) grimace
flore - Lun Mar 30, 2009 10:40 am
Sujet du message:
pour celles que ça interesse il existe d'autres appareils que le bioself ( je sais le titre du lien .....mais ça marche dans les 2 sens hein clin d'oeil )

http://comment-tomber-enceinte.com/0428109a7a0af7307/index.html
@rmelle ;) - Lun Mar 30, 2009 10:58 am
Sujet du message:
flore a écrit:
pour celles que ça interesse il existe d'autres appareils que le bioself ( je sais le titre du lien .....mais ça marche dans les 2 sens hein clin d'oeil )

http://comment-tomber-enceinte.com/0428109a7a0af7307/index.html

Bizarre je ne suis pas trop d'accord. Quand on veut un BB on peut faire un coup de plus par prudence alors que quand on n'en veut pas, le coup en plus est vite un coup en trop j'y comprends rien

Et puis je me demande encore à quoi servent ces ordi hein ? C'est pour ceux qui désirent ne faire des parties de jambes en l'air QUE les jours où il faut sans se fatiguer les autres jours? hein ?
SPQR - Lun Mar 30, 2009 8:33 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
flore a écrit:
pour celles que ça interesse il existe d'autres appareils que le bioself ( je sais le titre du lien .....mais ça marche dans les 2 sens hein clin d'oeil )

http://comment-tomber-enceinte.com/0428109a7a0af7307/index.html

Bizarre je ne suis pas trop d'accord. Quand on veut un BB on peut faire un coup de plus par prudence alors que quand on n'en veut pas, le coup en plus est vite un coup en trop j'y comprends rien

Et puis je me demande encore à quoi servent ces ordi hein ? C'est pour ceux qui désirent ne faire des parties de jambes en l'air QUE les jours où il faut sans se fatiguer les autres jours? hein ?


Non, pour celles qui ne sont ok pour fermer les cuisses (ou se le mettre sous le bras, au masculin...) QUE les jours "dangereux"... Parce que l'abstinence un peu, oui, ms faut pas abuser quand meme !

grimace
@rmelle ;) - Lun Mar 30, 2009 10:03 pm
Sujet du message:
SPQR a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
flore a écrit:
pour celles que ça interesse il existe d'autres appareils que le bioself ( je sais le titre du lien .....mais ça marche dans les 2 sens hein clin d'oeil )

http://comment-tomber-enceinte.com/0428109a7a0af7307/index.html

Bizarre je ne suis pas trop d'accord. Quand on veut un BB on peut faire un coup de plus par prudence alors que quand on n'en veut pas, le coup en plus est vite un coup en trop j'y comprends rien

Et puis je me demande encore à quoi servent ces ordi hein ? C'est pour ceux qui désirent ne faire des parties de jambes en l'air QUE les jours où il faut sans se fatiguer les autres jours? hein ?


Non, pour celles qui ne sont ok pour fermer les cuisses (ou se le mettre sous le bras, au masculin...) QUE les jours "dangereux"... Parce que l'abstinence un peu, oui, ms faut pas abuser quand meme !

grimace

Ouais, mais vu que les jours dangereux sont les jours les plus piquants...ça veut juste dire avoir une sexualité bien frustrante quand-meme! hein ?

Et puis en Italie les messieurs se la mettent sur l'oreille, pas sous le bras...c'est le pays de Rocco.... sifflote innocemment sifflote innocemment
flore - Mar Mar 31, 2009 10:49 am
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
SPQR a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
flore a écrit:
pour celles que ça interesse il existe d'autres appareils que le bioself ( je sais le titre du lien .....mais ça marche dans les 2 sens hein clin d'oeil )

http://comment-tomber-enceinte.com/0428109a7a0af7307/index.html

Bizarre je ne suis pas trop d'accord. Quand on veut un BB on peut faire un coup de plus par prudence alors que quand on n'en veut pas, le coup en plus est vite un coup en trop j'y comprends rien

Et puis je me demande encore à quoi servent ces ordi hein ? C'est pour ceux qui désirent ne faire des parties de jambes en l'air QUE les jours où il faut sans se fatiguer les autres jours? hein ?


Non, pour celles qui ne sont ok pour fermer les cuisses (ou se le mettre sous le bras, au masculin...) QUE les jours "dangereux"... Parce que l'abstinence un peu, oui, ms faut pas abuser quand meme !

grimace

Ouais, mais vu que les jours dangereux sont les jours les plus piquants...ça veut juste dire avoir une sexualité bien frustrante quand-meme! hein ?

Et puis en Italie les messieurs se la mettent sur l'oreille, pas sous le bras...c'est le pays de Rocco.... sifflote innocemment sifflote innocemment


heureusement que la sexualité ne se limite pas aux jours d'ovulation je l'aime
TICYA - Mar Mar 31, 2009 7:37 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
SPQR a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
flore a écrit:
pour celles que ça interesse il existe d'autres appareils que le bioself ( je sais le titre du lien .....mais ça marche dans les 2 sens hein clin d'oeil )

http://comment-tomber-enceinte.com/0428109a7a0af7307/index.html

Bizarre je ne suis pas trop d'accord. Quand on veut un BB on peut faire un coup de plus par prudence alors que quand on n'en veut pas, le coup en plus est vite un coup en trop j'y comprends rien

Et puis je me demande encore à quoi servent ces ordi hein ? C'est pour ceux qui désirent ne faire des parties de jambes en l'air QUE les jours où il faut sans se fatiguer les autres jours? hein ?


Non, pour celles qui ne sont ok pour fermer les cuisses (ou se le mettre sous le bras, au masculin...) QUE les jours "dangereux"... Parce que l'abstinence un peu, oui, ms faut pas abuser quand meme !

grimace

Ouais, mais vu que les jours dangereux sont les jours les plus piquants...ça veut juste dire avoir une sexualité bien frustrante quand-meme! hein ?

Et puis en Italie les messieurs se la mettent sur l'oreille, pas sous le bras...c'est le pays de Rocco.... sifflote innocemment sifflote innocemment


c'est trop mignon honte
MARIKA - Ven Avr 03, 2009 8:58 pm
Sujet du message:
en plus le feu de l'action peut aider le chti't petit oeuf à se pondre, même quand c'est pas l'heure.... et là, adieu savants calculs, machines divinatoires et compagnie.
@rmelle ;) - Ven Avr 03, 2009 9:02 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
en plus le feu de l'action peut aider le chti't petit oeuf à se pondre, même quand c'est pas l'heure.... et là, adieu savants calculs, machines divinatoires et compagnie.
Comme les lapines amoureux transi
virgulle - Sam Avr 04, 2009 9:08 am
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
MARIKA a écrit:
en plus le feu de l'action peut aider le chti't petit oeuf à se pondre, même quand c'est pas l'heure.... et là, adieu savants calculs, machines divinatoires et compagnie.
Comme les lapines amoureux transi

les deux seuls animaux a avoir des orgasmes je me fais les ongles
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group