Maximômes :: Voir le sujet

Maximômes

toutes les discussions - amniocentèse ?

Bulle d'o - Ven Déc 25, 2009 10:24 pm
Sujet du message: amniocentèse ?

Pour celles qui ont eu - ou pourraient avoir - des enfants après l'âge de 38 ans, est ce que vous avez fait - feriez - une amnio... ou pas ?

Ma doc m'a fait remarquer que les risques de trisomie et autres problèmes sont tout de même fortement majorés après 38 ans hein ?

Et mon Homme m'a avoué hier soir que si nous avions un petit cinquième aussi cool que BB4, il serait plutôt pour en fait...... Il est fou de me dire un truc pareil amoureux transi

Orzi - Ven Déc 25, 2009 10:25 pm
Sujet du message:

Je ne sais pas quoi te répondre, mais juste amoureux transi

MARIKA - Ven Déc 25, 2009 10:26 pm
Sujet du message:

non à 38, mais oui à 41.
mais c'est plus aussi une question de circonstances que d'âge.
toujours la balance entre 2 risques (et comment on se sent prêt à assumer ses 2 risques).

Bulle d'o - Ven Déc 25, 2009 10:32 pm
Sujet du message:

MARIKA a écrit:

non à 38, mais oui à 41.
mais c'est plus aussi une question de circonstances que d'âge.
toujours la balance entre 2 risques (et comment on se sent prêt à assumer ses 2 risques).

J'aurai 39 ans en Avril et si BB5 il y a, ce sera plutôt - dans l'idéal - vers mes 40/41 ans effectivement...

Orzi

fanysolo - Ven Déc 25, 2009 10:32 pm
Sujet du message:

NON que cela soit a 20 ans , 30 ans , 40 ans ou 50 ans....

de toute facon les resultats ne me feraient pas interrompre ma grossesse, donc je ne prendrais pas le risque de perdre mon bb pour une probabilité de souci qui de toute facon serais assumé en continuant la grossesse, ou alors peu etre suis-je trop lache pour interrompre une grossesse volontairement

bises et felicitation a vous

ju - Ven Déc 25, 2009 10:43 pm
Sujet du message:

moi y'a une petite voie qui me dit qu'on ca se suivre une nouvelle fois en 2010 bulle amoureux transi

j'ai un passé qui a fichu en l'air toutes les statistiques a ce niveau, donc vraiment, pour moi ce n'est pas du tout une question d'age

MARIKA - Ven Déc 25, 2009 10:46 pm
Sujet du message:

les risques n'augmentent pas brusquement à 38 ans.
c'est juste qu'à 38 ans le risque d'avoir un bébé trisomique est supérieur au risque de perdre le bébé du fait de l'amniocentèse.

indépendamment du risque d'avoir un enfant différent du fait du vieillissement de ses ovules, il y a aussi le fait qu'il faut se demander quelle énergie on va avoir pour élever un enfant différent quand on sera plus âgé (les trisomiques vivent de plus en plus vieux par rapport à autrefois vu les progrès de la medecine et ne sont jamais vraiment "indépendants"). il faut aussi se demander qui s'occupera de l'enfant différent quand on ne sera plus là.
c'est vraiment une décision qui engage toute la famille.

maintenant tous les soucis liés aux trisomies, on peut les rencontrer aussi avec un enfant qui avait un cariotype parfait, mais qui a eu un pb à la naissance ou un accident ultérieurement.
on ne peut pas se protéger de tout.

mais quoiqu'on décide, on ne peut pas le faire à la légère.

TICYA - Ven Déc 25, 2009 10:47 pm
Sujet du message:

J'en ai faite une pour Achille, j'avais 39 ans et une pour Ferdinand à 42 ans. Je ne suis même pas passée par l'étape prise de sang.

bougnette - Ven Déc 25, 2009 10:47 pm
Sujet du message:

je suis encore loin des 38ans, et nous n'envisageons pas de 5ème, ni maintenant, ni dans 5ans... mais si on changeait d'avis, à ce moment là, je crois que je la ferais.

ju - Ven Déc 25, 2009 10:48 pm
Sujet du message:

mais honnetement bulle, ça fait pas peur une amnio, enfin j'en ai eu trois, et c'est plutot la potentialité de la maladie qui m'a fait flippé que le geste en lui meme

Bulle d'o - Ven Déc 25, 2009 10:52 pm
Sujet du message:

ju a écrit:

moi y'a une petite voie qui me dit qu'on ca se suivre une nouvelle fois en 2010 bulle amoureux transi

j'ai un passé qui a fichu en l'air toutes les statistiques a ce niveau, donc vraiment, pour moi ce n'est pas du tout une question d'age

Oui Ju

tout ça c'est juste des stat.... mais la Doc m'a un peu fait réfléchir à la chose avec sa petite phrase.
Et mon mari encore plus depuis hier soir !

Vous voulez vraiment un BB 2010 alors grand sourire

Moi ce serait plutôt 2011 voire 2012... parce que là il est encore tout petit mon Basilou... peut être que j'aurai le déclic quand il marchera clin d'oeil

MARIKA - Ven Déc 25, 2009 10:55 pm
Sujet du message:

ju : quand tu connais quelqu'un qui a perdu son bébé suite à une amnio ratée, tu vois les choses différemment.
surtout si tu as mis des plombes à avoir ce bébé.
mais dans la pratique, ce n'est pas impressionant une amnio.
ce n'est pas pour autant que c'est un gestion anodin.

ju - Ven Déc 25, 2009 10:56 pm
Sujet du message:

Bulle d'o a écrit:

ju a écrit:

moi y'a une petite voie qui me dit qu'on ca se suivre une nouvelle fois en 2010 bulle amoureux transi

j'ai un passé qui a fichu en l'air toutes les statistiques a ce niveau, donc vraiment, pour moi ce n'est pas du tout une question d'age

Oui Ju

Moi ce serait plutôt 2011 voire 2012... parce que là il est encore tout petit mon Basilou... peut être que j'aurai le déclic quand il marchera clin d'oeil

si je veux eviter un bébé d'hiver, ça m'arrangerai, parce que toutes les filles sotn de nov/dec/janvier et meme deux du 5 janvier, donc honnetement, avant ou aprés ça serait l'ideal grand sourire

(maintenant, je prend ce qui vient hein ? je vais pas non plus faire la chochotte)
mais un bébé d'eté comme mon fils, ça serait bien, mais bon, mon homme vient de me sortir un truc.. dailleurs, je vais ouvrir un post la desus pour avoir vote avis sur le sujet

Bulle d'o - Ven Déc 25, 2009 11:00 pm
Sujet du message:

MARIKA a écrit:

Perso je trouve que c'est loin d'être anodin une amnio et je pense que le cas échéant, j'irai dans un service qui pratique très fréquemment ce geste ( et peut être pas à la mater la plus proche de chez moi hein ?

)

ju - Ven Déc 25, 2009 11:00 pm
Sujet du message:

MARIKA a écrit:

je n'ai jamais dit que c'etait anodin, j'ai juste dit que je n'avais jamais eu peur, mais c'est un geste invasif avec les risques que ça comporte, personnelement, pour avoir eté confronté de pleine face a ce choix, je sais que jamais je ne pourrai assumer un enfant trisomique, je fais les choix qui vont avec, mais tu vois bulle, j'ai fait des amnios pour les trois premiers, et pas pour justine, laura et margot, alors que j'etais plus agée

Bulle d'o - Ven Déc 25, 2009 11:05 pm
Sujet du message:

ju a écrit:

MARIKA a écrit:

Une de mes cousines a eu son BB4 à 42 ans et elle a refusé de faire l'amnio parce que catho très croyante et décidée à garder son bébé quoiqu'il arrive.
Je n'ai pas sa force morale ni ses convictions... mais perdre un bébé suite à une amnio doit être insupportable aussi.

Bulle d'o - Ven Déc 25, 2009 11:08 pm
Sujet du message:

ju a écrit:

Ah ouais, les BB d'été c'est chouette aussi grand sourire

Ma fille est de fin Juin et un de mes fils de fin Août amoureux transi

( j'attends l'ouverture de ton post alors... clin d'oeil

)

ju - Ven Déc 25, 2009 11:10 pm
Sujet du message:

Bulle d'o a écrit:

ju a écrit:

MARIKA a écrit:

je comprend tout a fait son choix, mais ça ne sera jamais le mien
il faut choisit qqun qui en fait bcp, celle pour mon fils avait été faite a l'hopital, j'ai cru qu'ils n'allaient pas y arriver, par contre, pour les deux premeires, j'etais sur Paris, le gyneco me les faisait dans son cabinet, c'etait nickel a peine 3 mns, vraiment ce mec etait un dieu

adromaca - Ven Déc 25, 2009 11:13 pm
Sujet du message:

je ne ferais pas d'amnio, car je ne suis pas certaine de faire ensuite une img, maintenant la trisomie est le risque minime , il y a pas mal d'autres handicaps et anomalies ... en fait
je me fierais plus a une bonne écho, les mesures notamment de la nuque comme pour marjolyne

donc voilà j'ai fais une amnio pour marjolyne, le risque était différents sydrôme dont j'ai oublié le nom (un c'est l'enfant fait moins de 1m50 adulte mais pas de nanisme et est stérile, l'autre c'était trisomie 21 ... ) bref ... j'ai eu beaucoup d'examens très poussés ... et on avait décidés de faire une img qu'en cas de grave pb cardiaque ou d'anomalies non viables ....

en plus pour la trisomie, on ne peut pas savoir les couches qui sont touchées, donc savoir si elle est "forte" ou pas ........ il y a plusieurs degrés ...

ma belle soeur a eu tous ces enfants (3 ) après 38 ans et a fait 3 amnios ...

ça dépend vraiment de ton parcours, de ton ressenti, de celui de ton homme et de comment on se sent pour gérer un handicap (je précise que le frère de zhom est lourdement handicapé mental et vit en cat et cumul de nombreux pb de santé , nous sommes ces tuteurs ... ) ....

c'est trop personnel comme choix

mais je te souhaite le plus beau bb

Bulle d'o - Ven Déc 25, 2009 11:14 pm
Sujet du message:

ju a écrit:

Oui, si amnio il doit y avoir, ce sera dans un endroit vraiment spécialisé, pas de doute là dessus.

sandrine - Sam Déc 26, 2009 7:23 am
Sujet du message:

J'en ai eu pour mes 2 derniers donc à 31 et 36 ans suite à la pds et l'épaisseur de la nuque et sans hésiter pour moi c'est oui .
J'étais à chaque fois dans un hopital avec un pro .

nananne - Sam Déc 26, 2009 9:03 am
Sujet du message:

Comme Ju, j'ai deja eu une amnio et le geste ne me fait pas peur. Je pense que si j'avais un bebe apres 38ans, j'en ferais une. Apres je ne sais absolument pas si je garderais le bebe ou pas mais en cas de maladie, je prefere m'y preparer.

@rmelle ;) - Sam Déc 26, 2009 12:10 pm
Sujet du message:

Oui dès 35 ans car meme avant 35 les risques de trisomie sont égaux aux risques de FC et j'ai bien vécu l'amnio....et je tiens à pouvoir éviter de me coltiner un enfant/adulte trisomique à plus forte raison sachant que je ne serai pas toujours jeune et jolie quand il aura 40 ans.

SPQR - Sam Déc 26, 2009 12:15 pm
Sujet du message:

Non.

SPQR - Sam Déc 26, 2009 1:57 pm
Sujet du message:

SPQR a écrit:

Non.

Je n'avais pas tout lu : je rajoute que si je pensais recourir à une IMG en cas de trisomie, alors oui, je ferais pratiquer une amnio.

quib - Sam Déc 26, 2009 3:26 pm
Sujet du message:

j'ai fait ....uniquement pour Martin...
pour Clara j'avais juste 38 ans et mon gynéco m'avait rassurée avec la clarté nucale et pensait que j'avais plus de risques de faire une FC suite à une amnio que d'avoir un enfant trisomique.
Ceci dit si les résultats avaient été mauvais pour Martin, je ne sais vraiment pas quelle décision j'aurais prise...alors qu'à froid j'aurais eu tendance à dire une IMG pour ne pas imposer un enfant handicapé à mes autres enfants...

pleine lune - Sam Déc 26, 2009 5:12 pm
Sujet du message:

On a voulu me faire une amnio pour mon 2eme qui avait une malformation cardiaque. Quand j'ai lu les risques j'ai décidé de ne pas le faire, on n'aurait pas supporté de perdre ce bébé si désiré, le médecin pensait qu'il n'avait pas de thymus,, mais en fait il en avait un quand même, visible à le prochaine echo; Pour le 9eme, quand j'avais 39 ans on ne me l'a pas demandé, puisque je ne voulais déjà pas faire la pds, j'accepte un enfant différent. Mais ça ne veut pas dire que je n'y ai pas pensé jour après jour, et que ça ne m'a pas fait peur.
J'ai une amie de juste 30 ans qui attend une petite fille trisomique, suite à des malformations visible sur l'echo des 5 mois elle a fait une amnio, et ils trouvé la trisomie.

figualix - Sam Déc 26, 2009 5:45 pm
Sujet du message:

Pour mon cas, comme je "garde" le bébé dans tous les cas, je n'ai jamais fait le triple-test, pour aucun de mes enfants ; donc, pas d'amnio.
Chaque cas est différent, toi seule peut décider !

Evidemment, cela ne t'avance guère, mais sur ces questions, c'est trop lié à l'intimité de chacune pour en faire une généralité...

booboon - Sam Déc 26, 2009 5:47 pm
Sujet du message:

non;

On a failli m'imposer une amniocenthèse suite à une erreur d'analyse pff n'importe quoi

de ce fait, la prochaine fois s'il y en a une, je refuserai même la prise de sang au moins on ne me prendra pas la tête avec ça

emmanuelle - Sam Déc 26, 2009 7:05 pm
Sujet du message:

Des fois que ça aide à prendre une décision amnio/pas amnio, voilà deux liens

http://wiki.naissance.asso.fr/index.php/FicheT21

Page web, fiche d'un collectif d'associations d'usagers de la périnatalité, qui est normalement destiné aux associations qui ont à informer les parents (je trouve ça assez difficile à lire, mais quand on comprend on voit bien les enjeux des chiffres)

et
http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/rapport_evaluation_des_strategies_de_depistage_de_la_trisomie_21.pdf

Document pdf, fait par un organisme national (la haute autorité de santé) et qui devait dire quelles stratégies sont les meilleures pour le dépistage T21. Meilleur, ça veut dire un max de détection tout en minimisant le recours à l'amniocentese (à cause des risques).

Ils ont abouti à la conclusion qu'en combinant les deux dépistages (échographie + prise de sang) au premier trimestre de grossesse, on peut diviser par.. beaucoup le nombre d'amnio tout en détectant le même % de T21.

Intéressant, mais pas appliqué partout (il y avait besoin de décrets pour modifier des lois ou je ne sais quoi, et c'est sorti qu'en 2009, et maintenant faut le temps que tout se mette en place, en particulier en identifiant quels sont les échographiste compétents, parce que là ça plaisant pas)

Les médecins ne sont pas forcément au courant de ces nouvelles possibilités de dépistages. Ce qui ressort vraiment de la synthèse de la HAS, c'est que se baser sur l'âge de la mère uniquement ce n'est plus justifié, on a maintenant d'autres calculs de risques (donc: écho et prise de sang, en combinant les résultats) pour minimiser le recours à l'amniocenthese et donc les risques de fausse couche.

Ensuite, au niveau personnel, on peut avoir des choix différents (disons, si on veut être sûr à 100% - d'après la fiche cité en premier, on aura statistiquement sur 10 000 bébés trisomiques au pire 6 qui ne seraient pas repérés.

Choix souvent difficile et toujours personnel.
Bonne continuation

Emmanuelle

marinaq - Sam Déc 26, 2009 8:52 pm
Sujet du message:

nananne a écrit:

J'ai fait une amnio à 39 ans pour pouvoir me préparer et préparer les frères s'il y avait un problème, je n'ai jamais envisagé une IMG et à cause de ça j'ai du insister auprès de ma gynéco pour faire l'amnio, elle ne comprenait pas l'intéret, pour elle c'était dans le but de faire une IMG et c'est tout pff n'importe quoi

nananne - Sam Déc 26, 2009 9:32 pm
Sujet du message:

marinaq a écrit:

nananne a écrit:

Quand le tri-test pour Arthur n'a pas ete bon, le gyneco ne comprenait absolument pas que je puisse hesiter a faire une amnio et qu'une IMG en cas de trisomie ne s'impose pas a moi. Il m'a engueule comme pas permis!

marinaq - Sam Déc 26, 2009 9:36 pm
Sujet du message:

nananne a écrit:

marinaq a écrit:

nananne a écrit:

C'était pareil, ma gynéco ne comprenait pas que l'on puisse envisager de garder un bébé trisomique en connaissance de cause pff n'importe quoi

et encore je ne lui ai pas dit qu'à une période on avait envisagé d'en adopter un grand sourire

Solveig - Sam Déc 26, 2009 10:54 pm
Sujet du message:

Ma fille ainée était trisomique, pas trisomique 21 et trisomique 13, et elle en est morte rapidement... Alors j'ai eu une amniocentèse pour mes trois grossesses suivantes, parce que d'abord, le fait d'avoir eu un enfant trisomique entraine un risque accru de récidive, et ensuite pour être sûre de ne pas avoir à nouveau la même mauvaise surprise. La trisomie de mon ainée n'a été détectée qu'à la naissance (j'avais 27 ans seulement lors de la conception...) et ça fait un choc tout de même. Même si c'était pour le garder, je crois que je préférerais savoir avant pour me préparer.

En même temps, je trouve que c'est pas plus mal de ne pas avoir su qu'Ariane était trisomique. Je n'aurais pas aimé avoir à me poser la question de l'avortement thérapeutique, ni continuer ma grossesse en la sachant condamnée (la trisomie 13 est beaucoup plus grave que la trisomie 21, les enfants atteints meurent très rapidement...).

ju - Sam Déc 26, 2009 10:57 pm
Sujet du message:

solveig, tu as eu des tests genetiques aprés la naissance de ton ainée ?
a peu prés le meme scenario que solveig ici avec une trisomie 21 pour un premier bb, j'ai fait une IMG pour ma part, aussi dur que ce soit, choisir entre la peste et le cholera est un vrai calvaire, j'ai trés mal vecu cette periode, mais rester dans le doute jusqu'a la naissance aurait été bien pire pour moi

meriadeg - Dim Déc 27, 2009 12:06 am
Sujet du message:

figualix a écrit:

Tout pareil reverence

val. - Dim Déc 27, 2009 9:46 am
Sujet du message:

à priori non

tulipe - Dim Déc 27, 2009 7:28 pm
Sujet du message:

a priori non, car je ne me sentirais pas capable de faire une img.

Bénédicte BZH - Dim Déc 27, 2009 8:43 pm
Sujet du message:

meriadeg a écrit:

figualix a écrit:

Tout pareil reverence

Pareil........mm si j'ai qq années de plus que Pauline.
(pas mm fait de triple test pour mes deux nuques épaisses à la première écho)
rappel ages aux naissances: 30, 33, 36, 38 et 40 ans pour moi.

Selene - Dim Déc 27, 2009 8:54 pm
Sujet du message:

Je pense que je le ferai si c'etait necessaire...
Je pense qu'il fait etre confrontee a la situation, par contre, une chose est sure, en cas de malformation ou trisomie, je ne garderai pas l'enfant.

Libellule - Dim Déc 27, 2009 8:55 pm
Sujet du message:

Oui sans hésitation car je ne pourrais pas assumer un enfant né "malade" (on s'entend, hein, une maladie tq la trisomie ou incurable)

flore - Lun Déc 28, 2009 8:49 am
Sujet du message:

il y a quelques mois j'aurais dit non à la prise de sang et l'amnio maintenant je préfèrerais savoir et me préparer à la naissance d'un enfant malade ou handicapé

liza - Lun Déc 28, 2009 11:08 am
Sujet du message:

Plus j'ai d'enfants, plus la probabilité d'un enfant malade grandit. Je pense que si prochain il y a, je le ferais. J'ai déjà un handicap, même s'il se voit pas et que je gère bien, je préfère ne pas avoir une deuxième charge au sein de la famille.

mimosa - Lun Déc 28, 2009 11:54 am
Sujet du message:

à 37ans je ne l'ai ps faite parce que le médecin m'a assuré que les tests étaient bons, à 42 pour ma 2e grossesse je l'aurais faite, le risque s'accroit avec l'âge même si ce n'est qu'un facteur...avoir à choisir si oui ou non IMG c'est affreux d'en passer par là quelle que soit la réponse triste

, je me suis occupée d'enfants trisomiques et je ne pourrais ps assumer d'en être la maman, au présent et surtout à l'avenir, je comprends très bien qu'on maintienne la grossesse et c'est bien d'avoir le temps de se préparer à cet enfant différent de ceux qu'on peut déjà avoir...
l'âge ne dit ps tout, ma soeur a eu bcp de soucis de santé avec sa 2e fille, et elle l'a eu à 25ans..;, le risque zéro n'existe ps c'est évident mais je suis vraiment reconnaissante de ne ps avoir à gérer "du lourd" en matière de santé que ce soit pour moi ou le loulou

jerevedunetribu - Lun Déc 28, 2009 2:37 pm
Sujet du message:

oui sans hésiter, si cela est nécessaire pour une prochaine grossesse !

Solveig - Lun Déc 28, 2009 8:44 pm
Sujet du message:

ju a écrit:

Nous avons eu droit à une consultation avec une généticienne, et à une analyse de nos chromosomes à moi et à mon mari. Ariane souffrant d'une trisomie particulière (deux de ses trois chromosomes 13 étaient attachés ensemble), il fallait vérifier que l'un de nous n'avait pas deux chromosomes 13 attachés, ce qui nous auraient condamnés à n'avoir que des bébés trisomiques 13. Ce n'était pas le cas (ouf !), mais il y a quand même un risque accru d'avoir un enfant trisomique quand on en a déjà eu un, c'est pourquoi on m'a systématiquement proposé l'amnio par la suite....

ju - Lun Déc 28, 2009 8:46 pm
Sujet du message:

Solveig a écrit:

ju a écrit:

pareil pour nous puisque notre premier bébé avait une translocation robertsonnienne (uen histoire aussi d'adn ou deux chromosomes s'echangent systematiquement et se casse en en formant un de trop), heureusement pour nous, ouf, rien dans nos caryotypes egalement, mais jamais on ne m'a dit que j'avais plus de risque que quiconque d'avoir a nouveau un enfant trisomique

Solveig - Lun Déc 28, 2009 8:54 pm
Sujet du message:

On nous a dit que c'était purement statistique, que les couples ayant déjà un enfant trisomique avaient un risque supérieur sans qu'on puisse vraiment l'expliquer. Disons qu'à 28 ans, je me retrouvais avec peut-être le même risque qu'une femme de 40 ans (c'est à dire 1% environ, ce n'est pas très élevé de toute façon). De la même manière, mes filles auront un risque légèrement accru d'avoir un enfant trisomique, parce qu'il y a un antécédent familial...

ju - Lun Déc 28, 2009 8:59 pm
Sujet du message:

je ne savais pas
mais tout comme toi, j'avais effectivement 1 % de risque

Bulle d'o - Mar Déc 29, 2009 4:30 pm
Sujet du message:

Je vois que la majorité se prononce en faveur de l'amniocentèse.
Merci pour vos réponses sourit

Je pense que si nous décidons de faire un petit N°5, je passerai par la "case amnio" car je pense qu'il est mieux pour nous et notre famille d'être informés et de prendre une décision réfléchie adéquate le cas échéant.

C'est drôle mais je pensais totalement différemment pour ma dernière grossesse hein ?