Maximômes

toutes les discussions - Sentiments étranges

phanou - Ven Oct 08, 2010 9:17 am
Sujet du message: Sentiments étranges
Voilà la succession de mon père a été ouverte.
A sa lecture, il apparait
que mon père vendu la quasi totalité de des biens pour financer des travaux dans la maison dont ma sœur a eu la nue-propriété, maison qui devait être donné à mes parents en totalité et dont elle s'est fait attribuer la moitié, pour les soulager des charges de la maison?
Il apparait qu'en 10 ans, le patrimoine de mon père s'est volatilisé par le bais de donation déguisée
mais de ce rien qui reste, il a fait une donation, au dernier survivant à ma mère...
Comme en sus, les meubles de mes parents sont dans cette maison et qu'en matière de meubles propriété vaut tire
ma sœur récupère tout sauf l'usufruit que ma mère a jusqu'à sa mort mais dont elle profite puisque cette maison est sa résidence secondaire
Avant, par principe, je me disais, que la République disposait de l'égalité entre les enfants..
Là, j'ai vraiment le sentiment qu'on s'assoie sur la République. et en même temps, je me dis "qu'est ce que tu t'en fiches de la République, quand on aime assez peu ses enfants pour ne rien vouloir leur transmettre..."
et en même temps, je me dis que si je laisses faire, je m'assoie sur des principes et sur mon autre sœur handicapée qui elle aussi est niée par les dispositions de mon père.
Mais, si je commence à me battre, il faut que je conteste chaque donation déguisée, que je prouve le détournement d'une succession au profit d'un seul enfant alors que tout ce que j'arriverai finalement reviendra à ma mère par le biais de la donation au dernier survivant ....
Alors, laisser faire avec un sentiment de révolte
ou se battre avec un sentiment de vacuité ?????

J'ai des sentiments très mêlés et en particulier je réalise que mon père nous a assez peu aimé ma sœur et moi pour tout organiser à notre détriment.
et je regarde mes enfants et je me demande comment on peut arriver à se dire " à lui seul, je donnerai tout et les autres, je les e........."

En fait, j'ai beaucoup de mal à savoir ce que je ressens et ce dont j'ai envie ..
c'est peut être aussi pour cela que je suis un peu raide sur la mort du chat de Karine parce que quelque part je verrouille côté sentiments, en ce moment.
@rmelle ;) - Ven Oct 08, 2010 10:01 am
Sujet du message:
Le concept meme d'héritage me heurte donc je ne vois pas où est le problème (je trouve très bien qu'on dilapide son patrimoine sans regarder qui que ce soit, c'est toi qui le gagnes, c'est toi qui en fais ce que tu veux )...par contre le devoir de subvenir aux besoins d'un membre faible (ta soeur) me semble la priorité. Donc je pousserais pour avoir la certitude que quoiqu'il arrive ta soeur soit "couverte"...le reste, les considérations sur l'amour etc...c'est triste mais il ne faut pas tout mélanger.

Ou on parle fric, ou on parle sentiments.
phanou - Ven Oct 08, 2010 10:11 am
Sujet du message:
C'est judicieux de distinguer fric et sentiments...
En tous les cas,ma sœur n'est pas couverte, c'est certain.
Et n'ayant pas de part, ni de patrimoine, pour ma part, je ne vois pas comment je peux subvenir aux carences de mon père pour la protéger...

Oui, dépenser son fric, c'est très bien et je n' y vois rien à redire.
Il a seulement liquidé les biens hérités de la la famille au profit d'un seul enfant ce qui est un peu différent.
c'est pour cela que je ne ressens pas la liquidation de ses biens comme un vaste fête à son profit... ce qui me réjouirait plus.
J'ai surtout l'impression d'assister à un détournement de succession sans savoir que faire....
Mamienouche - Ven Oct 08, 2010 10:15 am
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Le concept meme d'héritage me heurte donc je ne vois pas où est le problème (je trouve très bien qu'on dilapide son patrimoine sans regarder qui que ce soit, c'est toi qui le gagnes, c'est toi qui en fais ce que tu veux )...par contre le devoir de subvenir aux besoins d'un membre faible (ta soeur) me semble la priorité. Donc je pousserais pour avoir la certitude que quoiqu'il arrive ta soeur soit "couverte"...le reste, les considérations sur l'amour etc...c'est triste mais il ne faut pas tout mélanger.

Ou on parle fric, ou on parle sentiments.


Armelle, je ne suis pas du tout d'accord avec toi. IL y a des familles toxiques (tu sais de quoi je parle) désireuses de faire le mal pour le mal. Quitte à tirer profit d'une famille toxique autant en tirer des bénéfices matériels. Ca choque ? Je m'en balance royalement.
Je pense également à l'histoire de Miréna... magnolia, c'est trop facile de dire c'est mon fric, je le dépense.
Un ex concret : mes parents avaient une entreprise de transports routiers dans laquelle j'ai toujours bossé (vider/remplir les camions et autres tâches indirectes)... je me tais sur tout ce que ma mère file à mon frère (qui n'a jamais rien branlé) discrétos et/ ou j'attends patiemment l'héritage ?
phanou - Ven Oct 08, 2010 10:17 am
Sujet du message:
Moi, je dirai , tu gueules par justice

, par sentiment de ta dignité, de ce que tu vaux !


et je suis perdue pour moi
@rmelle ;) - Ven Oct 08, 2010 10:24 am
Sujet du message:
Si tu penses qu'il y a une arnaque, tu dis clairement que tu veux X000 euros parce qu'ils te reviennent et tu démontres légalement que ta soeur a arnaqué ton père.

Si tu veux une reconnaissance d'affection de ton père, c'est malheureusement loupé, c'est un travail de deuil que tu dois faire.

Si tu es encore sous le choc parce que non seulement ton père s'en fichait de toi et ne s'est meme pas "racheté" en te laissant une part de patrimoine, il faut aussi que tu fasses un travail d'acceptation.

Ceci dit, c'est à ta mère de subvenir aux besoin de sa fille pour le moment et là tu peux pousser pour que meme à sa mort ta soeur soit protégée.


Maminouche: Mais alors on parle FRIC.

Je crois qu'il ne faut pas dire par exemple: "Je vais me battre pour le principe, parce que c'est juste que chaque enfant obtienne la meme chose etc"
Non, soit on parle légalité, partage.
Soit on parle affection.

Tu as besoin de fric? Tu estimes que cet argent te revient? Tu estimes que ta mère ne peut pas disposer de son argent comme elle le veut? On calcule, on mesure, on fait les démarches...OK, mais c'est pour le fric.


Je trouve aussi que d'obtenir au moins une portion de fric en plus de sacrées casseroles, c'est mieux que rien ou que les casseroles.
phanou - Ven Oct 08, 2010 10:49 am
Sujet du message:
En fait, ma mère hériterait de tout mais mon père ne se serait pas arrangé pour que nous n'héritions jamais de rien, je trouverai juste que un mari dispose en faveur de sa femme. Et, il ne resterait rien à la mort de ma mère, c'est la vie ...

tant qu'il n'était pas mort, je me disais que je me battrai parce que j'étais sa fille et ma sœur aussi , nous n'étions pas rien.
A l'ouverture de la succession, je me suis dit que je me foutais d'hériter d'un mec qui me considérait comme rien.
javascript:bbstyle(-1)
Il y a deux choses qui me laissent pantoises
c'est la volonté de ma sœur qui hérite, d'arnaquer les autres et d'œuvrer depuis 10 ans pour cela
et quand même, et c'est peut être puérile, je bute côté patriarcale, qui se fie des lois, pour déshériter deux enfants m'indispose complètement...
virgulle - Ven Oct 08, 2010 10:56 am
Sujet du message:
heuu tu as signé l'accord pour la succession au dernier des vivants ? parce que si tu n'as pas signé tu peux te battre...

Mon mari va vivre surement la même chose et lui n'en a rien à cirer clin d'oeil Il a décidé de faire son patrimoine tout seul et de laisser une injustice d'enfance n'avoir aucune emprise sur sa vie d'adulte : ces gens là son derrières lui sourit et il est bien plus heureux comme ça sourit

Ce que dis ARmelle existe si tu n'as pas d'enfant handicapé mais pas dans le cas contraire...
phanou - Ven Oct 08, 2010 10:56 am
Sujet du message:
En fait, j'ai aussi bcp de peine pour ma sœur qui a eu un AVC à 30 ans, qui réalise que mon père dispose en faveur d'une seule t n'a rien fait pour la protéger et qui doit subir des opérations prochainement.
Et cela me donne vraiment envie de pleurer. j'ai mes propres sentiments que j'ai du mal à gérer sur le deuil d'un père qui aime un tant soit peu ses enfants.
mais le coup de léser une fille handicapée qui ne pourra pas s'en sortir seule
me bouleverse
et je me sens démunie complètement.
phanou - Ven Oct 08, 2010 11:00 am
Sujet du message:
Non, je n'ai rien signé actuellement.
je fais examiner par mon notaire pour savoir ce que je peux faire, si il y a un axe pour que chaque enfant ait la même part.
mais je crois que quelque part, je suis abattue et n'ai peut être pas envie de me battre...
sans enfant, et sans soeur handicapée, je crois que tirerai un trait sur tout et me tirerai ...
maisma soeur qui la défendra, si je ne me bats pas ?
mimosa - Ven Oct 08, 2010 11:13 am
Sujet du message:
il y a aussi une possibilité de faire entre soeurs et de "réparer" peutêtre ce que ton père n'a pas fait ? pour moi la priorité c'est protéger ta soeur soupire
j'ai accepté la petite part d'héritage de mon père, et pour ma mère j'avais plein de dettes mais je l'ai offerte à ma soeur devant notaire en reconnaissance de tout ce qu'elle a fait pour assister ma mère vieillissante et malade, ça me paraissait juste et ça peut paraître très c.. à d'autres, je trouve qu'il faut aller là où ta conscience te porte, je ne dois rien à personne, mes dettes je me démerderai avec ,j'ai vu mes frères et soeurs faire des comptes d'apothicaire, d'un autre côté je raisonne comme armelle, si j'avais le sentiment qu'on me doit du fric, je me battrais pour l'avoir en prouvant mes dires par des faits, sans mêler l'argent et les sentiments
SPQR - Ven Oct 08, 2010 11:15 am
Sujet du message:
virgulle a écrit:
heuu tu as signé l'accord pour la succession au dernier des vivants ? parce que si tu n'as pas signé tu peux te battre...

Mon mari va vivre surement la même chose et lui n'en a rien à cirer clin d'oeil Il a décidé de faire son patrimoine tout seul et de laisser une injustice d'enfance n'avoir aucune emprise sur sa vie d'adulte : ces gens là son derrières lui sourit et il est bien plus heureux comme ça sourit

Ce que dis ARmelle existe si tu n'as pas d'enfant handicapé mais pas dans le cas contraire...


Je suis d'accord avec Armelle et Virgulle. L'aspect financier de ton pb ne me choque pas (sauf ce qu'il en est de l'avenir de ta soeur).
Après, la manière dont on peut se sentir blessé en ayant une preuve supplémentaire d'avoir été aimé moins qu'un/une autre, c'est forcément douloureux, mais ça ne relève pas à mes yeux de la loi, de la justice sociale etc...


cilou - Ven Oct 08, 2010 11:19 am
Sujet du message:
Il s'est passé la même chose à la mort de mon gd père maternel...
Ma mère a laissé tombé, et je suis ok avec elle.
Cet homme ne valait rien comme pere et gd pere de son vivant, alors tirer profit de sa mort, non!
Pour mes gd parents paternels je ne doute pas que ce sera la même chose, et pareil, je laisserais pisser.
Je n'attend pas après un quelconque heritage pour vivre.
Ce que ces gens n'ont pu m'apporter de leur vivant, toucher une part ne le remplacera pas.
Après je suis sans doute très bougainvillier pour beaucoup, car le patrimoine est très consequent. pff n'importe quoi
Mais je suis coherente avec moi même. J'ai toujours déchiré les chèques des étrennes, je ne vais pas commencer à les encaisser sourit (même si certaines années, mon compte en banque en aurait eu bien besoin)
Lila - Ven Oct 08, 2010 12:46 pm
Sujet du message:
phanou a écrit:
et quand même, et c'est peut être puérile, je bute côté patriarcale, qui se fie des lois, pour déshériter deux enfants m'indispose complètement...


mais en droit français, on ne peut pas deshériter ses enfants hein ?
Maëlouche - Ven Oct 08, 2010 12:55 pm
Sujet du message:
Lila a écrit:
phanou a écrit:
et quand même, et c'est peut être puérile, je bute côté patriarcale, qui se fie des lois, pour déshériter deux enfants m'indispose complètement...


mais en droit français, on ne peut pas deshériter ses enfants hein ?

Exact il y a une quotité disponible pour chaque enfant.
Tu devrais voir ça avec ton notaire qui pourra t'aider mieux que nous pour les partages financiers , si ta soeur a déjà eu une donation tu dois pouvoir avoir quelque chose. La valeur de la part de la maison reçue peut même être réactualisée.
Mais ton histoire est bien compliquée (comme beaucoup de successions), en tout cas bon courage car on ne sort pas indemne de ce genre de situation
bougnette - Ven Oct 08, 2010 1:21 pm
Sujet du message:
c'est difficile, si ça ne concernait vraiment que toi, je laisserais faire, mais il y a ton autre sœur, donc je pense que je me battrais pour elle, puisqu'elle ne semble pas pouvoir le faire seule.


phanou - Ven Oct 08, 2010 1:52 pm
Sujet du message:
E, fait, je n'ai jamais rien signé , ni pour la donation au dernier survivant, ni pour rien.
Mon père est parti du principe que je n'oserai pas contesté des disposions contraire au droit français, que nous n'oserions pas ma sœur et moi.
¨Parce qu'il est d'origine corse et que si c'est contraire au droit français, il s'en cogne.
Ainsi, type de disposition qu'il a prise
Mes sœurs et moi devions hérité de mes cousins de ma grande-tante qui n'a pas d'enfants. Il a renoncé en notre nom à nous de nos droits d'héritières en échange d'une maison, dont il a fait attribuer la moitié à la " favorite" .
Après, comme il a tjrs été inféodé à la tribu corse qui voulait récupérer un terrain de chasse, il l'a vendu à vil prix à mon cousin qui lorgnait dessus et à passer l'argent dans des travaux dans la maison de ma sœur
et c'est pour tout comme cela...
Effcetivement, il faut que j'attende l'avis de mon notaire mais j'ai le sentiment que je devais devoir dénoncer acte par acte ,
Si je ne le fais pas c''est donner raison à mon père qui misait là dessus ....je ne m 'ennuie qu'il ait eu raison sur ce point.
Quant à mon autre soeur lésée, elle dénonce l'injustice mais ne voit pas comment se battre. Car si elle se fâche avec ma sœur qui a la maison , elle ne peut plus y passer de séjour et se retrouve seule à Paris tout le temps...et elle ne voit pas d'autre choix que d'écraser.
MARIKA - Ven Oct 08, 2010 2:24 pm
Sujet du message:
j'avoue que je n'arrive pas à cerner justement tes "sentiments étranges".
que ressens-tu exactement par rapport au décès de ton père ?
c'est juste une histoire de fric et de sentiment d'injustice ?
ou que tu n'arrives pas à faire la paix avec ton père par delà sa mort ?
et que maintenant c'est trop tard pour faire la paix AVEC lui directement ?
mais tu peux la faire AVEC toi-même, mettre tout tes sentiments par écrit et voir comment apaiser tout ce qui est en toi.
si tu penses que faire une action est nécessaire pour que tu te sentes en paix par rapport à ta soeur, fais-le.
j'ai pas l'impression que tout cela soit très clair en toi déjà.
sinon tu exploserais en disant "c'est dégueulasse, c'est trop injuste" ou un truc bien tranché.
il y a peut-être des raisons que tu ne connais pas qui ont fait qu'il ait vendu ce terrain à son cousin.
pour l'utilisation des sommes, s'est rapporté à la succession.
après reste à savoir si le notaire est corse lui aussi. grimace
phanou - Ven Oct 08, 2010 2:37 pm
Sujet du message:
En fait, il y a 10 ans il me disait des phrases qui me blessaient énormément .
Par exemple alors que je venais de lui apprendre que j'étais enceinte de son premier fils , il m'a dit " mon hériter à la chasse, c'est Christophe, ( mon cousin)
ou pour la naissance de ma première fille , " C'est Olivier qui héritera de ma part des biens du côté corse et j'ai renoncé en votre nom à vos droits dessus"
ou " vous avez été très gaté par la nature, vous n'avez aucun droit que des devoirs"
Au bout d'un moment, j'en ai eu marre.
j'ai pris conseil auprès de mon notaire , de mon médecin de famille...et tout le monde m'a dit de me tirer , que c'était toxique, de me consacrer à mes enfants....

Quand il a eu son cancer, j'ai eu des remords, car je me suis dit que si cela se trouve il n'avait pas fait ce qu'il m' avait ..et que j'étais dure, inhumaine..
Au début, j'ai espéré que la maladie le fasse se rapprocher de sa fille et des ses petits-enfants..mais, non rien.
J'ai attendu, espéré...rien.
et en même temps, j'avais d'affreux remords de découvrir après sa mort qu'il n'avait pas pu me léser comme le dispose le droit français.

et puis là , je me trouve bête d'avoir eu des scrupules pendant 10 ans

la justification qu'il m'a donné c'était que ma soeur et moi n'avions pas réussi notre vie, ma sœur parce qu'elle a eu son AVC et moi parce que j'ai eu 5 enfants qui m'empechent de vivre ( j'adore le parallèle) alors que l'autre qui est dans la communication politique, elle a réussi...


Au début, je voulais ma part parce que j'étais sa fille qu'il le veuille ou non.
et puis, là, je me dis qu'il est trop bougainvillier, qu'il ne vaut pas le coup de se battre
et en même temps, si je cède, il gagne !

Je ne dis pas que c'est joli, joli, ce que je ressens.....

en fait, j'ai l'impression qu'il n' y a pas de bien ,que quoique je fasse, il n' y pas d'attitude digne ou bonne.....
phanou - Ven Oct 08, 2010 3:33 pm
Sujet du message:
Là où vous avez parfaitement raison c'est que le fric ne fera de toute manière jamais qu'il nous ai aimé ou respecté comme ses enfants.
mais d'un autre côté, je me dis qu'il vaut mieux être mal aimé avec du fric que mal aimé sans fric...

en fait, je crois que la bataille juridique me fait peur.
mais mon mari dit que quand on se bat, même si on a perdu au moins, on n'a pas de regret.
je pense qu'il a raison aussi.

Mais, je trouve sordide de se battre après un décès...pour l'héritage. Je me dis que ma mère est veuve et patati et patata
et en même temps, je me dis que mes enfants ne lui ont rien fait et que je ne vois pas pourquoi il les déshérite ....
voilà, je suis complètement paumée .....
@rmelle ;) - Ven Oct 08, 2010 4:30 pm
Sujet du message:
phanou a écrit:
En fait, il y a 10 ans il me disait des phrases qui me blessaient énormément .
Par exemple alors que je venais de lui apprendre que j'étais enceinte de son premier fils , il m'a dit " mon hériter à la chasse, c'est Christophe, ( mon cousin)
ou pour la naissance de ma première fille , " C'est Olivier qui héritera de ma part des biens du côté corse et j'ai renoncé en votre nom à vos droits dessus"
ou " vous avez été très gaté par la nature, vous n'avez aucun droit que des devoirs"
Au bout d'un moment, j'en ai eu marre.
j'ai pris conseil auprès de mon notaire , de mon médecin de famille...et tout le monde m'a dit de me tirer , que c'était toxique, de me consacrer à mes enfants....

Quand il a eu son cancer, j'ai eu des remords, car je me suis dit que si cela se trouve il n'avait pas fait ce qu'il m' avait ..et que j'étais dure, inhumaine..
Au début, j'ai espéré que la maladie le fasse se rapprocher de sa fille et des ses petits-enfants..mais, non rien.
J'ai attendu, espéré...rien.
et en même temps, j'avais d'affreux remords de découvrir après sa mort qu'il n'avait pas pu me léser comme le dispose le droit français.

et puis là , je me trouve bête d'avoir eu des scrupules pendant 10 ans

la justification qu'il m'a donné c'était que ma soeur et moi n'avions pas réussi notre vie, ma sœur parce qu'elle a eu son AVC et moi parce que j'ai eu 5 enfants qui m'empechent de vivre ( j'adore le parallèle) alors que l'autre qui est dans la communication politique, elle a réussi...


Au début, je voulais ma part parce que j'étais sa fille qu'il le veuille ou non.
et puis, là, je me dis qu'il est trop bougainvillier, qu'il ne vaut pas le coup de se battre
et en même temps, si je cède, il gagne !

Je ne dis pas que c'est joli, joli, ce que je ressens.....

en fait, j'ai l'impression qu'il n' y a pas de bien ,que quoique je fasse, il n' y pas d'attitude digne ou bonne.....



gros yeux gros yeux gros yeux gros yeux Félicitations pour le lapsus!
Mamienouche - Ven Oct 08, 2010 4:38 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
phanou a écrit:
En fait, il y a 10 ans il me disait des phrases qui me blessaient énormément .
Par exemple alors que je venais de lui apprendre que j'étais enceinte de son premier fils , il m'a dit " mon hériter à la chasse, c'est Christophe, ( mon cousin)
ou pour la naissance de ma première fille , " C'est Olivier qui héritera de ma part des biens du côté corse et j'ai renoncé en votre nom à vos droits dessus"
ou " vous avez été très gaté par la nature, vous n'avez aucun droit que des devoirs"
Au bout d'un moment, j'en ai eu marre.
j'ai pris conseil auprès de mon notaire , de mon médecin de famille...et tout le monde m'a dit de me tirer , que c'était toxique, de me consacrer à mes enfants....

Quand il a eu son cancer, j'ai eu des remords, car je me suis dit que si cela se trouve il n'avait pas fait ce qu'il m' avait ..et que j'étais dure, inhumaine..
Au début, j'ai espéré que la maladie le fasse se rapprocher de sa fille et des ses petits-enfants..mais, non rien.
J'ai attendu, espéré...rien.
et en même temps, j'avais d'affreux remords de découvrir après sa mort qu'il n'avait pas pu me léser comme le dispose le droit français.

et puis là , je me trouve bête d'avoir eu des scrupules pendant 10 ans

la justification qu'il m'a donné c'était que ma soeur et moi n'avions pas réussi notre vie, ma sœur parce qu'elle a eu son AVC et moi parce que j'ai eu 5 enfants qui m'empechent de vivre ( j'adore le parallèle) alors que l'autre qui est dans la communication politique, elle a réussi...


Au début, je voulais ma part parce que j'étais sa fille qu'il le veuille ou non.
et puis, là, je me dis qu'il est trop bougainvillier, qu'il ne vaut pas le coup de se battre
et en même temps, si je cède, il gagne !

Je ne dis pas que c'est joli, joli, ce que je ressens.....

en fait, j'ai l'impression qu'il n' y a pas de bien ,que quoique je fasse, il n' y pas d'attitude digne ou bonne.....



gros yeux gros yeux gros yeux gros yeux Félicitations pour le lapsus!


ouhaou soupire
phanou - Ven Oct 08, 2010 5:21 pm
Sujet du message:
Bravo d'avoir repéré le lapsus .
sans doute parce qu'il n'avait pas de fils...
De toutes manières, nous avons été élevé dans l'adulation du père distant donc forcément parfait et idéalisé ....
d'où le décalage entre ce que je peux ressentir et la réalité.
En fait, je me dis que je devrais pleurer mon père parce que mon père est dcd
et je ne suis pas en situation de le pleurer puisqu'il ne m'aimait pas assez pour me laisser quoique ce soit.
Donc je ne ressens rien ou tout est su bien verrouillé que je ne ressens rien et j'ai un sentiment d'étrangeté à moi-même
Faudrait pas que je me colle une dépression pour ça !
Dali - Ven Oct 08, 2010 5:50 pm
Sujet du message:
phanou a écrit:
mais d'un autre côté, je me dis qu'il vaut mieux être mal aimé avec du fric que mal aimé sans fric...

Et en plus, moi je ferais ça juste pour faire chier ma soeur. Et crois-moi je gagnerais.
@rmelle ;) - Ven Oct 08, 2010 6:17 pm
Sujet du message:
Personne n'est obligé de pleurer un mort quel qu'il soit hein ?
S'il existe des lois qui régulent les héritages c'est parce qu'il n'y a rien de "naturel" à ça.
On n'attend pas sa propre mort pour démontrer son amour pour un enfant donc tu n'as du etre qu'à moitié surprise à la succession.

Je ne m'emmerderais à faire des paperasses et des appels ou je ne sais quoi que si la somme en vaut le coup par rapport à mes budgets...je ne me vois pas devenir dingue pour une somme qui ne me changerait pas du tout la vie.
phanou - Ven Oct 08, 2010 6:37 pm
Sujet du message:
Dali a écrit:
phanou a écrit:
mais d'un autre côté, je me dis qu'il vaut mieux être mal aimé avec du fric que mal aimé sans fric...

Et en plus, moi je ferais ça juste pour faire chier ma soeur. Et crois-moi je gagnerais.


effectivement, la donation au dernier survivant me fait super chier ( pardon pour la trivialité à car j'avais bien envie de régler mes comptes avec ma soeur !
phanou - Ven Oct 08, 2010 6:39 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Personne n'est obligé de pleurer un mort quel qu'il soit hein ?
S'il existe des lois qui régulent les héritages c'est parce qu'il n'y a rien de "naturel" à ça.
On n'attend pas sa propre mort pour démontrer son amour pour un enfant donc tu n'as du etre qu'à moitié surprise à la succession.

Je ne m'emmerderais à faire des paperasses et des appels ou je ne sais quoi que si la somme en vaut le coup par rapport à mes budgets...je ne me vois pas devenir dingue pour une somme qui ne me changerait pas du tout la vie.

Alors effectivement, il me l'avait dit....mais j'avais le naiveté de supposer qu'il serait quand même un bon père mort. juste dans une succession parce que la loi l'obligeait.

et pour les papiers cela me semble dingue d'attaquer une succession. j'ai l'impression que cela prendra 100 ans
Alaïs - Ven Oct 08, 2010 6:44 pm
Sujet du message:
Dali a écrit:
phanou a écrit:
mais d'un autre côté, je me dis qu'il vaut mieux être mal aimé avec du fric que mal aimé sans fric...

Et en plus, moi je ferais ça juste pour faire chier ma soeur. Et crois-moi je gagnerais.


Je ferais pareil, pour le principe.
phanou - Ven Oct 08, 2010 6:48 pm
Sujet du message:
Alaïs a écrit:
Dali a écrit:
phanou a écrit:
mais d'un autre côté, je me dis qu'il vaut mieux être mal aimé avec du fric que mal aimé sans fric...

Et en plus, moi je ferais ça juste pour faire chier ma soeur. Et crois-moi je gagnerais.


Je ferais pareil, pour le principe.


cela dit, ça cela me rebooste le moral
nelcy - Ven Oct 08, 2010 6:49 pm
Sujet du message:
A ta place je laisserais tomber et je consacrerais à ma vie à moi.
Éventuellement aider ta soeur si elle a besoin de faire valoir ses droits parce qu'elle cet argent peut changer sa vie.
Dali - Ven Oct 08, 2010 7:10 pm
Sujet du message:
phanou a écrit:
Alaïs a écrit:
Dali a écrit:
phanou a écrit:
mais d'un autre côté, je me dis qu'il vaut mieux être mal aimé avec du fric que mal aimé sans fric...

Et en plus, moi je ferais ça juste pour faire chier ma soeur. Et crois-moi je gagnerais.


Je ferais pareil, pour le principe.


cela dit, ça cela me rebooste le moral

Attaquer un héritage ne prend pas des lustres par contre mets-toi sur liste rouge ta soeur va te harceler roule de rire
Pour ma part ça prendrait le temps qu'il faudra mais j'arriverais à mes fins. Après tout, c'est un but comme un autre. froggy
LAB - Ven Oct 08, 2010 7:20 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Personne n'est obligé de pleurer un mort quel qu'il soit hein ?
S'il existe des lois qui régulent les héritages c'est parce qu'il n'y a rien de "naturel" à ça.
On n'attend pas sa propre mort pour démontrer son amour pour un enfant donc tu n'as du etre qu'à moitié surprise à la succession.

Je ne m'emmerderais à faire des paperasses et des appels ou je ne sais quoi que si la somme en vaut le coup par rapport à mes budgets...je ne me vois pas devenir dingue pour une somme qui ne me changerait pas du tout la vie.

moi je ferais comme toi. Je me consacrerais à ma famille et c'est tout. Ca me minerait trop de me battre, je n'aime pas les "emmerdes".

Maxie - Ven Oct 08, 2010 7:39 pm
Sujet du message:
virgulle a écrit:
Mon mari va vivre surement la même chose et lui n'en a rien à cirer clin d'oeil Il a décidé de faire son patrimoine tout seul et de laisser une injustice d'enfance n'avoir aucune emprise sur sa vie d'adulte : ces gens là son derrières lui sourit et il est bien plus heureux comme ça sourit




Moi je pense comme le mari de Virgulle. La vie est trop courte pour se laisser miner. Si tu décides de te battre, tu vas y passer beaucoup de temps, d'énergie, que tu pourrais passer tout simplement à vivre avec ta petite famille à toi, celle qui compte vraiment, en oubliant ceux qui t'ont fait souffrir et en empêchant ainsi qu'ils te fassent souffrir à nouveau.
TICYA - Ven Oct 08, 2010 7:48 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Personne n'est obligé de pleurer un mort quel qu'il soit hein ?
S'il existe des lois qui régulent les héritages c'est parce qu'il n'y a rien de "naturel" à ça.
On n'attend pas sa propre mort pour démontrer son amour pour un enfant donc tu n'as du etre qu'à moitié surprise à la succession.

Je ne m'emmerderais à faire des paperasses et des appels ou je ne sais quoi que si la somme en vaut le coup par rapport à mes budgets...je ne me vois pas devenir dingue pour une somme qui ne me changerait pas du tout la vie.


Comme Armelle : je ne me battrais que si le jeu en vaut la chandelle mais si c'est le cas je ne lâcherais pas le morceau et j'en ferais profiter à donf mes gosses qu'il a si facilement reniés.
@rmelle ;) - Ven Oct 08, 2010 9:02 pm
Sujet du message:
Alaïs a écrit:
Dali a écrit:
phanou a écrit:
mais d'un autre côté, je me dis qu'il vaut mieux être mal aimé avec du fric que mal aimé sans fric...

Et en plus, moi je ferais ça juste pour faire chier ma soeur. Et crois-moi je gagnerais.


Je ferais pareil, pour le principe.


Franchement, je ne le ferais JAMAIS ni pour le principe, ni pour faire chier qui que ce soit.

Je répète qu'il faut que ça en vaille le coup économiquement parce que des bagarres pour le principe ou pour faire chier on en trouve une par jour si on veut remplir sa vie d'emmerdes inutiles, tandis que 300 000 euros (ou une somme qui commence à etre intéressante), c'est moins souvent qu'on les trouve.
virgulle - Sam Oct 09, 2010 1:57 am
Sujet du message:
Comme armelle je ferais si la somme en vaut la peine et si c'était ma famille ... pour mon mari c'est la sienne : il gère comme il veut grimace

Si tu n'as pas donné ton accord pour le dernier des vivants déjà ta mère elle oublie grimace POur le reste c'est de la donation déguisée l'état sera ravie de récupérer ses sous MAIS tu seras fachée à vie avec ta soeur ! bon si tu ne dis rien tu lui en voudra à vie reverence
Anonymous - Sam Oct 09, 2010 6:57 am
Sujet du message:
je ne ferais rien, parce que simplement j'en aurais rien à fiche de ce fric, ni du principe, ni de faire chier.
j'essaierais tant que possible de protéger ma soeur handicapée, sans forcément passer par le biais de la succession.
je préfère laisser les bougainvilliers avec les bougainvilliers, et vivre ma vie peinarde.
quib - Sam Oct 09, 2010 3:27 pm
Sujet du message:
je ne ferais rien parce que je ne compte sur aucun héritage et que ce genre d'histoire de fric ou de sentiment, je m'en moque totalement;
je préfère regarder devant que derrière; c'est probablement une façon de me protéger.
@rmelle ;) - Sam Oct 09, 2010 5:00 pm
Sujet du message:
quib a écrit:
je ne ferais rien parce que je ne compte sur aucun héritage et que ce genre d'histoire de fric ou de sentiment, je m'en moque totalement;
je préfère regarder devant que derrière; c'est probablement une façon de me protéger.
enfin...ça c'est ce qu'on dit quand nos parents ne sont pas riches ou qu'on est enfant unique clin d'oeil
quib - Sam Oct 09, 2010 5:13 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
quib a écrit:
je ne ferais rien parce que je ne compte sur aucun héritage et que ce genre d'histoire de fric ou de sentiment, je m'en moque totalement;
je préfère regarder devant que derrière; c'est probablement une façon de me protéger.
enfin...ça c'est ce qu'on dit quand nos parents ne sont pas riches ou qu'on est enfant unique clin d'oeil


pas vraiment, juste du vécu... clin d'oeil
LAB - Sam Oct 09, 2010 7:16 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
quib a écrit:
je ne ferais rien parce que je ne compte sur aucun héritage et que ce genre d'histoire de fric ou de sentiment, je m'en moque totalement;
je préfère regarder devant que derrière; c'est probablement une façon de me protéger.
enfin...ça c'est ce qu'on dit quand nos parents ne sont pas riches ou qu'on est enfant unique clin d'oeil

je ne suis même pas sûre de ça, quand on voit certaines batailles de famille alors qu'il n'y a rien ou presque à "gagner".
Maxie - Sam Oct 09, 2010 7:43 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
quib a écrit:
je ne ferais rien parce que je ne compte sur aucun héritage et que ce genre d'histoire de fric ou de sentiment, je m'en moque totalement;
je préfère regarder devant que derrière; c'est probablement une façon de me protéger.
enfin...ça c'est ce qu'on dit quand nos parents ne sont pas riches ou qu'on est enfant unique clin d'oeil


Non je pense que c'est ce qu'on arrive à dire quand soi-même on est à l'abri du besoin, tout simplement.
@rmelle ;) - Sam Oct 09, 2010 8:00 pm
Sujet du message:
Maxie a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
quib a écrit:
je ne ferais rien parce que je ne compte sur aucun héritage et que ce genre d'histoire de fric ou de sentiment, je m'en moque totalement;
je préfère regarder devant que derrière; c'est probablement une façon de me protéger.
enfin...ça c'est ce qu'on dit quand nos parents ne sont pas riches ou qu'on est enfant unique clin d'oeil


Non je pense que c'est ce qu'on arrive à dire quand soi-même on est à l'abri du besoin, tout simplement.
...alors là, j'ai des doutes.
Le moment de l'héritage est tellement particulier que ça réveille des sentiments qui justement se mélangent avec d'autres interets...sacrées salades!
Ce n'est que quand il n'y a pas d'héritage ou qu'on est le seul héritier qu'on a la garantie que ça se passe bien...dans d'autres cas il faut faire preuve d'intelligence et le moment de l'héritage avec deuil et vieilles rancunes et $ n'est pas du tout favorable à la sérénité.

Et pleins aux as ou sur la paille, la mesquinerie regne souveraine la plupart du temps...d'où l'interet de mourir pauvre je me fais les ongles
Miette - Sam Oct 09, 2010 8:22 pm
Sujet du message:
On a une amie qui pensait que sa famille était aimante, soudée dans l'adversité... le jour où la grand-mère est morte, elle a vu son père et ses frères et soeurs se déchirer pour des queues de prunes. soupire
Maxie - Sam Oct 09, 2010 8:58 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Maxie a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
quib a écrit:
je ne ferais rien parce que je ne compte sur aucun héritage et que ce genre d'histoire de fric ou de sentiment, je m'en moque totalement;
je préfère regarder devant que derrière; c'est probablement une façon de me protéger.
enfin...ça c'est ce qu'on dit quand nos parents ne sont pas riches ou qu'on est enfant unique clin d'oeil


Non je pense que c'est ce qu'on arrive à dire quand soi-même on est à l'abri du besoin, tout simplement.
...alors là, j'ai des doutes.
Le moment de l'héritage est tellement particulier que ça réveille des sentiments qui justement se mélangent avec d'autres interets...sacrées salades!
Ce n'est que quand il n'y a pas d'héritage ou qu'on est le seul héritier qu'on a la garantie que ça se passe bien...dans d'autres cas il faut faire preuve d'intelligence et le moment de l'héritage avec deuil et vieilles rancunes et $ n'est pas du tout favorable à la sérénité.

Et pleins aux as ou sur la paille, la mesquinerie regne souveraine la plupart du temps...d'où l'interet de mourir pauvre je me fais les ongles


En fait ce que je voulais dire, c'est qu'il est plus facile de dire "je m'en fous de ce fric" si tu n'en as pas réellement besoin. Ce qui ne veut pas dire que ça se passe d'office comme ça. Enfin je ne sais pas, mais moi je le vois comme ça. Et on est en plein dedans, ma tante est décédée sans enfants, et elle a légué ses biens à son frère et sa soeur, mais charge à eux de redistribuer à leurs enfants, donc nous (6 chez mes parents, 5 chez ma tante et mon oncle). Eh bien chacun s'est largement servi dans ce qui était à portée de main... et je n'ai aucune garantie d'avoir quelque chose au final vu les intermédiaires, mais je m'en fous royalement. J'ai eu un instant de "Mais mince, ils vont nous refaire le même coup qu'à la mort de mon grand-père", puis très vite j'ai adopté l'attitude la plus simple et la plus saine pour ma famille et moi: me dire que cet argent on vit très bien sans, donc laisse tomber on s'en fout où il atterrit au final, si c'est chez nous tant mieux, mais sinon on ne va pas se miner pour ça, il y a tellement de choses positives qui valent mille fois plus la peine qu'on y passe du temps et de l'énergie...
Coquelicot.fr - Sam Oct 09, 2010 10:38 pm
Sujet du message:
Je me croyais au-delà de tout ceci... Avant je me disais "Comme ces personnes sont matérialistes... au lieu de pleurer le mort, ils s'acharnent sur ses biens!"

Mais maintenant, je crois que c'est une façon de pleurer le mort... Un parent qui meurt et qui favorise un de ses enfants semble mieux l'aimer et ça blesse celui qui n'a pas eu les grâces du décédé... Ce n'est pas l'argent ni le bien qui suscite ces déchirements, mais l'amour qu'on suppose que recèle le don attribué à l'autre...


triste
phanou - Dim Oct 10, 2010 1:29 pm
Sujet du message:
J'ai tout bien lu.
En fait, j'ai décidé de ne pas pleurer parce que
1 il me l'avait bien dit
2 j'ai 40 ans et pleurer ça mine et cela ne fait pas avancer les choses...

Pour l'argent, c'est pas tant bcp, peu, besoin ou pas. c'est le déséquilibre .

mais, je vais voir si il y a un angle d'attaque et c'est vrai que là dessus, je suis soutenue par le fisc qui adore cela ....Si cela vaut le coup, je vais contester les dispositions prises. pour ma soeur car moi, je suis en état de le faire mais aussi pour moi, poarce que je ne suis pas rien


et si c'est bancal, c'est une perte de temps..., je laisserai tomber.

J'ai rediscuté avec mon mari qui m'a dit " ce qui compte c'est que tes affaires soient en ordre"
pas me faire rouler par bêtise , ni négligence
pas attaquer par rancœur....

en fait, cela m'a vraiement fait du bien du faire le point avec vous car cela fait 1 mois que je traine mon mal aise là dessus...
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group