| barbara a écrit: |
| En effet. Je ne vois pas pourquoi ils parlent de diminuer la durée du CPE.
Quant à l'allongement du congé paternité, faudrait déjà que la période actuelle soit facile à mettre en place pour les papas. Mon mari voudrait bien prendre le sien, mais il ne sait pas si ça va être possible là où il bosse, et c'est juste pour une dizaine de jours. |
)
| Alaïs a écrit: |
| Ce n'est pas tout à fait ça.
Le congé maternité serait réduit à douze semaines obligatoires + quatre semaines optionnelles. Ces quatre semaines font partie du congé d'accueil de l'enfant à fractionner entre les parents, sachant que la mère ne peut pas prendre les semaines du père si ce dernier ne les prend pas. Le titre est alléchant et donne l'impression que c'est une bonne idée. Dans les faits, ça serait un recul énorme pour le congé maternité. |
| Libellule a écrit: | ||
pour éviter que les mères soient éloignées trop longtps de la vie active et ainsi permettre un retour plus aisé dans le marché du travail. (c'est pas moi qui le dit, hein, c'est M. le président ) |
| booboon a écrit: | ||
Merci je n'osais pas comprendre.... j'avais donc bien compris |
| calisson21 a écrit: |
| ah voila , je ne savais pas trop quoi en pensé !
ils parlent aussi de CPE qui doit passer de 3 à 1 an......pas sûre que ça intéresse tout le monde ! |
| booboon a écrit: | ||
Merci je n'osais pas comprendre.... j'avais donc bien compris |
| Alaïs a écrit: | ||||
À mon avis, c'est encore plus tordu que ça (mais je suis une fille tordue). La levée de boucliers que le projet va proposer va permettre de dire "vous voyez que les français sont contre le congé paternité/un congé parental pour le père à la naissance", alors que c'est faux. Le congé paternité va en pâtir aussi, alors que c'est, de mon point de vue, une idée qui mériterait d'être étendue. |
| TICYA a écrit: | ||
Ils nous remettent ça sur le tapis ??? |
| gdm a écrit: | ||||
Ben oui... on te sucre les allocs, on te sucre le SFT, on te diminue ton congé mat, on te diminue ton CPE...merci qui?????????????????????????????????????? |
| TICYA a écrit: | ||||||
Merci le nain ! |
............ il lui reste moins d'un an de mandat pour le moment et il est pressé le monsieur de faire passer un max de ses idées 
....... on ne recolte que ce qu'on sème !
| cassiop a écrit: |
| Ben apperement ça doit plaire à un max de français tout ça puisqu'ils ont voté pour lui ............ il lui reste moins d'un an de mandat pour le moment et il est pressé le monsieur de faire passer un max de ses idées ....... on ne recolte que ce qu'on sème ! |
| gdm a écrit: | ||||||
Peu d'hommes prennent leur congé parternité parce que si ils ont un bon salaire, ils perdent sur leur rémunération...CQFD |
| Alaïs a écrit: | ||||||||
Celui de onze jours n'est pas rémunéré à 100%? |
!.
| barnaby a écrit: | ||||||||||
Il y a un plafond journalier Alaïs. Enfin, avec toutes ces mesures, notre cher Président veut s'assurer que le taux de natalité repasse sous la barre des 2 enfants par femme. Les Français doivent être majoritairement content, j'ai vu que sa cote remontait d'après le CSA !. |
| calisson21 a écrit: | ||
oui bein c'est une drole d'affaire ça ! je ne connais absolument personne qui est voté pour lui |
ils rasent les murs 
| cassiop a écrit: |
| Ben apperement ça doit plaire à un max de français tout ça puisqu'ils ont voté pour lui ............ il lui reste moins d'un an de mandat pour le moment et il est pressé le monsieur de faire passer un max de ses idées ....... on ne recolte que ce qu'on sème ! |
et ça m'éneeeeerve !!!
, en fait on aurait dû demander l'asile politique mais je sais ps où
| MARIKA a écrit: |
| pour N°5 zom n'a déjà pas pu prendre ses 3 jours, ne parlons même pas des 11 jours en plus, alors encore 15 jours !!!, pour N°4 il était prêt à assumer la perte de salaire, mais quand on a vu que ce ne serait que du télétravail et non un vrai congé, on a dit d'un commun accord "stop" (cela me stressait plus qu'autre chose d'entendre le téléphone sonner à tout bout de champ).
et puis pour N°5 on aurait pu me tuer je ne serais pas retournée au boulot plus tôt. il faut arrêter de dire qu'accoucher ce n'est rien du tout. la maman a besoin physiquement de cette possibilité de récupérer il faut arrêter de penser que toutes les nanas sont carréristes et que tous les mecs ont forcément envie de pouponner. mon zom a pris un congé tout court pour N°1 parce qu'il pouvait le faire et qu'il en avait envie, il a pris sur ses congés payés normaux. pourquoi vouloir décider à la place des autres ce qui est mieux pour eux ? est-ce que cela changera vraiment les gens, de légiférer sur le sujet ? |
que ce soit, je m'interroge juste....
| zoline a écrit: |
| et pas la peine de conclure que je dis ca parce que j'ai voté sarko ou quoi que ce soit, je m'interroge juste.... |
| mimosa a écrit: | ||
voilà une question à laquelle je n'ai toujours ps trouvé de réponse, ce serait bien que j'en ai une en 2012...., en politique j'ai l'impression d'avoir à choisir entre le choléra, la peste, et la variole, j'hésite vraiment |
| zoline a écrit: |
| parce que ca aurait été mieux avec Royal? |
) que son ex-compagnon passera par contre en 2012.
Je n'arrive même pas à concevoir qu'on ait pu gober de telles centaurées.
| mimosa a écrit: | ||
voilà une question à laquelle je n'ai toujours ps trouvé de réponse, ce serait bien que j'en ai une en 2012...., en politique j'ai l'impression d'avoir à choisir entre le choléra, la peste, et la variole, j'hésite vraiment |
| Alaïs a écrit: | ||
Certes, mais on peut aussi donner à ceux qui ont envie de s'impliquer dans la vie de leur bébé la possibilité de le faire. Les jeunes parents autour de nous s'occupent à deux de leur bébé et pouponnent à deux. Sous prétexte que tous n'en ont pas envie, doit-on leur enlever la possibilité de le faire? Et si je suis tout à fait d'accord pour dire que récupérer d'un accouchement ne se fait pas d'un claquement de doigts, la société n'a pas non plus à imposer le modèle "madame prend le plus long congé possible avec le moins d'argent possible et monsieur ne prend pas de jours pour son bébé". |
et je n'accroche plus du tout ! je dois être de la vieille génération
et qu'on ne vit ps sur la même planète, qu'est qu'ils savent du fait de vivre avec 1000 euros par mois à Paris?
| Sanssouci a écrit: | ||||
à mes yeux, là, on passe au luxe et je n'accroche plus du tout ! je dois être de la vieille génération |
le luxe est de pouvoir s'arrêter à deux pour une période plus ou moins longue 
| barnaby a écrit: |
|
Enfin, avec toutes ces mesures, notre cher Président veut s'assurer que le taux de natalité repasse sous la barre des 2 enfants par femme. |
| TICYA a écrit: | ||
J'ai du mal à penser que cela aurait été pire pourtant elle m'insupporte. J'espère (je sais que tu ne l'aimes pas ) que son ex-compagnon passera par contre en 2012.
Sarko a tout fait pour les gens de sa caste sans aucun complexe et sans l'ombre d'une hésitation alors que les gens l'ont élu parce qu'ils pensaient qu'il allait s'occuper de la France qui se lève tôt Je n'arrive même pas à concevoir qu'on ait pu gober de telles centaurées. |
| bibiche a écrit: | ||||
voilà, c'est exactement ça. qu'on vote pour sarko parce qu'on a les mêms idées que lui (marche ou crêve, ouvrier !) no soucy, il faut de tout pour faire un monde. mais avoir gobé ses grands discours, combien se sont fait avoir .... et s'en mordent les doigts aujurd'hui ou ne s'en vantent pas |
en bonne péteuse, j'ai voté pour la molasse
il a recommencé là, en allant dans le nord des ardennes
| bibiche a écrit: |
| mais tu peux quand même reconnaitre qu'il a fait de grandes promesses non tenues et que nombreux sont ceux qui y ont cru. rends toi compte, il est même venu dans la ville près de chez moi, comme trou paumé y a pas mieux ! il a recommencé là, en allant dans le nord des ardennes
il vise concrètement les classes ouvrières / défavorisées avec un grand baratin, mais après, où sont ses actes ? |
| bibiche a écrit: |
| je ne sais pas si royal aurait eu une politique aussi aggressive.
je ne m'en cache pas, j'ai voté pour elle, justement parce que je sentais bien sarko agir comme il le fait. là pour 2012, je ne sais vraiment pas pour qui voter ... mais je comprends bien que certains puissent avoir préféré un homme politique "aggressif" (actif ?) plutôt qu'une molasse comme ségolène en bonne péteuse, j'ai voté pour la molasse |
| bibiche a écrit: |
| je ne sais pas si royal aurait eu une politique aussi aggressive.
je ne m'en cache pas, j'ai voté pour elle, justement parce que je sentais bien sarko agir comme il le fait. là pour 2012, je ne sais vraiment pas pour qui voter ... mais je comprends bien que certains puissent avoir préféré un homme politique "aggressif" (actif ?) plutôt qu'une molasse comme ségolène en bonne péteuse, j'ai voté pour la molasse |
| zoline a écrit: | ||
mais je n'ai jamais cru ni aux promesses de Royal ni à celles de Sarko, de toutes facons je n'ai jamais cru aux promesses des hommes politiques |
| zoline a écrit: | ||||||
pas besoin d'avoir "gobé" quoi que ce soit, ca peut être juste par dépit comme je le disais plus haut! Ca aurait été Royal on aurait tenu le même discours sur les c... qui auraient gobé son discours..... |
| Alaïs a écrit: | ||
Comme Bibiche, je pense qu'on est pas mal à retrouver dans le président Sarkozy exactement ce qui nous déplaisait et qu'on annonçait dans le candidat Sarkozy. Je ne sais pas si Ségolène Royal aurait fait pire ou aussi mauvais mais c'est Sarkozy qui a été élu, c'est lui qui doit rendre des comptes. L'argument "on est très mauvais mais les autres auraient fait pire" n'est pas recevable quand on a de telles responsabilités. Et pour 2012, pour l'instant, je sèche lamentablement aussi pour désigner un candidat préféré. |
| TICYA a écrit: | ||||
Hollande, Hollande, Hollande |
| bibiche a écrit: | ||||||
c'est la ségolène qui serait verte |
| Alaïs a écrit: | ||
Comme Bibiche, je pense qu'on est pas mal à retrouver dans le président Sarkozy exactement ce qui nous déplaisait et qu'on annonçait dans le candidat Sarkozy. Je ne sais pas si Ségolène Royal aurait fait pire ou aussi mauvais mais c'est Sarkozy qui a été élu, c'est lui qui doit rendre des comptes. L'argument "on est très mauvais mais les autres auraient fait pire" n'est pas recevable quand on a de telles responsabilités. Et pour 2012, pour l'instant, je sèche lamentablement aussi pour désigner un candidat préféré. |
| Bleuette a écrit: |
| Bon ! Moa pas faire de politique...
Par contre, le congé paternité, ben ça me fait bien rigoler. parce que mon homme, s'il avait pu, il les aurait pris ses 11 jours... Sauf que dans sa boîte, ben ça revient quasi à prendre un congé sans solde, et que vu les dépenses autour d'une naissance, ben c'est certainement pas à ce moment là qu'on va se le permettre, alors, ils peuvent rallonger tout ce qu'ils veulent... Tans qu'ils ne nous obligent pas à rester à la maison sans le sou... |
| TICYA a écrit: | ||||||||
|
| titounette a écrit: | ||||||||||
Hollande il est sans consistance , en tout cas je n'aime pas la posture qu'il prend en ce moment . Je comprend Zoline , le coup de la chasse aux sorcière c'est un peu ça , on peut aussi se dire que les gens qui ont voté pour lui ne sont pas plus bêtes que d'autres et étaient en plein accord avec ses propositions . Ce qui me gêne sur maximomes c'est qu'à cause d'un petit nombre de MM très agressives on se sent obligé de justifier ses votes . Ici je ne vote pas aux présidentielles et très rarement aux grandes échéances juste au niveau local mais qu'on fiche la paix à celles qui font leurs choix en leur ame et conscience ça n'empeche pas de critiquer la politique menée actuellement en France . |
Je ne demande à personne de justifier son vote ! Et je me contrefous de savoir ce que vous avez voté. Je dis simplement et je ne parle pour aucune MM que oui plein de gens se sont fait avoir avec ses discours démago et là je signe et contre signe