Maximômes

toutes les discussions - RSA contrats de 7 heures

MARIKA - Ven Sep 23, 2011 10:06 am
Sujet du message: RSA contrats de 7 heures
Vous avez vu le nouveau projet du gouvernement ?
Travail de 7 heures par semaine rémunéré obligatoire pour toucher le RSA.
Sur le principe c'est bien.
Bien mieux que ce qui existe en Allemagne avec les jobs à 1 € (quand on touche l'équivalent du RMI).

Sauf que ......
Dans la pratique, cela existe déjà.
C'est même actuellement le seul canal de recrutement du personnel d'encadrement à la garderie après l'école et à la cantine. Ou de certains centres de loisirs.
Nos enfants n'ont donc droit qu'au personnel "au rabais" pour l'encadrement ?

Et d'une manière générale, il n'y a donc plus que des contrats au rabais un peu partout ? Entre cela et les stages non rémunérés (ou pour 3 fois rien, genre 400 € pour un temps plein). Déjà que le SMIC est la base.
Lynettedu10 - Ven Sep 23, 2011 10:29 am
Sujet du message:
Marika,j'ai bossé un an en contrat d'avenir dans une école primaire,j'ai eu droit à 25h de formation,et ce que j'ai fait m'a beaucoup plu.
Je me suis arrétté en premiére donc je n'ai "droit" qu'à ce type de contrat.
Maintenant c'est comme ça...
Mais toutes les personnes dans mon cas sont elles por autant du personnel au rabais?
Excuse moi mais ton expression me choque.
MARIKA - Ven Sep 23, 2011 10:45 am
Sujet du message:
Dans le lot, il y a des gens vraiment très bien.
mais avec ce système aucune chance de les garder !
tant mieux pour ceux qui vont trouver mieux (c'est le but), mais au final grande démotivation de tout le monde et ce sont les enfants qui en pâtissent.
c'est en cela que je trouve que c'est de l'encadrement "au rabais".
que la personne soit vraiment super ou qu'elle en fasse le minimum (genre on m'a forcé à venir ici) c'est exactement pareil.
barnaby - Ven Sep 23, 2011 10:45 am
Sujet du message:
Contrat au rabais, peut-être, mais personnel au rabais gros yeux , là, je trouve que tu y vas un peu fort tout de même!.

C'est une façon d'avoir du personnel à moindre coût, même si ces personnes mériteraient effectivement de meileures considérations.

Maintenant, travailler 7 heures en étant rémunérée, pour continuer à percevoir le RSA, sur le principe, je n'y vois rien de choquant dans la mesure ou la personne est apte au travail. Après, il faut voir dans quelles conditions cela est proposé et comment cela est mis concrètement en oeuvre
piouceangel - Ven Sep 23, 2011 10:47 am
Sujet du message:
Et bien moi j aimerai bien ne trouver ne serait-ce qu un temps partiel de 7h/semaine parce que pour l instant rien de rien sur le marche du travail ici pff n'importe quoi et je ne me considere pas comme faisant partie d un "personnel au rabais" meme si je n ai pas de qualification gros yeux
mimosa - Ven Sep 23, 2011 10:51 am
Sujet du message:
pour moi c'est le contrat qui est au rabais, ps le personnel !
ce qui me choque par contre c'est encore une fois, l'intention qui est derrière de dresser les gens les uns contre les autres, genre "enfin ces paresseux qui touchent le RSA vont se mettre à bosser", comme d'hab on stigmatise une catégorie de la population , et certains employeurs vont jouer aussi avec ces contrats pour ne ps faire d'embauche réelle...
sur le principe je serais ok si ça aidait à la réinsertion, formait la personne, mais en pratique je n'ai ps confiance dans les élus !
piouceangel - Ven Sep 23, 2011 10:54 am
Sujet du message:
mimosa a écrit:
pour moi c'est le contrat qui est au rabais, ps le personnel !
ce qui me choque par contre c'est encore une fois, l'intention qui est derrière de dresser les gens les uns contre les autres, genre "enfin ces paresseux qui touchent le RSA vont se mettre à bosser", comme d'hab on stigmatise une catégorie de la population , et certains employeurs vont jouer aussi avec ces contrats pour ne ps faire d'embauche réelle...
sur le principe je serais ok si ça aidait à la réinsertion, formait la personne, mais en pratique je n'ai ps confiance dans les élus !

Tout a fait d accord avec toi Mimosa moi je reve de bosser et je trouve que dalle marre
Savane - Ven Sep 23, 2011 10:56 am
Sujet du message:
barnaby a écrit:
Contrat au rabais, peut-être, mais personnel au rabais gros yeux , là, je trouve que tu y vas un peu fort tout de même!.

C'est une façon d'avoir du personnel à moindre coût, même si ces personnes mériteraient effectivement de meileures considérations.

Maintenant, travailler 7 heures en étant rémunérée, pour continuer à percevoir le RSA, sur le principe, je n'y vois rien de choquant dans la mesure ou la personne est apte au travail. Après, il faut voir dans quelles conditions cela est proposé et comment cela est mis concrètement en oeuvre

Oui, voilà, c'est surtout sur ce point là que l'idée me paraît un peu tirée par les cheveux.
Je n'ai travaillé qu'une seule fois, quand j'étais au RSA, en tant qu'enquêtrice auprès des ménages : le fait d'avoir travaillé pendant un mois pour un salaire de moins de 200 euros m'a fait chuter mes allocs pendant les 3 mois suivants. J'ai perdu presque 400 euros en travaillant alors que je n'aurai rien perdu si j'étais restée chez moi ! Tout ça pour ne pas perdre le RSA ! Il n'y a pas un truc qui coince, dans leur système ?
Donc là, je me demande si ces 7 heures par semaine n'auront pas le même impact sur les allocs des gens qui sont au RSA.
Dans tous les cas, j'ai toujours l'impression que les mesures proposées par le gouvernement visent à rendre la vie dure aux gens qui peinent à gagner un centime.
tulipe - Ven Sep 23, 2011 10:57 am
Sujet du message:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)
mimosa - Ven Sep 23, 2011 11:01 am
Sujet du message:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)
SPQR - Ven Sep 23, 2011 11:15 am
Sujet du message:
barnaby a écrit:
Contrat au rabais, peut-être, mais personnel au rabais gros yeux , là, je trouve que tu y vas un peu fort tout de même!.



oui. C'est les mots qui sont un peu maladroits ; mais je comprends ce que Marika a voulu dire.
Tout le monde n'est pas fait pour s'occuper des mômes. c'est pas une question de diplôme ou de non diplôme, encore une fois...


clin d'oeil
mimosa - Ven Sep 23, 2011 11:28 am
Sujet du message:
SPQR a écrit:

oui. C'est les mots qui sont un peu maladroits ; mais je comprends ce que Marika a voulu dire.
Tout le monde n'est pas fait pour s'occuper des mômes. c'est pas une question de diplôme ou de non diplôme, encore une fois...
clin d'oeil

dans ce sens, alors oui ! ça ne doit ps être vu comme un pis-aller, mais comme un métier, on est d'accord là-dessus !
autant pour le ménage, on peut foirer, autant dans l'éducation...
piouceangel - Ven Sep 23, 2011 11:29 am
Sujet du message:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo
mari - Ven Sep 23, 2011 11:41 am
Sujet du message:
Piouce, tu as pensé à poser ta candidature pour faire AVS? C'est un métier sympa je trouve...
barnaby - Ven Sep 23, 2011 11:42 am
Sujet du message:
piouceangel a écrit:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo


Et tu peux pas voir avec le pole emploi pour bénéficier d'une formation qui t'assurerai derrière un emploi avec quasi certitude?
piouceangel - Ven Sep 23, 2011 11:51 am
Sujet du message:
mari a écrit:
Piouce, tu as pensé à poser ta candidature pour faire AVS? C'est un métier sympa je trouve...

Non je n y avais pas pense mais il ne faut pas une qualification particuliere?
piouceangel - Ven Sep 23, 2011 11:52 am
Sujet du message:
barnaby a écrit:
piouceangel a écrit:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo


Et tu peux pas voir avec le pole emploi pour bénéficier d'une formation qui t'assurerai derrière un emploi avec quasi certitude?

Deja vu je prepare le concours d AS pour la rentree Sept 2012 j ai les ecrits en Fev les oraux en Mars et reponse en Avril clin d'oeil Mais j aimerai bien travailler un petit peu en attendant
4Y - Ven Sep 23, 2011 12:58 pm
Sujet du message: Re: RSA contrats de 7 heures
MARIKA a écrit:
Vous avez vu le nouveau projet du gouvernement ?
Travail de 7 heures par semaine rémunéré obligatoire pour toucher le RSA.
Sur le principe c'est bien.
Bien mieux que ce qui existe en Allemagne avec les jobs à 1 € (quand on touche l'équivalent du RMI).

Sauf que ......
Dans la pratique, cela existe déjà.
C'est même actuellement le seul canal de recrutement du personnel d'encadrement à la garderie après l'école et à la cantine. Ou de certains centres de loisirs.
Nos enfants n'ont donc droit qu'au personnel "au rabais" pour l'encadrement ?
Et d'une manière générale, il n'y a donc plus que des contrats au rabais un peu partout ? Entre cela et les stages non rémunérés (ou pour 3 fois rien, genre 400 € pour un temps plein). Déjà que le SMIC est la base.



mais c'est ce qui se passe déjà ! pour les centres de loisirs .....par exemple

on peu payer un jeune aux conventions de l'animation c-a-d 23 € / jour , pour 10 h de travail , autant dire que ca ne se bouscule pas au portillon et que la règle du 50 % de diplomé devient difficile a appliquer (!!!! gros yeux )

et encore même en faisant comme cela, pour baisser les couts , les parents ralent car "il faut payer pour faire garder ses enfants et que c'est trop cher "
A force de vouloir tout avoir a peu cher on créé un état ou l'assistanat , rapporte + que de travailler et d'ou il va falloir se creuser la tete pour sortir....

de toute façon avec un réel problême de pouvoir d'achat en France , et dans le contexte actuel cela ne va pas aller en s'améliorant....
Rom@ne - Ven Sep 23, 2011 12:58 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
pour moi c'est le contrat qui est au rabais, ps le personnel !
ce qui me choque par contre c'est encore une fois, l'intention qui est derrière de dresser les gens les uns contre les autres, genre "enfin ces paresseux qui touchent le RSA vont se mettre à bosser", comme d'hab on stigmatise une catégorie de la population , et certains employeurs vont jouer aussi avec ces contrats pour ne ps faire d'embauche réelle...
sur le principe je serais ok si ça aidait à la réinsertion, formait la personne, mais en pratique je n'ai ps confiance dans les élus !
Je partage ton avis.
figualix - Ven Sep 23, 2011 1:02 pm
Sujet du message: Re: RSA contrats de 7 heures
MARIKA a écrit:
Vous avez vu le nouveau projet du gouvernement ?
Travail de 7 heures par semaine rémunéré obligatoire pour toucher le RSA.
Sur le principe c'est bien.
Bien mieux que ce qui existe en Allemagne avec les jobs à 1 € (quand on touche l'équivalent du RMI).

Sauf que ......
Dans la pratique, cela existe déjà.
C'est même actuellement le seul canal de recrutement du personnel d'encadrement à la garderie après l'école et à la cantine. Ou de certains centres de loisirs.
Nos enfants n'ont donc droit qu'au personnel "au rabais" pour l'encadrement ?

Et d'une manière générale, il n'y a donc plus que des contrats au rabais un peu partout ? Entre cela et les stages non rémunérés (ou pour 3 fois rien, genre 400 € pour un temps plein). Déjà que le SMIC est la base.


C'est une façon de remplacer les contrats aidés, à moindre frais et en ne se mettant pas toutes les associations,, écoles, etc, ... sur le dos (mais ça, c'est déjà fait !).
4Y - Ven Sep 23, 2011 1:02 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
pour moi c'est le contrat qui est au rabais, ps le personnel !
ce qui me choque par contre c'est encore une fois, l'intention qui est derrière de dresser les gens les uns contre les autres, genre "enfin ces paresseux qui touchent le RSA vont se mettre à bosser", comme d'hab on stigmatise une catégorie de la population , et certains employeurs vont jouer aussi avec ces contrats pour ne ps faire d'embauche réelle...
sur le principe je serais ok si ça aidait à la réinsertion, formait la personne, mais en pratique je n'ai ps confiance dans les élus !



je susi d'accord avec toi sur certain points (beaucoup même) mais pas celui là : je susi d'accord pour dire -comme tu le soulignes justement - que certains employeurs en profitent pour ne pas embaucher , mais il y en a bien plus encore qui , a mon sens , emploieraient bien + si l'Etat ne se sucrait pas a ce point sur leurs dos....

Alors bien sur on va me dire que c'est le principe en France , mais les vraiement gros comme total et coca , je doute que leurs impots ils en payent tant que ça ici .... (18 % d'impots environ pour total au lieu de 33 classique)
Lorence-re - Ven Sep 23, 2011 1:05 pm
Sujet du message:
Ca veut dire que ceux qui n'ont pas de contrat de 7h mini ne touchent pas le RSA, et n'ont rien? hein ?
Concrètement on leur propose systématiquement un contrat alors? Ca me parait impossible dans la pratique ça...mais alors ce n'est plus un revenu minimum pour vivre?
Savane - Ven Sep 23, 2011 1:12 pm
Sujet du message:
Lorence-re a écrit:
Ca veut dire que ceux qui n'ont pas de contrat de 7h mini ne touchent pas le RSA, et n'ont rien? hein ?
Concrètement on leur propose systématiquement un contrat alors? Ca me parait impossible dans la pratique ça...mais alors ce n'est plus un revenu minimum pour vivre?

Tout à fait.

Et comme 4Y : les gros sont bien tranquilles dans leurs charentaises. Ils sont surtout moins faciles à taxer/imposer que les petits que l'on peut écraser sans qu'ils se révoltent, tant ils sont déjà au fond du gouffre.

Et puis, ça donne bonne conscience à tous ceux qui pensent que les gens qui touchent le RSA sont des fainéants : ils se disent comme ça que ceux qui ne font pas leurs 7h, alors qu'il y a tant de travail que ça en ce moment (!!!!!!!!), ben ils n'ont pas d'aide, na !
gdm - Ven Sep 23, 2011 6:32 pm
Sujet du message:
Moi je trouve ça bien : 7 heures de travail au service de la collectivité, ça me parait assez normal pour éviter de s'installer dans l'assistanat.
Parce que les "y a du chômage et patati et patata" là, ça me fait hurler quand même : ça fait 6 semaines que mon mari cherche à pourvoir 2 postes pour un salaire net supérieur au SMIC sur 13 mois sans grande qualification et les gens qu chômage qui viennent ont ce discours : "Pôle Emploi m' a dit de passer" gros yeux et lorsqu'il trouve quelqu'un la réponse est "merci, c'est gentil, mais je préfère rester au chômage, comme ça je peux profiter de la vie et gèrer mon temps" et des comme ça il en a eu au moins 5 pff n'importe quoi pff n'importe quoi et puis il y a la version ; "je vous transforme un CDD en CDI" pour quelqu'un de 53 ans sans diplôme; la réponse est "non merci, je préfère toucher le RSA, comme ça j'aurais du temps de libre pour m'occuper de mes petits enfants"...
magnolia, le chômage c'est quand même pas des congés payés longue durée!
Ce que j'écris ne va pas plaire à tout le monde mais c'est aussi une réalité.
Laury - Ven Sep 23, 2011 6:43 pm
Sujet du message:
gdm a écrit:
Moi je trouve ça bien : 7 heures de travail au service de la collectivité, ça me parait assez normal pour éviter de s'installer dans l'assistanat.
Parce que les "y a du chômage et patati et patata" là, ça me fait hurler quand même : ça fait 6 semaines que mon mari cherche à pourvoir 2 postes pour un salaire net supérieur au SMIC sur 13 mois sans grande qualification et les gens qu chômage qui viennent ont ce discours : "Pôle Emploi m' a dit de passer" gros yeux et lorsqu'il trouve quelqu'un la réponse est "merci, c'est gentil, mais je préfère rester au chômage, comme ça je peux profiter de la vie et gèrer mon temps" et des comme ça il en a eu au moins 5 pff n'importe quoi pff n'importe quoi et puis il y a la version ; "je vous transforme un CDD en CDI" pour quelqu'un de 53 ans sans diplôme; la réponse est "non merci, je préfère toucher le RSA, comme ça j'aurais du temps de libre pour m'occuper de mes petits enfants"...
magnolia, le chômage c'est quand même pas des congés payés longue durée!
Ce que j'écris ne va pas plaire à tout le monde mais c'est aussi une réalité.


Je suis d'accord avec ça. On a une "assurance chomage" et pas de congés payés ; le rsa, c'est revenu de solidarité ACTIVE...et il ne faut pas oublier qu'en dehors de toute mauvaise conscience ou tentative de profiter du système, certaines personnes sur le long terme se "désocialisent" et ont besoin de reprendre pied dans la réalité.
Rom@ne - Ven Sep 23, 2011 7:33 pm
Sujet du message:
Mon mari travaille au pôle emploi et je peux t'assurer que ce que tu écris est un sacré cliché, à peu près équivalent à familles nombreuses = cas soc..clin d'oeil
Laury - Ven Sep 23, 2011 10:09 pm
Sujet du message:
les clichés, c'est dans les 2 sens. Je fais de l'accompagnement, individuel ou collectif, et pas un suivi mensuel minuté et espacé comme on impose aux agentsPE. clin d'oeil
Les accompagnants PLIE ou les formations type 2 "amorcer une dynamique d'insertion" ont bcp de bénéficiaires de RSA.
Le cliché, c'est aussi de refuser qu'à un moment, une longue période d'inactivité fait perdre plus ou moins la vraie notion du marché du travail et qu'l faut reprendre des habitudes, des horaires, une réactivité (savoir prendre le bus, trouver un moyen de garde pour ses enfants...)
Quoi qu'il en soit, il ne faut pas confondre accompagnement et placement. Sinon, c'est quasiment de l'assistanat.
@nge - Ven Sep 23, 2011 10:14 pm
Sujet du message:
perso clin d'oeil
quand je vois les sorties annnulé ou que des parents qui travaillent posent un RTT ,pour les sorties scolaires/sportives et que des personnes ayant ces aides et sont dispo n accompagne pas
voila 2ans,que ma filles qui est sans emploi et sans aide accompagne les sorties d etidernier ou de mes petits enfants fautes de parents!!!

si ça se mets en places ,ça pourrait etre une solution
un peu de benevolat ...
@nge - Ven Sep 23, 2011 10:18 pm
Sujet du message:
gdm a écrit:
Moi je trouve ça bien : 7 heures de travail au service de la collectivité, ça me parait assez normal pour éviter de s'installer dans l'assistanat.
Parce que les "y a du chômage et patati et patata" là, ça me fait hurler quand même : ça fait 6 semaines que mon mari cherche à pourvoir 2 postes pour un salaire net supérieur au SMIC sur 13 mois sans grande qualification et les gens qu chômage qui viennent ont ce discours : "Pôle Emploi m' a dit de passer" gros yeux et lorsqu'il trouve quelqu'un la réponse est "merci, c'est gentil, mais je préfère rester au chômage, comme ça je peux profiter de la vie et gèrer mon temps" et des comme ça il en a eu au moins 5 pff n'importe quoi pff n'importe quoi et puis il y a la version ; "je vous transforme un CDD en CDI" pour quelqu'un de 53 ans sans diplôme; la réponse est "non merci, je préfère toucher le RSA, comme ça j'aurais du temps de libre pour m'occuper de mes petits enfants"...
magnolia, le chômage c'est quand même pas des congés payés longue durée!
Ce que j'écris ne va pas plaire à tout le monde mais c'est aussi une réalité.


il y a aussi des absurdité du coté PE
zom a reussi a se faire prolonger son CUI/CAE de 6mois et bien il a fallu se battre pour avoir l accord du dit service
il est a mi-temps avec complement,il a 55ans,le nombre d annuité,il faut quand même tenir jusqu a ?,et la on commence a bataillé pour etre renouvellé,car il pourrait y etre jusqu a la retraite,mais comme ça ne debouchera pas sur un vrai emploi pff n'importe quoi
tulipe - Sam Sep 24, 2011 7:18 am
Sujet du message:
Et bien moi j'ai eu l'an dernier une jeune fille de 20 ans en formation de secrétariat, formation qui était payée car elle avait dû arrêter l'école en 3ème et bien le moins que l'on puisse dire est qu'elle n'était pas du tout du tout du tout motivée. Je ne sais pas si c'est Pôle Emploi qui finançait cette formation, mais c'était clairement de l'argent mis en l'air.

Et pour rejoindre GDM, ma mère et ma soeur sont les exemples vivants de celles qui avaient l'allocation chômage MAIS qui ne voulaient surtout pas retravailler. Coup de bol pour ma mère qui avait 55 ans et qui était donc dispensée de recherche d'emploi. Quant à ma soeur, elle ne cherchait rien et la fois où ce sont eux qui lui ont trouvé un poste, elle a fait la gu++++ en y allant exprès pour ne pas être embauchée !
doule - Sam Sep 24, 2011 7:22 am
Sujet du message:
gdm a écrit:
Moi je trouve ça bien : 7 heures de travail au service de la collectivité, ça me parait assez normal pour éviter de s'installer dans l'assistanat.
Parce que les "y a du chômage et patati et patata" là, ça me fait hurler quand même : ça fait 6 semaines que mon mari cherche à pourvoir 2 postes pour un salaire net supérieur au SMIC sur 13 mois sans grande qualification et les gens qu chômage qui viennent ont ce discours : "Pôle Emploi m' a dit de passer" gros yeux et lorsqu'il trouve quelqu'un la réponse est "merci, c'est gentil, mais je préfère rester au chômage, comme ça je peux profiter de la vie et gèrer mon temps" et des comme ça il en a eu au moins 5 pff n'importe quoi pff n'importe quoi et puis il y a la version ; "je vous transforme un CDD en CDI" pour quelqu'un de 53 ans sans diplôme; la réponse est "non merci, je préfère toucher le RSA, comme ça j'aurais du temps de libre pour m'occuper de mes petits enfants"...
magnolia, le chômage c'est quand même pas des congés payés longue durée!
Ce que j'écris ne va pas plaire à tout le monde mais c'est aussi une réalité.


Franchement, je suis étonnée de lire ça, je n'ai quand même pas l'impression qu'il y ait beaucoup de gens comme ça ??
Après, préfèrer rester au chômage plutot que de faire un CDD de deux mois où tu vas gagner la même chose voire moins qu'en étant au chomage et où tu devras faire garder tes enfants, faire de la route, je le comprends tout à fait.
En plus, quand tu arrêtes de percevoir les ASSEDIC pendant un ou deux mois, c'est une galère sans nom pour refaire un dossier, tu restes parfois sans indemnités pendant un mois, je sais ce que je dis, c'est du vécu ! soupire
Rom@ne - Sam Sep 24, 2011 2:56 pm
Sujet du message:
On dirait que les "DE" servent de bouc émissaire.
Qui est il alors ? Celui qui perçoit une allocation de retour à l'emploi, le RSA ou seulement le quidam qui a le tort d'être demandeur d'emplois ? hein ? On dirait qu'il faut les punir ! Leur taper dessus ! Pourquoi ? A vous lire (certaines) ils sont coupables ! Coupables de quoi ?

S'ils ont cotisé en travaillant, ils ont droit à une allocation de retour à l'emploi - qu'y a t'il d'anormal là ?

S'ils sont vraiment dans la dèche, qu'ils n'ont pas d'allocation de retour à l'amploi (ce que vous appelez "indemnités chômage) ils ont droit au RSA ... et ça représente à peu près 450 € (c'est variable).
ça me surprend toujours qu'on tombe à bras raccourcis sur ses bénéficiaires, supposés "profiter du système"... est-ce que qlqn ici sait seulement ce que signifie vivre avec le RSA ? Est-ce que vous croyez vraiment que c'est un choix à la base ? Des gens qui ne travaillent pas et se satisfont de percevoir qlq euros par mois ? pff n'importe quoi

Il y a des demandeurs d'emploi qui s'amènent en disant ; "Moi je ne suis pas comme eux, je vais retrouver du travail dans le mois, je ne vais pas profiter du système. Comme mon voisin - mon cousin-ma grand-mère!"

C'est quoi cette légende urbaine ??

Ceux qui profitent vraiment du système, la plupart du temps ont 58 ans, sont proches de la retraite et ont une allocation chômage suffisante...

C'est ça la réalité, pas le mythe du gros glandeur qui vient "palper du blé sans rien glander" pour plagier Renaud... Oui, ça existe (comme les cas soc.. familles nombreuses...) mais faut aussi enlever ses oeillères clin d'oeil
doule - Sam Sep 24, 2011 3:39 pm
Sujet du message:
Rom@ne a écrit:


S'ils sont vraiment dans la dèche, qu'ils n'ont pas d'allocation de retour à l'amploi (ce que vous appelez "indemnités chômage) ils ont droit au RSA ... et ça représente à peu près 450 € (c'est variable).
ça me surprend toujours qu'on tombe à bras raccourcis sur ses bénéficiaires, supposés "profiter du système"... est-ce que qlqn ici sait seulement ce que signifie vivre avec le RSA ? Est-ce que vous croyez vraiment que c'est un choix à la base ? Des gens qui ne travaillent pas et se satisfont de percevoir qlq euros par mois ? pff n'importe quoi


Tout à fait d'accord avec toi, Romane !
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de bénéficiaires du RSA qui estiment que c'est suffisant pour vivre et qui en soient heureux !
Et puis marre de ce discours culpabilisant comme quoi quand on est chômeur, on doit accepter n'importe quel boulot pour ne pas rester à glander chez soi...
gdm - Sam Sep 24, 2011 3:49 pm
Sujet du message:
Rom@ne a écrit:
Mon mari travaille au pôle emploi et je peux t'assurer que ce que tu écris est un sacré cliché, à peu près équivalent à familles nombreuses = cas soc..clin d'oeil


Visiblement tous les conseillers Pôle Emploi n'ont pas la même analyse, crois-moi...la dernière fois qu'il a eu un interlocuteur de Pôle Emploi, mon mari a appris que certains touchant par ailleurs l'assurance chômage max, 5600 euros par mois je crois, passaient leur temps....à améliorer leur swing.... Quelques exceptions peut être, sauf que des exceptions et bien, à en croire notre expérience et celle de ce conseiller, il y en a vraiment beaucoup...
Sans oublier ceux qui sont champions pour faire pleurer dans les chaumières et amadouer le conseiller, j'en connais, "un chômeur que je qualifierais de professionnel" qui pleure devant son conseiller et qui rigole bien quand il nous raconte tout ça parce qu'il passe son temps sur son bateau personnel à la pêche et qu'il est au RSA, et avant au RMI....alors qu'on exige des heures rémunérées au service de la collectivité, non, là j'ai beau retourner la question dans tous les sens, je ne vois rien de choquant, et le concernant je trouverais cela même plutôt éthique.
Et comme l'écrivait quelqu'un plus haut, ça peut aussi accessoirement éviter pour les "vraies" personnes en précarité de se retrouver en rupture sociale totale.
gdm - Sam Sep 24, 2011 3:58 pm
Sujet du message:
Par contre, il y a des gens qui sont vraiment dans la dèche : une JF qui travaillait pendant ses vacances pour l'entreprise de mon mari afin de payer ses études et venue le trouver : elle était obligée de stopper ses études car sa mère venait effectivement d'être licenciée; comme il y avait un poste et qu'il connait son sérieux, il l'a embauchée illico : ça date de hier soir; il a appelé justement Pôle Emploi pour savoir s'il y avait possibilité de faire une formation diplômante en alternance; visiblement pas possible pour l'instant car trop tard. Dans un cas comme ça, tu vois, là oui, il faut aider mais ce n'est pas forcément ce type de personne qui a le droit au plus d'aide...parce qu'elle se sort du caca toute seule...
gdm - Sam Sep 24, 2011 4:04 pm
Sujet du message:
doule a écrit:
gdm a écrit:
Moi je trouve ça bien : 7 heures de travail au service de la collectivité, ça me parait assez normal pour éviter de s'installer dans l'assistanat.
Parce que les "y a du chômage et patati et patata" là, ça me fait hurler quand même : ça fait 6 semaines que mon mari cherche à pourvoir 2 postes pour un salaire net supérieur au SMIC sur 13 mois sans grande qualification et les gens qu chômage qui viennent ont ce discours : "Pôle Emploi m' a dit de passer" gros yeux et lorsqu'il trouve quelqu'un la réponse est "merci, c'est gentil, mais je préfère rester au chômage, comme ça je peux profiter de la vie et gèrer mon temps" et des comme ça il en a eu au moins 5 pff n'importe quoi pff n'importe quoi et puis il y a la version ; "je vous transforme un CDD en CDI" pour quelqu'un de 53 ans sans diplôme; la réponse est "non merci, je préfère toucher le RSA, comme ça j'aurais du temps de libre pour m'occuper de mes petits enfants"...
magnolia, le chômage c'est quand même pas des congés payés longue durée!
Ce que j'écris ne va pas plaire à tout le monde mais c'est aussi une réalité.


Franchement, je suis étonnée de lire ça, je n'ai quand même pas l'impression qu'il y ait beaucoup de gens comme ça ??
Après, préfèrer rester au chômage plutot que de faire un CDD de deux mois où tu vas gagner la même chose voire moins qu'en étant au chomage et où tu devras faire garder tes enfants, faire de la route, je le comprends tout à fait.
En plus, quand tu arrêtes de percevoir les ASSEDIC pendant un ou deux mois, c'est une galère sans nom pour refaire un dossier, tu restes parfois sans indemnités pendant un mois, je sais ce que je dis, c'est du vécu ! soupire


Je parlais de 2 CDI sur 13 mois....
doule - Sam Sep 24, 2011 8:16 pm
Sujet du message:
gdm a écrit:
doule a écrit:
gdm a écrit:
Moi je trouve ça bien : 7 heures de travail au service de la collectivité, ça me parait assez normal pour éviter de s'installer dans l'assistanat.
Parce que les "y a du chômage et patati et patata" là, ça me fait hurler quand même : ça fait 6 semaines que mon mari cherche à pourvoir 2 postes pour un salaire net supérieur au SMIC sur 13 mois sans grande qualification et les gens qu chômage qui viennent ont ce discours : "Pôle Emploi m' a dit de passer" gros yeux et lorsqu'il trouve quelqu'un la réponse est "merci, c'est gentil, mais je préfère rester au chômage, comme ça je peux profiter de la vie et gèrer mon temps" et des comme ça il en a eu au moins 5 pff n'importe quoi pff n'importe quoi et puis il y a la version ; "je vous transforme un CDD en CDI" pour quelqu'un de 53 ans sans diplôme; la réponse est "non merci, je préfère toucher le RSA, comme ça j'aurais du temps de libre pour m'occuper de mes petits enfants"...
magnolia, le chômage c'est quand même pas des congés payés longue durée!
Ce que j'écris ne va pas plaire à tout le monde mais c'est aussi une réalité.


Franchement, je suis étonnée de lire ça, je n'ai quand même pas l'impression qu'il y ait beaucoup de gens comme ça ??
Après, préfèrer rester au chômage plutot que de faire un CDD de deux mois où tu vas gagner la même chose voire moins qu'en étant au chomage et où tu devras faire garder tes enfants, faire de la route, je le comprends tout à fait.
En plus, quand tu arrêtes de percevoir les ASSEDIC pendant un ou deux mois, c'est une galère sans nom pour refaire un dossier, tu restes parfois sans indemnités pendant un mois, je sais ce que je dis, c'est du vécu ! soupire


Je parlais de 2 CDI sur 13 mois....


Dans ce cas, c'est vrai que ça parait très étonné(e) ...
MARIKA - Sam Sep 24, 2011 8:33 pm
Sujet du message:
moi je comprends qu'on puisse dire non ... dans certains cas.
et le "mais il ne veut pas bosser" est parfois facile.
les horaires tout pourris quand on a des enfants et qu'on veut s'en occuper (j'ai des horaires parfois pourris (ben on ne choisit pas), mais pas tout le temps, cela fait une GRANDE différence).
les millions de kilomètres à faire dans de mauvaises conditions (ben non je ne veux pas aller tous les jours à Epinal, ni déménager pour un CDD de 6 mois).

le mauvais encadrement de la cantine (des nanas qui hurlent contre les enfants en se prenant pour des petits chefs parce qu'il faut la discipliiiiiine et qui "oublient" des enfants dans la cour, zéro réaction de la hiérarchie) a un avantage (avec la hausse +++ du ticket) : mes enfants rechignent +++ à y aller. sauf que c'est la quadrature du cercle : comment bosser sans la cantine ? (je l'ai déjà fait mais c'est galère +++).
mirena - Dim Sep 25, 2011 9:05 am
Sujet du message:
Rom@ne a écrit:


Il y a des demandeurs d'emploi qui s'amènent en disant ; "Moi je ne suis pas comme eux, je vais retrouver du travail dans le mois, je ne vais pas profiter du système. Comme mon voisin - mon cousin-ma grand-mère!"

C'est quoi cette légende urbaine ??



C'est loin d'être une légende urbaine, j'en connais plein des gens comme cela enfin j'en cotoyais beaucoup quand je travaillais c'est peut être plus spécifique a la RP mais si tu as le RSA tu as avec la CMU, des aides pour ton logement, tu peux aller voir l'assistante sociale pour t'aider a payer ton electricté, ton téléphone etc...

Quand je bossais les parents avaient souvent toutes ces aides, et a coté de cela ils avaient aussi des fringues de marque pour leur bébé, des téléphones portables dernier cri que moi même je ne peux pas me payer etc....

Mais en même temps pourquoi ne pas profiter du système ??? Si tu touche le Smic 1200 euros, que tu dois payer la cantine, la nounou, ton transport pour aller bosser etc... tu te retrouve avec moins "d'argent de poche comme dirait Marika" que si tu touche le RSA et tu as la fatigue en plus.

Après c'est une question de mentalité mon mari aurait pu profiter de 3 ans de chomage quand il a été licencié (plus de 50 ans) plus cher payé que le boulot qu'il a trouvé mais non il ne se voyait pas "profiter du système" et pendant sa formation il a cotoyé plein de jeunes pas motivés mais obligés de venir car envoyés par le pôle emploi pff n'importe quoi pff n'importe quoi

J'ai aussi des exemples dans ma famille mon frère a profité de ses 18 mois de chomage pour retaper sa maison clin d'oeil Quand il est arrivé en fin de droit il a cherché du boulot et trouvé très rapidement clin d'oeil
zoline - Dim Sep 25, 2011 9:10 am
Sujet du message:
mon voisin profite de ses ?? années de chomage pour retaper entièrement sa maison; très belle demeure en pierre de taille, qu'il a acheté une misère puisque quasi en ruine, il m'expliquait que c'était un calcul, pour lui être au chomage est tout benef il aura une maison qu'il n'aurait jamais pu s'offrir s'il avait bossé......
doule - Dim Sep 25, 2011 9:21 am
Sujet du message:
gros yeux
La vache, je pensais vraiment que c'était une légende ce genre de personnes qui profitent du système !
@nge - Dim Sep 25, 2011 9:30 am
Sujet du message:
mirena a écrit:
Rom@ne a écrit:


Il y a des demandeurs d'emploi qui s'amènent en disant ; "Moi je ne suis pas comme eux, je vais retrouver du travail dans le mois, je ne vais pas profiter du système. Comme mon voisin - mon cousin-ma grand-mère!"

C'est quoi cette légende urbaine ??



C'est loin d'être une légende urbaine, j'en connais plein des gens comme cela enfin j'en cotoyais beaucoup quand je travaillais c'est peut être plus spécifique a la RP mais si tu as le RSA tu as avec la CMU, des aides pour ton logement, tu peux aller voir l'assistante sociale pour t'aider a payer ton electricté, ton téléphone etc...

Quand je bossais les parents avaient souvent toutes ces aides, et a coté de cela ils avaient aussi des fringues de marque pour leur bébé, des téléphones portables dernier cri que moi même je ne peux pas me payer etc....

Mais en même temps pourquoi ne pas profiter du système ??? Si tu touche le Smic 1200 euros, que tu dois payer la cantine, la nounou, ton transport pour aller bosser etc... tu te retrouve avec moins "d'argent de poche comme dirait Marika" que si tu touche le RSA et tu as la fatigue en plus.

Après c'est une question de mentalité mon mari aurait pu profiter de 3 ans de chomage quand il a été licencié (plus de 50 ans) plus cher payé que le boulot qu'il a trouvé mais non il ne se voyait pas "profiter du système" et pendant sa formation il a cotoyé plein de jeunes pas motivés mais obligés de venir car envoyés par le pôle emploi pff n'importe quoi pff n'importe quoi

J'ai aussi des exemples dans ma famille mon frère a profité de ses 18 mois de chomage pour retaper sa maison clin d'oeil Quand il est arrivé en fin de droit il a cherché du boulot et trouvé très rapidement clin d'oeil


ce que tu dit mirena,mon anesthesite,m a tenu les même propos,quand ilm a demander si ma mutuelle prenais les depassement d honoraire,et que je lui ai repondu que j avais fais une extension justement pour cela,il gros yeux de voir des personne beneficiant de la cmu qui etait vetu que d emarque et reussisait même a avoir d office une chambre seule,alors que jai pris un complement mutuelle qui me la prendrais en charge et que je peut de chance d en avoir une (entre autre)
mirena - Dim Sep 25, 2011 9:43 am
Sujet du message:
J'en ai des tonnes d'exemples je pourrais même écrire un livre pff n'importe quoi pff n'importe quoi

Je me souviens d'un exemple qui m'avait marqué, une maman de jumelles préma hebergée chez une tante car seule le papa l'ayant abandonné. Elle se débrouille pour avoir un logement social enfin une chambre d'hotel payée par la collectivité clin d'oeil l'AS lui trouve du matos pour ses filles cosy, fringues etc.. même du lait gratos. Et la veille de la sortie elle dit qu'elle ne prend pas le logement car elle décolle pour les US le lendemain rejoindre son mari anesthésite là bas très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) et le pire c'est qu'elle est partie avec les cosy. Encore une qui a profité du système...

Quand mon zhom a fait sa formation sécurité incendie il était le seul "salarié" et aussi le seul a ne pas avoir d'iphone pff n'importe quoi
barnaby - Dim Sep 25, 2011 9:47 am
Sujet du message:
Mirena, je suis d'accord avec toi. Certaines personnes abusent largement du système, c'est clair!. Touchent le RSA, et à côté, bossent au black, cela existent aussi.
MARIKA - Dim Sep 25, 2011 9:55 am
Sujet du message:
je connais surtout une personne qui tirait sur le baudet en dénonçant tous les "profiteurs" et qui du jour où elle a été au chômage a profité de ses allocs jusqu'au bout en bossant au black avec un argument d'une centaurée innomamble !!!!
Dali - Dim Sep 25, 2011 10:06 am
Sujet du message:
Le système a des failles...
Je comprends certains : un ami au chômage depuis 3 mois touche plus avec son allocation qu'avec un boulot + frais.

On trouve normal que des assurances que l’on paie le prix fort ne prennent pas certaines choses en compte, que les allocs ne soient pas versées sur erreur d'une personne bienveillante, d'attendre parfois 6 mois un remboursement important de mutuelle mais pas de "profiter" d'1/2 ans de chômage.
MARIKA - Dim Sep 25, 2011 10:09 am
Sujet du message:
tu peux traduire ta dernière phrase ??
Dali - Dim Sep 25, 2011 10:11 am
Sujet du message:
Manque de personnel pour vérifier que tout ce petit monde cherche bien du travail/a bien tant d'enfants/est bien malade...

Enfin bon, avant d'être dans la situation on fait tous de grands discours, moi la première.
gdm - Dim Sep 25, 2011 1:30 pm
Sujet du message:
je me sens moins seule tout à coup...
4Y - Dim Sep 25, 2011 1:33 pm
Sujet du message:
gdm a écrit:
je me sens moins seule tout à coup...


bien sure que cela existe !
bon , on est d'accord ce n'est pas la majorité tout de même ; mais ces exemples "frappent " tellement .... triste

et puis bon , le problème de fond c'est tout de meme qu'a l'heure actuelle cela ne te rapporte pas un pouvoir d'achat correct en travaillant... c'est tout de meme bien dommage

pourtant , a mon avis , politiquement , ce qui tient encore la france par rapport a des pays comme les PIGS c'est bien les aides minimum de l'Etat ainsi que le smic. pour combien de temps encore ? ça par contre ....
gdm - Dim Sep 25, 2011 1:39 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
gdm a écrit:
je me sens moins seule tout à coup...


bien sure que cela existe !
bon , on est d'accord ce n'est pas la majorité tout de même ; mais ces exemples "frappent " tellement .... triste

et puis bon , le problème de fond c'est tout de meme qu'a l'heure actuelle cela ne te rapporte pas un pouvoir d'achat correct en travaillant... c'est tout de meme bien dommage

pourtant , a mon avis , politiquement , ce qui tient encore la france par rapport a des pays comme les PIGS c'est bien les aides minimum de l'Etat ainsi que le smic. pour combien de temps encore ? ça par contre ....


A méditer : je viens de lire dans le Times qu'il fallit s'attendre à perdre 25% de son pouvoir d'achat...l'Etat Providence ne pourra pas indéfiniment vivre au dessus de ses moyens et je suis une affreuse égoiste mais la solidarité nationale, je commence à en avoir assez parce que comme tu l'écris quand tu bosses et que tu vois ton pouvoir d'achat dégringoler, tu commences à en avoir ras la casquette...mais c'est un autre débat...
tulipe - Dim Sep 25, 2011 4:35 pm
Sujet du message:
Et comme dit Mirena, il suffit de bosser à l'hosto pour voir ce que les gens nous racontent. A vomir !

Et à la place de tout chef d'entreprise, ça me gonflerait d'entendre parler de chômage et de n'avoir personne qui postule pour faire tourner une boîte correctement.
karine16 - Dim Sep 25, 2011 6:08 pm
Sujet du message:
je n'ai pas honte de dire que j'ai profité de mes 18 mois de chômage auquel j'avais droit après mon congé parental (licenciement économique), jusqu'au dernier mois clin d'oeil mais, avec 5 gamins à la maison c'était vraiment aller travailler pour le fun parce que payer 5 cantines à taux plein, plus un peu de garderie le soir et le mercredi sans compter le centre de loisirs pendant les vacances je vais couler c'était carément un gouffre!
ce qui ne m'a pas empêché de faire une formation avec des horaires cool, et de reprendre un job lorsque je n'ai plus rien touché clin d'oeil

Rosie si tu m'entend coucou froggy
tulipe - Dim Sep 25, 2011 6:09 pm
Sujet du message:
karine16 a écrit:
je n'ai pas honte de dire que j'ai profité de mes 18 mois de chômage auquel j'avais droit après mon congé parental (licenciement économique), jusqu'au dernier mois clin d'oeil mais, avec 5 gamins à la maison c'était vraiment aller travailler pour le fun parce que payer 5 cantines à taux plein, plus un peu de garderie le soir et le mercredi sans compter le centre de loisirs pendant les vacances je vais couler c'était carément un gouffre!
ce qui ne m'a pas empêché de faire une formation avec des horaires cool, et de reprendre un job lorsque je n'ai plus rien touché clin d'oeil

Rosie si tu m'entend coucou froggy

roule de rire roule de rire j'étais en train d'y penser
Tu l'avais traumatisée très étonné(e)
gdm - Dim Sep 25, 2011 6:10 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
Et comme dit Mirena, il suffit de bosser à l'hosto pour voir ce que les gens nous racontent. A vomir !

Et à la place de tout chef d'entreprise, ça me gonflerait d'entendre parler de chômage et de n'avoir personne qui postule pour faire tourner une boîte correctement.


ça l'a pas mal gonflé, mon chef d'entreprise de mari clin d'oeil
karine16 - Dim Sep 25, 2011 6:10 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
karine16 a écrit:
je n'ai pas honte de dire que j'ai profité de mes 18 mois de chômage auquel j'avais droit après mon congé parental (licenciement économique), jusqu'au dernier mois clin d'oeil mais, avec 5 gamins à la maison c'était vraiment aller travailler pour le fun parce que payer 5 cantines à taux plein, plus un peu de garderie le soir et le mercredi sans compter le centre de loisirs pendant les vacances je vais couler c'était carément un gouffre!
ce qui ne m'a pas empêché de faire une formation avec des horaires cool, et de reprendre un job lorsque je n'ai plus rien touché clin d'oeil

Rosie si tu m'entend coucou froggy

roule de rire roule de rire j'étais en train d'y penser
Tu l'avais traumatisée très étonné(e)


oui depuis elle n'est jamais revenue touché
gdm - Dim Sep 25, 2011 10:01 pm
Sujet du message:
Je ne me souviens pas de cela...c'était qui Rosie?
sandrac - Dim Sep 25, 2011 10:16 pm
Sujet du message:
j'en connais plein qui profite du système, mon voisin a 3 voiture écran plat et j'en passe est au rsa avec 2 gamins et bosse au black dans son garage gros yeux gros yeux

et a l'hosto le nombre de gens cmu avec des exigences +++

et oui et moi j'ai l'as de la mdph qui me sort bosser a 80% et vous toucher le complément aeh pour votre fille là vous bosser pas de complément gros yeux

durant ceux temps des mère arrete de bosser et le mari touche 3000 de salaires et touche le max de complément AEH, ou est la logique???
titounette - Lun Sep 26, 2011 6:07 am
Sujet du message:
gdm a écrit:
Je ne me souviens pas de cela...c'était qui Rosie?

Alexandrine grimace
mimosa - Lun Sep 26, 2011 8:49 am
Sujet du message:
les deux co-existent, le chomeur qui court après le travail, et celui qui court pour ne ps que le travail le rattrappe ! hein ?
nous, le boulot a des horaires cool, mutuelle ticket resto, la paie est petite, mais bon, c un CDI tu peux partir si tu trouves mieux : ben les exigences de gamines qui sortent de l'école, j'ai formé des nouvelles à auch... (nettement plus dur) qui ne restaient ps plus d'une semaine etc
quant au fait de rester sans bosser, je pense qu'une maman a à y gagner, mais vivre sur le dos de l'état ps mon truc du tout !
karine, ce que tu dis ce n'est ps profiter, c du bon sens, tu bossais à la maison ! moi j'ai vu des rentiers du RMI, je l'ai touché un an en bossant à mi temps (et ça me payait loyer, edf, je gagnais autant qu'à temps plein!) et j'en ai vu qui le touchait plusieurs années sans jamais travailler ni être contrôlés pff n'importe quoi , la solidarité nationale, je veux bien l'avoir auprès de qui la mérite...
zoline - Lun Sep 26, 2011 9:19 am
Sujet du message:
le pompon c'est que mon voisin quand il a plus assez de tunes pour la matière première dont il a besoin pour restaurer sa maison, bah il bosse au black mort(e) de rire mort(e) de rire il va se faire une put... de plus value quand elle sera finie gros yeux c'est clair : c'est rentable d'être au chomage !! roule de rire roule de rire
Rom@ne - Lun Sep 26, 2011 9:27 am
Sujet du message:
Bah, vous avez de drôles de fréquentations grimace

gdm : tu es loin d'être seule, beaucoup de gens pensent comme toi, ainsi que si tu as beaucoup d'enfants c'est pour profiter des alloc' clin d'oeil
@nge - Lun Sep 26, 2011 9:29 am
Sujet du message:
le systeme est vraiment gros yeux

la je suis a demi traitement,donc j ai demander a lacaf,de voir si mes droit pouvais etre revu,et bien non,faudrais que je sois en ald soupire honte
sandrac - Lun Sep 26, 2011 9:37 am
Sujet du message:
juju a écrit:
le systeme est vraiment gros yeux

la je suis a demi traitement,donc j ai demander a lacaf,de voir si mes droit pouvais etre revu,et bien non,faudrais que je sois en ald soupire honte



et pourquoi ton medecin fait pas un dossier ald, vu ta santé?
@nge - Lun Sep 26, 2011 11:12 am
Sujet du message:
sandrac a écrit:
juju a écrit:
le systeme est vraiment gros yeux

la je suis a demi traitement,donc j ai demander a lacaf,de voir si mes droit pouvais etre revu,et bien non,faudrais que je sois en ald soupire honte



et pourquoi ton medecin fait pas un dossier ald, vu ta santé?


le probleme c est que ce sont des maladies evolutives,et la secu n accepte que sur des maladies"invalidantes" soupire

mais je pense que je vais insister mardi pour essayé d en faire la demande honte
Plouf - Mer Sep 28, 2011 12:34 pm
Sujet du message:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.
sandrac - Mer Sep 28, 2011 1:08 pm
Sujet du message:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil
rlullier - Mer Sep 28, 2011 1:14 pm
Sujet du message:
sandrac a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil


Oui, pour moi, la société n'a pas à payer ce qui est de vrais choix de vie pour certains, ne pas bosser par exemple...
@rmelle ;) - Mer Sep 28, 2011 1:15 pm
Sujet du message:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.


ici il n'existe pas de rsa, pas d'allocations en tout genre, le chomage c'est huit mois à 60 % de salaire et stop....alors la perspective de se trouver avec 3000 euros sans rien donner en échange à la société bien qu' étant en pleine forme ca fait rever gros yeux
barnaby - Mer Sep 28, 2011 1:23 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.


ici il n'existe pas de rsa, pas d'allocations en tout genre, le chomage c'est huit mois à 60 % de salaire et stop....alors la perspective de se trouver avec 3000 euros sans rien donner en échange à la société bien qu' étant en pleine forme ca fait rever gros yeux


Et comment ils font les italiens quand plus d'allocs chômage et pas de boulot alors?.
Nono - Mer Sep 28, 2011 1:24 pm
Sujet du message:
sandrac a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil


Je confirme, je boss pour 700 € par moi...
Nono - Mer Sep 28, 2011 1:33 pm
Sujet du message:
piouceangel a écrit:
barnaby a écrit:
piouceangel a écrit:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo


Et tu peux pas voir avec le pole emploi pour bénéficier d'une formation qui t'assurerai derrière un emploi avec quasi certitude?

Deja vu je prepare le concours d AS pour la rentree Sept 2012 j ai les ecrits en Fev les oraux en Mars et reponse en Avril clin d'oeil Mais j aimerai bien travailler un petit peu en attendant


Il y a un site sympa : http://www.aide-soignant.com/ peut être le connais tu ? Moi je prépare le concours pour infirmière, mais dure dure... et je risque de ne pas pouvoir être aidée pendant les 3ans et financièrement je ne m'en sortirais pas... Comme j'ai un BTS, l'IFSI m'a dit que je pouvais prétendre à la formation d'AS sans concours et que comme ça durait moins longtemps je devrais pouvoir être aidée... Bref, on verra bien, bonne préparation je vais penser à toi maintenant quand je plongerais dans mes bouquins. clin d'oeil
MARIKA - Mer Sep 28, 2011 1:38 pm
Sujet du message:
très étonné(e) pff n'importe quoi gros yeux des fois je me pose des questions sur la capacité de certaines à lire.

moi je lis que Plouf touche 700 € de RSA, donc que c'est un COMPLEMENT à un salaire qui est insuffisant par rapport à la composition de la famille.

personne ne touche 3000 € de RSA même avec 20 enfants ou alors il y a des trucs qu'on m'a caché.

à la base il y a un problème de partage du travail.

on en arrive à une situation où un vrai travail est un luxe réservé à certains. Celui qui travaille 60h par semaine est un vrai héros des temps moderne.

alors qu'il y a quelques siècles, c'était tout le contraire : celui qui est fort et puissant ne travaille pas, tout au plus fait-il la guerre ou s'occupe de diplomatie (selon le combien de siècles on revient en arrière). ce sont les esclaves ou les manants qui travaillent.

qu'est-ce qu'il faut faire ?
les 35 heures semblent avoir échoué (je suis plutôt de droite et continue à dire que sur le PRINCIPE c'était une bonne idée).
la productivité augmente.
mais il n'y a pas de boulot pour tout le monde, dans le sens où l'on entend boulot.
alors que faire ?
revenir à une situation où ce sont les nantis qui n'en fichent pas une rame et les "manants" qui triment jusqu'à ce qu'ils trouvent une autre solution ?

oh c'est mal de "profiter", culpabilité judéo-chrétienne. Mais qu'est-ce qui faut faire ?

sans changer de système il n'y a pas un boulot pour chacun d'entre nous.

et les boulots qui ne trouvent pas preneurs, on parie que si on augmente un peu le salaire, ils trouveront preneur même si c'est dur.
on a cassé la loi de l'offre et de la demande avec toutes ces aides qui sont autant pour les boites que pour les salariés.

on en parle jamais des boites qui n'embauchent que s'il y a une aide à la clef !!! mais azalée on embauche parce qu'on en a BESOIN !!!!
sandrac - Mer Sep 28, 2011 2:22 pm
Sujet du message:
voici les barèmes
http://vosdroits.service-public.fr/F502.xhtml#N100D3


et là dessus cmu, tarif social edf, gratuité des musées............


ce qu'un smicard n'a pas
Plouf - Mer Sep 28, 2011 3:37 pm
Sujet du message:
sandrac a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil


Je n'ai pas dit que c'était mal, j'ai dit que je ne voyait pas comment on pouvait se payer des iphones, une maison ou des fringues de marques.

Le tarif social edf, ça devait me faire dans les 5 euros par mois de réduction, alors que direct energie, au tarif normal me revient à 15 euros de moins.
La cmu, avec un salaire inférieur au smic ( un 3/4 temps ) on l'avait aussi.
Par contre, le loyer ça n'a rien a voir avec les revenus.
piouceangel - Mer Sep 28, 2011 3:45 pm
Sujet du message:
Nono a écrit:
piouceangel a écrit:
barnaby a écrit:
piouceangel a écrit:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo


Et tu peux pas voir avec le pole emploi pour bénéficier d'une formation qui t'assurerai derrière un emploi avec quasi certitude?

Deja vu je prepare le concours d AS pour la rentree Sept 2012 j ai les ecrits en Fev les oraux en Mars et reponse en Avril clin d'oeil Mais j aimerai bien travailler un petit peu en attendant


Il y a un site sympa : http://www.aide-soignant.com/ peut être le connais tu ? Moi je prépare le concours pour infirmière, mais dure dure... et je risque de ne pas pouvoir être aidée pendant les 3ans et financièrement je ne m'en sortirais pas... Comme j'ai un BTS, l'IFSI m'a dit que je pouvais prétendre à la formation d'AS sans concours et que comme ça durait moins longtemps je devrais pouvoir être aidée... Bref, on verra bien, bonne préparation je vais penser à toi maintenant quand je plongerais dans mes bouquins. clin d'oeil

Merci Marino je ne connaissais pas j aurais pu aussi faire la formation d AS sans passer le concours d entrer mais je n ai que le niveau bac marre du coup je ne vais pas y couper et heureusement pour moi j ai deja 1100€ de fongecif sur les 1400€ de formation pour l annee clin d'oeil
titounette - Mer Sep 28, 2011 3:50 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
très étonné(e) pff n'importe quoi gros yeux des fois je me pose des questions sur la capacité de certaines à lire.

moi je lis que Plouf touche 700 € de RSA, donc que c'est un COMPLEMENT à un salaire qui est insuffisant par rapport à la composition de la famille.

personne ne touche 3000 € de RSA même avec 20 enfants ou alors il y a des trucs qu'on m'a caché.

à la base il y a un problème de partage du travail.

on en arrive à une situation où un vrai travail est un luxe réservé à certains. Celui qui travaille 60h par semaine est un vrai héros des temps moderne.

alors qu'il y a quelques siècles, c'était tout le contraire : celui qui est fort et puissant ne travaille pas, tout au plus fait-il la guerre ou s'occupe de diplomatie (selon le combien de siècles on revient en arrière). ce sont les esclaves ou les manants qui travaillent.

qu'est-ce qu'il faut faire ?
les 35 heures semblent avoir échoué (je suis plutôt de droite et continue à dire que sur le PRINCIPE c'était une bonne idée).
la productivité augmente.
mais il n'y a pas de boulot pour tout le monde, dans le sens où l'on entend boulot.
alors que faire ?
revenir à une situation où ce sont les nantis qui n'en fichent pas une rame et les "manants" qui triment jusqu'à ce qu'ils trouvent une autre solution ?

oh c'est mal de "profiter", culpabilité judéo-chrétienne. Mais qu'est-ce qui faut faire ?

sans changer de système il n'y a pas un boulot pour chacun d'entre nous.

et les boulots qui ne trouvent pas preneurs, on parie que si on augmente un peu le salaire, ils trouveront preneur même si c'est dur.
on a cassé la loi de l'offre et de la demande avec toutes ces aides qui sont autant pour les boites que pour les salariés.

on en parle jamais des boites qui n'embauchent que s'il y a une aide à la clef !!! mais azalée on embauche parce qu'on en a BESOIN !!!!


nan mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire pff n'importe quoi


Sinon moi aussi je trouve que 3000 euros tout compris c'est déja pas mal . Quand on pense que c'est accompagné d'avantages non négligeables dans les cantines , hopitaux , crèches ..;etc etc


ça ne me gène pas de payer pour la solidarité , à condition que ce soit un vrai tremplin vers l'emploi
Plouf - Mer Sep 28, 2011 3:57 pm
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.


ici il n'existe pas de rsa, pas d'allocations en tout genre, le chomage c'est huit mois à 60 % de salaire et stop....alors la perspective de se trouver avec 3000 euros sans rien donner en échange à la société bien qu' étant en pleine forme ca fait rever gros yeux


Non, le rsa c'est 700, le reste sont des allocations familiales versées avec ou sans salaire.
Ensuite qui te dit qu'on ne donne rien ? Filer des coups de main à droite à gauche à des gens qui de toutes façons n'auraient pas les moyens de payer pour le service, ça compte aussi.
Plouf - Mer Sep 28, 2011 4:25 pm
Sujet du message:
Nono a écrit:
sandrac a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil


Je confirme, je boss pour 700 € par moi...


Et avec un seul salaire de 700 euros tu t'en sors ? en déduisant les frais de transport ?
karine16 - Mer Sep 28, 2011 4:29 pm
Sujet du message:
Nono a écrit:
sandrac a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil


Je confirme, je boss pour 700 € par moi...


oui mais ce n'est pas le seul salaire de la maison clin d'oeil on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable clin d'oeil

je gagne entre 700 et 1200 € par mois à temps partiel, mais mon mari gagne 4 fois plus que moi clin d'oeil
Nono - Mer Sep 28, 2011 8:05 pm
Sujet du message:
karine16 a écrit:
Nono a écrit:
sandrac a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil


Je confirme, je boss pour 700 € par moi...


oui mais ce n'est pas le seul salaire de la maison clin d'oeil on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable clin d'oeil

je gagne entre 700 et 1200 € par mois à temps partiel, mais mon mari gagne 4 fois plus que moi clin d'oeil


C'est vrai je ne compare pas je dis qu'effectivement certain boss et gagne moins. Ici mon homme gagne 2.5 fois plus que moi donc pas non plus mirobollant.
Nono - Mer Sep 28, 2011 8:06 pm
Sujet du message:
Plouf a écrit:
Nono a écrit:
sandrac a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil


Je confirme, je boss pour 700 € par moi...


Et avec un seul salaire de 700 euros tu t'en sors ? en déduisant les frais de transport ?


Heureusement je boss chez moi pour ce prix là...
karine16 - Mer Sep 28, 2011 8:09 pm
Sujet du message:
Nono a écrit:
piouceangel a écrit:
barnaby a écrit:
piouceangel a écrit:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo


Et tu peux pas voir avec le pole emploi pour bénéficier d'une formation qui t'assurerai derrière un emploi avec quasi certitude?

Deja vu je prepare le concours d AS pour la rentree Sept 2012 j ai les ecrits en Fev les oraux en Mars et reponse en Avril clin d'oeil Mais j aimerai bien travailler un petit peu en attendant


Il y a un site sympa : http://www.aide-soignant.com/ peut être le connais tu ? Moi je prépare le concours pour infirmière, mais dure dure... et je risque de ne pas pouvoir être aidée pendant les 3ans et financièrement je ne m'en sortirais pas... Comme j'ai un BTS, l'IFSI m'a dit que je pouvais prétendre à la formation d'AS sans concours et que comme ça durait moins longtemps je devrais pouvoir être aidée... Bref, on verra bien, bonne préparation je vais penser à toi maintenant quand je plongerais dans mes bouquins. clin d'oeil


nono, c'est bizarre qu'avec un bts tu puisses intégrer la formation sans passer le concours hein ?

moi j'ai un bep sanitaire et social, je bosse en tant que auxiliaire de vie depuis plus de 3 ans et ce fichu concours, je suis obligée de le passer (juste l'oral)!
d'ailleurs je l'ai déja passé une fois. clin d'oeil
Nono - Mer Sep 28, 2011 8:28 pm
Sujet du message:
karine16 a écrit:
Nono a écrit:
piouceangel a écrit:
barnaby a écrit:
piouceangel a écrit:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo


Et tu peux pas voir avec le pole emploi pour bénéficier d'une formation qui t'assurerai derrière un emploi avec quasi certitude?

Deja vu je prepare le concours d AS pour la rentree Sept 2012 j ai les ecrits en Fev les oraux en Mars et reponse en Avril clin d'oeil Mais j aimerai bien travailler un petit peu en attendant


Il y a un site sympa : http://www.aide-soignant.com/ peut être le connais tu ? Moi je prépare le concours pour infirmière, mais dure dure... et je risque de ne pas pouvoir être aidée pendant les 3ans et financièrement je ne m'en sortirais pas... Comme j'ai un BTS, l'IFSI m'a dit que je pouvais prétendre à la formation d'AS sans concours et que comme ça durait moins longtemps je devrais pouvoir être aidée... Bref, on verra bien, bonne préparation je vais penser à toi maintenant quand je plongerais dans mes bouquins. clin d'oeil


nono, c'est bizarre qu'avec un bts tu puisses intégrer la formation sans passer le concours hein ?

moi j'ai un bep sanitaire et social, je bosse en tant que auxiliaire de vie depuis plus de 3 ans et ce fichu concours, je suis obligée de le passer (juste l'oral)!
d'ailleurs je l'ai déja passé une fois. clin d'oeil


Pardon oui je dis des bêtises honte , je viens de regarder sur le site, effectivement il y a l'oral à passer honte (je ne sais plus lire moi)...
Bonn courage en tout cas
lili - Mer Sep 28, 2011 8:28 pm
Sujet du message:
karine16 a écrit:
Nono a écrit:
piouceangel a écrit:
barnaby a écrit:
piouceangel a écrit:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo


Et tu peux pas voir avec le pole emploi pour bénéficier d'une formation qui t'assurerai derrière un emploi avec quasi certitude?

Deja vu je prepare le concours d AS pour la rentree Sept 2012 j ai les ecrits en Fev les oraux en Mars et reponse en Avril clin d'oeil Mais j aimerai bien travailler un petit peu en attendant


Il y a un site sympa : http://www.aide-soignant.com/ peut être le connais tu ? Moi je prépare le concours pour infirmière, mais dure dure... et je risque de ne pas pouvoir être aidée pendant les 3ans et financièrement je ne m'en sortirais pas... Comme j'ai un BTS, l'IFSI m'a dit que je pouvais prétendre à la formation d'AS sans concours et que comme ça durait moins longtemps je devrais pouvoir être aidée... Bref, on verra bien, bonne préparation je vais penser à toi maintenant quand je plongerais dans mes bouquins. clin d'oeil


nono, c'est bizarre qu'avec un bts tu puisses intégrer la formation sans passer le concours hein ?

moi j'ai un bep sanitaire et social, je bosse en tant que auxiliaire de vie depuis plus de 3 ans et ce fichu concours, je suis obligée de le passer (juste l'oral)!
d'ailleurs je l'ai déja passé une fois. clin d'oeil


C'est justement ce que j'allais écrire grand sourire

mon grand qui avait pourtant un bac ST2S et 1 année de prépa avait passé le concours d'aide soignant et il avait dû passer l'oral clin d'oeil
Nono - Mer Sep 28, 2011 8:35 pm
Sujet du message:
lili a écrit:
karine16 a écrit:
Nono a écrit:
piouceangel a écrit:
barnaby a écrit:
piouceangel a écrit:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:
Piouce, tu ne voudrais pas faire un boulot en rapport avec l'aide à la personne (style s'occuper des personnes âgées ?)

oui, normalement ça se trouve (sauf qu'on demande de plus en plus la formation avec), ou bosser à l'école (cantine?)

Pour les aides a la personne ils demandent tous le diplome ou une premiere experience d 1 an minimum triste Quand aux ecoles j ai postule mais rien de dispo pour le moment la plupart travaillent avec des ATSEM et les cantines sont souvent sous contrat avec une societe mais je ne desepere pas je vais trouver rambo


Et tu peux pas voir avec le pole emploi pour bénéficier d'une formation qui t'assurerai derrière un emploi avec quasi certitude?

Deja vu je prepare le concours d AS pour la rentree Sept 2012 j ai les ecrits en Fev les oraux en Mars et reponse en Avril clin d'oeil Mais j aimerai bien travailler un petit peu en attendant


Il y a un site sympa : http://www.aide-soignant.com/ peut être le connais tu ? Moi je prépare le concours pour infirmière, mais dure dure... et je risque de ne pas pouvoir être aidée pendant les 3ans et financièrement je ne m'en sortirais pas... Comme j'ai un BTS, l'IFSI m'a dit que je pouvais prétendre à la formation d'AS sans concours et que comme ça durait moins longtemps je devrais pouvoir être aidée... Bref, on verra bien, bonne préparation je vais penser à toi maintenant quand je plongerais dans mes bouquins. clin d'oeil


nono, c'est bizarre qu'avec un bts tu puisses intégrer la formation sans passer le concours hein ?

moi j'ai un bep sanitaire et social, je bosse en tant que auxiliaire de vie depuis plus de 3 ans et ce fichu concours, je suis obligée de le passer (juste l'oral)!
d'ailleurs je l'ai déja passé une fois. clin d'oeil


C'est justement ce que j'allais écrire grand sourire

mon grand qui avait pourtant un bac ST2S et 1 année de prépa avait passé le concours d'aide soignant et il avait dû passer l'oral clin d'oeil


et Re Pardon honte OUI je dis des bêtises , je viens de regarder sur le site, effectivement il y a l'oral à passer
@rmelle ;) - Mer Sep 28, 2011 10:05 pm
Sujet du message:
barnaby a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.


ici il n'existe pas de rsa, pas d'allocations en tout genre, le chomage c'est huit mois à 60 % de salaire et stop....alors la perspective de se trouver avec 3000 euros sans rien donner en échange à la société bien qu' étant en pleine forme ca fait rever gros yeux


Et comment ils font les italiens quand plus d'allocs chômage et pas de boulot alors?.
ehehhe..bah ils se trouvent un boulot roule de rire ils acceptent ou inventent un boulot qui sera toujours plus payé que zéro....c'est simple, ici on n'a pas besoin d'avoir un pole emploi qui va t'obliger à te présenter à un boulot merdique...tu vas frapper à n'importe quelle porte tout seul comme un grand grimace
Et 8 mois à 60% c'est pas grand chose comme amortisseur!

En fait, quand on rechigne sur le travail en comptant sur le système on ne se rend pas compte que ce système ne fonctionne que si on n'abuse pas...il est très facile de faire faire banqueroute à un système de solidarité et après bah, c'est vraiment une autre paire de manches.

Ici, il est impensable de survivre sans travailler au moins un peu. La constitution elle meme dit que la république est basée sur le travail...alors à moins d'etre malade il est impossible de ne pas travailler.
bibiche - Jeu Sep 29, 2011 6:51 am
Sujet du message:
rlullier a écrit:
sandrac a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.



déjà 3000 c'est pas mal car tu dois avoir la cmu, payer un loyer moindre plus tarif edf.................

certain en bossant touche moins que cela et paye plus de loyer clin d'oeil


Oui, pour moi, la société n'a pas à payer ce qui est de vrais choix de vie pour certains, ne pas bosser par exemple...


Completement d'accord. Et que dire des magouilles de formation en cpe, puis on calcule, ah, faut que je bosse un peu, donc petit boulot juste histoire d'ouvrir des droits aux assedics, puis une ptite formation remuneree, ah tiens, si on refaisait un petit cpe ....

Ok il y a des cotisation pour ca mais honnetement certains sont tres tres forts pour bosser le minimum et toucher un max.
au dela de tout ca, rester chez soi a profiter du systeme, quelle image pour les momes ....
Plouf - Jeu Sep 29, 2011 8:15 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
.
au dela de tout ca, rester chez soi a profiter du systeme, quelle image pour les momes ....


Mais bien sûr ! C'est évident qu'on reste chez soi à ne rien faire, le c u l sur le canapé en picolant, et en regardant la télé.
bibiche - Jeu Sep 29, 2011 8:18 am
Sujet du message:
Mais plouf, est ce que j'ai parlé de toi ?
pleine lune - Jeu Sep 29, 2011 8:20 am
Sujet du message:
Ne jugez pas Plouf sans tout savoir!!!!
Ils sont 11 à vivre il me semble sur les 3000 E!!!
Et on mange, on se déplace etc!!!
plusbelavie - Jeu Sep 29, 2011 8:29 am
Sujet du message:
michelledem a écrit:
Ne jugez pas Plouf sans tout savoir!!!!
Ils sont 11 à vivre il me semble sur les 3000 E!!!
Et on mange, on se déplace etc!!!


Je viens d'arriver sur le post, et tu as raison, Michelledem, il ne faut pas juger sans savoir. Mais il est vrai aussi que moi mon salaire à temps plein + les allocs, je suis loin de ces 3000 €, et malgré tout, ça me fout un peu les boules quand même, je te l'avoue.
@rmelle ;) - Jeu Sep 29, 2011 8:29 am
Sujet du message:
michelledem a écrit:
Ne jugez pas Plouf sans tout savoir!!!!
Ils sont 11 à vivre il me semble sur les 3000 E!!!
Et on mange, on se déplace etc!!!


Il ne s'agit pas de juger mais je constate que des cas comme Plouf n'existent pas ici...je ne me demande meme pas si c'est bien ou pas, je constate qu'ici il n'est pas possible de compter sur la société pour vivre sans contribution sauf en mendiant mais là c'est un vrai sacré boulot.
bibiche - Jeu Sep 29, 2011 8:32 am
Sujet du message:
Vous avez des systemes type cotorep en ritalie ?
@rmelle ;) - Jeu Sep 29, 2011 8:33 am
Sujet du message:
bibiche a écrit:
Vous avez des systemes type cotorep en ritalie ?
C'est quoi cotorep?
pleine lune - Jeu Sep 29, 2011 8:34 am
Sujet du message:
plusbelavie a écrit:
michelledem a écrit:
Ne jugez pas Plouf sans tout savoir!!!!
Ils sont 11 à vivre il me semble sur les 3000 E!!!
Et on mange, on se déplace etc!!!


Je viens d'arriver sur le post, et tu as raison, Michelledem, il ne faut pas juger sans savoir. Mais il est vrai aussi que moi mon salaire à temps plein + les allocs, je suis loin de ces 3000 €, et malgré tout, ça me fout un peu les boules quand même, je te l'avoue.


VOus êtes moins nombreux plubelavie!
Quand je n'avais que 5 enfants, on vivait avec beaucoup moins que 3000 E aussi!
Je ne connais pas la situation de Plouf, mais j'imagine bien que ce n'est pas de gaité de coeur qu'ils sont au RSA.
bibiche - Jeu Sep 29, 2011 8:38 am
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
bibiche a écrit:
Vous avez des systemes type cotorep en ritalie ?
C'est quoi cotorep?


Quand tu ne peux pas bosser pour maladie grave ou handicap (en gros hein), c'est une allocation qui est versee.
plusbelavie - Jeu Sep 29, 2011 8:39 am
Sujet du message:
michelledem a écrit:
plusbelavie a écrit:
michelledem a écrit:
Ne jugez pas Plouf sans tout savoir!!!!
Ils sont 11 à vivre il me semble sur les 3000 E!!!
Et on mange, on se déplace etc!!!


Je viens d'arriver sur le post, et tu as raison, Michelledem, il ne faut pas juger sans savoir. Mais il est vrai aussi que moi mon salaire à temps plein + les allocs, je suis loin de ces 3000 €, et malgré tout, ça me fout un peu les boules quand même, je te l'avoue.


VOus êtes moins nombreux plubelavie!
Quand je n'avais que 5 enfants, on vivait avec beaucoup moins que 3000 E aussi!
Je ne connais pas la situation de Plouf, mais j'imagine bien que ce n'est pas de gaité de coeur qu'ils sont au RSA.


Je vais dire quelque chose qui n'est absolument pas politiquement correct, et sûrement pas MMcorrect, mais si on avait dû compter sur le RSA pour vivre, jamais on aurait eu 4 enfant, encore moins 9. J'espère ne jamais avoir à vivre aux crochets de la société, je nous le souhaite vivement. Et franchement, j'accepterai n'importe quel boulot plutôt que de savoir que je vis uniquement parce que ceux qui bossent me payent. Je précise qu'il n'est ici en aucun cas question du CPE, que je trouve indispensable pour celles qui le souhaitent.
doule - Jeu Sep 29, 2011 8:49 am
Sujet du message:
plusbelavie a écrit:
michelledem a écrit:
Ne jugez pas Plouf sans tout savoir!!!!
Ils sont 11 à vivre il me semble sur les 3000 E!!!
Et on mange, on se déplace etc!!!


Je viens d'arriver sur le post, et tu as raison, Michelledem, il ne faut pas juger sans savoir. Mais il est vrai aussi que moi mon salaire à temps plein + les allocs, je suis loin de ces 3000 €, et malgré tout, ça me fout un peu les boules quand même, je te l'avoue.


Oui, mais vous êtes 6 et tu as le salaire de ton mari, Plusbelavie ! Ce n'est pas comparable je pense.
barnaby - Jeu Sep 29, 2011 8:54 am
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
barnaby a écrit:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
Plouf a écrit:
Ici on perçoit le RSA. Pour 11, tout compris ( apl, allocations ), on tourne avec un buget de moins de 3000 euros par mois, dont 700 de rsa. Avec ça, je me sens vraiment loin de l'image que vous en avez !
Certes, on vit, mais c'est pas la situation de nabab non plus.


ici il n'existe pas de rsa, pas d'allocations en tout genre, le chomage c'est huit mois à 60 % de salaire et stop....alors la perspective de se trouver avec 3000 euros sans rien donner en échange à la société bien qu' étant en pleine forme ca fait rever gros yeux


Et comment ils font les italiens quand plus d'allocs chômage et pas de boulot alors?.
ehehhe..bah ils se trouvent un boulot roule de rire ils acceptent ou inventent un boulot qui sera toujours plus payé que zéro....c'est simple, ici on n'a pas besoin d'avoir un pole emploi qui va t'obliger à te présenter à un boulot merdique...tu vas frapper à n'importe quelle porte tout seul comme un grand grimace
Et 8 mois à 60% c'est pas grand chose comme amortisseur!

En fait, quand on rechigne sur le travail en comptant sur le système on ne se rend pas compte que ce système ne fonctionne que si on n'abuse pas...il est très facile de faire faire banqueroute à un système de solidarité et après bah, c'est vraiment une autre paire de manches.

Ici, il est impensable de survivre sans travailler au moins un peu. La constitution elle meme dit que la république est basée sur le travail...alors à moins d'etre malade il est impossible de ne pas travailler.


Donc, quand les gens n'ont rien, ils trouvent des solutions. Remarque, le RMI n'existe que depuis 1988 en France, avant cela, les gens devaient bien se débrouiller. Je ne pense pas qu'ils mourraient plus de faim avant que maintenant.

Je n'ai personnellement rien contre cette aide minimale, cependant, c'est vrai qu'elle ne doit pas être une fin en soi et n'être que très temporaire à mon sens sauf problème plus grave (SDF, marginal, problème de santé ne permettant pas de bénéficier de l'AAH,...). On trouve malheureusment parfois des dérives et des gens qui abusent, comme dans tout système!.
plusbelavie - Jeu Sep 29, 2011 9:00 am
Sujet du message:
doule a écrit:
plusbelavie a écrit:
michelledem a écrit:
Ne jugez pas Plouf sans tout savoir!!!!
Ils sont 11 à vivre il me semble sur les 3000 E!!!
Et on mange, on se déplace etc!!!


Je viens d'arriver sur le post, et tu as raison, Michelledem, il ne faut pas juger sans savoir. Mais il est vrai aussi que moi mon salaire à temps plein + les allocs, je suis loin de ces 3000 €, et malgré tout, ça me fout un peu les boules quand même, je te l'avoue.


Oui, mais vous êtes 6 et tu as le salaire de ton mari, Plusbelavie ! Ce n'est pas comparable je pense.


Je suis bien d'accord, mais c'est là que je trouve que le bas blesse, en fait. Nous bossons tous les deux (bon, pas là), nous n'avons pas de gros salaires, nous avons 4 enfants, nous n'avons le droit à rien. Que nous n'ayons le droit à aucune aide ne me choque absolument pas, mais je trouve que le système est assez mal fait. Il va y avoir des gens qui vont bosser, n'avoir le droit à rien, et se retrouver à vivre chichement (et je pense là à certaines MM), et d'autres qui du fait qu'elles ne bossent pas, ont le droit à tellement d'aides en tout genre (APL, logement sociaux, CMU...), qu'elles vivront chichement, soit, mais par les contributions des autres. Quand je regarde ma fiche de paye, je vois tout ce qui part pour les autres, c'est écrit noir sur blanc. Je suis POUR ce système, mais jusqu'à un certain point.
pleine lune - Jeu Sep 29, 2011 9:05 am
Sujet du message:
Il y a des abus partout plusbelavie, je suis tout à fait d'accord avec toi!
Mon mari a un collègue qui vit avec sa copine, et pour qu'elle ait le droit à l'allocation de mère isolée il n'a pas d'adresse là, reçoit pas son courrier chez elle, et en vérité ils vivent ensemble.
Il faudrait beaucoup de controleurs en plus pour détecter tous les abus.
MARIKA - Jeu Sep 29, 2011 9:08 am
Sujet du message:
Titounette, ne joue pas les vierges éffarouchées avec l'histoire !
La société évolue, mais il faut se rappeler que c'était comme cela que cela se passait et que dans certains pays c'est encore cette mentalité qui prédomine.
doule - Jeu Sep 29, 2011 9:11 am
Sujet du message:
Je pense que quand tu n'as le droit à aucune aide, c'est que tu ne vis pas chichement ! sourit
Tu vois, pour moi, un salaire de prof des écoles ce n'est pas un petit salaire ! clin d'oeil
plusbelavie - Jeu Sep 29, 2011 9:11 am
Sujet du message:
michelledem a écrit:
Il y a des abus partout plusbelavie, je suis tout à fait d'accord avec toi!
Mon mari a un collègue qui vit avec sa copine, et pour qu'elle ait le droit à l'allocation de mère isolée il n'a pas d'adresse là, reçoit pas son courrier chez elle, et en vérité ils vivent ensemble.
Il faudrait beaucoup de controleurs en plus pour détecter tous les abus.


Voilà, c'est ça, je suis pour ce système, mais malheureusement, certains en profitent.
plusbelavie - Jeu Sep 29, 2011 9:15 am
Sujet du message:
doule a écrit:
Je pense que quand tu n'as le droit à aucune aide, c'est que tu ne vis pas chichement ! sourit
Tu vois, pour moi, un salaire de prof des écoles ce n'est pas un petit salaire ! clin d'oeil


Nous ne sommes pas dans la misère non plus clin d'oeil Mince, je n'arriverai pas à faire pleurer dans les chaumières, alors soupire
doule - Jeu Sep 29, 2011 9:16 am
Sujet du message:
plusbelavie a écrit:
doule a écrit:
Je pense que quand tu n'as le droit à aucune aide, c'est que tu ne vis pas chichement ! sourit
Tu vois, pour moi, un salaire de prof des écoles ce n'est pas un petit salaire ! clin d'oeil


Nous ne sommes pas dans la misère non plus clin d'oeil Mince, je n'arriverai pas à faire pleurer dans les chaumières, alors soupire


grimace
Nono - Jeu Sep 29, 2011 9:19 am
Sujet du message:
Ce que je trouve anormale et révoltant c'est que certains sans travailler "gagne" plus d'argent en aide en tout genre que certains qui travaillent...
MARIKA - Jeu Sep 29, 2011 9:25 am
Sujet du message:
doule a écrit:
Je pense que quand tu n'as le droit à aucune aide, c'est que tu ne vis pas chichement ! sourit
Tu vois, pour moi, un salaire de prof des écoles ce n'est pas un petit salaire ! clin d'oeil


Je déteste ce genre de raccourci.
Quand tu n'as pas droit à d'aide c'est que tes revenus dépassent un certain seuil arbitraire.
Mais ceci ne tient pas du tout compte de tes dépenses incompressibles, parfois totalement injustes, injustifiées et sur lesquelles parfois tu n'as aucune prise (cela va des taxes locales exhorbitantes à la nécessité de double logement car 1 des conjoints muté loin de chez lui).

je pense qu'il y a aussi des gens qui "profitent" parce qu'ils se disent qu'ils ont toujours payé, payé, payé sans rien recevoir et que c'est "à leur tour".

ceci n'est possible QUE parce que le système existe.
on peut tester le système italien. la "combinazione" marche différemmment, mais le principe est le même : on se démerde.
plusbelavie - Jeu Sep 29, 2011 9:31 am
Sujet du message:
En fait je trouve ce système mal fait dans le sens où il ne profite à personne, sauf....aux profiteurs. Il y a des familles qui ont des revenus modestes, et qui peuvent prétendre aux logements sociaux. Sauf que ces logements sociaux peuvent être occupés par des profiteurs. Du coup ces familles aux revenus modestes se retrouvent à vivre dans la précarité, et ça, je trouve ça totalement inacceptable. Je trouve totalement anormal qu'une famille où l'un des deux membre trime pour ramener un salaire se retrouve dans le caca parce qu'en liste d'attente pour un logement social pas forcément attribuée à la bonne personne. Et quand je dis pas à la bonne personne, j'estime aussi que certains sont vraiment aussi trop bien payés pour vivre en logement social, pourraient trouver un bailleur privé, mais se trouve bien à profiter là aussi du système.

Au final, les lésées dans l'affaire sont ceux qui devraient justement bénéficier d'aides.
mimosa - Jeu Sep 29, 2011 9:34 am
Sujet du message:
Ok avec Nono et Marika , ce n'est ps parce que tu gagnes plus qu'il te reste plus à la fin du mois, quand tu fais partie de la catégorie qui paie tout plein pot, tu fais du social à tout va et tu ne sais même ps si l'argent qu'on te prend sera bien employé pff n'importe quoi et je rajoute que je suis objective je ne parle ps pour me défendre mais j'ai des clients dans ce cas, j'en vois tous les jours qui en ont marre d'être tirés vers le bas alors qu'ils bossent dur!

il n'y a ps de cohérence : quand je bossais à temps partiel, avec le complément RMI je touchais autant que quelqu'un qui bosse à temps complet, ça m'arrangeait bien (loyer, edf, soins médicaux payés) ce que je gagnais était "pour moi" ce qui n'est ps le cas pour un smicard,j'aurais d'ailleurs pu faire durer le système, j'ai choisi de partir bosser à paris
Pour moi une aide financière du type assedic ou rmi doit être assortie d'une contre-partie, ce n'est ps une rente ou un dû...mais une aide à l'insertion ou réinsertion...
et quand je vois que quelqu'un comme Tulipe ou moi ne peut ps avoir un logement social alors qu'on bosse en élevant un gosse et quand je vois les glandeurs des rues voisines, je ne peux pas trouver cela normal non plus, on se bat, on est honnêtes et on nous prend pour des poires !

je vis dans un quartier où des gens qui ne fichent rien ont "tout" pff n'importe quoi alors clairement notre système social va en quenouille, il y a moins d'argent et on n'est ps fichus de contrôler à qui et à quoi il sert, au bout d'un moment, faudrait que les comptes soient clairs

plutôt que pomper toujours dans les mêmes porte-feuilles de la classe moyenne, il faudrait mettre en place une politique cohérente et prendre le fric là où il est vraiment... mais on n'est ps dans une démocratie on est gouvernés par une bande de potes qui préservent jalousement leurs intérêts

j'ai vu débouler un jour au boulot un "contrôleur" de RMI, il était seul sur le secteur, autant chercher une aiguille dans une botte de foin pff n'importe quoi
les fraudeurs n'ont ps de souci à se faire...
titounette - Jeu Sep 29, 2011 9:53 am
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
Titounette, ne joue pas les vierges éffarouchées avec l'histoire !
La société évolue, mais il faut se rappeler que c'était comme cela que cela se passait et que dans certains pays c'est encore cette mentalité qui prédomine.


Il s'agit juste de vérité historique , tu devrais peut être arreter les langues et te plonger dans des bouquins d'histoire . grand sourire
pleine lune - Jeu Sep 29, 2011 9:56 am
Sujet du message:
D'accord avec toi sur toute la ligne mimosa!
doule - Jeu Sep 29, 2011 10:02 am
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
doule a écrit:
Je pense que quand tu n'as le droit à aucune aide, c'est que tu ne vis pas chichement ! sourit
Tu vois, pour moi, un salaire de prof des écoles ce n'est pas un petit salaire ! clin d'oeil


Je déteste ce genre de raccourci.
Quand tu n'as pas droit à d'aide c'est que tes revenus dépassent un certain seuil arbitraire.
Mais ceci ne tient pas du tout compte de tes dépenses incompressibles, parfois totalement injustes, injustifiées et sur lesquelles parfois tu n'as aucune prise (cela va des taxes locales exhorbitantes à la nécessité de double logement car 1 des conjoints muté loin de chez lui).

je pense qu'il y a aussi des gens qui "profitent" parce qu'ils se disent qu'ils ont toujours payé, payé, payé sans rien recevoir et que c'est "à leur tour".

ceci n'est possible QUE parce que le système existe.
on peut tester le système italien. la "combinazione" marche différemmment, mais le principe est le même : on se démerde.


Désolée de t'être détestable, Marika ! reverence
Ok ce n'est certainement pas valable pour les parisiens qui ont de gros loyers mais dans ma petite ville de province, quand j'entends des gens se plaindre, par exemple, de ne pas percevoir l'ARS alors qu'il y a 4000 euros qui rentrent tous les mois ou un couple d'amis qui n'a pas le droit à la prime pour la naissance parce que leur revenu fiscal de référence dépasse 44.621 euros, je me dis que faut ptet pas pousser Mémé dans les orties... pff n'importe quoi
MARIKA - Jeu Sep 29, 2011 10:04 am
Sujet du message:
titounette a écrit:
MARIKA a écrit:
Titounette, ne joue pas les vierges éffarouchées avec l'histoire !
La société évolue, mais il faut se rappeler que c'était comme cela que cela se passait et que dans certains pays c'est encore cette mentalité qui prédomine.


Il s'agit juste de vérité historique , tu devrais peut être arreter les langues et te plonger dans des bouquins d'histoire . grand sourire


depuis quand il existe "une" vérité historique universelle ?
tu peux me conseiller un bouquin sur les romains ou sur le Moyen-Age qui me démontre tout le contraire ?
le travail valorisé pour tout un chacun est une idée nouvelle, qui date du début du XIXe siècle et encore à des degrés différents, le plein essor est l'après 2e guerre mondiale.
encore que cette réalité doit être nuancées selon les cultures, germanio-nordiques et latino-romanes.
Nono - Jeu Sep 29, 2011 10:07 am
Sujet du message:
michelledem a écrit:
D'accord avec toi sur toute la ligne mimosa!
Tu as tout dit
MARIKA - Jeu Sep 29, 2011 10:34 am
Sujet du message:
[quote="doule]Ok ce n'est certainement pas valable pour les parisiens qui ont de gros loyers mais dans ma petite ville de province, quand j'entends des gens se plaindre, par exemple, de ne pas percevoir l'ARS alors qu'il y a 4000 euros qui rentrent tous les mois ou un couple d'amis qui n'a pas le droit à la prime pour la naissance parce que leur revenu fiscal de référence dépasse 44.621 euros, je me dis que faut ptet pas pousser Mémé dans les orties... pff n'importe quoi[/quote]

le problème est sans doute qu'ils se disent que flûte à 44.500 € ils n'auraient eu et que le dépassement c'est pile poil la prime qu'ils ont réussi à avoir en bossant bien.

le système des paliers est profondément injuste !

pour des tas de raisons.

1) c'est tout ou rien (avec une toute petite partie où il y a une allocation différentielle). c'est juste d'avoir la même aide que l'on touche 1000 ou 3500 € par mois ?

2) les revenus ne veulent rien dire, donc quelqu'un qui est super large avec 40.000 € (logement de fonction, voiture de fonction, potager, mamie qui garde les enfants,....) l'aura alors que celui qui est rik-rak avec 48.000 € (et j'en connais des couples avec 2 salaires de 2.000 € qui ne meurent certes pas de faim mais qui font attention tout de même) n'aura rien du tout.

3) ceux qui sont à leur compte peuvent jouer avec les chiffres en se versant moins de salaire, mais en s'octroyant une voiture/un ordi/... payé par le boulot. je connais quelqu'un qui a de très bons revenus mais qui déclare un salaire équivalent au SMIC ... en toute légalité.

4) on n'encourage pas à dépasser les plafonds. je ne connais personne qui ne soit dans cette zone qui n'utilise pas la calculette pour savoir ce qui est le plus "rentable" et c'est presque toujours l'aide par rapport au travail. peut-on vraiment leur jeter la pierre vu comme le système est fait ?

si j'étais au gouvernement j'augmenterais les salaires, diminuerais les charges et diminuerais les aides, tout serait beaucoup plus sain.
le problème c'est que le salaire et les aides ne viennent pas du même endroit !!!! de toute façon le conseil général ne pourra bientôt plus faire face au RSA !!
mimosa - Jeu Sep 29, 2011 12:42 pm
Sujet du message:
MARIKA a écrit:

si j'étais au gouvernement j'augmenterais les salaires, diminuerais les charges et diminuerais les aides, tout serait beaucoup plus sain.

oui !
je bosse avec des PME qui croulent sous les charges fixes qui n'ont rien avoir avec leur bénéf, qui paient plein pot à titre perso cantine, transport, centre de loisirs etc... et qui en ont ras la casquette de faire deux fois plus d'heures que moi pour s'en sortir à peine !

sans compter que les mêmes seraient prêts à embaucher pour des "missions" (quelques jours, quelques semaines) mais ne le font pas parce que trop de paperasses etc..., en genéral mon client bosse seul ou à deux et n'a ps un temps infini à passer sur son ordi, il est sur le terrain.

je deviens dingue quand je vois que le smic est le même ici qu'ailleurs sans compensation pour le logement alors qu'un 2P est couramment à 900 euros de loyer ! vivre décemment c un luxe, faut ps déc...
sandrine - Jeu Sep 29, 2011 12:51 pm
Sujet du message:
Je suis plutot ok avec Plubelavie, ici on a des voisins trés portés sur ce que j'appelle l'assistanat de l'état, me dire que je bosse pour des c.ons pareils ca me met en colère ! Alors certes c'est une minorité mais c'est révoltant !
Rom@ne - Jeu Sep 29, 2011 1:00 pm
Sujet du message:
ça me surprend tellement de lire tout ça ici j'en crois pas mes yeux ; je ne pensais pas lire ici tout ce qu'on peut entendre ailleurs...les mêmes préjugés, les mêmes clichés...

Bah si marre

Vaut mieux pas être pauvre dans la vie, car en plus tu es suspectée d'être un parasite...

M'étonne pas que Sarko ait été élu... (voui, contrairement à Marika, moi je suis plutôt gaucho héhé ).
Donc, bêtement, je suis pour qu'on soutienne les personnes dans le besoin.

J'ai une petite question : avez-vous déjà vécu ce que vous décrivez ?

Moi oui : zhom a été au chômage presque 2 ans, alors que j'étais en congé parental...

Alors les deux ou trois écrans plats, je n'en ai pas vu la couleur - dommage - je ne devais pas savoir m'y prendre. héhé

Un truc qui me fait tiquer aussi; comme doule, je ne considère pas un salaire d'enseignant comme étant un revenu modeste, loin de là...

Et un autre : les gens sont terriblement envieux, ils pensent toujours que l'autre est plus avantagé, que l'autre est mieux loti.
L'autre c'est parfois le chômeur, parfois l'immigré (voire les deux)...

Signe particulier : en temps de crise, il sert de bouc émissaire...
doule - Jeu Sep 29, 2011 1:01 pm
Sujet du message:
Je ne connais personne comme ça, je pensais vraiment que c'était une minorité ce genre de profiteurs...
sandrine - Jeu Sep 29, 2011 1:04 pm
Sujet du message:
doule a écrit:
Je ne connais personne comme ça, je pensais vraiment que c'était une minorité ce genre de profiteurs...



Punais j'en connais quelqu'uns je te promet que cela te met un poil en rogne pff n'importe quoi pff n'importe quoi
doule - Jeu Sep 29, 2011 1:05 pm
Sujet du message:
Moi je cotoie plutôt des gens qui se plaignent d'aise...c'est pas moins énervant.
sandrine - Jeu Sep 29, 2011 1:07 pm
Sujet du message:
Moi je parle de gens que je connais et il me semble bien avoir dit que c'était une minorité Romane , aprés il y a ceux qui ont envie de s'en sortir et font tout pour et qui en attendant ont besoin d'être aidé et là notre système est légitime.

Ce qui manque à mon sens ce sont des contrôles.
doule - Jeu Sep 29, 2011 1:07 pm
Sujet du message:
sandrine a écrit:
Moi je parle de gens que je connais et il me semble bien avoir dit que c'était une minorité Romane , aprés il y a ceux qui ont envie de s'en sortir et font tout pour et qui en attendant ont besoin d'être aidé et là notre système est légitime.

Ce qui manque à mon sens ce sont des contrôles.


C'est sûr...
Rom@ne - Jeu Sep 29, 2011 1:12 pm
Sujet du message:
doule a écrit:
Moi je cotoie plutôt des gens qui se plaignent d'aise...c'est pas moins énervant.

Pardon, je n'ai pas compris ce que tu veux dire. je ne sais pas
@rmelle ;) - Jeu Sep 29, 2011 1:16 pm
Sujet du message:
Rom@ne a écrit:
ça me surprend tellement de lire tout ça ici j'en crois pas mes yeux ; je ne pensais pas lire ici tout ce qu'on peut entendre ailleurs...les mêmes préjugés, les mêmes clichés...

Bah si marre

Vaut mieux pas être pauvre dans la vie, car en plus tu es suspectée d'être un parasite...

M'étonne pas que Sarko ait été élu... (voui, contrairement à Marika, moi je suis plutôt gaucho héhé ).
Donc, bêtement, je suis pour qu'on soutienne les personnes dans le besoin.

J'ai une petite question : avez-vous déjà vécu ce que vous décrivez ?

Moi oui : zhom a été au chômage presque 2 ans, alors que j'étais en congé parental...

Alors les deux ou trois écrans plats, je n'en ai pas vu la couleur - dommage - je ne devais pas savoir m'y prendre. héhé

Un truc qui me fait tiquer aussi; comme doule, je ne considère pas un salaire d'enseignant comme étant un revenu modeste, loin de là...

Et un autre : les gens sont terriblement envieux, ils pensent toujours que l'autre est plus avantagé, que l'autre est mieux loti.
L'autre c'est parfois le chômeur, parfois l'immigré (voire les deux)...

Signe particulier : en temps de crise, il sert de bouc émissaire...

Je trouve que les ammortisateurs sociaux sont un bien précieux, un matelas sur lequel rebondir, que les allocs sont une super invention...mais justement, c'est à considérer PAR LA CLASSE dirigente un bien précieux. COller au chomage pour délocaliser c'est profiter du système...mais la victime se tait parce qu'on lui fait croire que c'est une aubaine de rester à la maison sans rien foutre alors que c'est juste une façon de s'apauvrir.
barnaby - Jeu Sep 29, 2011 1:20 pm
Sujet du message:
Tout à fait @rmelle, ce n'est pas un bon calcul, comment être formaté!.
sandrac - Jeu Sep 29, 2011 1:26 pm
Sujet du message:
moi je vois tous les jours les dérivent du système, je bosse, solo avec 3 loulous dont 2 dys reconnu mdp^h.

je n'ai pas de complément aeh car je bosse, et adapte les cours des loulous la nuit, car je me vois pas arrêter de bosser.


mais quand je vois le mal que je me donne pour eux et le résultat, c'est cool.

mais parfois je me dis je ferais mieux d’arrêter de bosser, car je gagnerais autant pour moins de fatigue, sauf que dans ce cas les enfants ne voient pas le monde pareil, donc il vaut encore mieux travailler!


mais j'ai décidé de passert a 80/100
pleine lune - Jeu Sep 29, 2011 1:38 pm
Sujet du message:
Moi je connais des gens endetté, sur_endetté, et le monsieur au chomage, et qui ne rebosse pas malgré de la demande (maçon), puisque quand on est au chomage on ne rembourse pas sa dette. C'est la maman qui m'a dit que pendant le chomage le remboursement est arrêté. Malgré leur sur-endettement ils rachètent un ordi après 18 mois, parce que démodé, écran plat 127 cm, je ne sais pas comment puisqu'ils sont interdit de cheque et de carte banquaire.
Les enfants ont déjà le même état d'esprit, ils invitent beaucoup de monde à leur anniversaire, comme ça ils ont beaucoup de cadeaux...C'est vrai que c'est révoltant!
mimosa - Jeu Sep 29, 2011 3:30 pm
Sujet du message:
Rom@ne a écrit:
ça me surprend tellement de lire tout ça ici j'en crois pas mes yeux ; je ne pensais pas lire ici tout ce qu'on peut entendre ailleurs...les mêmes préjugés, les mêmes clichés...

Bah si marre

Vaut mieux pas être pauvre dans la vie, car en plus tu es suspectée d'être un parasite...

j'ai été au chomage (très peu, célib je changeais de région pour bosser s'il le fallait!), au RMI en bossant à mi temps ET en justifiant une recherche d'emploi à temps complet
Je ne sais ps où tu vis : dans mon quartier il ne s'agit ni de préjugés ni de clichés mais d'une réalité sociale insupportable et non ps de quelques cas isolés, je parle de ce que je vis ou ai vécu, de ce que je vois, et d'ailleurs les concernés ne s'en cachent pas du tout et nous prennent pour des nigauds d'aller bosser pour si peu , seule avec un gamin, je l'ai entendu régulièrement..., ou de me dire d'aller prendre d'assaut le centre social ou X ou Y, ben non je bosse... "ah mais pourquoi ?"

je sais ce que c'est être pauvre, je suis en surendettement et par le passé, j'ai même tout perdu en perdant un boulot, je n'avais même plus de logement, et je n'ai jamais ni autrefois ni maintenant été soupçonnée d'être un parasite, quand je vois quelqu'un dans la m... qui se bat, je suis solidaire, quand je vois quelqu'un qui vit du système, là j'ai envie de sanctionner, non pas la pauvreté mais la paresse et l'abus de biens publics qui pourraient servir justement à quelqu'un qui en aurait vraiment besoin ou à une asso, des gens qui ne veulent ps bosser parce que ça les embête de se lever pour toucher pareil qu'en restant au lit, ça existe vraiment et ça n'a rien d'une exception et je ne parle ps de mamans qui auraient des frais de garde...., y compris à mon boulot on a recruté récemment des gens bien mais pendant longtemps ct à pleurer...

comme sandrac, je bosse pour donner un exemple au petit, et je rembourse mon surendettement, j'ai vu l'impact du chomage quand zhom l'était, et même lui est parti loin pour bosser, il y a de tout, mais suivant l'endroit où l'on vit "la réalité" n'est ps du tout du tout la même, chez mes soeurs les gens qui ne bossent ps c'est qu'il y a pénurie d'entreprises
sandrac - Jeu Sep 29, 2011 3:36 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
Rom@ne a écrit:
ça me surprend tellement de lire tout ça ici j'en crois pas mes yeux ; je ne pensais pas lire ici tout ce qu'on peut entendre ailleurs...les mêmes préjugés, les mêmes clichés...

Bah si marre

Vaut mieux pas être pauvre dans la vie, car en plus tu es suspectée d'être un parasite...

j'ai été au chomage (très peu, célib je changeais de région pour bosser s'il le fallait!), au RMI en bossant à mi temps ET en justifiant une recherche d'emploi à temps complet
Je ne sais ps où tu vis : dans mon quartier il ne s'agit ni de préjugés ni de clichés mais d'une réalité sociale insupportable et non ps de quelques cas isolés, je parle de ce que je vis ou ai vécu, de ce que je vois, et d'ailleurs les concernés ne s'en cachent pas du tout et nous prennent pour des nigauds d'aller bosser pour si peu , seule avec un gamin, je l'ai entendu régulièrement..., ou de me dire d'aller prendre d'assaut le centre social ou X ou Y, ben non je bosse... "ah mais pourquoi ?"

je sais ce que c'est être pauvre, je suis en surendettement et par le passé, j'ai même tout perdu en perdant un boulot, je n'avais même plus de logement, et je n'ai jamais ni autrefois ni maintenant été soupçonnée d'être un parasite, quand je vois quelqu'un dans la m... qui se bat, je suis solidaire, quand je vois quelqu'un qui vit du système, là j'ai envie de sanctionner, non pas la pauvreté mais la paresse et l'abus de biens publics qui pourraient servir justement à quelqu'un qui en aurait vraiment besoin ou à une asso, des gens qui ne veulent ps bosser parce que ça les embête de se lever pour toucher pareil qu'en restant au lit, ça existe vraiment et ça n'a rien d'une exception et je ne parle ps de mamans qui auraient des frais de garde...., y compris à mon boulot on a recruté récemment des gens bien mais pendant longtemps ct à pleurer...



mimosa je te rejoins combien de fois on me dit fait comme moi arrête de bosser!!!
et avec les adaptations pour les loulous le boulot des fois je me demande qui a raison pff n'importe quoi
mimosa - Jeu Sep 29, 2011 3:41 pm
Sujet du message:
sandrac a écrit:

mimosa je te rejoins combien de fois on me dit fait comme moi arrête de bosser!!!
et avec les adaptations pour les loulous le boulot des fois je me demande qui a raison pff n'importe quoi

le chomage de zhom avait bcp choqué thomas, parce qu'il n'avait ps le moral, trainait à la maison, dormait quand le petit partait à l'école etc...
j'ai tjrs voulu lui donner l'image "de la vie réelle", chacun va au boulot le matin...

avec 3 enfants dont deux qui ont des soucis de santé, je ne dirais ps que tu profites si tu ne bossais ps, il y a du taf à s'en occuper, surtout seule, et l'éducation c important !
tu sais bien de quel genre je parle quand on pense "profiteurs" tu dois en avoir près de chez toi, et le 20e popu tu connais aussi clin d'oeil

du côté de chez mes soeurs c duraille pour bosser, et il faut engager des frais très souvent (voiture+essence) donc celui qui ne bosse ps subit la situation, rien à voir !

PS :c quoi ce petit avatar très étonné(e) on voit ps les beaux gosses, tu nous le refais la taille au dessus stp ? grimace
doule - Jeu Sep 29, 2011 3:56 pm
Sujet du message:
Rom@ne a écrit:
doule a écrit:
Moi je cotoie plutôt des gens qui se plaignent d'aise...c'est pas moins énervant.

Pardon, je n'ai pas compris ce que tu veux dire. je ne sais pas


C'est peut être une expression de chez moi !
Ce que je veux dire,c'est que j'ai comme exemple autour de moi, plutôt des gens qui ont une situation très confortable se plaindre de ne pas avoir droit aux aides, de ne gagner assez, de payer trop d'impôts...plutôt que des gens qui profitent du système !
Je suis sûre qu'il y a pas mal de personnes dans mon entourage qui seraient vraiment étonnées de savoir qu'on vivait bien, avec un peu moins de 3000 euros par mois à 5.
Rom@ne - Jeu Sep 29, 2011 3:58 pm
Sujet du message:
Citation:
Je ne sais ps où tu vis : dans mon quartier il ne s'agit ni de préjugés ni de clichés mais d'une réalité sociale insupportable et non ps de quelques cas isolés, je parle de ce que je vis ou ai vécu, de ce que je vois, et d'ailleurs les concernés ne s'en cachent pas du tout et nous prennent pour des nigauds d'aller bosser pour si peu , seule avec un gamin, je l'ai entendu régulièrement..., ou de me dire d'aller prendre d'assaut le centre social ou X ou Y, ben non je bosse... "ah mais pourquoi ?"


J'habite près de Rouen.
Je n'ai jamais entendu un tel discours... mais je veux bien te croire. Je ne prétends pas que ça n'existe pas bien sûr... mais pourquoi toujours mettre en avant ces gens-là, qui ne sont pas représentatifs ?
Admettons que je vive dans un lieu protégé de tout (humm, j'habite une petite ville plutôt popu mais bon..), par contre zhom travaille au pôle emploi, donc les gens, il les voit lui...
Rom@ne - Jeu Sep 29, 2011 4:01 pm
Sujet du message:
doule a écrit:
Rom@ne a écrit:
doule a écrit:
Moi je cotoie plutôt des gens qui se plaignent d'aise...c'est pas moins énervant.

Pardon, je n'ai pas compris ce que tu veux dire. je ne sais pas


C'est peut être une expression de chez moi !
Ce que je veux dire,c'est que j'ai comme exemple autour de moi, plutôt des gens qui ont une situation très confortable se plaindre de ne pas avoir droit aux aides, de ne gagner assez, de payer trop d'impôts...plutôt que des gens qui profitent du système !
Je suis sûre qu'il y a pas mal de personnes dans mon entourage qui seraient vraiment étonnées de savoir qu'on vivait bien, avec un peu moins de 3000 euros par mois à 5.


Ah ok ! Oui, je vois le genre pff n'importe quoi
mimosa - Jeu Sep 29, 2011 4:10 pm
Sujet du message:
Romane
je peux te dire que ces gens-là ne mettent ps un orteil au Pole-emploi....,
ton mari voit ceux qui précisément, veulent s'en sortir, vivotent et souffrent de la situation clin d'oeil , si je mets en avant ces gens-là c'est que malheureusement ils SONT représentatifs : si tu faisais un recensement de mon quartier, ton homme aurait un infarctus clin d'oeil : entre ceux qui se barrent à l'étranger et magouillent pour toucher les allocs en vivant au bled, (ce n'est pas du racisme, des collègues à mon ex le font) ceux qui tiennent les murs et vivent (très bien si j'en juge les voitures!)sans bosser, j'ai une rue entière en face de chez moi, quand je pars le matin et que j'y reviens le soir, je vois bien l'économie dont il est question..., il doit y avoir un tiers de gens qui vivent "normalement", certains de façon aisée et d'autres modestement, mais de façon honnête
si on faisait le sondage au collège du gosse, ce serait 50/50 au maximum entre ceux qui profitent et ceux qui se prennent en charge
mais j'ai clairement conscience que ce n'est pas partout cette réalité là, à commencer par là où vit ma famille clin d'oeil mais là bas ps de machins sociaux dans tous les quartiers, ps d'hlms en quantité etc, tu te démerdes si tu ne travailles pas et le boulot est vraiment dur à trouver, car les entreprises ferment les unes après les autres et les villes se désertifient ! et dire qu'ici on vit comme des sardines pff n'importe quoi
Plouf - Jeu Sep 29, 2011 4:43 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
Romane
je peux te dire que ces gens-là ne mettent ps un orteil au Pole-emploi....,
ton mari voit ceux qui précisément, veulent s'en sortir, vivotent et souffrent de la situation clin d'oeil , si je mets en avant ces gens-là c'est que malheureusement ils SONT représentatifs : si tu faisais un recensement de mon quartier, ton homme aurait un infarctus clin d'oeil : entre ceux qui se barrent à l'étranger et magouillent pour toucher les allocs en vivant au bled, (ce n'est pas du racisme, des collègues à mon ex le font) ceux qui tiennent les murs et vivent (très bien si j'en juge les voitures!)sans bosser, j'ai une rue entière en face de chez moi, quand je pars le matin et que j'y reviens le soir, je vois bien l'économie dont il est question..., il doit y avoir un tiers de gens qui vivent "normalement", certains de façon aisée et d'autres modestement, mais de façon honnête
si on faisait le sondage au collège du gosse, ce serait 50/50 au maximum entre ceux qui profitent et ceux qui se prennent en charge
mais j'ai clairement conscience que ce n'est pas partout cette réalité là, à commencer par là où vit ma famille clin d'oeil mais là bas ps de machins sociaux dans tous les quartiers, ps d'hlms en quantité etc, tu te démerdes si tu ne travailles pas et le boulot est vraiment dur à trouver, car les entreprises ferment les unes après les autres et les villes se désertifient ! et dire qu'ici on vit comme des sardines pff n'importe quoi


Oui, des comme ça on a ici aussi, deux ou trois ont meme de belles voitures italiennes d'une marque qui commence par F ( pas fiat clin d'oeil ). Il y en a aussi dont c'est un vrai emploi à temps plein que d'aller demander des aides au service d'aide sociale à l'enfance, mais ce n'est quand même pas la majorité.
MARIKA - Jeu Sep 29, 2011 4:59 pm
Sujet du message:
pour en revenir au sujet, vous vous imaginez que ces gens qui vivent de magouilles viennent s'occuper de vos enfants pendant le temps de la cantine par exemple, parce que c'est la condition pour continuer à toucher le RSA ?

on supprime les aides ! mais il y a un boulot pour chacun qui veut se lever le matin !!! un boulot qui permet de payer son loyer et manger et avoir encore quelques sous pour les extras.
c'est pas cela la solution ?
mimosa - Jeu Sep 29, 2011 5:00 pm
Sujet du message:
Plouf a écrit:
mais ce n'est quand même pas la majorité.

cela, ça dépend clairement de l'endroit où tu vis parce que dans certains quartiers en RP, oui c'est la majorité soupire alors que ce sera "anecdotique" ailleurs, il y a plusieurs "réalités" clin d'oeil
MARIKA - Jeu Sep 29, 2011 5:18 pm
Sujet du message:
j'ai eu un aperçu Mimosa.
nelcy - Jeu Sep 29, 2011 6:58 pm
Sujet du message:
Rom@ne a écrit:
Citation:
Je ne sais ps où tu vis : dans mon quartier il ne s'agit ni de préjugés ni de clichés mais d'une réalité sociale insupportable et non ps de quelques cas isolés, je parle de ce que je vis ou ai vécu, de ce que je vois, et d'ailleurs les concernés ne s'en cachent pas du tout et nous prennent pour des nigauds d'aller bosser pour si peu , seule avec un gamin, je l'ai entendu régulièrement..., ou de me dire d'aller prendre d'assaut le centre social ou X ou Y, ben non je bosse... "ah mais pourquoi ?"


J'habite près de Rouen.
Je n'ai jamais entendu un tel discours... mais je veux bien te croire. Je ne prétends pas que ça n'existe pas bien sûr... mais pourquoi toujours mettre en avant ces gens-là, qui ne sont pas représentatifs ?
Admettons que je vive dans un lieu protégé de tout (humm, j'habite une petite ville plutôt popu mais bon..), par contre zhom travaille au pôle emploi, donc les gens, il les voit lui...


Je vois les choses comme toi Romane! Oui il y a des abus, on en connait tous, mais ce que je retiens de ces "matelas sociaux"' comme dit @rmelle, c'est qu'ils permettent à des familles de ne pas se retrouver à la rue, à des femmes de prendre leurs enfants et quitter des vies conjugales difficiles voire dramatiques, de permettre à des mères célibataires de se retourner...bref même si le système est imparfait et que certains "profitent" j'aime croire qu'il sert aussi de vraie solidarité sociale! Et le fait que certains proftent ne m'enlève pas ce que j'ai, même si dans l'absolu, éviter les abus serait l'idéal. Et puis, vivre de minimas sociaux n'est pas une situation enviable quand même, quelle place dans la société, supporter le regard des autres, ne pas se sentir "utile"' ne pas faire vivre sa famille, j'ai quand même du mal à croire que beaucoup s'y complaisent. hein ?
Rom@ne - Ven Sep 30, 2011 8:24 am
Sujet du message:
Citation:
Je vois les choses comme toi Romane! Oui il y a des abus, on en connait tous, mais ce que je retiens de ces "matelas sociaux"' comme dit @rmelle, c'est qu'ils permettent à des familles de ne pas se retrouver à la rue, à des femmes de prendre leurs enfants et quitter des vies conjugales difficiles voire dramatiques, de permettre à des mères célibataires de se retourner...bref même si le système est imparfait et que certains "profitent" j'aime croire qu'il sert aussi de vraie solidarité sociale! Et le fait que certains proftent ne m'enlève pas ce que j'ai, même si dans l'absolu, éviter les abus serait l'idéal. Et puis, vivre de minimas sociaux n'est pas une situation enviable quand même, quelle place dans la société, supporter le regard des autres, ne pas se sentir "utile"' ne pas faire vivre sa famille, j'ai quand même du mal à croire que beaucoup s'y complaisent.

Voilà c'est exactement ce que je pense. ça me fait plaisir de te lire, je commençais à me sentir bien seule froggy
barnaby - Ven Sep 30, 2011 8:34 am
Sujet du message:
Je partage aussi vos point de vue Romane et Nelcy, même si la minorité qui profitent du système décrédibilise ceux qui en on besoin a un moment donné pour faire face à une difficulté passagère.

Ces aides peuvent en effet permettre à certaines personnes de pouvoir s'en sortir, même si ce n'est pas la panacée (tel n'est pas le but) sans crever de faim.
mimosa - Ven Sep 30, 2011 8:43 am
Sujet du message:
barnaby a écrit:

Ces aides peuvent en effet permettre à certaines personnes de pouvoir s'en sortir, même si ce n'est pas la panacée (telle n'est pas le but) sans crever de faim.

les aides sont utiles, encore faut-il qu'elles soient accompagnées (formation, recherche de boulot possible) et contrôlées..., personne n'est "contre" clin d'oeil
et aider à la création de l'emploi serait une vraie solution, donner de quoi pêcher plutôt que du poisson..., quand je vois la région où j'ai grandi, tellement d'entreprises et de commerces ont fermé triste
MARIKA - Ven Sep 30, 2011 8:44 am
Sujet du message:
on peut peut-être changer du coup la méthode d'attribution de ces "matelas de sécurité".
moi aussi je suis pour leur existence.
mais je ne pense pas que les cas énoncés soient des cas isolés.
ils existent aussi dans les beaux quartiers.
nelcy - Ven Sep 30, 2011 9:08 am
Sujet du message:
MARIKA a écrit:
on peut peut-être changer du coup la méthode d'attribution de ces "matelas de sécurité".
moi aussi je suis pour leur existence.
mais je ne pense pas que les cas énoncés soient des cas isolés.
ils existent aussi dans les beaux quartiers.


Ha mais tout à fait, mais il faut le faire en bonne intelligence et en poursuivant le bon but, c'est à dire mettre en place une vraie solidarité, un vrai soutien, un tremplin comme disait Titounette (et non sur le principe, on fait des économies, tous les profiteurs, etc.;ce discours là à part diviser et renforcer les clivages sociaux on ne gagnera rien de plus.).
nelcy - Ven Sep 30, 2011 9:08 am
Sujet du message:
Rom@ne a écrit:
Citation:
Je vois les choses comme toi Romane! Oui il y a des abus, on en connait tous, mais ce que je retiens de ces "matelas sociaux"' comme dit @rmelle, c'est qu'ils permettent à des familles de ne pas se retrouver à la rue, à des femmes de prendre leurs enfants et quitter des vies conjugales difficiles voire dramatiques, de permettre à des mères célibataires de se retourner...bref même si le système est imparfait et que certains "profitent" j'aime croire qu'il sert aussi de vraie solidarité sociale! Et le fait que certains proftent ne m'enlève pas ce que j'ai, même si dans l'absolu, éviter les abus serait l'idéal. Et puis, vivre de minimas sociaux n'est pas une situation enviable quand même, quelle place dans la société, supporter le regard des autres, ne pas se sentir "utile"' ne pas faire vivre sa famille, j'ai quand même du mal à croire que beaucoup s'y complaisent.

Voilà c'est exactement ce que je pense. ça me fait plaisir de te lire, je commençais à me sentir bien seule froggy

clin d'oeil
MARIKA - Ven Sep 30, 2011 9:17 am
Sujet du message:
on a la sécu en Alsace depuis bien plus longtemps qu'en France (fin XIXe alors qu'en France c'était après la 2e guerre mondiale).

le régime de base rembourse 90% des dépenses de santé (selon le tarif sécu, pas les dépassements) et pendant 1 siècle, le système n'a JAMAIS été en déficit. c'est en train de se gâter....
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group