| TICYA a écrit: |
| l'air semble plus léger, c'est indéfinissable... |
et critiquer sur tous les plans.
| Bénédicte BZH a écrit: |
| je viens de voir Ségo...........elle est contente! |
| MARIKA a écrit: | ||
pourtant elle a tout raté :Elle a perdu il y a 5 ans et aujourd'hui elle n'est même plus first ladysable !
PS : en 5 ans, ils vont apprendre à prononcer Trierweiler correctement ???
PPS : vous croyez vraiment qu'il va y avoir un vrai changement ???? |
| LAB a écrit: | ||
C'est vrai! l'opposition c'est génial on va pouvoir taper sur tous les gouvernants et critiquer sur tous les plans. |
| titounette a écrit: |
| Beh on verra , j'espère qu'il ne respectera pas toutes ses promesses electorales |
| titounette a écrit: |
| Beh on verra , j'espère qu'il ne respectera pas toutes ses promesses electorales |
| 4Y a écrit: |
|
Mais dans la réalité on ne le saura jamais puisque il devra composer avec les réalité du moment et non celles des 5 dernières annees ( c'est une constante valable pour chaque nouveau président élu ) |
| TICYA a écrit: | ||||
Il ne faut pas avoir la défaite amère |
| CARLOTTA a écrit: |
| Ben moi je suis plutôt catastrophée
C'est clair que je votais plus "contre" qq'un que "pour" qq'un, mais c'est sur que je ne saute pas de joie
Mais bon, le résultat n'est pas une surprise et j'espère que je me trompe et que la France sera moins endettée dans 5 ans, avec moins de fonctionnaires et que tous mes principes moraux n'auront pas été allègrement piétinés. En même temps je me dis qu'on a bien survécu à 14 ans de Miterrand, alors
Mais si il commence par geler le prix de l'essence pendant 3 mois, on est déjà bien mal barrés dans la série mesures utiles et réalistes... |
| Doudounette a écrit: |
| J'espère que ceux qui boivent ce soir en l'honneur de notre nouveau Président n'auront pas trop rapidement la gueule de bois.
|
| Zézette a écrit: |
| ben moi je suis contente que ce soit fini on va peut être pouvoir allumer la télé et sortir en parlant d'autre chose |
| tulipe a écrit: | ||
on n'a aucune nouvelle de Mammig, Bounty et Doule |
| TICYA a écrit: | ||
C'est vrai que les principes moraux que défendait Sarkozy valaient le coup qu'on se batte pour eux... |
D'ailleurs, visiblement c'est le cas de plus de 50% des français.
| MARIKA a écrit: | ||
mais non ! il va y avoir les législatives ! et on n'a pas fini avec les petites attaques des uns et des autres, les mesquineries, les contre-vérités des 2 parties. mais tu peux choisir de ne PAS allumer la TV. |
| sandrine a écrit: | ||||
Doule va bien, elle sirote sa coupe tout comme nous ici
Et j'ai une grosse pensée pour Tycia |
| sandrine a écrit: | ||||
Doule va bien, elle sirote sa coupe tout comme nous ici
Et j'ai une grosse pensée pour Tycia |
! Moi aussi j'ai eu une pensée pour Tycia au moment des résultats !
| doule a écrit: | ||||||
Hé oui ! ! Moi aussi j'ai eu une pensée pour Tycia au moment des résultats ! |
| doule a écrit: | ||||||
Hé oui ! ! Moi aussi j'ai eu une pensée pour Tycia au moment des résultats ! |
| tulipe a écrit: | ||||
Je trouve ce soir tout le monde bien moins hargneux et bien plus humble à droite comme à gauche par rapport à il y a quinze jours. |
| TICYA a écrit: | ||
C'est vrai que les principes moraux que défendait Sarkozy valaient le coup qu'on se batte pour eux... |
| 4Y a écrit: |
| Tellement de changement que demain pas besoin de se lever pour aller travailler.... |
| Dilette a écrit: | ||
Une nouvelle vie devant nous
C'est beau de rêver.J'espère que certaines ne vont pas voir leur rêve disparaître trop vite... |
| Zézette a écrit: |
| oui très beau discours de Nico mais il sait bien parler depuis le temps
faut se préparer pour 2017 avec Copé à l'ump à mon avis mais peut être me trompe-je ? |
; On part demain 2 jours en amoureux
| sandrine a écrit: | ||||
C'est déjà beau de se remettre à rêver |
| flore a écrit: |
| Je viens de recevoir un SMS de Louis ( façon Noah 2007) "Face au bolchévisme, viens, quittons Paris..... Je t'emmène passer 2 jours en exil à 2 à..... Versailles ; On part demain 2 jours en amoureux |
| flore a écrit: |
| Je viens de recevoir un SMS de Louis ( façon Noah 2007) "Face au bolchévisme, viens, quittons Paris..... Je t'emmène passer 2 jours en exil à 2 à..... Versailles ; On part demain 2 jours en amoureux |
| flore a écrit: |
| Je viens de recevoir un SMS de Louis ( façon Noah 2007) "Face au bolchévisme, viens, quittons Paris..... Je t'emmène passer 2 jours en exil à 2 à..... Versailles ; On part demain 2 jours en amoureux
|
| sandrine a écrit: | ||||
C'est déjà beau de se remettre à rêver |
| tulipe a écrit: |
| Je n'aime pas du tout Coppé. |
| flore a écrit: |
| Je viens de recevoir un SMS de Louis ( façon Noah 2007) "Face au bolchévisme, viens, quittons Paris..... Je t'emmène passer 2 jours en exil à 2 à..... Versailles ; On part demain 2 jours en amoureux |
| isabelle2 a écrit: | ||
Tu en as de la chance
Et ma 7 ans devant les résultats qui tirait la tronche et qui a dit : "Oh, on va avoir moins de grandes vacances" |
| LAB a écrit: | ||
Moi non plus, j'aime bien Bertrand. |
| LAB a écrit: | ||
Moi non plus, j'aime bien Bertrand. |
| Zézette a écrit: |
| oui très beau discours de Nico mais il sait bien parler depuis le temps
faut se préparer pour 2017 avec Copé à l'ump à mon avis mais peut être me trompe-je ? |
je ne le supporte pas non plus.
| 4Y a écrit: |
| Voitures qui klaxonne de joie en traversant le village avec des drapeaux ....algériens
CA c'est du patriotisme ! |
| tulipe a écrit: | ||||
Oui. Il est posé, humble, calme et a une bonne tête |
avant, il va y avoir Martine premier ministre
| Dali a écrit: |
| Ici demain ce sera journée de deuil, ma commune est pro-Sarko. |
| TICYA a écrit: | ||||
Ni l'un, ni l'autre. Je préfère un Juppé ou un Raffarin. |
| tulipe a écrit: |
|
Dilette, si tu veux l'exclusivité, t'as qu'à habiter à Paris |
| TICYA a écrit: | ||
Ici aussi. |
| Zézette a écrit: | ||
j'ai une amie qui vient de me faire un texto pour m'en parler c'est le changement qui arrive |
| isabelle2 a écrit: | ||||||
Arrêtez de délirer avant, il va y avoir Martine premier ministre |
pourquoi pas Ségolène 
| 4Y a écrit: |
| Voitures qui klaxonne de joie en traversant le village avec des drapeaux ....algériens
CA c'est du patriotisme ! |
| isabelle2 a écrit: |
|
Arrêtez de délirer avant, il va y avoir Martine premier ministre |
| tulipe a écrit: | ||||
Tout à l'heure, lasse d'attendre les résultats, je pars dans la cuisine découper le poulet, ma fille faisait la vaisselle et tout à coup j'entends une dame qui crie " oh làaaaaaaaaaaa, lààààààààààààààààààà, Aïeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee". Je dis à ma fille "oh elle a dû se couper" . Puis ça a fait tilt dans ma tête ! il était 20h02 et ils venaient d'annoncer les résultats |
| tulipe a écrit: |
| Oui. Il est posé, humble, calme et a une bonne tête |
c'est du seconde degre? Il est a tarter!
| nananne a écrit: | ||
c'est du seconde degre? Il est a tarter! |
| nananne a écrit: | ||
c'est du seconde degre? Il est a tarter! |
| TICYA a écrit: | ||||
Je suis bien d'accord avec toi, Nananne. Je le bafferais quand je l'écoute. |
| Dilette a écrit: | ||
Trop chouette,un vrai changement |
et puis y a le lionel qui revient à la charge
| Zézette a écrit: | ||||
apparemment sa troisième cure de désintox semble marcher on a bon espoir et puis y a le lionel qui revient à la charge
tout çà parce que DSK n'a pas réussi à ne pas tremper sa nouille on se retrouve avec un président de la république complètement novice c'est beau
Eva Joly va tenter d'avoir un poste à l'environnement faudra juste ne pas la mettre dans le bureau à côté de Martine sinon va y avoir des risques de rechute. On se prépare de bons moments bien légers |
| Zézette a écrit: | ||||
apparemment sa troisième cure de désintox semble marcher on a bon espoir et puis y a le lionel qui revient à la charge
tout çà parce que DSK n'a pas réussi à ne pas tremper sa nouille on se retrouve avec un président de la république complètement novice c'est beau
Eva Joly va tenter d'avoir un poste à l'environnement faudra juste ne pas la mettre dans le bureau à côté de Martine sinon va y avoir des risques de rechute. On se prépare de bons moments bien légers |
| nananne a écrit: | ||||||
|
| mimosa a écrit: |
| Je ne supporte ni coppe ni juppe dont le nom me fait repenser au sang contamine c facile de redevenir vierge en politique
Toto au taquet m annonce l arrivée de personnalités....dont Rachida darti
Darty cela lui va bien c une machine cette dame |
| LAB a écrit: | ||||||||
|
| Nono a écrit: |
| une amie vient d'écrire sur mon mur : Les mayas avaient raison c'est la fin du monde !!! |
j'ai mis un bout de temps avant de comprendre ton histoire de mur. Je croyais qu'elle avait tagué ta maison 
| tulipe a écrit: | ||
j'ai mis un bout de temps avant de comprendre ton histoire de mur. Je croyais qu'elle avait tagué ta maison |
| Libellule a écrit: |
| C'est notre maire qui va être 1er ministre, vous allez voir! |
| Libellule a écrit: |
| C'est notre maire qui va être 1er ministre, vous allez voir! |
| mimosa a écrit: |
| Je ne supporte ni coppe ni juppe dont le nom me fait repenser au sang contamine c facile de redevenir vierge en politique
Toto au taquet m annonce l arrivée de personnalités....dont Rachida darti
Darty cela lui va bien c une machine cette dame |
| steph7 a écrit: | ||
et du coup l'aéroport va être construit non? |
| tulipe a écrit: | ||
C'est qui ton maire ? |
| Libellule a écrit: | ||||
jean marc ayrault |
| booboon a écrit: |
| Depuis que les socialistes sont au pouvoir, mes placards sont vides
Je me prépare à aller manifester pour l'enseignement catholique
Moi je n'ai pas pensé à Tycia (désolée...) mais à Ingrid et à Sanssouci :
Et là, je regarde Hibernatus, ce sont les mêmes comiques que sur la 1 et la 2.... à part Mélenchon : je ne savais pas qu'il était aussi c*on et désagréable |
| tulipe a écrit: | ||
|
| tulipe a écrit: | ||||||
Physiquement, je ne vois pas du tout qui c'est. Et il est bien ? (pas physiquement, hein !) |
| Zézette a écrit: | ||||
oui il est "spécial" pour le moins |
| steph7 a écrit: | ||
et du coup l'aéroport va être construit non? |
| TICYA a écrit: | ||||||||
C'est le président du groupe socialiste à l'Assemblée |
| TICYA a écrit: | ||||||||
C'est le président du groupe socialiste à l'Assemblée |
| lélé a écrit: |
| J'aime l'idée que le président soit a notre service ... |
| tulipe a écrit: | ||||||||||
Et bien écoute, en voyant sa photo sur le net, j'ai l'impression de ne l'avoir jamais vu. Il doit être d'une grande discrétion. |
| LAB a écrit: | ||
Pas moi |
| LAB a écrit: | ||
Pas moi |
| booboon a écrit: | ||||
Bah ce n'est pas nouveau comme idée ça si ? |
| tulipe a écrit: | ||
on n'a aucune nouvelle de Mammig, Bounty et Doule |
Enfin, ici, on est resté digne, on est heureux, simplement.
Les bretonnes !!!
et nous n'aurons pas la gueule de bois
| ingrid (le retour...) a écrit: |
| Ca y est, on a bu la deuxième bouteille et nous n'aurons pas la gueule de bois
Ticya, j'ai pensé à toi... jolie référence à Barbara d'ailleurs |
| LAB a écrit: | ||
C'est vrai! l'opposition c'est génial on va pouvoir taper sur tous les gouvernants et critiquer sur tous les plans. |
| Doudounette a écrit: |
| J'espère que ceux qui boivent ce soir en l'honneur de notre nouveau Président n'auront pas trop rapidement la gueule de bois.
|
Je n'arrive pas à comprendre comment il va financer toutes ses promesses.
| gdm a écrit: | ||
J'espère surtout que ce n'est pas la France qui se réveillera avec la gueule de bois Je n'arrive pas à comprendre comment il va financer toutes ses promesses. |
| gdm a écrit: | ||
J'espère surtout que ce n'est pas la France qui se réveillera avec la gueule de bois Je n'arrive pas à comprendre comment il va financer toutes ses promesses. |
| booboon a écrit: | ||||
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient..... |
| Nono a écrit: | ||||||
j'espère que le réveil ne sera pas trop difficile... je serais ravis si il fait tout ce qu'il veut faire sans accroître la dette du pays... |
| booboon a écrit: | ||||
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient..... |
| lélé a écrit: |
|
Les bretonnes !!! |
)
et puis le champagne c'est réservé aux riches
| Blanchette a écrit: |
| une dédicace pour Armelle qui s'ennuie toute seule en Ritalie :
voici ce que les amis de mon fils lui ont envoyé : "Selon F. Hollande, le préservatif représentera désormais la gauche à la place de la rose. Les socialistes estiment que le préservatif reflète mieux l'image du PS. En effet, le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération et protège les glands. Enfin, il vous donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites bai*ser !" on fait pas la fête mais on fait de l'humour et puis le champagne c'est réservé aux riches
les bretonnes |
Mais ceux qui craignent la baise sont des frustrés
| Kaloo94 a écrit: |
|
| booboon a écrit: |
| Ah ok. |
| phanou a écrit: | ||
Booboon, j'adore ton avatar !!!!!!!!!
Excellent !!!!! |
| sandrine a écrit: |
| Le réveil est joyeux ce matin ici |
, même si je lis ici certains posts qui me laissent pantoise !
| booboon a écrit: | ||||
RV le 27 mai au stade rennais..... |
La campagne de communication est super !
| doule a écrit: | ||
Oui , même si je lis ici certains posts qui me laissent pantoise ! |
mais ce serait sympa de nous laisser savourer notre victoire.
| ingrid (le retour...) a écrit: | ||||
+ 1. C'est un peu comme de venir plomber l'ambiance du post positif... Je peux comprendre que ce soit un peu raide pour certaines, on a connu ça il y a 5 ans mais ce serait sympa de nous laisser savourer notre victoire. |
limite agressif
| zoline a écrit: | ||||||
sur facebook il y a des messages qui valent leur pesant de cacahuètes limite agressif |
| Doudounette a écrit: |
| Il y'a au moins une chose que j'aimerais qu'il fasse vraiment et pour laquelle je suis "contente" qu'il soit élu, c'est plus de droits pour les homosexuels. |
| TICYA a écrit: | ||||||||
C'est vraiment pas ce qui peut me plomber le moral |
je suis jouasse
| MARIKA a écrit: | ||
pourtant elle a tout raté :Elle a perdu il y a 5 ans et aujourd'hui elle n'est même plus first ladysable !
PS : en 5 ans, ils vont apprendre à prononcer Trierweiler correctement ???
: |
| lydia93 a écrit: | ||||
moi je dis rothweiler... lol |
| zoline a écrit: | ||||||
sur facebook il y a des messages qui valent leur pesant de cacahuètes limite agressif |
| TICYA a écrit: | ||||||
Et c'est d'une stupidité sans nom, tu aurais mieux fait de t'abstenir. |
| mimosa a écrit: |
| autant j'ai trouvé NS digne dans son discours, autant je trouve de nombreux sympathisants hargneux et irrespectueux dans leurs propos , c vraiment |
| zoline a écrit: | ||
alors là je suis 100% d'accord avec toi |
| zoline a écrit: | ||||||
sur facebook il y a des messages qui valent leur pesant de cacahuètes limite agressif |
| lydia93 a écrit: |
| ..... lui ou un autre j'aurai dis pareil... et surtout je n'aimerais pas etre à leur place !! |
| mimosa a écrit: |
| autant j'ai trouvé NS digne dans son discours, autant je trouve de nombreux sympathisants hargneux et irrespectueux dans leurs propos , c vraiment
je trouve plus constructif de préparer les législatives en "contre pouvoir" si on le souhaite que de se moquer d'un président qui a été choisi quel que soit le motif de ce choix |
| bougnette a écrit: | ||||||||
oui, sur FB, je trouve que beaucoup manquent de respect et de "classe", que ce soit du côté des heureux ou des décus... |
| mimosa a écrit: |
|
je trouve plus constructif de préparer les législatives en "contre pouvoir" si on le souhaite que de se moquer d'un président qui a été choisi quel que soit le motif de ce choix |
, j'ai été trés déçue il y a 5 ans , aujourd'hui c'est juste un vilain souvenir ce jour de 2007 !
| Mamienouche a écrit: | ||||
dommage que cette petite dose d'humilité lui ait manqué durant son mandat. IL était presque touchant. |
| jerevedunetribu a écrit: | ||||||
tout à fait .. |
| sandrine a écrit: |
| Moi rien ne peut plomber mon moral aujourd'hui , j'ai été trés déçue il y a 5 ans , aujourd'hui c'est juste un vilain souvenir ce jour de 2007 !
Que les déçu(e)s se défoulent cela me laisse juste indifferente . Je crois enfin en un avenir meilleur pour mes enfants. |
| Oelita a écrit: | ||
+1, 2007 et 2002 avaient vraiment été durs à avaler, ça fait 10 ans qu'on attend ça, alors
On s'est fait un apéro dinatoire devant la télé avec les enfants et ados, c'était cool
Une phrase que j'ai retenue d'hier, c'est que je préfère l'espoir à la culture de la peur. Quelle que soit la crise. Et l'espoir n'est pas incompatible avec le réalisme et la rigueur. L'espoir, c'est privilégier la jeunesse, l'éducation, l'innovation. |
| @rmelle a écrit: |
| Je vois que sur le forum il n'y a que les filles de droite qui dissertent...les autres font la fête |
| tulipe a écrit: | ||||||||||
Et bien écoute, en voyant sa photo sur le net, j'ai l'impression de ne l'avoir jamais vu. Il doit être d'une grande discrétion. |
, d'autant que mon quotidien me fait garder la tête sur les épaules c le moins qu'on puisse dire
| Oelita a écrit: |
| Une phrase que j'ai retenue d'hier, c'est que je préfère l'espoir à la culture de la peur. Quelle que soit la crise.
Et l'espoir n'est pas incompatible avec le réalisme et la rigueur. L'espoir, c'est privilégier la jeunesse, l'éducation, l'innovation. |
| Blanchette a écrit: |
| une dédicace pour Armelle qui s'ennuie toute seule en Ritalie :
voici ce que les amis de mon fils lui ont envoyé : "Selon F. Hollande, le préservatif représentera désormais la gauche à la place de la rose. Les socialistes estiment que le préservatif reflète mieux l'image du PS. En effet, le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération et protège les glands. Enfin, il vous donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites bai*ser !" on fait pas la fête mais on fait de l'humour et puis le champagne c'est réservé aux riches
les bretonnes |
Il n'y a que l'humour de gauche qui a droit de cité ?
| sandrine a écrit: | ||||
complètement d'accord. |
)
| MARIKA a écrit: |
| Il n'y a que l'humour de gauche qui a droit de cité ?
certaines formes d'humour d'Armelle ne sont pas bien plus élégantes.... |
| lélé a écrit: |
| Je suis contente
J'ai envie d'y croire ... J'ai aussi pensé a Tycia !!! |
| Gwenaelle a écrit: | ||
parce qu'il y a de l'humour de droite et de l'humour de gauche? C'est triste vos réactions..limite cours de récré! |
| Dadou a écrit: |
| Chez nous, hasard ou acte manqué, quelque chose a changé : le réveil n'a pas sonné , mon mari se lève d'habitude vers 5h20, j'ai ouvert les yeux à 6h45 et j'entendais sa respiration régulière
Ce qui n'a pas changé c'est qu'il garde toujours son calme, je me demande comment il fait. |
| Oelita a écrit: | ||
+1, 2007 et 2002 avaient vraiment été durs à avaler, ça fait 10 ans qu'on attend ça, alors
On s'est fait un apéro dinatoire devant la télé avec les enfants et ados, c'était cool
Une phrase que j'ai retenue d'hier, c'est que je préfère l'espoir à la culture de la peur. Quelle que soit la crise. Et l'espoir n'est pas incompatible avec le réalisme et la rigueur. L'espoir, c'est privilégier la jeunesse, l'éducation, l'innovation. |
| Gwenaelle a écrit: |
| pfffffffffffff,c'est moche d'être aigrie ainsi,je vous plains... |
| Quit62 a écrit: |
| Vous étes mignonnes les filles !
Croire en Hollande, ce sont vos enfants qui croient au père Noël aussi ? Bon, de toute façon, il n'aura pas le choix, pas plus que les autres .... Faudra qu'il avance avant que le FN ne monte à 30%, ce serait mieux pour tout le monde, de droite ou de gauche. Je suis juste triste que la France n'ai plus de belles valeurs, le reste ..... advienne ce qu'il adviendra, ... qu'on évite juste d'emprunter aux chinois .... |
| @rmelle a écrit: |
||
C'est dommage que le chacun pour soi soit remplacé par des idéaux de solidarité, en effet
CROIRE en Hollande? personne ne CROIT en Hollande! Il faut être objectif: Sarko n'a rien fait de bon, on passe au suivant...c'est tout. |
| Quit62 a écrit: |
|
Faudra qu'il avance avant que le FN ne monte à 30%, ce serait mieux pour tout le monde, de droite ou de gauche. |
| alex.bzh a écrit: |
| Mais non booboon, des défauts j'en ai des tonnes, mais pourrir la joie des autres comme ça je ne pourrais pas... Je n'ai pas de haine envers ceux qui ont voté sarko, comme disais Noah hier soir, "on vous aime quand même mais seulement là, ce soir on est heureux et on va faire la fête"... |
| emystyles a écrit: |
| Moi je ne suis pas aigrie, j'attend de voir en espérant être surprise dans le bon sens. |
| @rmelle a écrit: |
| Et je ne vois pas pourquoi d'office on voit que dans 5 ans Hollande aura tout foiré et le FN prendra une grande place...vous êtes devins?
mitterand et Chirac ont été réélus, Sarko a été particulièrement mauvais pour être viré après le premier essai. |
| mimosa a écrit: | ||
et j'avais la même attitude que toi en 2007, je trouve cela tout à fait respectable, et les "valeurs" je ne vois ps en quoi elles sont de droite ou de gauche, y'a des pourris et des gens bien partout, on a eu tout le temps de le constater depuis le temps qu'on vote |
| zoline a écrit: | ||
c'est ce que j'ai exactement expliqué ce matin aux enfants ! |
| @rmelle a écrit: |
| Vous croyez que Valérie va ouvrir les portes de l'Elysée à Paris Match comme Carla? |
| titounette a écrit: | ||
je pense que sa carrière va prendre du plomb dans l'aile surtout. |
| @rmelle a écrit: |
||||
Elle pourra toujours se mettre à chanter |
J'avais lu une interview d'elle il ya quelques mois ou elle expliquait que cette election allait la mettre dans une position très difficile professionnellement .
| sandrine a écrit: |
| Nadine Morano qui fait parler d'elle ce matin dans Le Monde, quelle honte cette nana ! |
| zoline a écrit: | ||
C'est une personne a qui il ne faudrait jamais donner trop de pouvoir....... Je suis bien contente de la voir dégager et j'espère que ce sera pour longtemps ! Idem pour Dati, Kosciusko-Morizet, Coppé , Gueno , Hortefeu..... comme je suis heureuse que tout ce groupe de pourris dégagent..... |
| Maxie a écrit: |
| Vu de l'extérieur, je vous rassure, vous êtes toutes à ranger dans le même panier! |
on va émigrer en Gelbique
| laurence a écrit: | ||||
Et Longuet...C'est pour ça que j'ai voté Hollande, sinon pour le programme purement, il y a plusieurs points sur lesquels je préférais Sarko (pas tous non plus) |
| mimosa a écrit: |
| on va émigrer en Gelbique |
| zoline a écrit: | ||
C'est une personne a qui il ne faudrait jamais donner trop de pouvoir....... Je suis bien contente de la voir dégager et j'espère que ce sera pour longtemps ! Idem pour Dati, Kosciusko-Morizet, Coppé , Gueno , Hortefeu..... comme je suis heureuse que tout ce groupe de pourris dégagent..... |
| Oelita a écrit: |
| Une phrase que j'ai retenue d'hier, c'est que je préfère l'espoir à la culture de la peur. Quelle que soit la crise.
Et l'espoir n'est pas incompatible avec le réalisme et la rigueur. L'espoir, c'est privilégier la jeunesse, l'éducation, l'innovation. |
| @rmelle a écrit: |
||
Non, juste qu'on leur file nos gouvernements et nous on reste sans |
| mammig a écrit: |
| En fait, personne n'attend rien d'extraordinaire, mais au moins, on espère l'arrêt de la destruction systématique du tissu social. Quant au terrain professionnel, l'espoir reprend là aussi : les classes seront moins chargées et de nouveau, nos professions seront respectées.
Maintenant, personne ne croit au Père Noël... Mais au moins, le spectre du Père Fouétard s'éloigne. |
| mammig a écrit: |
| Ah, tous ces gros-mots qu'on va jeter à la poubelle
Ce matin, nous avions le coeur léger à la maison, et un grand sourire, malgré une nuit un peu courte... Au boulot, les collègues sont bien... Tout va bien... En fait, personne n'attend rien d'extraordinaire, mais au moins, on espère l'arrêt de la destruction systématique du tissu social. Quant au terrain professionnel, l'espoir reprend là aussi : les classes seront moins chargées et de nouveau, nos professions seront respectées. Maintenant, personne ne croit au Père Noël... Mais au moins, le spectre du Père Fouétard s'éloigne. |
| Maxie a écrit: | ||||
Vous n'êtes pas assez raisonables. Sans gouvernement, nous on se tient à carreaux et on attend que ça passe. A vous lire, je ne pense pas que vous tiendriez un an sans vous entretuer! |
| sandrine a écrit: |
| Arrêtez de penser que le monde va s'écrouler sans Sarko, on est à terre depuis 5 ans déjà, on ne peut que se relever et nos enfants verront enfin que l'espoir est de retour .
N'attendez donc pas de Hollande qu'il prenne sa baguette magique et règle tout en quelques mois, il n'est pas magicien mais lui au moins essaiera ce que sarko n'a jamais fait, ce dernier n'a eu en tête depuis 5 ans que d'apporter des solutions à une certaine classe sociale . Comment peut être satisfait d'une politique basée sur l' austérité et la peur ..... |
| @rmelle a écrit: |
| Et je ne vois pas pourquoi d'office on voit que dans 5 ans Hollande aura tout foiré et le FN prendra une grande place...vous êtes devins?
mitterand et Chirac ont été réélus, Sarko a été particulièrement mauvais pour être viré après le premier essai. |
| zoline a écrit: | ||
c'est ce que j'ai exactement expliqué ce matin aux enfants ! |
| Zézette a écrit: |
|
Hier en regardant les jeunes crier victoire à la bastille j'étais presque émue, mais plus que des paroles j'attends des actes. Alors Sarko ou Hollande ben pour moi c'est juste comme le dit Armelle on passe à un autre mais sans grand espoir de changement. Mais j'espère me tromper très sincèrement mes enfants arrivent bientôt dans la vie active et j'aimerais les voir confiants en l'avenir |
| nananne a écrit: | ||
Je vois les choses comme toi |
| sandrac a écrit: | ||||
on a la même vision et titi qui est le seul de la maisonnée a avoir cours, je lui avais dis de pas trop parler politique dans la cours il est en école privé, et beaucoup de familles très a droite, il est rentré déjeuner avec un big sourire, ses copains on des parents de gauche, qui vont dans des bonne école privé, il est heureux de savoir que même dans ses écoles il y a des gens des 2 cotés. dans sa tête du haut de ses presque 11a, nous étions les seuls. |
| booboon a écrit: | ||||||
Si ça c'est pas du cliché |
| rlullier a écrit: | ||||||||
c'est la réalité Boobon, peut-être pas en Bretagne mais par ici, c'est ça aussi. |
| rlullier a écrit: | ||||||||
c'est la réalité Boobon, peut-être pas en Bretagne mais par ici, c'est ça aussi. |
| TICYA a écrit: |
|
Ici aussi. |
| booboon a écrit: | ||||||||||
Il n'y a pas longtemps que suis en Bretagne, et de toutes les écoles privées que j'ai vue (stages + boulot + enfants à l'école), je peux te dire qu'il y a de tout bord politique dans les écoles privées, et heureusement. Qu'à certains endroits il n'y ait que des gens friqués je le sais, ça ne veut pas dire qu'ils votent forcément à droite.... |
| TICYA a écrit: | ||||||||||
Ici aussi. |
| bibiche a écrit: |
| pour fêter la fin des élections, je regarde "le nom des gens"
et je me marre |
j'ai décroché aussitôt, pourtant j'aime bien les acteurs ?
| mimosa a écrit: | ||
je suis pas arrivée à le regarder j'ai décroché aussitôt, pourtant j'aime bien les acteurs ? |
| booboon a écrit: | ||||||||||
Il n'y a pas longtemps que suis en Bretagne, et de toutes les écoles privées que j'ai vue (stages + boulot + enfants à l'école), je peux te dire qu'il y a de tout bord politique dans les écoles privées, et heureusement. Qu'à certains endroits il n'y ait que des gens friqués je le sais, ça ne veut pas dire qu'ils votent forcément à droite.... |
| zoline a écrit: |
|
dans l'école de mes enfants c'est une réalité; école ultra friquée et vote à droite+++++ d'ailleurs la ville en elle même a voté à 65% pour Sarko |
| Quit62 a écrit: | ||
Ben pourquoi tu t'es acheté une maison là et a mis tes enfants dans cette école ? Tu aurais pu faire un autre choix non ? Mes enfants sont dans le public, avec des instits de gauche, et ils ont eu tout mon accord pour parler politique. De toute façon à leur âge, pour le coup, ça ne veut rien dire ! ils font le perroquet. Mon dernier est rentré tout content d'avoir fait des statistiques de vote dans sa classe. J'ai trouvé ça sympa. Ca m'a rappelé mes années école où nous discutions doctement .... des opinions de nos parents, qui étaient forcément les bonnes ! |
| booboon a écrit: | ||||
Oui enfin la réélection de Chirac en 2002 euh..... |
| Quit62 a écrit: | ||
Ben pourquoi tu t'es acheté une maison là et a mis tes enfants dans cette école ? Tu aurais pu faire un autre choix non ? |
nous habitons la bas parce que mon mari bosse dans le coin : raison de notre déménagement
| zoline a écrit: | ||||
eh? nous habitons la bas parce que mon mari bosse dans le coin : raison de notre déménagement
l'achat de maison; parce qu'on avait les moyens l'ecole: privé parce que trop de soucis avec notre ainée dans le public dans lequel elle était affecté et nous sommes très heureux comme ca d'autres questions? |
| titounette a écrit: | ||||
Elle a peut être d'autres critères de selection que les opinions politiques des parents d'élèves de l'école |
L'alternance fait partie de la démocratie tout comme les coups de gueule, de colère, et les moqueries sur les réseaux sociaux et ailleurs. Je souhaite qu'il réussisse pour notre pays, pour nous, pour nos enfants mais je continuerai à rire de ceux qui le brocardent tout comme je garde des amis socialistes depuis des années (en fait je devrais me poser des questions : je m'entends en général mieux avec la gauche qu'avec la droite ) et qu'on continuera à s'envoyer des vannes durant les périodes électorales.
| Oelita a écrit: |
| Un article sur le "pays de pessimistes" que nous sommes (c'est en anglais !), qui accuse fortement notre système scolaire (100% d'accord là dessus), ainsi que la peur de perdre tout ce que nous avons, qui est beaucoup comparé à la majorité des pays :
http://www.ft.com/cms/s/2/040e00aa-94b7-11e1-bb0d-00144feab49a.html#axzz1uBlg4PeV |
| Zézette a écrit: |
| une traduction en français pour les nulles serait sympa |
| rlullier a écrit: | ||
allez, allez, un peu de courage Zézette, ça se lit bien
Avec reverso? |
mais reverso c'est bof
| Oelita a écrit: |
| Un article sur le "pays de pessimistes" que nous sommes (c'est en anglais !), qui accuse fortement notre système scolaire (100% d'accord là dessus), ainsi que la peur de perdre tout ce que nous avons, qui est beaucoup comparé à la majorité des pays :
http://www.ft.com/cms/s/2/040e00aa-94b7-11e1-bb0d-00144feab49a.html#axzz1uBlg4PeV |
| isabelle2 a écrit: | ||
pessimiste, je ne sais pas, mais jamais content de sa situation, oui ! Pour le système scolaire, c'est différent. |
| laurence a écrit: | ||||
Pour le système scolaire j'adhère tout à fait. la maitresse d'Augustin n'en a que pour ses difficultés de langage ou d'écriture, et n'écrit ou ne pense rien de sa personnalité, or je trouve (et je ne pense pas ça de tous mes enfants, ce n'est pas juste de l'aveuglement maternel) qu'il est inventif, enthousiaste, astucieux, sensible et créatif. Rien de ces qualités n'est souligné, au prétexte qu'il confond encore t et d. |
| Zézette a écrit: |
| une traduction en français pour les nulles serait sympa |
| @rmelle a écrit: |
| Un mec d'origine étrangère de 57 ans, père d'un nouveau né, conjoint d'une femme au foyer immigrée qui perd son boulot et qui est expulsé de son logement par la même occasion, purée, c'est hard quand mème
Ça ne m'étonnerait pas qu'il se chope des démêlés avec la justice à ce train-là, quand on est sur cette pente et qu'on a ce profil |
| booboon a écrit: | ||
Moi pas du tout... .. je ne vois pas pourquoi tout le monde crie youpi quand on lèves les drapeaux rouges de l'extrême gauche, et tout le monde crie au scandale quand il s'agit de l'extrême droite. Pour moi, c'est ça faire le jeu de l'extrême droite... |
cette façon de considérer l'extrémisme de gauche comme plus présentable que celui de droite m'exaspère et est très dangereuse.
| LAB a écrit: | ||||
pareil Booboon cette façon de considérer l'extrémisme de gauche comme plus présentable que celui de droite m'exaspère et est très dangereuse. |
| LAB a écrit: | ||||
pareil Booboon cette façon de considérer l'extrémisme de gauche comme plus présentable que celui de droite m'exaspère et est très dangereuse. |
pareil que vous les filles !
| zoline a écrit: |
|
dans l'école de mes enfants c'est une réalité; école ultra friquée et vote à droite+++++ d'ailleurs la ville en elle même a voté à 65% pour Sarko |
| rlullier a écrit: | ||||||||
c'est la réalité Boobon, peut-être pas en Bretagne mais par ici, c'est ça aussi. |
| Blanchette a écrit: |
| Lab tu as tout à fait raison pareil que vous les filles ! |
| booboon a écrit: | ||
Je reviens un peu tard pour relancer le truc, mais du coup, tu trouveras les mêmes votes dans le public
Non vraiment je n'y crois pas.... d'ailleurs la plupart des collègues que j'ai eus votent à gauche |
| Blanchette a écrit: |
| Lab tu as tout à fait raison pareil que vous les filles ! |
| booboon a écrit: | ||
Je reviens un peu tard pour relancer le truc, mais du coup, tu trouveras les mêmes votes dans le public
Non vraiment je n'y crois pas.... d'ailleurs la plupart des collègues que j'ai eus votent à gauche |
| TICYA a écrit: |
|
Purée, vous l'avez vraiment mauvaise |
non ça n'a rien à voir
| gdm a écrit: | ||||||
pareil |
| Dali a écrit: |
| La Corrèze : terre de Présidents. |
| isabelle2 a écrit: | ||
non ça n'a rien à voir
quels que soient les résultats d'élections, il y a des constats et des réalités qui existent |
non, ça n'a rien a voir, juste un rejet des extrêmes de gauche ou de droite.
| gdm a écrit: | ||||
non, ça n'a rien a voir, juste un rejet des extrêmes de gauche ou de droite.
Pour le reste, demande toi quelle tête tu ferais si Sarko était repassé |
| virmaauco a écrit: |
| Oh la vache, il y a eu l'avant élection. Et il va y avoir l'après.... purée, on aura connu ce forum plus distrayant et plaisant.
Vous allez vivre autre chose? ou vraiment vos vies ne tournent qu'autour de ca?! |
| virmaauco a écrit: |
| Oh la vache, il y a eu l'avant élection. Et il va y avoir l'après.... purée, on aura connu ce forum plus distrayant et plaisant.
Vous allez vivre autre chose? ou vraiment vos vies ne tournent qu'autour de ca?! |
| virmaauco a écrit: |
| Oh la vache, il y a eu l'avant élection. Et il va y avoir l'après.... purée, on aura connu ce forum plus distrayant et plaisant.
Vous allez vivre autre chose? ou vraiment vos vies ne tournent qu'autour de ca?! |
| Dali a écrit: |
| La Corrèze : terre de Présidents. |
| @rmelle a écrit: |
||
Mais depuis le début tu n'arrêtes pas d'intervenir pour dire que la politique ne t'intéresse pas...je ne participe pas au post yaourt, tu ne participes pas au post élections et tout le monde est content |
| nananne a écrit: |
| Il me semble qu'il y a 5 ans il y avait encore plus de posts a ce sujet.
Ca finit par retomber, faut pas s'affoler |
| virmaauco a écrit: | ||||
le soucis Armelle, c'est qu'Hollande resort dans bcp bcp bcp de post. Ca agace un peu. Et l'ambiance est électrique dés qu'il y a intervention. Si, si je t'assure. |
| virmaauco a écrit: | ||
Viiiiiiiiiiiiiiite que le soufflé retombe, viiiiiiiiiiiiiiite!! |
| isabelle2 a écrit: | ||||||
Faut pas faire attention. Les pro-Hollande sont contents et le disent, normal. Les pro-Sarko font (un peu) la gueule et le disent, normal. Les faux-Hollande (ils ne l'aiment pas mais ont voté pour lui pour barrer sarko), n'ont pas trop envie de le soutenir, et ne disent pas trop grand-chose. Les faux-Sarko (ils ne l'aiment pas mais ont voté pour lui pour barrer Hollande) ne sont finalement pas trop déçus parce que, malgré tout, sarko les gonfle. Bref, tout ça va se tasser ! |
| virmaauco a écrit: | ||
Viiiiiiiiiiiiiiite que le soufflé retombe, viiiiiiiiiiiiiiite!! |
| @rmelle a écrit: |
||||
|
| virmaauco a écrit: |
| Oh la vache, il y a eu l'avant élection. Et il va y avoir l'après.... purée, on aura connu ce forum plus distrayant et plaisant.
Vous allez vivre autre chose? ou vraiment vos vies ne tournent qu'autour de ca?! |
| virmaauco a écrit: | ||||||
EUh.... y'en a pas. |
| virmaauco a écrit: | ||||||||
c'est curieux sur un forum de famille nombreuse, non? |
| Maxie a écrit: | ||
Aaaaah! Merci! |
| virmaauco a écrit: | ||||||||
c'est curieux sur un forum de famille nombreuse, non? |
| nananne a écrit: | ||||||||
cree le sinon va voir ma famille cochon d'inde, a priori c'est pas un post a polemique |
| isabelle2 a écrit: | ||||||||||
oh, non pas toi, virma !!! Ne pas laisser dire que les mère de familles nombreuses ne parlent que couches, biberons, yaourts !!! |
| virmaauco a écrit: | ||||||||||
Ca aussi? quand je dis que tout part en live! |
| nananne a écrit: | ||||||||||
pourquoi on a toujours parle un peu de tout ici. Et le sujet numero un un peu partout en France ce sont les elections, pas etonnant qu'on en parle |
| gdm a écrit: | ||||
non, ça n'a rien a voir, juste un rejet des extrêmes de gauche ou de droite.
Pour le reste, demande toi quelle tête tu ferais si Sarko était repassé |
| LAB a écrit: | ||||||||||||
et ceux que ça n'intéressent pas ne lisent pas, je ne vais pas sur le post yaourt parce que ça ne m'intéresse pas mais je ne veux pas pour autant qu'on le supprime. |
| LAB a écrit: | ||||||
j'ose pas imaginer! |
| isabelle2 a écrit: | ||||||
Faut pas faire attention. Les pro-Hollande sont contents et le disent, normal. Les pro-Sarko font (un peu) la gueule et le disent, normal. Les faux-Hollande (ils ne l'aiment pas mais ont voté pour lui pour barrer sarko), n'ont pas trop envie de le soutenir, et ne disent pas trop grand-chose. Les faux-Sarko (ils ne l'aiment pas mais ont voté pour lui pour barrer Hollande) ne sont finalement pas trop déçus parce que, malgré tout, sarko les gonfle. Bref, tout ça va se tasser ! |
| virmaauco a écrit: |
| Et je ne vais pas sur le post yaourt non plus. |
Ben fallait pas l'ouvrir
| virmaauco a écrit: |
| mais a ce rythme là, il ne reste plus grand chose quand même. |
| TICYA a écrit: |
| J'adore !!! Les filles qui viennent sur un post politique pour dire que ça les gonfle Ben fallait pas l'ouvrir |
| nananne a écrit: | ||
je peux dire une nouvelle fois a quel point ça me mine que mon homme ne veuille plus agrandir notre famille mais bon ça ne sera pas nouveau non plus |
| virmaauco a écrit: | ||
Trop forte. |
| TICYA a écrit: | ||||
Je sais |
| Doudounette a écrit: |
| Moi ce qui me gonfle c'est l'impression du "nanananèèèèèreeeeeeuuuuhhhh". Je préfèrerais des échanges plus constructifs comme il y'a pu en avoir lors de ces élections |
| TICYA a écrit: | ||
Qui a dit ça ??? On a été heureuses de cette victoire, on a voulu la partager avec celles qui étaient dans notre cas et il y en a un paquet après que ça vous fasse râler, ce n'est pas notre problème. Sarko serait repassé, il y aurait eu un post consacré à lui, même pas en rêve je l'ouvrais. Je ne suis pas maso |
| steph7 a écrit: |
| ce n'est pas très politique mais je viens de voir un reportage sur la compagne de F.Hollande, et bien je la trouve vraiment très jolie... très classe |
| Doudounette a écrit: | ||||
Je ne suis pas pro-Sarko et même pas anti-Hollande. Je me dis simplement que les français risques d'être déçus, mais si pour l'instant ça peut apporter un peu de joie dans les foyers, tant mieux. Maintenant, on peut dire ce qu'on veut, quand j'entends des jeunes dire "ouaiiiis on va niker la france maintenan! la france est à nous" ça me glace le sang même si Hollande n'est pour rien dans ce genre de discours. |
| Doudounette a écrit: | ||||
Je ne suis pas pro-Sarko et même pas anti-Hollande. Je me dis simplement que les français risques d'être déçus, mais si pour l'instant ça peut apporter un peu de joie dans les foyers, tant mieux. Maintenant, on peut dire ce qu'on veut, quand j'entends des jeunes dire "ouaiiiis on va niker la france maintenan! la france est à nous" ça me glace le sang même si Hollande n'est pour rien dans ce genre de discours. |
Mais j'aime entendre parler d'autre chose, je ne suis pas maso
juste laisser passer les législatives ...
| Doudounette a écrit: |
| Moi ce qui me gonfle c'est l'impression du "nanananèèèèèreeeeeeuuuuhhhh". Je préfèrerais des échanges plus constructifs comme il y'a pu en avoir lors de ces élections |
)argumente ses points de vue, défend ses opinions face aux détracteurs, moi je trouve ca justement constructif
| titounette a écrit: |
| Des mères de familles qui ne s'interesseraient pas à l'avenir de leur pays donc de leurs enfants c'est plutot ça qui serait inquiètant .
C'est vrai que pour les belges ou canadiennes ça doit être un peu gonflant mais en même temps le forum a été lancé par des françaises , les françaises sont majoritaires dessus : rien d'anormal , le soufflé va bientot retomber comme à chaque fois juste laisser passer les législatives ... |
| titounette a écrit: |
| Des mères de familles qui ne s'interesseraient pas à l'avenir de leur pays donc de leurs enfants c'est plutot ça qui serait inquiètant .
C'est vrai que pour les belges ou canadiennes ça doit être un peu gonflant mais en même temps le forum a été lancé par des françaises , les françaises sont majoritaires dessus : rien d'anormal , le soufflé va bientot retomber comme à chaque fois juste laisser passer les législatives ... |
| TICYA a écrit: | ||
Et le Sud-Ouest, terre de gauche |
| virmaauco a écrit: | ||
|
| titounette a écrit: | ||||
C'est l'échéance que j'indique ou ce que je dis qui te fais pleurer ? |
| virmaauco a écrit: |
|
| zoline a écrit: | ||
mais pourquoi ne pas zapper ce post? A la limite chacun son truc, si cela ne intersession pas ca peut se comprendre mais il faut aussi accepter que pour certaines cela puisse avoir un interêt
bon perso mon mari et moi parlons pas mal politique ces derniers temps |
| virmaauco a écrit: | ||||||
plutot ca. |
et personnellement - au hasard- les avatars de tycia par exemple commencent à me courir sur le haricot ( ) même si je lis attentivement ce qu'elle raconte mais ça me plait bien de voir des gens concernés par ces elections .
| 4Y a écrit: |
| coucou
pas e tms de lie pagesopées;) pensée pour ticya , sandrine, zoline , doule , and co mr francois a annoncé qu'il baisserait de 20% le "salaire" de président, et bien moi ( meme si je prefere mon francois a moi -l'autre francois quoi-)je dit
|
J'avais lu 30% pour le Président et les ministres.
| steph7 a écrit: | ||||
iphone? tablette? |
ben même pas je discutais avec mon fils en même temps mais là j'ai fait fort
| zoline a écrit: | ||
mais pourquoi ne pas zapper ce post? A la limite chacun son truc, si cela ne intersession pas ca peut se comprendre mais il faut aussi accepter que pour certaines cela puisse avoir un interêt
bon perso mon mari et moi parlons pas mal politique ces derniers temps |
| zoline a écrit: | ||
je partage totalement ton point de vue et moi si ce forum ne parlait que de bib , grossesse et éducation bah ca me gaverait rapidement |
| TICYA a écrit: | ||
J'avais lu 30% pour le Président et les ministres. |
)
| Doudounette a écrit: | ||||
C'est ce qu'il s'est dit tout à l'heure aux infos effectivement
(s'il pouvait augmenter mon mari de 30% par contre, je ne suis pas contre! ) |
Ou en êtes-vous pour l'appart au fait ?
| Doudounette a écrit: | ||||
C'est ce qu'il s'est dit tout à l'heure aux infos effectivement
(s'il pouvait augmenter mon mari de 30% par contre, je ne suis pas contre! ) |
Doudounette.
| TICYA a écrit: | ||
Qui a dit ça ??? On a été heureuses de cette victoire, on a voulu la partager avec celles qui étaient dans notre cas et il y en a un paquet après que ça vous fasse râler, ce n'est pas notre problème. Sarko serait repassé, il y aurait eu un post consacré à lui, même pas en rêve je l'ouvrais. Je ne suis pas maso |
Déjà que c'est dur d'avoir dépassé les 60 ans.
| titounette a écrit: |
| Des mères de familles qui ne s'interesseraient pas à l'avenir de leur pays donc de leurs enfants c'est plutot ça qui serait inquiètant . |
| titounette a écrit: |
| C'est vrai que pour les belges ou canadiennes ça doit être un peu gonflant mais en même temps le forum a été lancé par des françaises , les françaises sont majoritaires dessus : rien d'anormal , le soufflé va bientot retomber comme à chaque fois juste laisser passer les législatives ... |
| Lnjovir a écrit: |
|
Sinon, ma mère était très contente. Pour l'anecdote, le 6 mai 2007, elle avait eu un Sarkozy d'anniversaire, et elle ne voulait pas avoir le même cadeau le 6 mai 2012. |
, je suis dans la bonne region moi je crois
| TICYA a écrit: | ||||||
Tu m'étonnes Ou en êtes-vous pour l'appart au fait ? |
| Doudounette a écrit: |
| Et sinon d'après ce que j'ai compris aux infos la Grèce aussi vient de changer de gouvernement? |
| JeanneC a écrit: | ||
Eux sont vraiment ds la mierda! Les 2 partis majoritaires ne veulent pas s'allier. Et les 2 autres sont néo nazi et extreme gauche! sont pas sortis de l'auberge! |
| bounty10 a écrit: |
| Ici on a eu 54 % pour hollande au guilvinec, 63 % à quimper et 67% à Rennes , je suis dans la bonne region moi je crois |
| Bénédicte BZH a écrit: | ||||
j'en pense de même....
Et mm si adara et coquelicot veulent utiliser un post pour dialoguer toutes deux elles en ont le droit.........bon elles risquent de se sentir un peu en minorité pour le coup... |
)
| Lnjovir a écrit: | ||||
Oui et bien moi je ne retiendrais que cette partie.
Sinon, ma mère était très contente. Pour l'anecdote, le 6 mai 2007, elle avait eu un Sarkozy d'anniversaire, et elle ne voulait pas avoir le même cadeau le 6 mai 2012. Déjà que c'est dur d'avoir dépassé les 60 ans.
Et je trouve que tu as raison Steph : pour les premières dames on s'est bien amélioré depuis Bernadette |
| Libellule a écrit: |
| Bon, sinon, vous savez quand FH nomme les ministres (dans le genre, je fais une fixette sur mon maire ) |
| Miette a écrit: | ||
J'attends le nom du Garde des Sceaux, "mon" ministre |
| Libellule a écrit: |
| Bon, sinon, vous savez quand FH nomme les ministres (dans le genre, je fais une fixette sur mon maire ) |
| carpediem27 a écrit: | ||||||
tout pareil pour moi sauf l'âge |
| Doudounette a écrit: |
| Moi ce qui me gonfle c'est l'impression du "nanananèèèèèreeeeeeuuuuhhhh". Je préfèrerais des échanges plus constructifs comme il y'a pu en avoir lors de ces élections |
| Libellule a écrit: |
| Bon, sinon, vous savez quand FH nomme les ministres (dans le genre, je fais une fixette sur mon maire ) |
| Lnjovir a écrit: | ||||||||
Joyeux anniversaire en retard Carpe
Et je suis contente que cette année ton cadeau t'ait plu. |
rien de constructif !
| TICYA a écrit: |
| Sur la trois, une émission passionnante sur les coulisses de la campagne de TOUS les candidats. |
| TICYA a écrit: | ||
J'avais lu 30% pour le Président et les ministres. |
| LAB a écrit: | ||
C'était bien mais ils n'ont pas parlé de Poutou et Cheminade.... |
| LAB a écrit: | ||
C'était bien mais ils n'ont pas parlé de Poutou et Cheminade.... |
...
| mammig a écrit: |
| Chut, on va te reprocher d'en dire trop ... |
| Bénédicte BZH a écrit: |
|
Et mm si adara et coquelicot veulent utiliser un post pour dialoguer toutes deux elles en ont le droit.........bon elles risquent de se sentir un peu en minorité pour le coup... |
| bougnette a écrit: |
| Dans mon quartier, 70% pour NS... |
" systématique.... chaque vote est respectable, on n'a pas à dire si c'est bien ou mal..... c'est ainsi, et c'est ça le suffrage universel....
| LAB a écrit: | ||||
et combien non déclaré? oui je sais c'est bof comme réflexion, mais les précédents nous ont tellement raconté de bobards. |
| booboon a écrit: | ||
Mais moi, c'est ça que j'ai du mal à comprendre c'est ce " " systématique.... chaque vote est respectable, on n'a pas à dire si c'est bien ou mal..... c'est ainsi, et c'est ça le suffrage universel.... |
que ça m'inspire mais 
| booboon a écrit: | ||
Mais moi, c'est ça que j'ai du mal à comprendre c'est ce " " systématique.... chaque vote est respectable, on n'a pas à dire si c'est bien ou mal..... c'est ainsi, et c'est ça le suffrage universel.... |
par rapport a mes idées et au quartier dans lequel je vis.
| @rmelle a écrit: |
||||
Tu as raison, moi ce n'est pas que ça m'inspire mais |
| TICYA a écrit: | ||
Qui a dit ça ??? On a été heureuses de cette victoire, on a voulu la partager avec celles qui étaient dans notre cas et il y en a un paquet après que ça vous fasse râler, ce n'est pas notre problème. Sarko serait repassé, il y aurait eu un post consacré à lui, même pas en rêve je l'ouvrais. Je ne suis pas maso |
| sandrine a écrit: | ||||||
Quand on sait que Mr Sarkosy à son arrivée a augmenté son salaire de 172% ..... |
idem pour la disparition des peines planchers pour les recidivistes les peines de suretés pour les crimineles sexuels
quand on voit de pareils énormités ca me laisse pantoise
| steph7 a écrit: |
| Rien à voir mais vous saviez que Mitterand avait pendant ses 2 septennats sa table réservée au Fouquet's, et qu'il y allait régulièrement, aux frais du contribuable? j'ai été très étonnée de l'apprendre... |
mais on va quand même se lâcher un petit peu
| tanie a écrit: |
| ben moi quand je lis ca http://www.lefigaro.fr/impots/2012/05/06/05003-20120506ARTFIG00284-les-impots-augmenteront-des-juillet.php ca me fait pas idem pour la disparition des peines planchers pour les recidivistes les peines de suretés pour les crimineles sexuels
qu'on aime un candidat ok mais qu'on quand on voit de pareils énormités ca me laisse pantoise |
| isabelle2 a écrit: | ||
non elles ne tournent pas qu'autour de ça, mais clairement, je trouve ça très intéressant |
tandis que N1 trouve Hollande "pas si mal après tout" 
ça va donner à la maison la campagne pour les législatives : il y en a une qui va aller coller des affiches et l'autre qui va les déchirer
| gdm a écrit: |
|
....et ma N2....a décidé d'entrer "en résistance!" tandis que N1 trouve Hollande "pas si mal après tout" ça va donner à la maison la campagne pour les législatives : il y en a une qui va aller coller des affiches et l'autre qui va les déchirer |
| LAB a écrit: | ||
comme disait un futur ex ministre ce matin on va essayer de ne pas tomber dans la mesquinerie qu'on nous a servi pendant quelques temps, mais on va quand même se lâcher un petit peu |
| tanie a écrit: |
| j'ai lu la meme chose phanou |
| steph7 a écrit: |
| Tanie et Phanou personne ne gagnera rien à véhiculer les bêtises balancées sur le net par les partisans ou les adversaires de l'un ou de l'autre. |
| phanou a écrit: | ||
Tu sais c'est comme Mitterand, tu l'apprends aujourd'hui mais c'est vieux ..moi, j'avais vu des photos dans Paris Match, il y a belle lurette.. C’est pour cela que je me dis qu'il faut juger sur les mesures qu'il prendra et on verra bien |
| tanie a écrit: |
| j'ai lu la meme chose phanou |
(en vrai, si)
| bounty10 a écrit: |
| Ici on a eu 54 % pour hollande au guilvinec, 63 % à quimper et 67% à Rennes , je suis dans la bonne region moi je crois |
| @rmelle a écrit: |
| Mais les droitières, vous êtes super hargneuses, je ne m'attendais pas à ça! (en vrai, si)
Et ce qui est drôle c'est que vous pratiquez à merveille l'"alorisme"! On dit "Sarko a favorisé les riches" vous répondez "même FH il est riche!" ce à quoi je réponds " Et alors?" ça s'appelle un Alorisme, c'est à dire une réponse complètement à côté de la plaque qui ne permet pas d'avancer, qui ne démontre pas que ma première affirmation est fausse...mais ça vous soulage. |
| gdm a écrit: | ||
66% pour Sarko aux volets bleus |
| isabelle2 a écrit: | ||
non elles ne tournent pas qu'autour de ça, mais clairement, je trouve ça très intéressant |
et N1 trouve "Hollande pas si mal après tout"; ça risque donc d'être chaud à la maison l'une ira coller des affiches que l'autre s'empressera d'arracher
| phanou a écrit: | ||||
fais attention , toi la douce et mesurée , tu vas être rangée parmi les hargneuses .... |
| gdm a écrit: | ||||
idem mais je trouve cela hyper interessant à plusieurs titres : 1) je suis prof d'histoire spécialisée en histoire contemporaine e tj'ai bossé plusieurs années sur De Gaulle, donc sur les institutions de la Vème et la façon dont elles s'adaptent, ça me passionne 2) Je suis mère de famille et je travaille avec des jeunes donc l'avenir du pays m'interesse 3) Je suis contribuable, j'aime savoir comment vont être dépensés mes impôts et si on prévoie de les augmenter 4) Je suis femme de chef d'entreprise et la législation sociale, la fiscalité adoptée pour les PME/PMI ça peut très vite me polluer la vie quotidienne parce que mon mari est un workalcoholic et ça peut aussi affecter mon pouvoir d'achat. Cependant, j'ai hâte que les législatives soient passées : N2 a décidé "d'entrer en réistance" et N1 trouve "Hollande pas si mal après tout"; ça risque donc d'être chaud à la maison l'une ira coller des affiches que l'autre s'empressera d'arracher
Aller sur ce type de post, ça me permet de lire d'autres idées que les miennes, donc d'éviter d'être trop partisane, donc d'essayer d'être (un peu) intelligente. |
| tanie a écrit: |
| ca c'est bien vrai certaines risquent de tomber de haut selon les choses qu'ils fera dans son programme était aussi une hausse de l'edf pour les + gros consommateurs et en tant que familles nombreuses on est en 1er e ligne
je précise je ne suis pas sarkosiste non plus ni contre hollande mais je ne comprend pas qu'on porte quelqu'un si haut quand il a dit clairement de tels trucs choquant et ce n'est pas des ouïs dires c'est sorti de sa bouche |
| tanie a écrit: |
| ben moi quand je lis ca http://www.lefigaro.fr/impots/2012/05/06/05003-20120506ARTFIG00284-les-impots-augmenteront-des-juillet.php ca me fait pas |
je ne vois vraiment rien de choquant dans ça, bien au contraire !
| tanie a écrit: |
| steph je n'ai rien véhiculé j'ai dit avoir lu.... pour le reste c'est un article du figaro sont ticya nous met la couverture depuis des jours et des jours |
| Zézette a écrit: |
| j'ai regardé la 1 tout à l'heure et bien qu'ils soient petits physiquement tous les deux ils ont été grands tous les deux, et franchement çà fait du bien d'être sortis de la campagne et de voir sarko faire une sortie plus que digne et hollande prendre ses fonctions avec retenue mais fermeté.
après pour le reste, la hausse d'impôts je vais la prendre en pleine figure, la semaine de 4 jours 1/2 nous pourrira la vie, la sortie précoce des délinquants me laisse pantoise et la hausse de l'ARS qui paierait des activités extra scolaires alors que quantité de femmes élèvent seules des enfants sans avoir ces aides, il ferait mieux d'augmenter l'apl pour les mères isolées mais bon chaque programme à ses avantages et ses inconvénients. En ce qui me concerne je vais retourner à des occupations plus quotidiennes et moins me prendre la tête
bon 8 mai |
| doule a écrit: | ||
Zézette, l'ARS est versée sous condition de ressources. Si tu vis seule et que tu ne la perçois pas, c'est que tes revenus ne sont pas si bas que ça. |
| mammig a écrit: | ||
58,92% ici, dans ma capitale de la patate
Moi, je ne suis pas encore lassée des posts politiques : il y a 5 ans, je n'étais pas encore inscrite sur MM |
| sandrine a écrit: |
| En tous cas Hollande aura réussi à nous débarrasser de Mickael Vendetta qui quitte la France |
| Oelita a écrit: | ||
moi, si je ne vois vraiment rien de choquant dans ça, bien au contraire ! |
Je vais finir par voter Hollande
| mammig a écrit: |
| Oui, mais Fouesnant est très BCBG... |
| Oelita a écrit: | ||
moi, si je ne vois vraiment rien de choquant dans ça, bien au contraire ! |
| zoline a écrit: | ||||
mais tanie tu as regardé? Niveau impot tu en payeras plus?? quand je lis cet article rien ne me fait bondir ,non |
voila le soucis on peut pas les refuser car sinon de toute facon requisition en en plus deja qu'on perdait la caf avec maintenant on paieras des impots et pourtant on est loin d'etre riche
| @rmelle a écrit: |
| Mais les droitières, vous êtes super hargneuses, je ne m'attendais pas à ça! (en vrai, si)
Et ce qui est drôle c'est que vous pratiquez à merveille l'"alorisme"! On dit "Sarko a favorisé les riches" vous répondez "même FH il est riche!" ce à quoi je réponds " Et alors?" ça s'appelle un Alorisme, c'est à dire une réponse complètement à côté de la plaque qui ne permet pas d'avancer, qui ne démontre pas que ma première affirmation est fausse...mais ça vous soulage. |
.
| sandrine a écrit: |
| En tous cas Hollande aura réussi à nous débarrasser de Mickael Vendetta qui quitte la France |
ca veut dire que j'aurais les revenus adéquats
pour moi libé et figaro meme sac de la propagande c'est tout
| Dali a écrit: | ||
|
Il rêve de rencontrer Armelle !
| tanie a écrit: |
| vendetta fera un interlocuteur de choix a armelle |
| doule a écrit: | ||
Zézette, l'ARS est versée sous condition de ressources. Si tu vis seule et que tu ne la perçois pas, c'est que tes revenus ne sont pas si bas que ça. |
| Zézette a écrit: | ||||
il y a énormément de mamans solos qui galèrent par ici et elles n'y ont pas droit soit elles n'ont pas assez d'enfants soit leur revenus est limite. Je trouve que l'ars est tout à fait correct, la rentrée de ma fille en cp dans le public m'a coûté 6 € (un cartable pas cher). Donc si je la touchais j'aurais largement de quoi l'habiller et même plus donc pourquoi l'augmenter ?. Créer l'ARS progressive là je serais pour. Baisser son montant au cp et l'augmenter au fil de la scolarité de l'enfant quand les besoins augmentent. |
| fraueza a écrit: |
| http://www.caf.fr/cataloguears/bas.htm
j'ajoute que l'on perçoit une allocation réduite lorsque l'on dépasse un peu le plafond |
| Mélissandre a écrit: |
| J'arrive toujours pas à comprendre qu'on puisse se plaindre de recevoir une allocation trop importante! On peut très bien mettre ses sous là de coté pour plus tard, ou s'en servir tout au long de l'année ( voyage scolaire, sortie culturelle, sport...) |
| Zézette a écrit: | ||
y en a une de mon village qui m'a dit qu'elle n'y avait pas droit parce qu'elle n'avait que deux enfants et que çà commençait au 3è |
| Zézette a écrit: | ||
y en a une de mon village qui m'a dit qu'elle n'y avait pas droit parce qu'elle n'avait que deux enfants et que çà commençait au 3è |
| sandrine a écrit: | ||
Je ne comprends pas non plus |
| tanie a écrit: |
| j'adorerais payer l'isf ca veut dire que j'aurais les revenus adéquats
mea culpa pour les couvertures de ticya pour moi libé et figaro meme sac de la propagande c'est tout |
| Gwenaelle a écrit: | ||
mettre libé et le figaro dans le même sac
Bref,je vois qu'on n'a pas le droit de se réjouir ici..et je ne vois que hargne et bêtises. On peut avoir le droit d'espérer un futur meilleur pour TOUS,non?! cela s'appelle l'optimisme et ici,cela na pas l'air votre fort mesdames de Droite |
| Mélissandre a écrit: |
| J'arrive toujours pas à comprendre qu'on puisse se plaindre de recevoir une allocation trop importante! On peut très bien mettre ses sous là de coté pour plus tard, ou s'en servir tout au long de l'année ( voyage scolaire, sortie culturelle, sport...) |
| sandrine a écrit: | ||||
Oui voilà moi je préfère l'espoir à la peur c'est meilleur pour mon humeur donc pour ma famille |
| LAB a écrit: | ||
se faire traiter d'hargneuses par @rmelle c'est un bonheur .
Tu peux remarquer qu'on s'est dispensées de sortir ce beau texte sur FH avant les élections. et puis après le "nain" comme vous disiez et toutes les amabilités qu'on a entendu on a encore du chemin à parcourir. Le problème n'est pas que FH soit riche, personnellement je m'en fiche, mais qu'il tire à boulet rouge sur les riches en montrant du doigt et en clivant me dérange. Pour moi un pays a besoin de tout le monde, riches, pauvres, fonctionnaires, privé et là on est reparti pour une stigmatisation bien pire que celle de Sarko. Ca commence chez nous avec une grève des transports publics en pleine foire, pour bien sur défendre le service public. |
| michelledem a écrit: | ||
Je me sens visée puisque je l'ai dit à la première page
C'est mon côté honnête femme je pense. Quand on a de l'argent donné comme ça, en général on l'investit rapidement, pour les enfants quand même, mais pas pour l'école ou pour une activité sportive. Chez nous ça a servi à faire une chambre pour les enfants par exemple. Cette année ce sera peut être pareil! Bien sûr je serai contente d'avoir plus de sous sur le compte, je ne cracherai pas dessus! |
| Mélissandre a écrit: | ||||||
En même temps c'est normal ce genre de réaction juste après une election, ca va passer! |
| zoline a écrit: | ||||
mais tanie tu as regardé? Niveau impot tu en payeras plus?? quand je lis cet article rien ne me fait bondir ,non |
| guimellorique a écrit: |
| Je ne sais pas si quelque chose va changer du fait de ce changement politique, mais j'espère beaucoup de changements liés à nos initiatives personnelles. Le truc c'est que si les entreprises vont plus mal, même avec un nouveau job pour mon mari ce sera plus dur.
Quand est ce vous comprendrez que ce n'est pas les salaries contre les entreprises ? |
| gdm a écrit: |
| Bon...si je résume : la peur et l'espoir ont changé de côté politique...
Mais à part ça, c'est qui Mickael Vendetta???
Il est pire que Mireille Mathieu et Enrico Matthias? |
| gdm a écrit: |
| Bon...si je résume : la peur et l'espoir ont changé de côté politique...
Mais à part ça, c'est qui Mickael Vendetta???
Il est pire que Mireille Mathieu et Enrico Matthias? |
| Dali a écrit: | ||
Les ricains vont nous le renvoyer dare dare. |
| sandrine a écrit: | ||
Bien pire malheureuse , fais une recherche sur google, ca vaut son pesant de cacahuètes |
| sandrine a écrit: | ||
Je ne comprends pas non plus |
| Gwenaelle a écrit: | ||
mettre libé et le figaro dans le même sac
Bref,je vois qu'on n'a pas le droit de se réjouir ici..et je ne vois que hargne et bêtises. On peut avoir le droit d'espérer un futur meilleur pour TOUS,non?! cela s'appelle l'optimisme et ici,cela n'a pas l'air d'être votre fort mesdames de Droite |
| Zézette a écrit: | ||||
jamais entendu parler de lui |
| zoline a écrit: | ||||
et bien moi je l'ai deja dit: je ne trouve pas normal étant donné le salaire de mon mari qu'une allocation nous soit versé, ca ne me paraitrait pas aberrant que les allocations familiales ne soient pas versé à compter d'un certain salaire. |
| sandrine a écrit: | ||||||
Je dis juste que j'ai du mal à comprendre qu'on puisse se plaindre de toucher trop d'argent. Aprés c'est certain que tout le monde ne devrait pas bénéficier des allocations familiales. |
| zoline a écrit: | ||||
et bien moi je l'ai deja dit: je ne trouve pas normal étant donné le salaire de mon mari qu'une allocation nous soit versé, ca ne me paraitrait pas aberrant que les allocations familiales ne soient pas versé à compter d'un certain salaire. |
| Mamienouche a écrit: | ||||||
je préfèrerais clairement ne pas dépendre des prestations sociales. Ce qui ne veut pas dire que je n'apprécie pas une certaine "reconnaissance" dans mon choix d'être mère à part entière et d'avoir mis ma carrière de côté. Je trouve également que ces prestations (allocations familiales) devraient être données sous conditions de revenus et être versées au prorata. |
| titounette a écrit: | ||||||||
Je ne vois pas pourquoi . |
| zoline a écrit: | ||||||||
voila ! |
| doule a écrit: | ||||||||||
Mais là, on parlait de l'ARS qui est justement versée sous condition de ressources. |
| booboon a écrit: |
| Moi dans l'article sur les impôts, je regrette quand même que le crédit d'impôts baisse pour l'emploi d'une aide à domicile... |
| Mélissandre a écrit: | ||||
Tu penses que je me souviens qui a dit quoi en première page
C'est une reflexion générale et je ne vois pas le rapport avec honnête femme?? |
| titounette a écrit: | ||||||||
Je ne vois pas pourquoi . |
| michelledem a écrit: | ||||||
Je ne me sens pas pauvre, et je trouverai plus honnête de donner cet argent à quelqu'un qui en a plus besoin que moi. |
| michelledem a écrit: | ||
Mais depuis l'année dernière il y qu'une réduction d'impot, plus de crédit. JE le sais parce que j'ai bien déclaré les salaires de ma TISF et le crédit n'a plus été versé. |
| doule a écrit: | ||||
Le crédit d'impôt est accordé lorsque les deux conjoints travaillent, sinon c'est une réduction d'impôt. |
| zoline a écrit: |
|
mais si l'économie de la France allait parfaitement bien cette allocation ne me gênerait pas, or , si je ne m'abuse, ce n'est pas vraiment le cas... j'estime que cet argent devrait être utilisé, redistribué autrement |
| Adara a écrit: |
| et meme si je ne me permets pas de trop participer, car c'est difficile de juger de loin. |
| zoline a écrit: | ||||||||||||
oups |
Tout comme les aides au logement du reste... sous condition de revenus et ça me semble normal.
| sandrine a écrit: | ||||||||||
Parce que mes voisins qui touchent plus de 6500 euros à 2 avec 2 enfants n' ont que faire d'une centaine d'euros , c'est eux qui le disent et je suis d'accord, cet argent pourrait être distribué dans d'autres secteurs ou il y a des beoins réels. |
| titounette a écrit: | ||||||||||||
Hum c'est ce que tu vois de ton coté mais la réalité est souvent autre , et je trouve bien pour le principe qu'elle soit distribuée à tous les parents , après il y a toujours le pro rata qui peut être envisagé , mais j'ai peur que si on commence à sabrer dans ce genre d'acquis ça ne se retourne à terme contre toutes les familles nombreuses . Pour l'ARS c'est différent . D'ailleurs une des mesures de Hollande qui m'inquiètait le plus dans son programme c'était la suppression du quotient familial . On va voir s'il la maintient . |
| Mamienouche a écrit: | ||||||||||||||
j'ai un peu les mêmes craintes que toi. |
| mimosa a écrit: |
| Je trouve l ARS élevée par rapport a mes dépenses actuelles par contre g perdu l alloc logement sous prétexte de deux revenus alors que c la moitié de ma paie qui part...
Y a des réglages a faire je n ai ps choisi de loger ds prive mon dossier HLM prend la poussière c tout |
| booboon a écrit: |
|
C'est un de mes gros désaccords avec le nouveau président : il veut passer d'une politique familiale à une politique sociale..... je ne suis pas contre l'idée sociale, mais je suis POUR le soutien aux familles quelles qu'elles soient..... c'est aussi ça prendre soin de notre jeunesse ! Croire que la famille peut être un lieu pour construire la société... . |
| titounette a écrit: |
|
Hum c'est ce que tu vois de ton coté mais la réalité est souvent autre , et je trouve bien pour le principe qu'elle soit distribuée à tous les parents , après il y a toujours le pro rata qui peut être envisagé , mais j'ai peur que si on commence à sabrer dans ce genre d'acquis ça ne se retourne à terme contre toutes les familles nombreuses . . |
| booboon a écrit: | ||||
Mettre toutes les dames de droite dans le même sac, c'est un peu comme confondre Libé et Le Figaro.... |
| rlullier a écrit: | ||
il y a des trucs très mal fait : ma collègue voulait faire des gardes d'enfant (après l'école le soir, en attendant le retour des parents du travail ), pour compléter son 30 heures (elle est célibataire) et en fait, ça lui sucre son RSA donc elle ne le fait pas (ce que je comprends tout à fait). Elle avait déjà trouvé une famille qui cherchait désespérement... |
| Dali a écrit: | ||||
|
| Charlotte a écrit: |
| Quelqu'un sait ce qui est prévu concernant les déductions fiscales pour les emplois à domicile....supression, réductions, maintenues ?.....J'aimerais bien anticiper la chose...... |
| mammig a écrit: |
| Mais pour le QF, il me semble qu'il y aura une restitution d'impôts par enfant (j'ai entendu parlé de 800€ par enfant). Ca me paraît plus juste notamment pour ceux qui ont de bas revenus...
|
| mimosa a écrit: |
| Je trouve l ARS élevée par rapport a mes dépenses actuelles par contre g perdu l alloc logement sous prétexte de deux revenus modestes alors que c la moitié de ma paie qui part...
Y a des réglages a faire je n ai ps choisi de loger ds prive mon dossier HLM prend la poussière c tout Pour le QF il faut être prudent en effet et protéger un pouvoir d achat |
| rlullier a écrit: | ||
il y a des trucs très mal fait : ma collègue voulait faire des gardes d'enfant (après l'école le soir, en attendant le retour des parents du travail ), pour compléter son 30 heures (elle est célibataire) et en fait, ça lui sucre son RSA donc elle ne le fait pas (ce que je comprends tout à fait). Elle avait déjà trouvé une famille qui cherchait désespérement... |
| LAB a écrit: | ||
C'est ça qui n'est pas normal, et j'ai entendu personne dire qu'on mettrait de l'ordre là dedans. D'après ce que j'ai compris il y a bcp d'abus dans l'attribution des dossiers HLM |
C'est toujours plus "simple" de donner de l'argent plutôt que d'octroyer des logements sociaux à ceux qui en ont besoin .
| laurence a écrit: | ||
Il me semble que ce sera maintenu, mais limité à 45% des sommes engagées, contre 50 % actuellement. |
| Nono a écrit: |
| et quelqu'un sait ce qu'il va advenir des heures supplémentaires défiscalisées ? |
| Doudounette a écrit: |
| J'ai du mal à comprendre les gens qui disent qu'Hollande=assistanat. D'ailleurs avec tout ce qu'il supprime j'ai du mal à voir en quoi c'est un homme de gauche?? |
| Nono a écrit: |
| et quelqu'un sait ce qu'il va advenir des heures supplémentaires défiscalisées ? |
| MARIKA a écrit: | ||
cela doit être Ségo qui touche les allocs, qui a les enfants sur sa feuille d'impôts, alors il se venge contre les soi-disants avantages des familles nombreuses (il a 4 enfants). Il fallait peut-être réfléchir à tout cela AVANT de voter pour lui. enfin les législatives ne sont que dans 1 mois.... |
| laurence a écrit: |
| Le QF pour l'instant il n'en est pas question. Le truc c'est juste de limiter l'avantage par demi part à 2000 euros (contre 2300 maintenant). |
| mammig a écrit: |
| Ici, on est toujours limite au niveau du QF, donc s'il touche au QF, on y perdra ou y gagnera quelques euros...
Au niveau de ARS, on devrait en bénéficier encore cette année et je serai contente d'avoir plus ! Ca me sert à payer l'école de musique... |
| gdm a écrit: | ||
Je n'ai jamais touché l'ARS, ça ne ma choque pas, par contre comme tu l'écrivais plus haut, je trouverais profondément injuste de me faire sucrer les AF, parce que j'aurais vraiment l'impression de n'être que le cochon payeur, d'être sanctionnée en fait, alors que tout ce qu'on gagne ne vient que des revenus de notre travail. Quant au montant de l'ARS, je le trouve quand même assez élevé pour ce que certains en font : je lis que la plupart d'entre vous s'en servent pour les enfants, j'ai une copine qui s'en sert pour d'autres choses comme acquérir un écran plat par exemple, parce que comme elle dit "on s'en fout, il n'y a pas de contrôle" Je trouverais juste que ce soit versé sous forme de "bons" genre les tickets restaurant et que ce ne soit accepté que pour payer des choses ayant trait aux enfants. |
| Doudounette a écrit: | ||
Nous on touche entre 2000 et 2100€, ça peut monter les mois de prime à 2300€, ça signifie quoi clairement pour nous? |
| MARIKA a écrit: |
| je parle pour toutes celles qui semblent découvrir le programme de Mr Hollande AUJOURD'HUI.
moi j'ai regardé avant et je m'étonne de plein de questions qui ne viennent que MAINTENANT. je peux survivre à tout sauf à la suppression du quotient familial. quand j'en ai parlé il y a quelques mois, je me suis fait tomber dessus à bras raccourcis, que c'était de l'intox, qu'il ne fallait pas toujours passer son temps à calculer ses impôts et j'en passe des meilleures (je vous rappelle qu'il voulait aussi supprimer le quotient CONJUGUAL !!!! cela a fait rire tout le monde). je vous rassure, dans l'état actuel du programme de Mr H, il n'est pas encore question de la suppression du QF (il a fait marche arrière courant janvier). mais vous savez ce que sont les programmes. ce n'est pas un contrat signé. |
| MARIKA a écrit: |
| je parle pour toutes celles qui semblent découvrir le programme de Mr Hollande AUJOURD'HUI.
moi j'ai regardé avant et je m'étonne de plein de questions qui ne viennent que MAINTENANT. je peux survivre à tout sauf à la suppression du quotient familial. quand j'en ai parlé il y a quelques mois, je me suis fait tomber dessus à bras raccourcis, que c'était de l'intox, qu'il ne fallait pas toujours passer son temps à calculer ses impôts et j'en passe des meilleures (je vous rappelle qu'il voulait aussi supprimer le quotient CONJUGUAL !!!! cela a fait rire tout le monde). je vous rassure, dans l'état actuel du programme de Mr H, il n'est pas encore question de la suppression du QF (il a fait marche arrière courant janvier). mais vous savez ce que sont les programmes. ce n'est pas un contrat signé. |
| isabelle2 a écrit: | ||
+1 Merci à la politique familiale de la France, quand on voit ce que donnent les choix allemands, ça ne donne pas envie. Hollande dit qu'à partir de 4000 euros, on est riche. Alors fini les allocations pour beaucoup de monde. 4000 euros, c'est quand même très souvent le fruit de deux salaires et non d'un seul. Et le fait que les 2 parents travaillent engendrent des frais que l'on est bien content de financer avec les allocations. |
| MARIKA a écrit: |
| je parle pour toutes celles qui semblent découvrir le programme de Mr Hollande AUJOURD'HUI.
moi j'ai regardé avant et je m'étonne de plein de questions qui ne viennent que MAINTENANT. je peux survivre à tout sauf à la suppression du quotient familial. quand j'en ai parlé il y a quelques mois, je me suis fait tomber dessus à bras raccourcis, que c'était de l'intox, qu'il ne fallait pas toujours passer son temps à calculer ses impôts et j'en passe des meilleures (je vous rappelle qu'il voulait aussi supprimer le quotient CONJUGUAL !!!! cela a fait rire tout le monde). je vous rassure, dans l'état actuel du programme de Mr H, il n'est pas encore question de la suppression du QF (il a fait marche arrière courant janvier). mais vous savez ce que sont les programmes. ce n'est pas un contrat signé. |
), le 23 mai, réunion de l'UE pour son histoire de croissance à relancer...et après l'été, la préparation du budget 2013 , les réalités, quoi...Au boulot François!
| gdm a écrit: | ||
oui, il a dit qu'il supprimerait; là dessus je perds... s'il touche au QF, je perds s'il touche aux AF pour les mettre sous condition de ressources, je perds le seul truc que je touchais. |
| MARIKA a écrit: | ||||
et avec plafonnement à 10.000 € de toutes les niches fiscales tout confondu (emplois à domicile inclus). je pense que cela ne va pas faire du bien à l'emploi ! (même si à titre perso je m'en balance totalement, si j'arrive à 1.000-1.500 € tout compris c'est le bout du monde !!!) |
| MARIKA a écrit: |
| je connais plein de jeunes qui démarrent dans la vie pour qui la suppression des heures sup va être un coup très très dur.
surtout dans des professions où les candidats ne se bousculent pas (on oublie juste un truc, c'est que plein de professions n'arrivent pas à recruter assez de monde, parce que ce sont des métiers difficiles physiquement ou point de vue horaire). |
| sandrac a écrit: | ||||
et un parent seul qui bosse a un salaire de 1500 euro a aussi droit a rien, donc faut aussi remettre a plat le revenu familiale et composition de la famille pour plus de justice. |
| tanie a écrit: |
| je te rejoint c'est effarant et j'ose espérer que toutes les groupies d'hollande ici présente réalisent quand même que la c'est atteindre un niveau innommable de stupidité de promettre de telle chose...
ce qui est sur c'est qu'avec ca il s'est attiré tous les votes des familles de criminels ou de criminels qui n'ont pas encore été pris mais moi ca me donne juste envie de |
Qui était ton candidat si parfait qui aurait tout résolu lui ou devrais-je dire elle...
| doule a écrit: | ||||||
Comment ça "droit à rien" ? Déjà, tu touches l'ARS ! |
| Nono a écrit: | ||
ou qu'une embauche coûte très cher à une entreprise bien plus que de payer des heures supplémentaires, des heures de nuits, ou des heures pour les jours fériés... J'édite parceque si il passe le temps de travail à 32h alors là... |
| TICYA a écrit: | ||
J'hallucine devant de tels commentaires Qui était ton candidat si parfait qui aurait tout résolu lui ou devrais-je dire elle...
Et à te lire, on a le sentiment que tu te croies supérieurement intelligente par rapport à celles qui votent Hollande et rien que ça |
| sandrine a écrit: | ||||
Là Tycia je pense que tu perds ton temps |
| booboon a écrit: |
| Laisse tomber Tycia, ça ne sert à rien... par contre ton avis sur le quotient familial et la politique sociale cs la politique familiale m'intéresse |
et il n'etait pas non plus le candidat parfait
| Nono a écrit: |
| et quelqu'un sait ce qu'il va advenir des heures supplémentaires défiscalisées ? |
et malgré l'allocation logement il faut les aider
| TICYA a écrit: | ||
Le quotient familial ne sera pas supprimé mais modulé en fonction des revenus. Et si je me rappelle bien ce qu'il disait c'est quand dessous de 6 smics, aucun ménage ne perdrait le moindre avantage fiscal. |
| TICYA a écrit: | ||
Le quotient familial ne sera pas supprimé mais modulé en fonction des revenus. Et si je me rappelle bien ce qu'il disait c'est quand dessous de 6 smics, aucun ménage ne perdrait le moindre avantage fiscal. |
| gdm a écrit: | ||
oui, il a dit qu'il supprimerait; là dessus je perds... quote] vous êtes sûres ? parce que nous on fait tous les deux des HS pour payer les loyers de nos 3 étudiants !! parce que boursiers niveau 0 ça rempli pas le porte monnaie et malgré l'allocation logement il faut les aider |
| MARIKA a écrit: |
| les mesures fiscales vont prendre effet pour la feuille d'impôt qu'on est en train de remplir ou pour la prochaine ????. |
| tulipe a écrit: | ||
Et bien la prochaine je suppose car moi j'ai déjà fait ma déclaration d'impôts et l'estimation de la restitution était déjà calculée. Je les vois mal rechanger leurs méthodes de calcul et d'ailleurs techniquement ça me semble impossible pour ceux qui ont déjà déclaré. Car ça voudrait dire, remettre un nouveau programme de calcul pour des sommes déjà déclarées. |
| MARIKA a écrit: |
| les mesures fiscales vont prendre effet pour la feuille d'impôt qu'on est en train de remplir ou pour la prochaine ????
d'après le Figaro, il semblerait que ce soit voté en juillet donc, ce n'est pas impossible que ce soit pour les revenus 2011.... si c'est rétroactif pour celle-là, je trouve que c'est un peu dégueu. les gens font certains choix (heures sup, aide à domicile, mode de garde,...) en fonction de certaines données et si on change les règles en cours de route, c'est tout simplement le prendre pour .... (je m'autocensure). absolument personne ne va être gagnant dans l'affaire, même s'il y aura des plus perdants que d'autres. je veux bien payer plus d'impôts si je suis persuadée qu'ils seront bien utilisés, ce que malheureusement je ne vois nulle part. pareil pour les allocs. je préfèrerais choisir moi-même ce que je fais avec ces sous (les réaffecter à une cause humanitaire par exemple) plutôt que de les mettre dans un pot commun où je sais que les abus sont (trop) nombreux. |
| Blanchette a écrit: |
| encore une mauvaise nouvelle ! parce que nous on veut travailler plus pour gagner plus ! |
| laurence a écrit: | ||
Je suis d'accord, d'ailleurs je n'aurais pas voté pour sans ce revirement
Après s'il décide de faire des trucs pas prévus dans son programme...là c'est dur d'anticiper hein ! |
| Blanchette a écrit: |
| encore une mauvaise nouvelle ! parce que nous on veut travailler plus pour gagner plus ! |
| gdm a écrit: | ||||
6 smics par ménage ou par membre du couple? revenu net ou brut? parce que là 6 smics par ménage un couple de profs agrégés avec enfants et un certain nombre d'années d'ancienneté, il perd... |
| tulipe a écrit: | ||||
En fait, sans parler de gauche ou de droite, ils ont géré ça mal, voire pas du tout et font les choses à l'envers. Je m'explique : le centre d'action sociale de la ville me verse de l'argent tous les mois pour m'aider à payer le loyer C'est toujours plus "simple" de donner de l'argent plutôt que d'octroyer des logements sociaux à ceux qui en ont besoin . |
| tanie a écrit: |
| pour info ticya et les autres je n'ai pas voté malgré tes préjugés pour une candidate
si on est contre la suppression des peines planchers etccc on est forcement Fn belle mentalité
j'ai voté bayrou puisqu'il faut tout dire sous peine de lynchage et il n'etait pas non plus le candidat parfait
j'ai juste osé dire que faire comme si hollande n'avait dit ou promis que du bon quand on lit plus de peines planchers plus de peine de sureté c'est aberrant ca ne dégoute que moi de voir des récidivistes ou des criminels sexuels libres s'il tient son engagement
ca n'a rien avoir avec un sentiment de superiorité ca me révulse c'est tout comment peut on etre d'accord avec cette proposition |
| JeanneC a écrit: |
| En tous cas ce pauvre gars n'a même pas encore commencé que tout le monde lui tombe dessus et critique des mesures qu'il n'a pas encore prises! |
,
| Nono a écrit: |
| En même temps de quelque clivage politique que l'on soit on est en droit de s'interrroger sur la suppression des peines plancher, la suppression de la rétention de sûreté, son positionnement sur le droit d’appel des victimes... |
| TICYA a écrit: | ||
Tu as vu avec quelle agressivité tu t'exprimes ? On peut être contre certaines propositions mais tu emploies des termes d'une telle violence qu'on ne peut que réagir. |
| Doudounette a écrit: | ||
C'est clair |
| Nono a écrit: | ||
ici pas le choix, les heures supp sont obligatoires, mon mari ce mois ci travaille tous les jours fériés et doit faire 20h de plus sur le mois (en plus des jours fériés), la seule consollation que nous avions était le fait de gagner plus... |
il ne s'agit pas de ne plus payer les heures supp bien sûr; juste de les inclure dans le revenu imposable.
| laurence a écrit: | ||||
Je ne comprends pas trop il ne s'agit pas de ne plus payer les heures supp bien sûr; juste de les inclure dans le revenu imposable.
Enfin, je ne sais pas à quel taux vous êtes imposés, nous quand on l'est c'est dans la première tranche, donc à 5%. ça veut dire donc que si je fais des heures sup, je vais perdre 5% dessus. Pas tout ! |
| doule a écrit: |
| Oui, on ne peut pas dire que le ministère de la Justice se portait bien jusqu'à présent... |
| laurence a écrit: |
| Même si tu as pour un million d'euros d'heures sup, tu en garderas 25% |
)
| JeanneC a écrit: |
| En tous cas ce pauvre gars n'a même pas encore commencé que tout le monde lui tombe dessus et critique des mesures qu'il n'a pas encore prises! |
| doule a écrit: | ||||||
Oui, si tu fais des heures suppl, tu seras toujours gagnant qd même ! L'impôt ne sera pas égal à ce que tu as gagné en plus, quand même ! |
| laurence a écrit: | ||||
Je ne comprends pas trop il ne s'agit pas de ne plus payer les heures supp bien sûr; juste de les inclure dans le revenu imposable.
Enfin, je ne sais pas à quel taux vous êtes imposés, nous quand on l'est c'est dans la première tranche, donc à 5%. ça veut dire donc que si je fais des heures sup, je vais perdre 5% dessus. Pas tout ! |
| Blanchette a écrit: |
| si tu fais environ 400 HS par an tu risques de monter d'une tranche ? |
| gdm a écrit: |
|
Quant au montant de l'ARS, je le trouve quand même assez élevé pour ce que certains en font : je lis que la plupart d'entre vous s'en servent pour les enfants, j'ai une copine qui s'en sert pour d'autres choses comme acquérir un écran plat par exemple, parce que comme elle dit "on s'en fout, il n'y a pas de contrôle" Je trouverais juste que ce soit versé sous forme de "bons" genre les tickets restaurant et que ce ne soit accepté que pour payer des choses ayant trait aux enfants. |
)
| Gwenaelle a écrit: | ||
Dans mes bras Jeanne |
| mammig a écrit: | ||
Je trouverais ça assez normal aussi... Mais il ne faudrait pas limiter ces tickets juste à l'achat de fournitures ou de vêtements car clairement, on n'atteint pas le montant de cette somme... Ici, ce sont franchement les activités extra-scolaires qui coûtent chers (dont l'achat des instruments de musique... 1800€ pour un cor ce mois-ci, et encore, on a eu 400e de réduction ) |
| LAB a écrit: | ||||
le problème de donner des bons d'achat c'est de trouver le partenaire commercial, et ça c'est la porte ouverte à bcp de dessous de table et compromissions pour décrocher le marché. |
| mammig a écrit: | ||
Je trouverais ça assez normal aussi... Mais il ne faudrait pas limiter ces tickets juste à l'achat de fournitures ou de vêtements car clairement, on n'atteint pas le montant de cette somme... Ici, ce sont franchement les activités extra-scolaires qui coûtent chers (dont l'achat des instruments de musique... 1800€ pour un cor ce mois-ci, et encore, on a eu 400e de réduction ) |
)On parle franchement d'une minorité de personnes qui font cela, autour de nous tout le monde utilise cet argent pour les enfants, surtout pour les transports et les activités extra scolaires.
| Zézette a écrit: | ||||||
pas forcément, l'entreprise de mon mari donne des bons de rentrée des classes ou il est juste préciser que c'est lié à l'éducation on ne peut donc pas acheter de l'essence ou des disques mais çà passe pour beaucoup de choses. |
| Mélissandre a écrit: | ||||
Mais un écran plat ca sert aussi aux enfants?? ( le mythe de l'écran plat )On parle franchement d'une minorité de personnes qui font cela, autour de nous tout le monde utilise cet argent pour les enfants, surtout pour les transports et les activités extra scolaires.
Si l'état doit aussi entrer dans les foyers en gérant les dépenses faites avec les allocs... |
| Mélissandre a écrit: | ||||
Mais un écran plat ca sert aussi aux enfants?? ( le mythe de l'écran plat )On parle franchement d'une minorité de personnes qui font cela, autour de nous tout le monde utilise cet argent pour les enfants, surtout pour les transports et les activités extra scolaires.
Si l'état doit aussi entrer dans les foyers en gérant les dépenses faites avec les allocs... |
| mammig a écrit: | ||||||
Je pense que c'est une minorité effectivement. On a eu une famille à l'école, avec beaucoup, beaucoup de problèmes (alcolisme, inceste, coups...), les gamins mal habillés, mal nourris, pas élevés mais avec le dernier cri en video et matériel HIFI... |
| Nono a écrit: | ||||||||
Je suis bien d'accord avec vous, bien sûr que ces heures sont rémunérées. Sauf que grâce à la défiscalisation je ne paie pas d'impôt et que pour le coût je risque d'en payer alors que je ne gagnerais pas plus et que mon niveau de vie n'aura pas changé. Et que comme tout dépend de ton revenu d'imposition il est possible qu'il y ai des aides à laquelles j'ai le droit aujourd'hui que je n'aurais plus demain... Et j'avoue que cela ne me réjouit pas. |
| sandrine a écrit: | ||||||||||
Etant assistante maternelle tu as droit à un calcul particulier qui fait non vraiment tu ne peux pas payer d'impots, à part si cela vient de ton mari evidemment. |
mais la notion de salaire correct est propre à chacun .
| Nono a écrit: |
| En tout cas j'espère que la gauche passera aussi aux législatives afin que notre nouveau président est les "pleins" pouvoir et puisse mettre en place SON programme sans avoir des batons dans les roues. |
| sandrine a écrit: |
| Ok .
Mon mari a pourtant un salaire correct je trouve et avec 4 enfants encore à la maison nous ne payons pas d'impôts mais la notion de salaire correct est propre à chacun . |
| Bénédicte BZH a écrit: | ||
|
| TICYA a écrit: | ||||
Et sait déjà que la France sera un champs de ruine bientôt |
| Mélissandre a écrit: | ||||||||
Comme tu dis c'est une famille! |
| booboon a écrit: | ||||||
Non, mais on discute là.... et puis on veut vous préparer, c'est sûr que le nouveau président ne sera pas aimé de tous, et essuiera des critiques parfois injustes, parfois justes, mais toujours dures..... c'est ça aussi être président. Moi, j'ai voté Sarko en 2007, ça ne m'a pas empêché de critiquer certaines de ses actions...... |
| TICYA a écrit: | ||||||||
Ah mais ici il est carrément critiqué avant même d'avoir pris ses fonctions |
| Nono a écrit: | ||||||||||||
Oui cela vient de mon mari, mais même sans faire le calcul spécial pour les ass mat je ne suis pas imposable à l'heure d'aujourd'hui... |
| TICYA a écrit: |
| Chouette image aujourd'hui de nos deux présidents commémorant le 8 mai |
),la majoritédes personnes ici a deja expliqué leur/notre fonctionnement,et nos enfants ne manque de rien a la rentrée
| doule a écrit: | ||||||
Oui, si tu fais des heures suppl, tu seras toujours gagnant qd même ! L'impôt ne sera pas égal à ce que tu as gagné en plus, quand même ! |
| booboon a écrit: | ||||||||||
Sarkozy a été critiqué aussi avant de prendre ses fonctions... souviens toi le Fouquet's |
| booboon a écrit: | ||||||
Non, mais on discute là.... et puis on veut vous préparer, c'est sûr que le nouveau président ne sera pas aimé de tous, et essuiera des critiques parfois injustes, parfois justes, mais toujours dures..... c'est ça aussi être président. Moi, j'ai voté Sarko en 2007, ça ne m'a pas empêché de critiquer certaines de ses actions...... |
| laurence a écrit: |
| En même temps des impôts + des frais de garde + du temps pour préparer les cours, tout ça existe même pour un temps plein sans heures supplémentaires. |
un encouragement, une promesse électorale tenue "travailler plus pour gagner plus", après je suis tellement au taquet tout le temps que imposées, j'estime que les HS ne valent plus la peine qu'elles me coutent
| TICYA a écrit: |
|
Il a été critiqué sur son comportement bling-bling. Là on dit qu'il va faire de la France, la Grèce, etc... alors qu'il n'a encore pris aucune mesure, c'est différent |
| MARIKA a écrit: | ||
cela doit être Ségo qui touche les allocs, qui a les enfants sur sa feuille d'impôts, alors il se venge contre les soi-disants avantages des familles nombreuses (il a 4 enfants). Il fallait peut-être réfléchir à tout cela AVANT de voter pour lui. enfin les législatives ne sont que dans 1 mois.... |
Marika ...
| laurence a écrit: | ||||
Je ne comprends pas trop il ne s'agit pas de ne plus payer les heures supp bien sûr; juste de les inclure dans le revenu imposable.
Enfin, je ne sais pas à quel taux vous êtes imposés, nous quand on l'est c'est dans la première tranche, donc à 5%. ça veut dire donc que si je fais des heures sup, je vais perdre 5% dessus. Pas tout ! |
| TICYA a écrit: |
|
Je mets l'ARS de côté pour payer une partie des impôts locaux qui tombent en octobre mais ce n'est pas pour ça que mes enfants sont pénalisés. Ils ont ce qu'ils doivent avoir, leurs activités sont payées. Par contre, toujours pas d'écran plat à la maison |
| titounette a écrit: |
| Tiens sinon une fine observation politique , en regardant hier les 2 présidents : ils font la même taille non ? Je voyais François Hollande plus grand ? |
| tulipe a écrit: | ||
Même observation que ma fille
Je me suis demandé s'ils n'avaient pas mis Sarkozy sur un plot pour qu'ils soient à la même hauteur, que ça soit harmonieux, quoi . |
| tulipe a écrit: | ||
Même observation que ma fille
Je me suis demandé s'ils n'avaient pas mis Sarkozy sur un plot pour qu'ils soient à la même hauteur, que ça soit harmonieux, quoi . |
). Je n'ai pas le souvenir de l'avoir vu aussi zen
| Mamienouche a écrit: | ||||
Je ne crois pas... Hollande ne semble pas très grand non plus. Par contre, je ne sais pas si ça vous a interpellé mais mon mari et moi, en regardant le résumé de la cérémonie, nous sommes fait la même réflexion : Nicolas a l'air vachement soulagé, détendu (aucun tic), comme s'il était heureux de passer la main (genre démerde-toi maintenant ). Je n'ai pas le souvenir de l'avoir vu aussi zen |
| Mamienouche a écrit: | ||||
Je ne crois pas... Hollande ne semble pas très grand non plus. Par contre, je ne sais pas si ça vous a interpellé mais mon mari et moi, en regardant le résumé de la cérémonie, nous sommes fait la même réflexion : Nicolas a l'air vachement soulagé, détendu (aucun tic), comme s'il était heureux de passer la main (genre démerde-toi maintenant ). Je n'ai pas le souvenir de l'avoir vu aussi zen |
| Kaloo94 a écrit: | ||||||
ben oui ! A entendre certaines, on a l'impression que vous n'allez plus avoir le droit de faire des heures sup ou qu'on va vous demander de les faire gratuitement. J'ai fait des heures sup avant qu'elles ne soient défiscalisées, et "je gagnais plus" ... |
| zoline a écrit: |
| Alors Hollande: 1m74
Sarkozy: 1m68 |
| laurence a écrit: | ||
Elle nous aurait menti ? |
http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/27/taille-des-presidents-il-manque-1-cm-hollande-pour-battre-sarkozy
.
| titounette a écrit: |
| Beh en même temps comme exemple d'objectivité journalistique on a vu mieux . |
| Kaloo94 a écrit: | ||||||
c'est ce que je me dis depuis dimanche |
| zoline a écrit: | ||||
http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/27/taille-des-presidents-il-manque-1-cm-hollande-pour-battre-sarkozy |
| @rmelle a écrit: |
||||||
Ahahah, trop fort l'article, vachement scientifique |
disons que je ne trouve que des liens comme celui ci quand je googlelise une recherche sur la taille de Sarko et Hollande....
d'autant qu'ici, on ne peut pas dire que la population soit très mixée...
| figualix a écrit: |
| Ce qui m'affole, ce sont les réflexions à l'école (on a fait le pont donc école aujourd'hui). Je suis partie tellement les propos m'ont dégôutée ! Non pas que je soutienne Hollande même si j'ai voté pour lui mais cette fois, je ne me voyais pas voter blanc, trop de choses à reprocher à NS. Mais là, c'est du racisme pur, ceux qui disent qu'ils veulent partir, qu'on ne voyait que des "noirs" dans la foule à la télé...
Ca me fait d'autant qu'ici, on ne peut pas dire que la population soit très mixée...
|
, et en effet à l'école les enfants répétent.... g déjà engueulé thomas qui se permettait de dire qu'il y avait "trop d'arabes" ici , je peux entendre qu'il y en a bcp parce que c vrai mais "trop" ça m'a fait bondir
| isabelle2 a écrit: | ||
+1 Merci à la politique familiale de la France, quand on voit ce que donnent les choix allemands, ça ne donne pas envie. Hollande dit qu'à partir de 4000 euros, on est riche. Alors fini les allocations pour beaucoup de monde. 4000 euros, c'est quand même très souvent le fruit de deux salaires et non d'un seul. Et le fait que les 2 parents travaillent engendrent des frais que l'on est bien content de financer avec les allocations. |
| figualix a écrit: | ||||
4000 € par PART FISCALE !!!! Ca n'a rien à voir ! Mon mari a vérifié car 4000 € en étant 1 ce n'est pas comme 4000 € en étant 10 !!!! |
| zoline a écrit: | ||||||
mais il n'était pas revenu sur ce chiffre en plus? |
| MARIKA a écrit: | ||||||||
non, il avait dit que pour une famille avec 2 enfants, c'était à partir de 12.000 € qu'on était riche. C'est toujours 4.000 € par part !!!! Oh flûte !! Je ne suis donc pas riche !!! |
| zoline a écrit: | ||||||||||
Ah oui par part ! Je n'avais pas compris cela ! Ca change tout ! |
.
| MARIKA a écrit: |
| Son surnom n'est pas plus glorieux !!! |
J'ai la sensation qu'il va y avoir autant d'acharnement sur Hollande qu'il y en a eu sur Sarkozy. C'est de bonne guerre mais faut être bon joueur !
| Mamienouche a écrit: | ||
c'est clair que le Flamby, c'est pas mieux J'ai la sensation qu'il va y avoir autant d'acharnement sur Hollande qu'il y en a eu sur Sarkozy. C'est de bonne guerre mais faut être bon joueur ! |
| @rmelle a écrit: |
||||
Non, c'est improbable, Sarko est un mec qui provoque donc il a recueilli l'impopularité qu'il a semée. Hollande sera jugé sur ses décisions mais pas sur sa personne, son physique, sa femme etc. |
| Kaloo94 a écrit: | ||||||
c'est ce que je me dis depuis dimanche |
| MARIKA a écrit: | ||||||
tu as de l'humour Armelle !!! |
| booboon a écrit: |
| Je ne sais pas ce que tu as après tes beaufs Armelle, mais ils doivent terribles dis donc.... ça fait plusieurs fois que les cites en parlant de Sarko |
| @rmelle a écrit: |
||||||||
Souviens-toi du mec qui part en vacances en yacht à peine élu, qui fait parler de lui 24/24 avec Cecilia et son angine blanche qui ne va pas aux USA, insulte les passants, tout ça les premiers mois, c'est de la provoque et ça n'a rien à voir avec la politique, donc il est complètement dans la caricature par définition...Hollande étant beaucoup moins beauf' dans sa façon de paraître recevra moins de foutage de gueule à ce sujet...ça me semble plutôt logique. |
| @rmelle a écrit: |
||||||||
Souviens-toi du mec qui part en vacances en yacht à peine élu, qui fait parler de lui 24/24 avec Cecilia et son angine blanche qui ne va pas aux USA, insulte les passants, tout ça les premiers mois, c'est de la provoque et ça n'a rien à voir avec la politique, donc il est complètement dans la caricature par définition...Hollande étant beaucoup moins beauf' dans sa façon de paraître recevra moins de foutage de gueule à ce sujet...ça me semble plutôt logique. |
| booboon a écrit: |
| Je ne sais pas ce que tu as après tes beaufs Armelle, mais ils doivent terribles dis donc.... ça fait plusieurs fois que les cites en parlant de Sarko |
| MARIKA a écrit: |
| vous savez d'où cela vient "beauf" ?
c'est B.O.F (beurre-oeuf-fromage) par référence à ces commerçants qui se sont enrichis pendant la guerre en vendant les produits rationnés au noir. Nouveau riche quoi !!! |
| zoline a écrit: | ||
Ah oui? C'est amusant parce que quand je pense à un beauf je ne pense pas à un nouveau riche justement, plutot classe ouvrière |
| TICYA a écrit: |
| Quand tu vois ce qu'a dit Morano sur le rassemblement à la Bastille, il ne faut plus s'étonner de ce genre de réflexion. |
| zoline a écrit: | ||
je ne pense pas qu'armelle fasse référence à ses beaux frères |
| zoline a écrit: | ||
Ah oui? C'est amusant parce que quand je pense à un beauf je ne pense pas à un nouveau riche justement, plutot classe ouvrière |
!
| Blanchette a écrit: |
| un beauf c'est comme un plouc ? et FH est né à Neuilly quand même ! |
| zoline a écrit: |
| Ah oui tu as trouvé ca sur wikipedia |
| virgulle a écrit: |
| Je sais je ne regarde pas le post people mais quand même : où tu es né où tu as habité avec qui tu couches : ce n'est quand même pas le plus important pour un président si ? |
| Blanchette a écrit: |
| non, il est né à Rouen en Normandie mais il a vécu à Neuilly sur Seine |
| TICYA a écrit: |
| Vous en voulez une autre poissonnière de l'UMP ? Voici la maire d'Aix
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/08/pour-la-maire-ump-d-aix-en-provence-m-hollande-n-est-pas-legitime_1698165_1471069.html |
| TICYA a écrit: |
| Vous en voulez une autre poissonnière de l'UMP ? Voici la maire d'Aix
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/08/pour-la-maire-ump-d-aix-en-provence-m-hollande-n-est-pas-legitime_1698165_1471069.html |
| sandrine a écrit: | ||
Quel respect pour la démocratie ! Je trouve ses propos honteux, c'est un minimum me semble t'il de respecter le vote du peuple . |
| MARIKA a écrit: |
| moi c'est ce que je me suis dit lors du débat : Sarko avait l'air au bout du rouleau et je me demandais à quoi ressemblerait Hollande dans 5 ans.... |
| MARIKA a écrit: | ||||||
tu as de l'humour Armelle !!! |
et puis il faut bien que la presse totalement impartiale et objective gagne sa vie
| mimosa a écrit: | ||
franchement il pourrait avoir deux maîtresses, ou être gay, pour moi c no souci, ce qu'on lui demande c de faire du bon boulot ! et on se doute bien qu'il a un certain parcours pour faire partie du sérail, c rare qu'un ouvrier habitant trifouillis-les-oies devienne président |
) : Hollande est arrivé en tête avec 42 voix de plus que Sarkozy..... un court succès, mais un succès quand même, dans une commune qui vote plutôt centre droit.
, a fusé soutenue par la classe : "Madame, il y a un coiffeur à l'Elysée?" "Ben oui, parce que la coupe va falloir faire qq chose, il est complétement ringue...." "Un président peut pas aller aux sommets de l'Otan et du G8 en ressemblant à n'importe qui"....la communication sur l'homme normal semble ne pas atteindre les jeunes générations qui n'étaient pas convaincues de l'explication que j'avais donnée.
je me suis fait la même réflexion que tes élèves sur la coiffure, NS était mieux coiffé, FH avait une mèche folle qui se baladait tu t'imagines au G8 si au lieu de l'écouter son interlocuteur a l'oeil vissé sur sa mèche récalcitrante ?
| mimosa a écrit: |
| Gdm je me suis fait la même réflexion que tes élèves sur la coiffure, NS était mieux coiffé, FH avait une mèche folle qui se baladait tu t'imagines au G8 si au lieu de l'écouter son interlocuteur a l'oeil vissé sur sa mèche récalcitrante ?
le coup du sandwich g ps vu ? le PM dont tu parles je vois très bien qui, il était trop intègre ce monsieur |
| mimosa a écrit: |
| Gdm je me suis fait la même réflexion que tes élèves sur la coiffure, NS était mieux coiffé, FH avait une mèche folle qui se baladait tu t'imagines au G8 si au lieu de l'écouter son interlocuteur a l'oeil vissé sur sa mèche récalcitrante ?
le coup du sandwich g ps vu ? pour les voitures en effet ça ne me choquerait ps d'utiliser une "belle voiture" pour les grandes occasions ! le PM dont tu parles je vois très bien qui, il était trop intègre ce monsieur |
| Lnjovir a écrit: | ||||
Moi je pense à mon beau-frère. D'ailleurs je suis très étonnée d'apprendre que le terme n'a pas été inventé pour lui. |
| LAB a écrit: | ||
oui ça c'est sur et il s'est vraiment fait avoir par les requins autour de lui. Marika et gdm pareil pour la remarque concernant Hollande, mais ça m'étonnerait qu'il se démène autant. Quant à la remarque débile de la poissonière je pense que sans chercher bcp on trouvera les mêmes dans l'autre camp,on en parlera surement moins. Pour moi c'est "1 partout la balle au centre", ou kif kif bourricot. J'ai aussi connu une élue qui m'a dit en voyant les résultats en 2007: "eh ben on descendra dans la rue pour changer ça" alors les leçons de démocratie , bof |
| TICYA a écrit: | ||||
Tu peux expliquer ? |
| LAB a écrit: | ||||||
je pense qu'il n'est pas aussi hyper actif que "le nain",comme l'appelle gentiment les autres, ce qui n'est pas forcément un défaut . Je ne veux pas dire par là qu'il ne fera rien |
| TICYA a écrit: | ||||||||
Je ne crois pas. Il est déjà en plein boulot, étudie les dossiers alors qu'à la même période, Sarkozy se prélassait sur le yacht de Bolloré |
| Gwenaelle a écrit: |
| c'est un fait non? |
| juju a écrit: |
| perso,j en sais rien de ce qui se feras oupas,mais la on a de desagreable surprise au niveau bourse sup |
| cassiop a écrit: | ||
|
),sur le site en ligne il peut pretendre au même echelon que l an dernier,mais avec le dossier papier non(ils on retirer sur la papier,la case nombre d enfant,reste dans les etudes sup)
| Gwenaelle a écrit: |
| c'est un fait non? |
| Gwenaelle a écrit: |
| c'est un fait non? |
| juju a écrit: | ||||
mon fils qui était echelon 5 l an dernier,comme les autres de mes enfants,la passe a echelon 3(perte de 1300€ sur l année ),sur le site en ligne il peut pretendre au même echelon que l an dernier,mais avec le dossier papier non(ils on retirer sur la papier,la case nombre d enfant,reste dans les etudes sup) |
| LAB a écrit: | ||
oui mais de le citer comme ça en permanence c'est lourdingue et en plus on s'en contrefiche. |
| LAB a écrit: | ||
oui mais de le citer comme ça en permanence c'est lourdingue et en plus on s'en contrefiche. |
| LAB a écrit: | ||
oui mais de le citer comme ça en permanence c'est lourdingue et en plus on s'en contrefiche. |
| LAB a écrit: | ||
oui mais de le citer comme ça en permanence c'est lourdingue et en plus on s'en contrefiche. |
| sandrine a écrit: | ||||||
Ce n'est pas Hollande qui a décidé cela ..... |
"
| Gwenaelle a écrit: | ||||
bah non,pour moi ce n'est pas compatible avec une présidence...et le bling bling encore moins! |
| phanou a écrit: | ||||||
oui, oui, ce sont des faits mais vous voulez le train de vie de Mélenchon ? je n'avais pas voulu froisser SPQR alors pareil, j'ai pas sorti... et puis Sarkosy c'est du passé ! il a perdu, passé la main... on ne va pas de fâcher pour cela parce qu'eux s'en fichent comme guigne ... |
| @rmelle a écrit: |
||||||||
Allez, balance les trucs de Melenchon, par condicio oblige |
| @rmelle a écrit: |
||
|
| Clotilde a écrit: |
| Moi j'ai lu je ne sais plus où qu'Hollande était à la tête d'un patrimoine de plus de dix millions d'euros, et qu'il se débrouillait pour ne pas payer l'impôt sur la fortune, alors...
Je crois que si l'on cherche, on peut trouver des casseroles à tout le monde... |
| Clotilde a écrit: |
| Moi j'ai lu je ne sais plus où qu'Hollande était à la tête d'un patrimoine de plus de dix millions d'euros, et qu'il se débrouillait pour ne pas payer l'impôt sur la fortune, alors...
Je crois que si l'on cherche, on peut trouver des casseroles à tout le monde... |
| gdm a écrit: | ||
J'ai lu la même chose : son patrimoine serait caché sous forme de SCI... Je pense sincèrement qu'on peut trouver effectivement trouver des casseroles à tout le monde et ce qu'on lui demande c'est de mener la France dans la crise, le reste, nous ne sommes pas magistrats... |
| Charlotte a écrit: | ||||
Il y a quelque chose d'illégal ? |
| phanou a écrit: | ||
voilà, c'est juste ce que je voulais dire ..; |
| phanou a écrit: | ||||||||||
si tu veux savoir, tu trouveras..et puis cela ne sert à rien ... même pas... ce qui me fait rire c'est l'incroyable naïveté selon laquelle qu'il n' y a que la droite qui manie le fric et puis le coup du yacht c'est éculé ... je suppose qu'un certain train de vie mais à l'abri de la corruption mais je serai assez pour un plafonnement FH, il est juste pas assez bête pour nous refaire le coup de NS mais j'espère qu'il a bien fêté sa victoire parce que la place de Président, à la fin d'une campagne vaut bien une petite fête méritée !!!!!! |
| TICYA a écrit: | ||||
Ouais ben je lis le Fig, Le monde et Libé tous les jours depuis belle lurette, jamais entendu parlé... |
| TICYA a écrit: | ||||
Ouais ben je lis le Fig, Le monde et Libé tous les jours depuis belle lurette, jamais entendu parlé... |
| gdm a écrit: | ||||||
J'ai lu ça dans un magazine éco Challenges ou Capital peut être (c'est mon mari qui achète la presse économique) dans le courant de la campagne; l'article parlait du patrimoine et des revenus de tous les candidats. Pour Hollande, je me souviens qu'il a une maison dans le Sud et en plus des parts dans de nombreuses SCI. Maintenant, ça ne m'a pas fait sauter au plafond; il n'y a pas que lui, de nombreux Français cherchent la manière la + maline pour payer le moins de taxes possibles. Je ne peux même pas te dire la raison pour laquelle une SCI ne rentre pas dans le calcul du patrimoine...considérée comme du professionnel? Il faudrait demander à Doule. |
| fraueza a écrit: |
| Nadine Morano au Petit Journal sur Canal
la p.utain de Sarko |
| fraueza a écrit: |
| Nadine Morano au Petit Journal sur Canal
la p.utain de Sarko |
| gdm a écrit: | ||
ça franchement ça me choque! j'essaie de mesurer mes propos et de peser mes mots pour ne pas heurter celles qui ne sont pas de mon bord, mais là franchement |
| @rmelle a écrit: |
||
mais voyons, après une campagne électorale il faut bien qu'une personne se repose, non? Le pauvre |
| gdm a écrit: | ||
ça franchement ça me choque! j'essaie de mesurer mes propos et de peser mes mots pour ne pas heurter celles qui ne sont pas de mon bord, mais là franchement |
| Blanchette a écrit: |
| tu vois GDM il faut ménager les dames de gauche ! elles ont le droit de dire "le nain et sa cruche" et les dames de droite se font lyncher si elles osent dire "le flamby et son rottweiller" ! c'est ça la démocratie |
| fraueza a écrit: | ||||
ça n'a rien à voir avec le parti donc elle est adhérente, elle serait au PCF, au modem ou au PS, son comportement serait tout aussi méprisable ! et je me fous de ménager les suceptibilités |
| phanou a écrit: | ||||||
je trouve Morano vulgaire mais je ne réprouve le propos si il faut commencer à chercher à chaque homme politique, sa mademoiselle ... on n'a pas fini de sortir des pages Google |
et qu'elle est la première à racoler pour le FN...
| fraueza a écrit: | ||||
ça n'a rien à voir avec le parti donc elle est adhérente, elle serait au PCF, au modem ou au PS, son comportement serait tout aussi méprisable ! et je me fous de ménager les suceptibilités |
| gdm a écrit: |
| Tout le monde réclame du respect mais personne n'est capable d'en témoigner à l'autre. |
| titounette a écrit: |
| Frau est entière c'est son caractère , il n'empeche que cette dame est une mégère et que la maire d' Aix ne vaut pas mieux . Et ce sont des élites censées nous représenter ? Je comprend qu'on puisse avoir un coup de sang en les entendant s'exprimer . |
| titounette a écrit: |
| Frau est entière c'est son caractère , il n'empeche que cette dame est une mégère et que la maire d' Aix ne vaut pas mieux . Et ce sont des élites censées nous représenter ? Je comprend qu'on puisse avoir un coup de sang en les entendant s'exprimer . |
, elle n'argumente pas, elle vocifère et en plus elle dit des âneries
| TICYA a écrit: |
| http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/05/11/97002-20120511FILWWW00306-hollande-patrimoine-evalue-a-117-m.php |
On va en déduire qu'il est nul en affaires...
| titounette a écrit: |
| Frau est entière c'est son caractère , il n'empeche que cette dame est une mégère et que la maire d' Aix ne vaut pas mieux . Et ce sont des élites censées nous représenter ? Je comprend qu'on puisse avoir un coup de sang en les entendant s'exprimer . |
| ingrid (le retour...) a écrit: | ||
+ 1 Je ne sais pas si ça vous fait la même chose, mais je me demande comment des gens aussi primaires et qui semblent n'avoir inventé ni l'eau tiède ni le fil à couper le beurre arrivent à de telles responsabilités. Ce n'est pourtant pas les gens intelligents qui manquent en France. Sans en rajouter une couche sur Sarko, il s'est quand même mal entouré : Dati, Morano, Lefbevre ect... |
| @rmelle a écrit: |
||||
|
| TICYA a écrit: |
| http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/05/11/97002-20120511FILWWW00306-hollande-patrimoine-evalue-a-117-m.php |
.
| TICYA a écrit: | ||||||
|
| ingrid (le retour...) a écrit: | ||
+ 1 Je ne sais pas si ça vous fait la même chose, mais je me demande comment des gens aussi primaires et qui semblent n'avoir inventé ni l'eau tiède ni le fil à couper le beurre arrivent à de telles responsabilités. Ce n'est pourtant pas les gens intelligents qui manquent en France. Sans en rajouter une couche sur Sarko, il s'est quand même mal entouré : Dati, Morano, Lefbevre ect... |
| phanou a écrit: | ||||||||
Effectivement , il parait que Sarko était entouré de gens d'origine très populaires ( je ne sais si il faut leur jeter la pierre) et que Hollande a su d'entourer d'uen élite
cela dit je ne sais pas si c'est rigolo de tirer sur le nouveau président .. mais je crois que la page sarko est tournée |
| Quit62 a écrit: | ||||
On pourrait opposer Fillon, borloo, juppé (je ne flashe pas sur lui, mais c'est une bête de politique et d'intelligence) et beaucoup d'autres. Tous ces hommmes et femmes ne sont que la face émergée de l'iceberg, il y a tous ceux qui gouvernent dans l'ombre. Un de mes amis a bossé 6 mois en cabinet ministériel avec un ministre de sarko, lui qui n'est pas particulièrement sarkoziste a adoré cette expérience et garde un souvenir extraordinaire de sarko. Il a bossé avec des gens fantastiques. Et je pense que c'est pareil à gauche. Le gouvernement d'un pays c'est toute une mécanique, il y a ce (ceux ?) que l'on voit et tout le reste. ... et les médias sont les derniers à savoir présenter la réalité .... (avez vous déjà regardé un reportage sur un sujet que vous maîtrisez à fond et été scotché par la vacuité des propos des journalistes .... dites vous que c'est pareil pour tous les autres sujets que vous ne maîtrisez pas ...) |
evidemment qu'il y a des gens charismatiques et compétents à droite là on parle de ces deux poissonnières. Et inversement de vrais blaireaux à gauche ,
| titounette a écrit: | ||||||
Je ne vois pas trop le rapport evidemment qu'il y a des gens charismatiques et compétents à droite là on parle de ces deux poissonnières. Et inversement de vrais blaireaux à gauche ,
personnellement je ne peux pas blairer Jack Lang , ou Martine Aubry pour des raisons différentes s'ils rappellent le premier au pouvoir je me petit-suicide . Bon sinon , apparemment le blocage du prix de l'essence finalement ça fait pschitt - ceci dit dans le genre mesure démago elle était pas mal -. J'espère qu'il va tenir les autres mesures annoncées notamment celles ci: Fixer une rémunération maximum de 1 à 20 dans les entreprises publiques (par décret). - Rétablir le droit de partir en retraite à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler à 18 ans et cotisé 41,5 annuités (par décret). |
| titounette a écrit: |
| barnaby a écrit: | ||
Bon sinon , apparemment le blocage du prix de l'essence finalement ça fait pschitt - ceci dit dans le genre mesure démago elle était pas mal -. J'espère qu'il va tenir les autres mesures annoncées notamment celles ci: Fixer une rémunération maximum de 1 à 20 dans les entreprises publiques (par décret). - Rétablir le droit de partir en retraite à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler à 18 ans et cotisé 41,5 annuités (par décret). |
| titounette a écrit: | ||||||
Je ne vois pas trop le rapport evidemment qu'il y a des gens charismatiques et compétents à droite là on parle de ces deux poissonnières. Et inversement de vrais blaireaux à gauche ,
personnellement je ne peux pas blairer Jack Lang , ou Martine Aubry pour des raisons différentes s'ils rappellent le premier au pouvoir je me petit-suicide . Bon sinon , apparemment le blocage du prix de l'essence finalement ça fait pschitt - ceci dit dans le genre mesure démago elle était pas mal -. J'espère qu'il va tenir les autres mesures annoncées notamment celles ci: Fixer une rémunération maximum de 1 à 20 dans les entreprises publiques (par décret). - Rétablir le droit de partir en retraite à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler à 18 ans et cotisé 41,5 annuités (par décret). |
parce que en ce moment l'essence est dans une tendance baissière.
| steph7 a écrit: | ||||
Je me suis posé la question, autant, dans le privé il y en a certains qui dépasse largement ce quota et pour qui rien ne sera fait (je ne sais même pas s'il est possible de faire quelque chose d'ailleurs) mais dans le public, il y en a qui percoivent plus de 20 fois le smic par mois, soit plus de 20 000€ de salaire?. |
| Citation: |
| oui, j'ai vu un reportage là dessus... EDF entre autre je crois, et le patron de la RATP peut être? je ne sais plus, il y en avait plusieurs de cités... le journaliste expliquait que si on faisait ça, on serait les seuls eu Europe à le faire, avec le risque que les grands patrons quittent tous le public pour aller dans le privé....mais est-ce que ça serait si embêtant que ça? |
| titounette a écrit: | ||||||||
|
| barnaby a écrit: | ||||||||||
Le privé est une chose mais dans le public c'est un scandale , j'ai beaucoup de mal à croire à la fuite des patrons , dans la sncf ou c'est déja en place , le patron touche quelque chose comme 250000 € : je vais pleurer. Merci Tycia |
| TICYA a écrit: | ||||||||||
On peut être d'origine populaire et ne pas être vulgaire... Je n'apprécie pas trop l'amalgame. |
. et il faut être cohérent
même si effectivement on peut être et du peuple et pas vulgaire ce qui est encore mieux !
| Charlotte a écrit: |
| J'ai du mal à croire qu'une maison avec piscine à Mougins et 2 apparts sur la Côte d'Azur dont un qui domine la Croisette représente seulement un montant de 1,7 M€... |
| Charlotte a écrit: |
| J'ai du mal à croire qu'une maison avec piscine à Mougins et 2 apparts sur la Côte d'Azur dont un qui domine la Croisette représente seulement un montant de 1,7 M€... |
| gdm a écrit: | ||
1.17 M, ai-je entendu et un appart à Cannes estimé à 140 000 euros, ça ne me parait vraiment pas cher! |
| ingrid (le retour...) a écrit: |
| Bon, sinon, on a eu des échos de la nièce de mon mari qui a été stagiaire dans l'équipe de campagne d'Hollande, elle confirme qu'il est très sympa et très abordable : elle l'appelle François... Je suis vraiment ravie pour elle, c'est un fille particulièrement brillante, elle fera certainement son prochain stage à Matignon.
Par contre, notre neveu sarkosiste, futur candidat aux législatives, fait un peu la gueule. Ca va donner au prochain repas de famille |
Ah oui...
| TICYA a écrit: | ||||||||||
On peut être d'origine populaire et ne pas être vulgaire... Je n'apprécie pas trop l'amalgame. |
| TICYA a écrit: | ||||||||||
On peut être d'origine populaire et ne pas être vulgaire... Je n'apprécie pas trop l'amalgame. |
| LAB a écrit: | ||||||||||||
C'est pourtant l'amalgame fait généralement par les "gens proches du peuple". Je sais comment son considérés les assistantes maternelles dans certaines communes dite populaires. Quant à Morano je pense que quand elle parle de milieux populaires elle sait de quoi elle parle même si elle ne prends pas de gants pour le dire. Pour moi, il n' y avait pas d'amalgame En gros, c'était OK elle n'est pas très distinguée mais il y avait au moins un certain brassage social . elle est un peu gouailleuse , pas très énraque , cela peut avoir un certain charme Au moins, elle casse le coté lisse |
| gdm a écrit: | ||
Quant à la baisse des salaires des PDG du public, toute médaille à son revers, elle pourrait inciter "les bons" à partir ailleurs ce qui pourrait être dommage pour le service public, mais je parle au conditionnel, peut -être existe-t-il encore quelque part des gens qui acceptent d'avoir de grosses responsabilités et être moins bien payés qu'ailleurs. |
| LAB a écrit: | ||||
J'ai surtout des difficultés à penser qu'un PDG à 200.000€ par mois soit dix fois meilleur qu'un PDG à 20.000 €/mois |
| LAB a écrit: |
|
moi aussi bien sur mais ceux qui peuvent y avoir droit le croient |
et le délire qu'on va nous les piquer pour les payer ce prix là c'est bon, on va se contenter de type à un prix normal...
| virgulle a écrit: | ||
Pas pour moi, c'est un club de bons potes de promo qui bossent certes beaucoup mais pas 10 fois plus que ceux à 20.000 . Tout cela est indécent et ils le savent bien... et le délire qu'on va nous les piquer pour les payer ce prix là c'est bon, on va se contenter de type à un prix normal... |
| Charlotte a écrit: | ||||
Ah le tabou de l'argent en France...bon aux États-Unis c'est le sexe finalement on est peut-être mieux ici ! |
| TICYA a écrit: | ||||||
Mais ce n'est pas vrai ! Surtout quand tu sais que les grands patrons français sont les mieux payés d'Europe. |
| TICYA a écrit: | ||||||
Mais ce n'est pas vrai ! Surtout quand tu sais que les grands patrons français sont les mieux payés d'Europe. |
| Charlotte a écrit: | ||||||||
Ben peut-être...mais quand tu vois les réactions que cela suscitent moi j'appelle ça un sujet tabou... |
| @rmelle a écrit: |
||||||||||
Mais non, ça provoque de l'indignation, pas du tabou. |
| zoline a écrit: |
| Ben n'empêche vous donnez vous même facilement le montant de vos salaires? moi je ne dit jamais combien mon mari gagne |
| Charlotte a écrit: | ||||||||||||
Bon allez on s'indigne parce que c'est tabou... |
| @rmelle a écrit: |
| Et si on a des difficultés à annoncer ses salaires c'est peut-être aussi parce qu'on a conscience que le salaire en question n'est pas si mérité que ça, non? |
| @rmelle a écrit: |
||
Si on travaille pour l'état et que notre salaire eat payé par le contribuable on devrait retrouver le montant facilement, non? |
| zoline a écrit: | ||||
non pas forcement je trouve justement |
| @rmelle a écrit: |
||||||
|
| zoline a écrit: | ||||||||
pas du tout ! Ca depend de beaucoup de choses: indemnités en tout genre (méritées) , primes de risques , frais de déplacements, nombres d'enfants etc etc |
| isabelle2 a écrit: | ||||||||||
celui des profs tu peux sans trop de mal |
| zoline a écrit: | ||||||||||||
oui c'est vrai et en même temps tout dépends de vos heures sup non? |
| isabelle2 a écrit: | ||||||||||||||
oui certains profs peuvent faire 2 ou 3 heures sup au max, mais ce n'est pas la majorité, loin de là. La mode n'est pas au fait que l'Etat donne des heures en plus. Et tu peux vouloir en faire (ça m'arrangerait), mais il n'y a pas d'heures. Ou le chef préfère regrouper tes élèves à 30. Sinon, 1h sup pour un prof certifié, c'est un peu plus de 35 euros, donc mettons 140 euros par mois. |
| Dali a écrit: |
| Zoline tu ne le dis pas car tu penses surement que c'est indécent sur ce genres de forum où la plupart n'en touche pas 1/3. |
| zoline a écrit: | ||||||||||||||||
oh?! je pensais bien plus !! |
| Dali a écrit: |
| Zoline tu ne le dis pas car tu penses surement que c'est indécent sur ce genres de forum où la plupart n'en touche pas 1/3. |
| zoline a écrit: |
| Ben n'empêche vous donnez vous même facilement le montant de vos salaires? moi je ne dit jamais combien mon mari gagne |
| TICYA a écrit: | ||
Je l'ai dit quand mon mari a changé de boulot tellement j'étais contente. Je n'ai pas avoir honte de ce qu'il gagne... |
| Dali a écrit: | ||||
|
| Doudounette a écrit: |
| Si mon mari topuchait un gros salaire je n'en aurais pas honte. Je peux parler ici de son salaire, mais j'ai plus de mal à l'extérieure par crainte d'être jugée ("ils font autant de gosses avec juste ça??" ) |
,mais je te rassure ,on s en est sorti quand même
| TICYA a écrit: | ||||||
Oui mais en même temps à part une pique d'une nana aigrie, je n'ai eu que de bons retours de ma franchise. |
| Dali a écrit: | ||||||||
Si je dis aujourd'hui que je gagne 8000€ par mois, par exemple, je sais que je me retiendrais de faire la moindre remarque sur mon budget. |
,argent ou moins,l important c est d être sincere et sympa avec autrui
| juju a écrit: |
| j ai frequenté des personnes sympa,qui avaient des salaires hautement superieur aux notre,cela na jamais causé de soucis,ni dans un sens ,ni dans l autre,mais elles ne faisaent pas étalages de leurs differences financieres ,argent ou moins,l important c est d être sincere et sympa avec autrui |
| TICYA a écrit: | ||||
Je te rassure : pour un prof agrégé, l'heure sup est rémunérée 150 euros et ce ne sont pas deux ou trois heures d'heures sup qu'ils font mais bien plus pour certains. |
| juju a écrit: |
| j ai frequenté des personnes sympa,qui avaient des salaires hautement superieur aux notre,cela na jamais causé de soucis,ni dans un sens ,ni dans l autre,mais elles ne faisaent pas étalages de leurs differences financieres ,argent ou moins,l important c est d être sincere et sympa avec autrui |
| TICYA a écrit: |
|
Je te rassure : pour un prof agrégé, l'heure sup est rémunérée 150 euros et ce ne sont pas deux ou trois heures d'heures sup qu'ils font mais bien plus pour certains. |
c'est un peu comme pour réussir à avoir un poste.....
| 4Y a écrit: | ||
Je te réponds pour les fac et c'estsencé être supérieur ( niveau rémunération j'entends) Pour beaucoup d'heures supp c'est à la tête du client c'est un peu comme pour réussir à avoir un poste.....
Pour les 150€ je ne sais pas d'où tu tient ça , mais avec une fiche de paye sous les yeux je peux te garantir qu'on est même loin de la moitié .... Ceci étant bac + 8 largement ( il a des spécialités en plus ) et on est loin d'un salaire indécent ....on est même loin du salaire de ton mari , qui pourtant est loin d'etre indescend , en ce moment . ( mais ça c'est car il ne fait plus aucun déplacement depuis qu'on sait pour n°4 ....Donc imagine en temps normal le nb d'heure de travail que ça lui demande de fournir...) Alors bon , ok on est pas dans les "pistonnés" mais bon , le mythe du prof qui gagne super bien.... |
côté administratif premièrement et deuxièmement la mère de mon mari était prof agrégé en hypocagne
(du moins pour les profs de lycée), c'est peut être différent pour les profs en CPGE et en fac...