Maximômes

toutes les discussions - Petites joueuses !
Clotilde - Mar Oct 14, 2014 8:40 am
Sujet du message: Petites joueuses !
Vous êtes toutes des petites joueuses ! grimace
Surtout moi clin d'oeil

https://fr.news.yahoo.com/femme-fertile-au-monde-serait-russe-russe-ayant-093300427.html
Mamienouche - Mar Oct 14, 2014 8:42 am
Sujet du message:
je trouve ça terrible honte
tulipe - Mar Oct 14, 2014 8:53 am
Sujet du message:
je n'ai vu que la faute "les triplets".
Sinon, félicitations à Madame grand sourire
carpediem27 - Mar Oct 14, 2014 9:05 am
Sujet du message:
tulipe a écrit:
je n'ai vu que la faute "les triplets".
Sinon, félicitations à Madame grand sourire


oui la faute je l'ai vue et pour le reste çà me semble improbable très étonné(e)
Clotilde - Mar Oct 14, 2014 9:08 am
Sujet du message:
Mamienouche a écrit:
je trouve ça terrible honte


Moi aussi !
Chance - Mar Oct 14, 2014 9:23 am
Sujet du message:
Improbable c'est le mot qui me vient aussi... Surtout de deux femmes différentes n'avoir que des naissances multiples et qu'ils soient restés vivants en si grand nombre au 18ème siècle... je ne sais pas
rlullier - Mar Oct 14, 2014 9:33 am
Sujet du message:
C'est elle qui a ruiné la CAF! grimace
fraueza - Mar Oct 14, 2014 11:56 am
Sujet du message:
En 27 accouchements, elle aurait donné naissance 16 fois à des jumeaux, 13 fois à des triplets et 4 fois à des quadruplets.


C'est moi qui ne sait pas compter ? réfléchis
16 + 13 + 4 ça fait 33 accouchements non
Dali - Mar Oct 14, 2014 12:05 pm
Sujet du message:
Ce n'est pas 13 fois des triplés mais 7 fois, le calcul est plus bas. clin d'oeil
mimosa - Mar Oct 14, 2014 12:38 pm
Sujet du message:
Dali ta poupette fait faire la sieste au chat c'est trop mignon
marinaq - Mar Oct 14, 2014 12:40 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
En 27 accouchements, elle aurait donné naissance 16 fois à des jumeaux, 13 fois à des triplets et 4 fois à des quadruplets.


C'est moi qui ne sait pas compter ? réfléchis
16 + 13 + 4 ça fait 33 accouchements non


+ 1
Et 16 X 2 + 13 X 3 + 4 X 4 pour moi ça fait 87, pas 69 pff n'importe quoi
tulipe - Mar Oct 14, 2014 1:29 pm
Sujet du message:
marinaq a écrit:
fraueza a écrit:
En 27 accouchements, elle aurait donné naissance 16 fois à des jumeaux, 13 fois à des triplets et 4 fois à des quadruplets.


C'est moi qui ne sait pas compter ? réfléchis
16 + 13 + 4 ça fait 33 accouchements non


+ 1
Et 16 X 2 + 13 X 3 + 4 X 4 pour moi ça fait 87, pas 69 pff n'importe quoi

Déjà ils ne savent pas orthographier alors si maintenant ils ne savent plus compter roule de rire
tulipe - Mar Oct 14, 2014 1:29 pm
Sujet du message:
marinaq a écrit:
fraueza a écrit:
En 27 accouchements, elle aurait donné naissance 16 fois à des jumeaux, 13 fois à des triplets et 4 fois à des quadruplets.


C'est moi qui ne sait pas compter ? réfléchis
16 + 13 + 4 ça fait 33 accouchements non


+ 1
Et 16 X 2 + 13 X 3 + 4 X 4 pour moi ça fait 87, pas 69 pff n'importe quoi


Déjà ils ne savent pas orthographier mais si en plus ils ne savent plus compter pff n'importe quoi
barnaby - Mar Oct 14, 2014 1:35 pm
Sujet du message:
Chance a écrit:
Improbable c'est le mot qui me vient aussi... Surtout de deux femmes différentes n'avoir que des naissances multiples et qu'ils soient restés vivants en si grand nombre au 18ème siècle... je ne sais pas


J'ai du mal à y croire également, 27 grossesses, dont des triplés, quadruplés qui auraient survécus à cette époque, bof.
Chance - Mar Oct 14, 2014 1:47 pm
Sujet du message:
Tiens du coup j'ai cherché pour l'autrichienne et j'ai trouvé des détails sur cette dame ... "Mme Fiodor Vassiliev (1707-83 ?, Russie), 69 enfants en 27 grossesses entre 1725 et 1765 (4 fois des quadruplés, 7 des triplés et 16 des jumeaux) ; au moins 67 de ces enfants survécurent à la petite enfance" Des grossesses étalées sur 40ans (la dernière à 58ans tout de meme!) ... Ca sent l'arnaque...
booboon - Mar Oct 14, 2014 2:19 pm
Sujet du message:
barnaby a écrit:
Chance a écrit:
Improbable c'est le mot qui me vient aussi... Surtout de deux femmes différentes n'avoir que des naissances multiples et qu'ils soient restés vivants en si grand nombre au 18ème siècle... je ne sais pas


J'ai du mal à y croire également, 27 grossesses, dont des triplés, quadruplés qui auraient survécus à cette époque, bof.


En même temps, on s'en balance un peu non ? grimace
Maëlouche - Mar Oct 14, 2014 2:31 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
je n'ai vu que la faute "les triplets".
Sinon, félicitations à Madame grand sourire

Et aussi des "quadruplets". Ça sent la traduction automatique toute pourrie.
Clotilde - Mar Oct 14, 2014 4:02 pm
Sujet du message:
C'est sûr, ça paraît fort peu probable.
Mais ce qui est rigolo, c'est que je me souviens très bien qu'il y avait eu un article sur cette famille avec photo dans un des "Livres des Records" que j'avais eu étant gamine, dans les années 80 sourit
Dali - Mar Oct 14, 2014 4:43 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
Dali ta poupette fait faire la sieste au chat c'est trop mignon
Elle peut lui faire ce qu'elle veut, c'est la seule à qui il ne dit rien.
pleine lune - Mar Oct 14, 2014 7:22 pm
Sujet du message:
Trop mimi Dali.
Dali - Mar Oct 14, 2014 9:13 pm
Sujet du message:
Merci, j'ai mis quelques photos dans la récap. grand sourire
tulipe - Mar Oct 14, 2014 9:35 pm
Sujet du message:
Elle est belle cette poulette c'est trop mignon
val. - Mar Oct 14, 2014 9:39 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
Elle est belle cette poulette c'est trop mignon


Oui alors Dali, hop hop hop au boulot !!! Tu as encore 68 petits frères/soeurs à faire à Emma. grimace
Dali - Mar Oct 14, 2014 9:48 pm
Sujet du message:
val. a écrit:
tulipe a écrit:
Elle est belle cette poulette c'est trop mignon


Oui alors Dali, hop hop hop au boulot !!! Tu as encore 68 petits frères/soeurs à faire à Emma. grimace
Faut les faire par 4, c'est plus de mon âge. honte
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group