Maximômes

[fraueza]

[MARIKA]

quand mes "grands" étaient petits c'était un peu la même chose : enfin avec une grande nuance : on "demandait" aux parents qui ne bossaient pas tous les 2 de garder "si possible" les enfants à la maison.
Pb : mes enfants ne faisaient jamais la sieste à la maison, mais avec le rythme de l'école en avaient BIEN besoin.
donc boulot ou pas boulot, direction école l'AM.
ensuite devant la pression des parents, une seconde salle de sieste a été ouverte.
pb : elle vient d'être supprimée, car une classe a aussi été supprimée et donc les effectifs d'ATSEM correspondant en même temps.
maintenant le premier qui m'interdit de mettre bibou4 à l'école l'après-midi, je le lui "prête" un AM, pour voir dans quel état il est quand il lutte pour ne pas faire la sieste (à la maison), alors qu'à l'école il s'endort comme un bébé et récupère.
j'ai testé le zappage de sieste hier et cela a été explosif.
il n'y a pas d'association de parents d'élèves pour faire pression pour faire en sorte que TOUT LE MONDE ait une place pour la sieste SI IL LE DESIRE ????
pour moi ce temps de sieste en commun fait partie de la vie de la classe et pourquoi en priver certains ?

[MADELIA]

[Ju]

excatement comme chez toi ici,je me suis faite avoir pour n°1, idem pour N°2.... daja justine me fait la java pour y aller, alors des le depart je suis allée voir la maitresse et je lui ai dis que 1 je bossais pas, et que 2, juju irait qd meme parce que deja elle veut y aller et que moi, j'vais encore ma puce de 21 mois a la maisonet des cours a préparer, et la,elle n'a rien dit,juste"ok,ok bien sur madame !!!"
et voila !!!!!

ce quine m'empechera pas de faire dormir ma puce a la maison qd elle voudra !

[MARIKA]

pour ce qui est de la cantine, j'ai connu le cas de figure inverse : PAS de cantine du TOUT, donc nécessité de trouver d'autres solutions pour les parents qui travaillent (clan duquel je faisais alors activement partie).
mot cinglant de la directrice d'alors : "les parents doivent faire un choix, soit ils ont les moyens de s'offrir les services d'une nounou, soit ils s'occupent eux-même de leur gamin et le font manger à midi !!!!"
des années après j'en suis encore sur le c.....

depuis la ville a daigné mettre une cantine à l'école. et les mamans "qui ne travaillent pas" veillent activement à ce qu'il n'y ait pas de discrimination entre les "actives" et les "non-actives" : on a aussi le droit de souffler ou tout simplement d'avoir un peu plus de temps pour rechercher un boulot et redevenir "actives" (les guillemets sont importants).
tout au plus elles sont incitées à choisir de mettre leurs enfants les jours les moins chargés dans la mesure du possible.

la garderie après l'école est réservée aux enfants des parents qui travaillent tous les 2 ET aux parents de 3 enfants et plus (depuis cette année seulement !!!). être parents de 3 enfants et plus serait-il reconnu comme un travail ???????

[laurence]

Ce texte miraculeux dans le post d'Ingrid (disant en gros que les infrastructures reservées aux familles où les parents travaillent étaient aussi un droit pour les familles de 3 et plus), ça ne marcherait pas dans le cas présent ?

[Ju]

Si laurence, mais la majorité du temps,ils se replient sur le fait que les sallesde sieste ne sont pas extensibles et qu'il y a deja tropd'enfants..

j'ai connu comme marika, pas de cantine du tout, en gros,c'est la debrouille, ici c'est un peu plus souple,je dis bien un peu en maternelle,par contreen primaire, si tu n'es pas inscrit pour l'année tous lesjours, impossible d'avoir un jour par semaine, ou lors d'un imprevu, c'est quand meme galere c'est clair.
Pour les femmes enceintes, j'avais vraiment du mal pour la grossesse de laura, et j'aurais bien accepteé au moins un jour de cantine..... "ce motif n'est pas valable" j'ai entendu..

[Lila_bis]

[MARIKA]

[fraueza]

[agnes31]