| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
Auteur |
Message |
@rmelle ;) Naqueçaàfaire

Inscrit le: 08 Nov 2006 Messages: 15569 Localisation: Ritalie
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 4:42 pm Sujet du message: Accouchement accéléré: Ma parano. |
|
|
J'aimerais savoir si je raisonne betement et par peur ou si je fais un raisonnement qui tient debout.
Ma voisine est arrivée à 40 semaines et quelques jours alors qu'elle menaçait la prématurité depuis Noel.
Elle est rentrée avec quelques contractions, elle voulait absolument la péri, on lui a percé la poche, on lui a collé l'oxytocine pour accélerer les choses, on lui a dit de pousser quand il fallait (elle ne sentait pas)
La petite s'est présentée tordue, il a fallu remettre la tete dans le bon axe manuellement, elle est sortie après une belle coupure, la maman a perdu 2 litres de sang
La maman était bien sur faiblarde, elle s'est chopé une poussée de fièvre le lendemain, il était question de lui filer une transfusion...je ne sais pas ce qui en est ajourd'hui mais la petite n'a pas été mise au sein le 3 è jour car la maman se sentait faible.
Dans l'ensemble tout le monde va bien, tout le monde est vivant...mais ma première "interrogation" a été: Pourquoi doit-on accélérer l'accouchement?
En fait j'imagine qu'il doit y avoir une sorte de "temps pour tout" et le positionnement dans le bon axe pour viser le trou doit aussi avoir besoin d'un certain temps et de certaines indications des contractions qui si accélérées peuvent sauter des étapes et obliger le BB à sortir tordu,non?
(Je ne sais pas pourquoi mais c'est comme une truc logique qui m'est venu...d'autant plus débile que moi je n'aurai jamais droit à l'accélération carsur un utérus cicatriciel ils refusent catégoriquement)
Si mon idée (peut-etre parano) est juste, je trouve que c'est terrible de se retrouver avec une hémorragie, un allaitement difficile etc...juste pour je ne sais pas quoi en fait.
Sous péri si ça ne fait pas mal (je n'ai jamais eu de péri donc je ne sais pas), pourquoi accélérer?
Vous avez des réponses "techniques"? _________________ Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants...au moins 5 garçons! 
Dernière édition par @rmelle ;) le Jeu Mai 15, 2008 5:23 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
ane de f Légende d'or

Inscrit le: 17 Juil 2006 Messages: 3162
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 4:47 pm Sujet du message: |
|
|
en cas de souffrance foetale du bb, faut accelerer
en cas de chute de tension de la mere, ça peut aussi. (mais du coup ça peut finir en cesarienne : moi pour mon 3eme mais y avais aussi le col qui ne se dilatait plus et restait à 5)
ou de toxemie de la mere .... |
|
Revenir en haut |
|
 |
titfamille Déesse du forum !

Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 8450 Localisation: Un petit coin de verdure ...
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 4:48 pm Sujet du message: |
|
|
voilà tout ce que je ne veux pas pour cet accouchement
je suis bien d'accord qu'un accouchement ne doit pas être accéléré si il n'y a aucunes raisons de le faire.
Le bébé a besoin de temps pour se préparer,le corps aussi !!! _________________ Maman de (03 06 08 11) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Orzi Naqueçaàfaire


Inscrit le: 17 Nov 2006 Messages: 17153 Localisation: près de Nîmes
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 4:49 pm Sujet du message: |
|
|
Aucune réponse, mais l'accouchement que tu racontes, c'est exactement le mien pour bb4. A part qu'ils m'ont mis dans une chambre pour attendre que le travail se fasse. Mais je les ai appelé, j'avais très, très mal au ventre entre chaque contraction. Du coup je n'en pouvais plus, pas de répit... Alors ils m'ont mis en salle de travail, m'ont posé la péri, et ont accélérer le tout (alors que j'ai un utérus cicatriciel aussi, je pensais que ça ne se faisait pas ) Bon, dans ce cas, je pense que ce qui les a décidé c'est cette douleur. Mais il l'aurait peut être fait aussi pour éviter à l'utérus (cicatriciel) de travailler trop longtemps (les contractions ne se rapprochaient pas)...
Bon, j'ai pas du tout répondu à ta question, mais je t'ai fait partager mon expérience  _________________ Maxime 2000 , Nathan 2002 , Morgane 2004 , Erine 2008 
Dernière édition par Orzi le Jeu Mai 15, 2008 4:49 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
MARIKA Jarrêtequandjeveux


Inscrit le: 18 Sep 2004 Messages: 27606 Localisation: Ailleurs
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 4:49 pm Sujet du message: |
|
|
j'ai idée que l'accouchement ce serait passé exactement de la même manière, voire peut-être en pire sans tous ces gestes "techniques".
seulement comme on a donné des octyocytes on dit maintenant "c'est à cause de cela".
perso j'en ai eu pour tous mes accouchements et jamais le moindre pb.
il y a des accouchements très naturels (même à la maison) où la maman perd 2 litres de sang, où le bébé arrive de travers,... |
|
Revenir en haut |
|
 |
M@minouche Invité
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 4:57 pm Sujet du message: |
|
|
sais-tu pourquoi cet accouchement a été accéléré ?
Je vais éviter de répondre à ce que je pense de ce genre de pratique quand il y n'y a aucune raison médicale de procéder à une accélération. |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:15 pm Sujet du message: |
|
|
Je n'en sais rien
J'imagine que effectivement tant que le bébé progresse, c'est une mauvaise idée. Peut-être si les contractions s'amenuisent (ça arrive parait-il avec la péridurale) faut-il les renforcer ?
En tout cas, ça ne ressemble en rien à mes accouchements, tous sous péri;
Il y a des hôpitaux plus ou moins compétents aussi  |
|
Revenir en haut |
|
 |
nanon Déesse du forum !

Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 8795 Localisation: ardennes belges
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:16 pm Sujet du message: |
|
|
Chez nous ocytocine d'office même en arrivant à 6 cm de dilatation avec un travail bien en route "pour ne pas que les contractions baissent d'intensité ou de rythme et que le travail ne ralentisse, ne stoppe, ce qui pourrait entrainer souffrance des 2".........
Prévention, prévention qu'ils disent donc pas de justification pour moi, plutôt des risques qu'autre chose mais induits par eux!
Pour les 2 derniers, je leur ai demandé de ne pas me mettre sous ocytocine, ils ne m'ont pas écoutée, ils m'ont pris pour une bille en me disant que ce n'était que du glucose re- !
Je pense que c'est aussi pour une question de gestion du temps des équipes. |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:18 pm Sujet du message: |
|
|
Le temps des équipes
Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Zezette Invité
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:19 pm Sujet du message: |
|
|
laurence a écrit: |
Je n'en sais rien
J'imagine que effectivement tant que le bébé progresse, c'est une mauvaise idée. Peut-être si les contractions s'amenuisent (ça arrive parait-il avec la péridurale) faut-il les renforcer ?
En tout cas, ça ne ressemble en rien à mes accouchements, tous sous péri;
Il y a des hôpitaux plus ou moins compétents aussi  |
Je pense aussi. |
|
Revenir en haut |
|
 |
@rmelle ;) Naqueçaàfaire

Inscrit le: 08 Nov 2006 Messages: 15569 Localisation: Ritalie
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:26 pm Sujet du message: |
|
|
laurence a écrit: |
Je n'en sais rien
J'imagine que effectivement tant que le bébé progresse, c'est une mauvaise idée. Peut-être si les contractions s'amenuisent (ça arrive parait-il avec la péridurale) faut-il les renforcer ?
En tout cas, ça ne ressemble en rien à mes accouchements, tous sous péri;
Il y a des hôpitaux plus ou moins compétents aussi  |
Ah, oui, je crois que c'est pour ça effectivement! Il me semble qu'elle m'a dit ça!
Et du coup ça a accéléré à fond!
En fait on fausse complètement les rythmes, non? _________________ Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants...au moins 5 garçons!  |
|
Revenir en haut |
|
 |
quib Déesse du forum !

Inscrit le: 11 Jan 2005 Messages: 7100
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:27 pm Sujet du message: |
|
|
ane de france a écrit: |
en cas de souffrance foetale du bb, faut accelerer
en cas de chute de tension de la mere, ça peut aussi. (mais du coup ça peut finir en cesarienne : moi pour mon 3eme mais y avais aussi le col qui ne se dilatait plus et restait à 5)
ou de toxemie de la mere .... |
c'est ce que je crois aussi... |
|
Revenir en haut |
|
 |
flore Naqueçaàfaire


Inscrit le: 10 Nov 2007 Messages: 19895 Localisation: paris
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:28 pm Sujet du message: |
|
|
laurence a écrit: |
Le temps des équipes
Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout ! |
Alice est aussi restée 2 h coincée la tête renversée et bien il a fallu le changement d'équipe et que la nouvelle me dise de me mettre en tailleur ( il parait que ça valait le déplacement dixit chéri réveillé à 2 h du mat ) pour que tout soit terminé dans le quart 1/4 d'heure. La précédente a trouvé que vraiment je prenais mon temps , si j'avais pas eu si mal je lui en aurais bien collée une  |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:29 pm Sujet du message: |
|
|
ça doit dépendre de comment c'est dosé. Le rythme avait l'air d'être le même pour moi, même que je regardais avec euphorie la pointe du capteur de contractions grimper aux sommets, mais sans la douleur. |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:31 pm Sujet du message: |
|
|
flore a écrit: |
laurence a écrit: |
Le temps des équipes
Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout ! |
Alice est aussi restée 2 h coincée la tête renversée et bien il a fallu le changement d'équipe et que la nouvelle me dise de me mettre en tailleur ( il parait que ça valait le déplacement dixit chéri réveillé à 2 h du mat ) pour que tout soit terminé dans le quart 1/4 d'heure. La précédente a trouvé que vraiment je prenais mon temps , si j'avais pas eu si mal je lui en aurais bien collée une  |
la prochaine fois, viens à brest  |
|
Revenir en haut |
|
 |
guivalaur Habitué(e)

Inscrit le: 28 Mar 2008 Messages: 75 Localisation: Metz (57)
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:32 pm Sujet du message: |
|
|
laurence a écrit: |
Le temps des équipes
Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout ! |
Alors ça ça m'étonne qu'en plein accouchement ils aient changé d'équipe!!  _________________ karine 34 ans maman de guillaume 9 ans Valentin 7 ans et aurélien 6 ans....Un petit quatrième?? |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:34 pm Sujet du message: |
|
|
moi, je prends mon temps
dis donc les filles qui avaient bossé toute la nuit, elles avaient bien le droit d'aller se reposer au petit matin ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
liza Jarrêtequandjeveux

Inscrit le: 02 Mai 2007 Messages: 27169
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:36 pm Sujet du message: |
|
|
guivalaur a écrit: |
laurence a écrit: |
Le temps des équipes
Pour Augustin, je suis restée deux heures à col complètement ouvert et bébé bloqué en haut, ben ça a changé d'équipe, c'est tout ! |
Alors ça ça m'étonne qu'en plein accouchement ils aient changé d'équipe!!  |
ça m'est arrivé : 21 h >>>>>7 h pour une garde et l'autre 7 h >>>>21 H |
|
Revenir en haut |
|
 |
Zezette Invité
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:38 pm Sujet du message: |
|
|
Il paraît qu'il ne faut jamais parler accouchement avec une femme enceinte, je crois que çà se confirme
Au fait, les petits noeuds dans la voiture ils ont trouvé ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
nanon Déesse du forum !

Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 8795 Localisation: ardennes belges
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 5:38 pm Sujet du message: |
|
|
Je maintiens que pour Gabin, un samedi matin, la sf très désagréable et surbookée a fait tout pour maitriser au mieux mon accouchement et les autres!
J'ai demandé connement une péri parce qu'elle m'avait dit maintenant ou pas et que j'ai réellement eu l'impression de la déranger, a refusé que l'anesthésiste me pose une déambulatoire qui m'aurait permis de rester debout et d'accoucher avant midi (dixit lui-même), m' a mis de l'ocytocyne......
Résultat: moins de 8 de tension, un travail arrêté, un bébé qui ne progresse plus puis une péri qui magnolia tout mais n'asthésie rien du tout, re-syntocinon, re-malaise, re-gueule de la sf.....qui quand elle est partie était contente de me quitter, l'équipe d'après était bien plus compatissante seulement je n'ai été qu'un pantin tout le long de cette journée à me faire prendre en charge de façon injustifiée et ayant entrainé plus de mal que de bien!!!! Plein d'amertume pour moi!
Sans compter que les contractions induites artificiellement par l'ocytocine contrent le rythme naturel de l'accouchement (physiologique j'entends) et que je reste persuadée que mon fils fut autant malmené que moi d'où sa naissance trop violente, trop artificielle, son retard de résorbtion et son pneumothorax!
Et je rajoute  |
|
Revenir en haut |
|
 |
| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
|