| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
Auteur |
Message |
frede Habitué(e)

Inscrit le: 24 Mar 2005 Messages: 114
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 7:20 pm Sujet du message: Amniosynthese |
|
|
bonjour, je participe rarement mais ce n'est pas faute de vous lire regulierement.
Ce soir, je sollicite qq avis concernant le tri-test et l'amiosynthese, car je dois malheureusement envisager cette intervention. Le tri-test est relativement mauvais (1/232) et cela m'angoisse d'autant plus que pour mes precedentes filles, il y avait plutot 1/2000 voire 1/5000.
Je precise que je fais partie d'un groupe à risque car j'ai déjà subi une interruption de grossesse pour spina-bifada.
Pensez vous que le calcul de probabilité soit bien calibré ? J'ai l'impression qu'a partir de 32 ans, ma gyneco propose systematiquement l'amnio(sic).
J'imagine que je ne suis pas la seule a passer par là, et toutes vos experiences m'interessent ...
frede |
|
Revenir en haut |
|
 |
sandrine4 Invité
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 7:23 pm Sujet du message: |
|
|
j'ai eu des tri-tests à 1/250 et un bébé en parfaite santé .
également 2 amnios , pas mal , pas d'angoisse particuliére. |
|
Revenir en haut |
|
 |
frede Habitué(e)

Inscrit le: 24 Mar 2005 Messages: 114
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 7:25 pm Sujet du message: |
|
|
vraiment ?
et n'as tu jamais pensé que le test générait trop de faux-positif ?
frede |
|
Revenir en haut |
|
 |
nananne Naqueçaàfaire


Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 14732 Localisation: dans le vert
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 7:30 pm Sujet du message: |
|
|
pour mon fils, j'ai fait le tri-test, le resultat etait pas top (je me souviens plus exactement) donc amio et gros stress. Pour les filles, je ne l'ai pas fait pour ne pas revivre cette experience. Pour la seconde je me suis posee pas mal de questions car je rajeunis pas mais finalement tout va bien. S'il y a bebe4, je ne sais pas ce que je ferais surement le tri-test si la clarte nucale n'est pas bonne mais si elle est bonne j'en sais rien. _________________ Entre le faible et le fort, c'est la liberté qui opprime et c'est la loi qui protège (Lacordaire) |
|
Revenir en haut |
|
 |
sofie Naqueçaàfaire


Inscrit le: 30 Sep 2003 Messages: 12075 Localisation: paris plage
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 7:50 pm Sujet du message: |
|
|
frede a écrit: |
vraiment ?
et n'as tu jamais pensé que le test générait trop de faux-positif ?
|
c'est exactement ce que pensait mon gynéco..... d'après lui, le test n'était pas très fiable et générait plus d'angoisse qu'autre chose....... personnellement, je n'ai jamais fait le tri test...... _________________ Paolo (12 ), Nemo ( 10 ), Corto ( 9 ), Mia (2006), Arto (5)
La plupart des changements sociaux sont l’oeuvre des minorités. Serge Moscovici. |
|
Revenir en haut |
|
 |
muriela Invité
|
|
Revenir en haut |
|
 |
adromaca Jarrêtequandjeveux


Inscrit le: 22 Déc 2003 Messages: 22365 Localisation: au 4ème à Toulouse
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 8:34 pm Sujet du message: |
|
|
oui beaucoup de faux positifs, essaie de rester zen même si je me doute que ce n'est pas évident
j'ai eu une amnio, suite a une écho pas "aux normes" ...... et c'était pour marjolyne qui va très bien aujourd'hui
pleins de courage a toi
 _________________ un fils (1995) et 3 filles (1998 ; 2000 et 2001)
séparée depuis 04/2015
sclérose en plaque depuis 01/2005
Quoi que tu fasses de ta vie, les gens te critiqueront toujours ... Alors fais ce que tu veux ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Natachke Légende d'or


Inscrit le: 21 Juin 2006 Messages: 3514 Localisation: Belgique
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 9:16 pm Sujet du message: |
|
|
Bon je vais dire quelque chose de pas très encouragant, mais moi tous mes tests étais super et j'ai un petit garçon qui est décédée des suite d'une malformation.
La grossesse suivante (suis d'office grossesse à risque) on a choisi de plutot tabler sur des échographie morphologique plus poussée. Peut-être peux-tu demander à ton médecin si ceci n'est pas une alternative. _________________ Natachke, maman de 95, 97, 04, 05 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Miette Naqueçaàfaire


Inscrit le: 06 Déc 2005 Messages: 15576
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 10:46 pm Sujet du message: |
|
|
adromaca a écrit: |
oui beaucoup de faux positifs, essaie de rester zen même si je me doute que ce n'est pas évident
j'ai eu une amnio, suite a une écho pas "aux normes" ...... et c'était pour marjolyne qui va très bien aujourd'hui
pleins de courage a toi
 |
Mais en fait, il n'y a ni "faux" ni "vrais" positifs, on donne une probabilité.
En ce qui me concerne :
1ère grossesse : 1/250
2ème grossesse : 1/80
2 beaux bb ! Je serai TOUJOURS dans le groupe à risque puisque mon mari ou moi (on ne sait pas lequel des 2 et "on s'en fout", dit mon gynéco ) possède un variant sur un chromosome. (non, je ne suis pas une mutante ! ) Aucune conséquence, sauf celle de me parachuter dans le groupe à risque !
 _________________
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
val. PuréeJeCroisQueJeSuisAccro


Inscrit le: 04 Déc 2003 Messages: 37451 Localisation: Lomoland
|
Posté le: Mar Avr 24, 2007 8:06 am Sujet du message: |
|
|
Je fais le tri-test dans quelques jours et j'avoue que c'est plus le gyneco qui me le conseille... car ce serait que moi...pffffffff, je ne le ferai pas ! _________________ "L'herbe est toujours plus verte chez les autres, jusqu'à ce qu'on découvre que c'est du gazon artificiel". Jacques Salomé - écrivain |
|
Revenir en haut |
|
 |
sylvie01 Légende d'or

Inscrit le: 22 Avr 2003 Messages: 3307 Localisation: belgique
|
Posté le: Mar Avr 24, 2007 8:27 am Sujet du message: |
|
|
3 tritest pour moi,3 mauvais résultats.Pour les 2 premiers,j'ai fait une amnio.Pour la 3ème,j'ai demandé une écho avec recherche des signes associés à la trisomie(malforamtions,longueurs des os,....)
et finalement,pour bb4 et bb5,je n'ai pas fait le tristest du tout. _________________ maman à plein temps de Coralie(2001)-Quentin(2002)-Alysson(2003) - Simon(2004)- Emmeline(28/04/2007) et Marion (01/08/2011) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Mélissandre PuréeJeCroisQueJeSuisAccro


Inscrit le: 25 Juin 2004 Messages: 36773
|
Posté le: Mar Avr 24, 2007 8:31 am Sujet du message: |
|
|
Le test n'est pas fiable, vu que c'est un pourcentage de risque par rapport à ton age. |
|
Revenir en haut |
|
 |
adromaca Jarrêtequandjeveux


Inscrit le: 22 Déc 2003 Messages: 22365 Localisation: au 4ème à Toulouse
|
Posté le: Mar Avr 24, 2007 8:51 am Sujet du message: |
|
|
Miette a écrit: |
adromaca a écrit: |
oui beaucoup de faux positifs, essaie de rester zen même si je me doute que ce n'est pas évident
j'ai eu une amnio, suite a une écho pas "aux normes" ...... et c'était pour marjolyne qui va très bien aujourd'hui
pleins de courage a toi
 |
Mais en fait, il n'y a ni "faux" ni "vrais" positifs, on donne une probabilité.
En ce qui me concerne :
1ère grossesse : 1/250
2ème grossesse : 1/80
2 beaux bb ! Je serai TOUJOURS dans le groupe à risque puisque mon mari ou moi (on ne sait pas lequel des 2 et "on s'en fout", dit mon gynéco ) possède un variant sur un chromosome. (non, je ne suis pas une mutante ! ) Aucune conséquence, sauf celle de me parachuter dans le groupe à risque !
 |
oui juste une probabilité, enfin j'en sais rien j'ai toujours refusée les tri tests
pour marjolyne se sont les mesures et l'écho et d'autres échos très poussées qui m'ont conduit a faire 2 amnios, rien que ça ....
donc le tri test est une probabilité et beaucoup d'amnio sont faites pour "rien " et peuvent générer du stress .........
j'ai fais mes amnios suite aux échos ...... le tri test n'aurait servi qu'a donner une probabilité de plus non fiable, mais c'était en 2000 depuis ça a peut être changé
je précise que je n'ai jamais fais le tri test _________________ un fils (1995) et 3 filles (1998 ; 2000 et 2001)
séparée depuis 04/2015
sclérose en plaque depuis 01/2005
Quoi que tu fasses de ta vie, les gens te critiqueront toujours ... Alors fais ce que tu veux ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Petitefée Déesse du forum !


Inscrit le: 14 Nov 2006 Messages: 9167 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Mar Avr 24, 2007 3:48 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai fait le tri-test les 2 fois. La 1e : 1/220, donc amniocentèse. La 2e : je ne me souviens même plus, dans les 1/100. Pas d'amnio. L'amnio elle-même, ce n'est rien, ça fait à peine plus mal qu'une piqûre ordinaire. Le pb, c'est l'attente des résultats. Dans mon cas, 1 mois. Stressant.
Je sais que le tri-test est considéré comme non fiable par les gynécos. Dans la clinique où mes enfants sont nés, les gynécos ne proposent désormais plus d'amnio au regard au résultat du tri-test. Ils se réfèrent, pour savoir s'il y a risque ou pas, à la clarté nucale.
Si j'ai un bb n° 3, je ne referai l'amnio que si la clarté nucale n'est pas bonne. Je ne revivrai pas ça juste à cause d'un test statistique non fiable.
Je te souhaite bonne chance si malgré tout tu décides de faire l'amnio. _________________ maman de 2003, 2006 et 2007 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Ju Invité
|
Posté le: Mar Avr 24, 2007 4:36 pm Sujet du message: |
|
|
coucou
j'ai eu 5 grossesses et pour ma 1 ere un trés bon tri test, 1/25000 je crois et le bb etait pourtant bien trisomique, il a été revelé par l'amnio, j'ai eu une img a 32 sa, je n'ai plus jamais refait de tri test ensuite, par contre pour tous j'ai eu une amnio et c'est un truc que je faisais telle une routine,pas plus peur qu'une prise de sang, ne tiens pas trop compte du tri test,il rassure ou inquiete inutilement |
|
Revenir en haut |
|
 |
titine Maximosaure

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages: 10385 Localisation: Hornu Plage, Belgique
|
Posté le: Mar Avr 24, 2007 8:49 pm Sujet du message: |
|
|
Je connais quelqu'un dont le taux au tri-test était de 1/45 et elle n'a pas dû faire d'amniocentèse; le gyné n'ayant pas trouvé cela utile. Le bébé était en parfaite santé  _________________ Mam d'Eline (01/97), Bastien (01/99), Samuel (01/01), Florian (11/04), François (/11/06) |
|
Revenir en haut |
|
 |
| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
|