Maximômes :: Voir le sujet - Autorisation de photographier/filmer

Maximômes

toutes les discussions - Autorisation de photographier/filmer

Lorence-re - Mar Sep 01, 2015 1:18 pm
Sujet du message: Autorisation de photographier/filmer

Y en a-t-il parmi vous qui n'ont pas donné cette autorisation à l'école?
Si oui est-ce que cela a été bien perçu?

Pour celles qui sont dans le milieu scolaires, est-ce cela est vraiment contraignant quand des enfants n'ont pas cette autorisation?

fraueza - Mar Sep 01, 2015 1:23 pm
Sujet du message:

Vous êtes recherchés par Interpol ? grimace

Dans notre ancienne commune, il y avait un autorisation pour que les clichés soient utilisés dans l'école et une autre pour la mairie et cie

Ça a pour conséquences que l'enfant est écarté des photos donc il faut le récupérer dans le groupe et lui expliquer triste

Mais rien d'insurmontable, les enseignants sont obligés de se plier aux voeux des parents et font avec clin d'oeil

tulipe - Mar Sep 01, 2015 1:29 pm
Sujet du message:

Pas à l'école mais au caté on demandait toujours et on faisait signer.
Il n'est arrivé qu'une fois en 8 ans qu'une famille refuse (dans mon groupe). Comme Frau, au moment de prendre les photos, on enlève l'enfant du groupe.
Ici sur le site internet de la paroisse on a un onglet "photos" avec les photos des événements principaux et les photos étaient mises là.

CamilleB - Mar Sep 01, 2015 1:45 pm
Sujet du message:

Non, mais dans sa classe l'année dernière il y en avait deux qui n'étaient jamais sur aucune photo.

ingrid (le retour...) - Mar Sep 01, 2015 2:13 pm
Sujet du message:

j'ai toujours accepté, j'ai beau chercher, je ne vois aucune raison de refuser. Et oui, je pense que c'est contraignant pour les enseignants : un de mes amis avait dans sa classe deux enfants dont les parents refusaient la diffusion de photo et ces loustics s'étaient collés sur 90 % des photos du voyage de classe. Il en a chié pour faire le tri et, au final, il ne lui restait pas grand chose de représentatif.

marinaq - Mar Sep 01, 2015 3:02 pm
Sujet du message:

Comme Ingrid je n'ai aucune raison de refuser clin d'oeil

Et comme Tulipe on a eu le cas au cate.
C'est un peu contraignant quand il y a des vidéos de groupe. ..

bibounette80 - Mar Sep 01, 2015 3:54 pm
Sujet du message:

ici on demande aux parents
une seule fois une famille a dit non
perso je ne vois pas trop l'intéret de refuser
et pour le côté pratique comme déjà dit, c'est compliqué de penser à l'enlever des photos ou ensuite de trier les photos, mais bon ça se fait!

steph7 - Mar Sep 01, 2015 4:20 pm
Sujet du message:

C'est un peu casse pieds pour moi (comme enseignante) j'ai écarté de toutes les photos une élève pendant le voyage sco il y a deux ans c'était un peu tristoune ...

mais je le fais même si je ne comprends pas trop le pourquoi...

ingrid (le retour...) - Mar Sep 01, 2015 4:33 pm
Sujet du message:

Je crois que la grosse peur des parents est de retrouver l'image de leur enfant trafiquée sur un site pédophile... Le risque est proche de 0 pour moi et ce serait vraiment pas de bol ! Et puis, comme je ne consulte pas ce type de site, je suis tranquille grand sourire

booboon - Mar Sep 01, 2015 6:08 pm
Sujet du message:

Ce n eshésite de plus en plustétantontraignant il suffit de flouter le visage par ailleurs aucune autorisation n est nécessaire au delà d un certain nombre de personnes sur la photo.

Moi autorise les photos mais je notifie toujours sauf Facebook....
Mais j hesite de plus en plus etant donné que j ai retrouvé plusieurs fois des photos de mes enfants sur des sites que je ne connaissais pas. Il faut savoir sue toute photo publiée sur Internet est la propriété de Google de fait ....

ingrid (le retour...) - Mar Sep 01, 2015 8:19 pm
Sujet du message:

booboon a écrit:

Ah, bah, voilà ce que c'est que de fréquenter le clergé grimace

Anonymous - Mar Sep 01, 2015 8:23 pm
Sujet du message:

ingrid (le retour...) a écrit:

booboon a écrit:

Ah, bah, voilà ce que c'est que de fréquenter le clergé grimace

bou - Mar Sep 01, 2015 8:34 pm
Sujet du message:

Dans mon école, les parents peuvent dire "oui" pour un usage en classe mais "non" pour des photos faites par les médias , ou l'utilisation internet.
Tout le monde dit toujours oui pour le 1er.

bon mais l'an passé une maman était catastrophée parce qu'il y avait des photos de sa fille où celle-ci était moche (soi-disant) ou bien avait le nez qui coule ... "mais qu'allaient dire les autres familles en voyant ça !"

entre les vaccins, les assurances, les droits à l'image, les régimes alimentaires particuliers ...
on devrait inventer un gros tampon "bon pour venir à l'école" à apposer aux gamins.

ingrid (le retour...) - Mar Sep 01, 2015 9:03 pm
Sujet du message:

bou a écrit:

Tu oublies l'autorisation de filer les cachets d'iode en cas d'accident nucléaire. Ca me fait toujours marrer en imaginant le parent cocher "non, laissez-le crever".

Lorence-re - Mar Sep 01, 2015 9:14 pm
Sujet du message:

ingrid (le retour...) a écrit:

bou a écrit:

Tu oublies l'autorisation de filer les cachets d'iode en cas d'accident nucléaire. Ca me fait toujours marrer en imaginant le parent cocher "non, laissez-le crever".

J'ai jamais vu ça dis donc!

booboon - Mar Sep 01, 2015 9:15 pm
Sujet du message:

ingrid (le retour...) a écrit:

bou a écrit:

Tu oublies l'autorisation de filer les cachets d'iode en cas d'accident nucléaire. Ca me fait toujours marrer en imaginant le parent cocher "non, laissez-le crever".

Ah ben moi, par pure provocation pour ce truc débile (on sera tous morts avant de prendre le cacher hien...) j'ai ajouté "ne... pas" "n'autorise pas la directrice à donner le cachet !
en plus ma mère étant allergique à l'iode, il se peut que mes enfants le soit.... grimace

ingrid (le retour...) - Mar Sep 01, 2015 9:20 pm
Sujet du message:

booboon a écrit:

ingrid (le retour...) a écrit:

bou a écrit:

Tu oublies l'autorisation de filer les cachets d'iode en cas d'accident nucléaire. Ca me fait toujours marrer en imaginant le parent cocher "non, laissez-le crever".

j'avais été énervée qu'on nous distribue le papier sans explication il y a trois ans, je m'y suis habituée et je le signe pour qu'ils n'aient pas à gérer de cas particulier.

rlullier - Mer Sep 02, 2015 6:45 am
Sujet du message:

je ne vois aucun intérêt à refuser les photos, que ce soit à l'école, au conservatoire ou au sport.

CamilleB - Mer Sep 02, 2015 7:56 am
Sujet du message:

Lorence-re a écrit:

ingrid (le retour...) a écrit:

bou a écrit:

Tu oublies l'autorisation de filer les cachets d'iode en cas d'accident nucléaire. Ca me fait toujours marrer en imaginant le parent cocher "non, laissez-le crever".

J'ai jamais vu ça dis donc!

Ça doit concerner les communes proches d'une centrale nucléaire. clin d'oeil

nelcy - Mer Sep 02, 2015 8:39 am
Sujet du message:

Je n'ai pas d'arguments contre donc je signe pour l'école, le conservatoire etc...

Après le risque zéro n'existe pas c'est sur ....

Miette - Mer Sep 02, 2015 9:12 am
Sujet du message:

Sur le blog de la classe, les enfants concernés ont le visage flouté sur les photos où ils apparaissent, je trouve ça tristoune pour eux honte

booboon - Mer Sep 02, 2015 10:12 am
Sujet du message:

CamilleB a écrit:

Lorence-re a écrit:

ingrid (le retour...) a écrit:

bou a écrit:

Tu oublies l'autorisation de filer les cachets d'iode en cas d'accident nucléaire. Ca me fait toujours marrer en imaginant le parent cocher "non, laissez-le crever".

J'ai jamais vu ça dis donc!

Ça doit concerner les communes proches d'une centrale nucléaire. clin d'oeil

Non, nous sommes loin de tout risque.... clin d'oeil

Karolina - Mer Sep 02, 2015 10:41 am
Sujet du message:

Je n'ai jamais vu ça non plus, ici nous avons le droit à l'image, le droit de donner des soins en cas d'urgence, le noms des personnes autorisées à venir chercher les enfants et oui/non laissons nous rentrer les enfants seuls à la fin du TAP.

je dis toujours oui pour les photos et films !

Charlotte - Mer Sep 02, 2015 10:55 am
Sujet du message:

booboon a écrit:

CamilleB a écrit:

Lorence-re a écrit:

ingrid (le retour...) a écrit:

bou a écrit:

Tu oublies l'autorisation de filer les cachets d'iode en cas d'accident nucléaire. Ca me fait toujours marrer en imaginant le parent cocher "non, laissez-le crever".

J'ai jamais vu ça dis donc!

Ça doit concerner les communes proches d'une centrale nucléaire. clin d'oeil

Non, nous sommes loin de tout risque.... clin d'oeil

Jamais vu.......

rlullier - Mer Sep 02, 2015 11:27 am
Sujet du message:

Charlotte a écrit:

booboon a écrit:

CamilleB a écrit:

Lorence-re a écrit:

ingrid (le retour...) a écrit:

bou a écrit:

Tu oublies l'autorisation de filer les cachets d'iode en cas d'accident nucléaire. Ca me fait toujours marrer en imaginant le parent cocher "non, laissez-le crever".

J'ai jamais vu ça dis donc!

Ça doit concerner les communes proches d'une centrale nucléaire. clin d'oeil

Non, nous sommes loin de tout risque.... clin d'oeil

Jamais vu.......

non plus!

nelcy - Mer Sep 02, 2015 12:05 pm
Sujet du message:

Ici non plus....

MARIKA - Mer Sep 02, 2015 2:47 pm
Sujet du message:

Dans la classe d'un de mes enfants une maman refusait que sa fille soit prise en photo. Cela concernait meme la photo de classe.
C'était une maman qui était dans l'obsesion idu contrôle sur tout.
Résultat : fugue et actes de delinaunce en réaction.

ingrid (le retour...) - Mer Sep 02, 2015 4:23 pm
Sujet du message:

MARIKA a écrit:

Quand même, à quoi ça mène roule de rire

Chance - Mer Sep 02, 2015 7:25 pm
Sujet du message:

Ici, c'est la formulation qu'on a eu au moins une fois (je lis pas toujours tout grimace

) pour la prise de photos qui disait "si pour des raisons personnelles ou religieuses ... blabla cocher la case non" qui m'a interpellée... hein ?

Depuis , je me demande s'il y en a qui sont concernés et de quelle religion il pourrait s'agir?

tulipe - Mer Sep 02, 2015 7:48 pm
Sujet du message:

Chance a écrit:

Ici, c'est la formulation qu'on a eu au moins une fois (je lis pas toujours tout grimace

) pour la prise de photos qui disait "si pour des raisons personnelles ou religieuses ... blabla cocher la case non" qui m'a interpellée... hein ?

Depuis , je me demande s'il y en a qui sont concernés et de quelle religion il pourrait s'agir?

Peut-être les témoins de Jéhovah ??

Charlotte - Mer Sep 02, 2015 8:35 pm
Sujet du message:

MARIKA a écrit:

Quelle fine analyse.........

booboon - Mer Sep 02, 2015 8:46 pm
Sujet du message:

Charlotte a écrit:

MARIKA a écrit:

Quelle fine analyse.........

Oui j'ai pensé pareil .....

tulipe - Jeu Sep 03, 2015 6:40 am
Sujet du message:

Charlotte a écrit:

MARIKA a écrit:

Quelle fine analyse.........

C'est surtout que je ne vois pas le rapport avec la choucroute.

tequelle - Jeu Sep 03, 2015 8:40 am
Sujet du message:

J'autorise toujours, je trouve ça triste que les enfants soient écartés des photos de groupe.

MARIKA - Jeu Sep 03, 2015 12:32 pm
Sujet du message:

booboon a écrit:

Charlotte a écrit:

MARIKA a écrit:

Quelle fine analyse.........

Oui j'ai pensé pareil .....

je n'ai pas dit que si vous interdisiez à l'école de diffuser des photos de votre enfant, il allait finir délinquant ou faire une fugue....
Mais en l'occurrence dans ce cas présent, la position de la maman sur le sujet était motivé par une obsession du contrôle poussé à son paroxysme (dès la halte-garderie c'était hallucinant). C'est cette obsession du contrôle qui a provoqué une réaction des enfants et ça ce n'est pas mon analyse, mais celle de la personne qui a décidé pour l'un des deux enfants de le retirer de la garde parentale. Un cas extrême je l'avoue.
Je dois dire aussi que c'est quasiment le SEUL cas que je connaisse où un parent a refusé qu'on utilise les photos de son enfant prises en classe.
J'aurais peut-être du préciser tout cela. les informations partielles peuvent toujours être mal interprêtées.... honte

C'est un cas qui m'a beaucoup interpelé, car un des enfants avait fugué pour aller chez nous (tout autre endroit que la maison était un paradis).

Chance - Jeu Sep 03, 2015 7:26 pm
Sujet du message:

tulipe a écrit:

Chance a écrit:

Ici, c'est la formulation qu'on a eu au moins une fois (je lis pas toujours tout grimace

) pour la prise de photos qui disait "si pour des raisons personnelles ou religieuses ... blabla cocher la case non" qui m'a interpellée... hein ?

Depuis , je me demande s'il y en a qui sont concernés et de quelle religion il pourrait s'agir?

Peut-être les témoins de Jéhovah ??

Aucune idée!

laurence - Jeu Sep 03, 2015 8:03 pm
Sujet du message:

Au Maghreb certains ne veulent pas être pris en photos, mais je ne sais pas si c'est la religion musulmane ou la superstition qui dicte ça.

5chat - Ven Sep 04, 2015 10:01 am
Sujet du message:

Je trouve ça gênant pour l'enfant concerné par l'interdiction: il se voit mis de côté dès qu'il s'agit de photos ou de petits films destinés à la vie de la classe.
ça le marginalise, même si c'est fait avec tact, toute la classe voit qu'il est différent et personne ne sait trop pourquoi ? Une peur imaginaire des parents ?
Dans les écoles, on en fait lors des ateliers de travaux manuels, de parcours de gymnastique pour s'auto-évaluer, de petites fêtes anniv... pour garder un souvenir joyeux qui ne sort pas de la classe, des sorties scolaires, des ateliers "chorale", des spectacles de fin d'année...

Dès qu'il y a publication à l'extérieur de l'école, les enseignants refont une demande ciblée pour avertir les parents et on peut s'opposer à ce que l'enfant y figure. On choisit alors les photos mais sans écarter l'enfant du groupe avant.

Pour les réelles motivations, c'est parfois
- quand une séparation des parents se passe mal, et que l'un des parents, considéré comme dangereux pour l'enfant, se voit retirer l'autorité parentale et cherche à avoir des contacts avec l'enfant... ce dernier doit être protégé et éloigné donc on n'a pas le droit à l'image pour sa sécurité.
- pour des questions de croyances sectaires et extrémistes des parents.

JeanneC - Ven Sep 04, 2015 10:08 am
Sujet du message:

Mais pourquoi on retire l'enfant du groupe au lieu de simplement le flouter?

mimosa - Ven Sep 04, 2015 1:55 pm
Sujet du message:

JeanneC a écrit:

Mais pourquoi on retire l'enfant du groupe au lieu de simplement le flouter?

c'est ce que je me demande aussi, et c'est plus simple à gérer ?

rlullier - Ven Sep 04, 2015 2:01 pm
Sujet du message:

parce que les parents ne donnent pas l'autorisation de le filmer ou de le photographier, c'est différent d'une autorisation de parution , par exemple.