Maximômes

toutes les discussions - IEF projet de loi

SPQR - Ven Jan 24, 2014 9:58 am
Sujet du message: IEF projet de loi
http://theomaluanneief.canalblog.com/archives/2014/01/23/29025671.html#c59762676

Il faut remonter en haut de la page.
Sanssouci - Ven Jan 24, 2014 10:02 am
Sujet du message:
sûr de ça : ?
"L'instruction laissée au libre choix des parents est inscrite dans la Convention des droits de l'enfant, dans la Convention européenne des droits de l'homme. "

L'IEF est interdite en Allemagne et si les parents ayant risqué la prison avaient eu connaissance de l'article de la Convention Européenne droits de l'homme, je suis convaincue qu'ils se seraient battus clin d'oeil et qu'ils auraient gagné clin d'oeil
mimosa - Ven Jan 24, 2014 10:07 am
Sujet du message:
comme d'habitude, cette mesure part d'un bon sentiment de vouloir protéger des enfants qui seraient en milieu sectaire ou déficient, pour l'étendre de façon beaucoup trop directive ! vive la normalisation pff n'importe quoi et comme j'ai un esprit tordu, je dirais que les mecs qui pondent cette mesure n'ont jamais eu leur gamin en ZEP, ou harcelé, ou dans une classe où il ne pouvait ps bosser, ce n'est ps un caprice des parents de prendre cette décision mais un engagement qui s'inscrit dans un projet de vie plus global ou qui correspond à la prise en charge d'un besoin particulier, d'ailleurs cela peut être provisoire ou sur une certaine durée, là on dirait que c la guéguerre entre parents et école
Sanssouci - Ven Jan 24, 2014 10:24 am
Sujet du message:
en même temps, le texte rappelle curieusement les arguments des communistes en Allemagne de l'Est au temps de la "séparation" !! on sent qu'on évolue pff n'importe quoi
Coquelicot.fr - Ven Jan 24, 2014 10:55 am
Sujet du message:
triste ah non, c'est pas vrai...
Bleuette - Ven Jan 24, 2014 11:13 am
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:
triste ah non, c'est pas vrai...

+1

On nous prend notre fric et maintenant nos gosses. L'étape d'après c'est la crèche qui sera obligatoire pour tous les mioches ?. On nom de l’Égalité, sans doute...

Je prévoyais bien que ça arriverait un jour, tout allait dans ce sens depuis quelques années, mais j'espérais que ce serait plus tard !

je suis très très en colère là.
mimosa - Ven Jan 24, 2014 11:28 am
Sujet du message:
j'espère que vous pourrez vous appuyer sur assos et d'autres textes de lois pour protéger vos acquis parce que c hein ?
je vois mal qui cela gêne, puisque des contrôles sont mis en place pour protéger les gosses, ce sont ces contrôles qu'il faut aménager et ps interdire l'IEF, c limite aller contre une liberté individuelle non ?
Mélissandre - Ven Jan 24, 2014 11:56 am
Sujet du message:
Il y a une pétition dans le lien de SPQR , pensez y les filles.
Quit62 - Ven Jan 24, 2014 12:34 pm
Sujet du message:
Voici le lien direct pour la pétition.
http://www.avaaz.org/fr/petition/SENAT_Lannulation_de_la_proposition_de_loi_visant_a_limiter_le_droit_de_lief/?ceVZMgb

Je ne suis pas une inconditionnelle de l'école à la maison, mais je n'aime pas qu'on m'interdise d'éduquer mes enfants moi même si je le souhaite ou s'ils en ont besoin !

PS : que feront ils des enfants handicapés privés de structure et éntièrement éduqués par leurs parents ?
tulipe - Ven Jan 24, 2014 12:38 pm
Sujet du message:
Quand j'entends sur Europe 1 ce matin que 34 % des français trouvent l'éducation nationale compétente ou font confiance à l'éducation nationale (je ne sais plus l'intitulé exact), je pense qu'ils feraient mieux de réfléchir à d'autres choses que celle qui consister à envisager de supprimer l'IEF
4Y - Ven Jan 24, 2014 12:38 pm
Sujet du message:
Quit62 a écrit:
Voici le lien direct pour la pétition.
http://www.avaaz.org/fr/petition/SENAT_Lannulation_de_la_proposition_de_loi_visant_a_limiter_le_droit_de_lief/?ceVZMgb

Je ne suis pas une inconditionnelle de l'école à la maison, mais je n'aime pas qu'on m'interdise d'éduquer mes enfants moi même si je le souhaite ou s'ils en ont besoin !

PS : que feront ils des enfants handicapés privés de structure et éntièrement éduqués par leurs parents ?


Ha Ben ceux la "on " s'en tape pff n'importe quoi ils sont même gênants quand on essaye de les mettre en structures.
Mais, a ce rythme,bientôt on nous obligera a les placer en hôpital de jour comme ça on leur donnera toutes les chances de finir sedatés et attachés a un lit....
Lnjovir - Ven Jan 24, 2014 12:50 pm
Sujet du message:
Quit62 a écrit:
Voici le lien direct pour la pétition.
http://www.avaaz.org/fr/petition/SENAT_Lannulation_de_la_proposition_de_loi_visant_a_limiter_le_droit_de_lief/?ceVZMgb

Je ne suis pas une inconditionnelle de l'école à la maison, mais je n'aime pas qu'on m'interdise d'éduquer mes enfants moi même si je le souhaite ou s'ils en ont besoin !

PS : que feront ils des enfants handicapés privés de structure et éntièrement éduqués par leurs parents ?


Pareil et je n'aime surtout pas qu'on l'interdise aux autres (parce que vu mes enfants... Joker)
J'ai signé aussi clin d'oeil
Bleuette - Ven Jan 24, 2014 1:46 pm
Sujet du message:
Lnjovir a écrit:
Quit62 a écrit:
Voici le lien direct pour la pétition.
http://www.avaaz.org/fr/petition/SENAT_Lannulation_de_la_proposition_de_loi_visant_a_limiter_le_droit_de_lief/?ceVZMgb

Je ne suis pas une inconditionnelle de l'école à la maison, mais je n'aime pas qu'on m'interdise d'éduquer mes enfants moi même si je le souhaite ou s'ils en ont besoin !

PS : que feront ils des enfants handicapés privés de structure et éntièrement éduqués par leurs parents ?


Pareil et je n'aime surtout pas qu'on l'interdise aux autres (parce que vu mes enfants... Joker)
J'ai signé aussi clin d'oeil


Le problème n'est pas d'être ou non pour l'IEF, c'est une question de choix et de liberté. Quand on n'a pas le choix, ça fait très vite penser à une dictature...
Chérie2000 - Ven Jan 24, 2014 2:21 pm
Sujet du message:
Je vous mets le lien direct du Sénat...

http://www.senat.fr/leg/ppl13-245.html

C'est vraiment inadmissible!
booboon - Ven Jan 24, 2014 2:33 pm
Sujet du message:
gros yeux Mais c'est dingue.....
Et bientôt on ne pourra plus choisir l'école de nos enfants non plus ?? très étonné(e)
Mélissandre - Ven Jan 24, 2014 2:35 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
gros yeux Mais c'est dingue.....
Et bientôt on ne pourra plus choisir l'école de nos enfants non plus ?? très étonné(e)


Ce n'est pas loin d être la cas triste ici nous avons une école à 2 minutes à pieds, mais vraiment c'est quasi au bout de ma rue et bien, on ne peut s'y rendre car il faut une dérogation. Les collèges sont aussi sectorisés
SPQR - Ven Jan 24, 2014 2:37 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
gros yeux Mais c'est dingue.....
Et bientôt on ne pourra plus choisir l'école de nos enfants non plus ?? très étonné(e)


Ben Booboon, tu débarques ou quoi ? C'est le cas, ça s'appelle la sectorisation.


roule de rire
TICYA - Ven Jan 24, 2014 2:37 pm
Sujet du message:
Proposition du groupe UMP : pour une fois que ce n'est pas la faute de Hollande je me fais les ongles
tulipe - Ven Jan 24, 2014 2:39 pm
Sujet du message:
SPQR a écrit:
booboon a écrit:
gros yeux Mais c'est dingue.....
Et bientôt on ne pourra plus choisir l'école de nos enfants non plus ?? très étonné(e)


Ben Booboon, tu débarques ou quoi ? C'est le cas, ça s'appelle la sectorisation.


roule de rire

C'est comme ça ici depuis longtemps. On dépend du collège à 1, 5 km et non du collège à 500 mètres réfléchis
rlullier - Ven Jan 24, 2014 2:41 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
SPQR a écrit:
booboon a écrit:
gros yeux Mais c'est dingue.....
Et bientôt on ne pourra plus choisir l'école de nos enfants non plus ?? très étonné(e)


Ben Booboon, tu débarques ou quoi ? C'est le cas, ça s'appelle la sectorisation.


roule de rire

C'est comme ça ici depuis longtemps. On dépend du collège à 1, 5 km et non du collège à 500 mètres réfléchis


C'est le problème quand la sectorisation n'a pas été faite depuis longtemps...
Chérie2000 - Ven Jan 24, 2014 2:45 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
gros yeux Mais c'est dingue.....
Et bientôt on ne pourra plus choisir l'école de nos enfants non plus ?? très étonné(e)


C'est ce qu'on se disait avec mon mari...
tulipe - Ven Jan 24, 2014 2:46 pm
Sujet du message:
rlullier a écrit:
tulipe a écrit:
SPQR a écrit:
booboon a écrit:
gros yeux Mais c'est dingue.....
Et bientôt on ne pourra plus choisir l'école de nos enfants non plus ?? très étonné(e)


Ben Booboon, tu débarques ou quoi ? C'est le cas, ça s'appelle la sectorisation.


roule de rire

C'est comme ça ici depuis longtemps. On dépend du collège à 1, 5 km et non du collège à 500 mètres réfléchis


C'est le problème quand la sectorisation n'a pas été faite depuis longtemps...

Et il faudrait que vous voyiez le ballet auquel j'assiste tous les matins en allant bosser quoi !?! Je passe devant DEUX écoles primaires qui se jouxtent (à ma droite) et un peu plus loin, une autre primaire (toujours à ma droite). Et en fait, des enfants proches de l'école primaire qui est toute seule dépendent du groupe des deux écoles "collées" et inversement ; et comme je traverse une rue perpendiculaire où là, les enfants vont soit à l'une soit à l'autre, c'en est comique. Les enfants se croisent tous les matins ennui
booboon - Ven Jan 24, 2014 2:49 pm
Sujet du message:
Je n'arrive pas à ouvrir le lien pour la pétition (error 524) quelqu'un peut-il m'aider ? coucou
booboon - Ven Jan 24, 2014 2:51 pm
Sujet du message:
SPQR a écrit:
booboon a écrit:
gros yeux Mais c'est dingue.....
Et bientôt on ne pourra plus choisir l'école de nos enfants non plus ?? très étonné(e)


Ben Booboon, tu débarques ou quoi ? C'est le cas, ça s'appelle la sectorisation.


roule de rire


Non, je pensais à public/privé.... car la limite avec l'instruction dans les établissements privés est faible :
"Elle ne peut être le prétexte d'une désocialisation volontaire, destinée à soumettre l'enfant, particulièrement vulnérable, à un conditionnement psychique, idéologique ou religieux"
Certains vont prétendre qu'il y a conditionnement religieux quand on va dans le privé...
Coquelicot.fr - Ven Jan 24, 2014 2:55 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
Je n'arrive pas à ouvrir le lien pour la pétition (error 524) quelqu'un peut-il m'aider ? coucou


C'est ballot, il y a un bug sans doute, car moi non plus je n'arrive plus à avoir le lien...
booboon - Ven Jan 24, 2014 3:44 pm
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:
booboon a écrit:
Je n'arrive pas à ouvrir le lien pour la pétition (error 524) quelqu'un peut-il m'aider ? coucou


C'est ballot, il y a un bug sans doute, car moi non plus je n'arrive plus à avoir le lien...


Si quun trouve, merci de partager ! grand sourire
booboon - Ven Jan 24, 2014 3:53 pm
Sujet du message:
Trouvé en cherchant la pétition :
http://www.lesenfantsdabord.org/la-liberte-de-choix-dinstruction/
mimosa - Ven Jan 24, 2014 4:08 pm
Sujet du message:
déjà une façon de montrer qu'il y a des textes pour se défendre
http://laia.asso.free.fr/evol.html
tu peux créer une pétition sur le net ?
http://www.petitionduweb.com/creer_une_petition.html
phanou - Ven Jan 24, 2014 4:14 pm
Sujet du message:
Bleuette a écrit:
Lnjovir a écrit:
Quit62 a écrit:
Voici le lien direct pour la pétition.
http://www.avaaz.org/fr/petition/SENAT_Lannulation_de_la_proposition_de_loi_visant_a_limiter_le_droit_de_lief/?ceVZMgb

Je ne suis pas une inconditionnelle de l'école à la maison, mais je n'aime pas qu'on m'interdise d'éduquer mes enfants moi même si je le souhaite ou s'ils en ont besoin !

PS : que feront ils des enfants handicapés privés de structure et éntièrement éduqués par leurs parents ?


Pareil et je n'aime surtout pas qu'on l'interdise aux autres (parce que vu mes enfants... Joker)
J'ai signé aussi clin d'oeil


En fait; je suis entièrement d'accord avec cela
Du moment que les enfants reçoivent une instruction
Du moment que les enfants ne sont pas dans une secte, maltraités ou martyrisés
Du moment que l'Etat s'assure des acquis de ces enfants
je ne vois pas pourquoi l'Etat s’immisce dans les choix de vie

Le problème n'est pas d'être ou non pour l'IEF, c'est une question de choix et de liberté. Quand on n'a pas le choix, ça fait très vite penser à une dictature...

Kaloo94 - Ven Jan 24, 2014 7:18 pm
Sujet du message:
J'ai signé
steph7 - Ven Jan 24, 2014 7:38 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
Proposition du groupe UMP : pour une fois que ce n'est pas la faute de Hollande je me fais les ongles


Ben c'est dommage, le gouvernement a manqué une occasion de faire un truc bien en annulant ce décret honteux.
booboon - Ven Jan 24, 2014 9:30 pm
Sujet du message:
Kaloo94 a écrit:
J'ai signé


Où ????
abeille7 - Ven Jan 24, 2014 9:44 pm
Sujet du message:
Sur la pétition!
Signé aussi!
booboon - Ven Jan 24, 2014 10:20 pm
Sujet du message:
abeille7 a écrit:
Sur la pétition!
Signé aussi!


Oui, merci... grimace mais vous arrivez à ouvrir le lien vous ? hein ?
Chérie2000 - Ven Jan 24, 2014 10:22 pm
Sujet du message:
J'arrive à l'ouvrir.
booboon - Ven Jan 24, 2014 10:25 pm
Sujet du message:
ça y est j'ai réussi fait très chaud
Kaloo94 - Ven Jan 24, 2014 10:36 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
Kaloo94 a écrit:
J'ai signé


Où ????


en cliquant sur le lien
nelcy - Sam Jan 25, 2014 8:44 am
Sujet du message:
Signé aussi.
jogadel - Sam Jan 25, 2014 7:12 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
Quit62 a écrit:
Voici le lien direct pour la pétition.
http://www.avaaz.org/fr/petition/SENAT_Lannulation_de_la_proposition_de_loi_visant_a_limiter_le_droit_de_lief/?ceVZMgb

Je ne suis pas une inconditionnelle de l'école à la maison, mais je n'aime pas qu'on m'interdise d'éduquer mes enfants moi même si je le souhaite ou s'ils en ont besoin !

PS : que feront ils des enfants handicapés privés de structure et éntièrement éduqués par leurs parents ?


Ha Ben ceux la "on " s'en tape pff n'importe quoi ils sont même gênants quand on essaye de les mettre en structures.
Mais, a ce rythme,bientôt on nous obligera a les placer en hôpital de jour comme ça on leur donnera toutes les chances de finir sedatés et attachés a un lit....


Oui. Quand mon 9 ans ne va pas à l'école j'entends parler d'obligation, de certif médical et de courrier à la direction.
Quand petit E ne va pas à l'école tous les aprem depuis deux semaines bizarrement je n'entends absolument rien de tout cela. hein ?

Signé et envoyé à es contacts.
Be@ - Dim Jan 26, 2014 9:08 am
Sujet du message:
Moi aussi je suis en colère et inquiète ...... J'aime l'ief, et je n'ai en aucun cas envie d'arrêter, ou de me trouver dans une situation d'hors la loi... Ce n'est qu'en proposition de loi, J'ose espérer qu'elle ne sera pas votée !! Avec mon mari on se disait que plus on avance, moins on a de liberté.... Tout est régit pas des normes, des codes, des lois, des obligations ... C'est épuisant il faut sans arrêt se battre...
Je serai presque prête à partir très loin pour vivre ce qu'on a envie de vivre plus sereinement ...
Signez, signez !! Merci clin d'oeil
steph7 - Dim Jan 26, 2014 10:17 am
Sujet du message:
Be@ a écrit:
Moi aussi je suis en colère et inquiète ...... J'aime l'ief, et je n'ai en aucun cas envie d'arrêter, ou de me trouver dans une situation d'hors la loi... Ce n'est qu'en proposition de loi, J'ose espérer qu'elle ne sera pas votée !! Avec mon mari on se disait que plus on avance, moins on a de liberté.... Tout est régit pas des normes, des codes, des lois, des obligations ... C'est épuisant il faut sans arrêt se battre...
Je serai presque prête à partir très loin pour vivre ce qu'on a envie de vivre plus sereinement ...
Signez, signez !! Merci clin d'oeil


Peillon : « Pour donner la liberté du choix, il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix. »


Pour moi ça la suite logique de ça... soupire formater les gentils petits socialistes de demain... surtout ne pas sortir du lot... tous pareils, tous la même chose... tous à l'école, et tout le monde au même niveau... il ne faudrait surtout pas risquer que certains aient plus que d'autres hein...
zoline - Dim Jan 26, 2014 10:28 am
Sujet du message:
Mais en plus ils n'ont pas plus urgent comme préoccupations??? Bon sang quelel bande de bras cassés ! gros yeux pff n'importe quoi
flore - Dim Jan 26, 2014 1:32 pm
Sujet du message:
Pfff triste
mammig - Dim Jan 26, 2014 3:09 pm
Sujet du message:
J'ai bien évidemment signé... L'école est une bonne chose, elle doit être de qualité, exigeante et doit s'adapter à tous les enfants. Mais la liberté éducative est encore plus importante je crois... J'ai signé et j'ai relayé clin d'oeil
(Steph., c'est une proposition qui émane de l'UMP, pas des socialos clin d'oeil )
steph7 - Dim Jan 26, 2014 3:15 pm
Sujet du message:
mammig a écrit:
J'ai bien évidemment signé... L'école est une bonne chose, elle doit être de qualité, exigeante et doit s'adapter à tous les enfants. Mais la liberté éducative est encore plus importante je crois... J'ai signé et j'ai relayé clin d'oeil
(Steph., c'est une proposition qui émane de l'UMP, pas des socialos clin d'oeil )

oui je sais pff n'importe quoi Tycia t'a précédée... et si tu relis le post j'ai dit ce que j'en pensais... à savoir que ce gvt a manqué là une occasion de faire un truc bien...en supprimant ce projet...
Lnjovir - Dim Jan 26, 2014 3:48 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
mammig a écrit:
J'ai bien évidemment signé... L'école est une bonne chose, elle doit être de qualité, exigeante et doit s'adapter à tous les enfants. Mais la liberté éducative est encore plus importante je crois... J'ai signé et j'ai relayé clin d'oeil
(Steph., c'est une proposition qui émane de l'UMP, pas des socialos clin d'oeil )

oui je sais pff n'importe quoi Tycia t'a précédée... et si tu relis le post j'ai dit ce que j'en pensais... à savoir que ce gvt a manqué là une occasion de faire un truc bien...en supprimant ce projet...


Non, ils ne pouvaient pas : un projet de loi une fois déposé doit être débattu à l'assemblée nationale.
Après bien sûr rien ne dit qu'il va être voté et donc devenir une loi.
Puis il peut aussi être fortement remanié et ne plus posé de problème pour les familles en IEF tel que nous les connaissons. clin d'oeil
steph7 - Dim Jan 26, 2014 4:00 pm
Sujet du message:
Lnjovir a écrit:
steph7 a écrit:
mammig a écrit:
J'ai bien évidemment signé... L'école est une bonne chose, elle doit être de qualité, exigeante et doit s'adapter à tous les enfants. Mais la liberté éducative est encore plus importante je crois... J'ai signé et j'ai relayé clin d'oeil
(Steph., c'est une proposition qui émane de l'UMP, pas des socialos clin d'oeil )

oui je sais pff n'importe quoi Tycia t'a précédée... et si tu relis le post j'ai dit ce que j'en pensais... à savoir que ce gvt a manqué là une occasion de faire un truc bien...en supprimant ce projet...


Non, ils ne pouvaient pas : un projet de loi une fois déposé doit être débattu à l'assemblée nationale.
Après bien sûr rien ne dit qu'il va être voté et donc devenir une loi.
Puis il peut aussi être fortement remanié et ne plus posé de problème pour les familles en IEF tel que nous les connaissons. clin d'oeil


Ah bah voilà grand sourire merci de ton intervention Dame LN ! Alors il est permis d'espérer qu'il y aura rétro-pédalage? Je l'espère...

On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...
booboon - Dim Jan 26, 2014 4:05 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:


On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...


Oui c'est ce que je constate aussi.... c'est bien dommage quand même triste
tulipe - Dim Jan 26, 2014 5:32 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
Lnjovir a écrit:
steph7 a écrit:
mammig a écrit:
J'ai bien évidemment signé... L'école est une bonne chose, elle doit être de qualité, exigeante et doit s'adapter à tous les enfants. Mais la liberté éducative est encore plus importante je crois... J'ai signé et j'ai relayé clin d'oeil
(Steph., c'est une proposition qui émane de l'UMP, pas des socialos clin d'oeil )

oui je sais pff n'importe quoi Tycia t'a précédée... et si tu relis le post j'ai dit ce que j'en pensais... à savoir que ce gvt a manqué là une occasion de faire un truc bien...en supprimant ce projet...


Non, ils ne pouvaient pas : un projet de loi une fois déposé doit être débattu à l'assemblée nationale.
Après bien sûr rien ne dit qu'il va être voté et donc devenir une loi.
Puis il peut aussi être fortement remanié et ne plus posé de problème pour les familles en IEF tel que nous les connaissons. clin d'oeil


Ah bah voilà grand sourire merci de ton intervention Dame LN ! Alors il est permis d'espérer qu'il y aura rétro-pédalage? Je l'espère...

On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...

Je me dis pourtant que ceux qui font l'instruction en famille ne sont justement pas des marginaux (dans le sens social/pauvre du terme).
4Y - Dim Jan 26, 2014 5:34 pm
Sujet du message:
zoline a écrit:
Mais en plus ils n'ont pas plus urgent comme préoccupations??? Bon sang quelel bande de bras cassés ! gros yeux pff n'importe quoi


C'est a se demander quel parti nous sortira la plus kôkone!!

A vouloir avoir l'idée du siècle ils en sont plus que pire que ridicule!
La seule idée qui émane de positif ces derniers temps c'est notre gouvernement actuel qui a fait voter le non cumul des mandats. Le reste pff n'importe quoi
mari - Dim Jan 26, 2014 10:02 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:


On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...


SURTOUT... parmi ceux qui ne connaissent aucune famille IEF! ^^
steph7 - Dim Jan 26, 2014 10:07 pm
Sujet du message:
mari a écrit:
steph7 a écrit:


On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...


SURTOUT... parmi ceux qui ne connaissent aucune famille IEF! ^^



oui.. Ceci dit je crois l'avoir déjà écrit ici, je crois qu'on m'aurait parlé d'IEF il y a 8 ans (avant mon inscription sur mm) je ne suis pas certaine que mon opinion aurait été la même honte enfin je n'étais pas "anti" mais je ne connaissais pas plus que ça...
Depuis j'ai lu différents témoignages ici et ailleurs, et quand une jeune femme qui travaillait à l'école un temps a décidé de déscolariser son fils ça ne m'a pas semblé incongru du tout..
@rmelle ;) - Dim Jan 26, 2014 10:30 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
Lnjovir a écrit:
steph7 a écrit:
mammig a écrit:
J'ai bien évidemment signé... L'école est une bonne chose, elle doit être de qualité, exigeante et doit s'adapter à tous les enfants. Mais la liberté éducative est encore plus importante je crois... J'ai signé et j'ai relayé clin d'oeil
(Steph., c'est une proposition qui émane de l'UMP, pas des socialos clin d'oeil )

oui je sais pff n'importe quoi Tycia t'a précédée... et si tu relis le post j'ai dit ce que j'en pensais... à savoir que ce gvt a manqué là une occasion de faire un truc bien...en supprimant ce projet...


Non, ils ne pouvaient pas : un projet de loi une fois déposé doit être débattu à l'assemblée nationale.
Après bien sûr rien ne dit qu'il va être voté et donc devenir une loi.
Puis il peut aussi être fortement remanié et ne plus posé de problème pour les familles en IEF tel que nous les connaissons. clin d'oeil


Ah bah voilà grand sourire merci de ton intervention Dame LN ! Alors il est permis d'espérer qu'il y aura rétro-pédalage? Je l'espère...

On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...



Ce n'est pas au programme de primaire le fonctionnement du gouvernement?
mammig - Dim Jan 26, 2014 11:44 pm
Sujet du message:
Je trouve qu'il y a quand même pas mal d'enseignantes de MM qui sont plutôt en faveur de l'IEF (au titre surtout de la liberté éducative d'ailleurs), beaucoup plus que dans les salles des profs en effet.
steph7 - Lun Jan 27, 2014 12:05 am
Sujet du message:
@rmelle clin d'oeil a écrit:
steph7 a écrit:
Lnjovir a écrit:
steph7 a écrit:
mammig a écrit:
J'ai bien évidemment signé... L'école est une bonne chose, elle doit être de qualité, exigeante et doit s'adapter à tous les enfants. Mais la liberté éducative est encore plus importante je crois... J'ai signé et j'ai relayé clin d'oeil
(Steph., c'est une proposition qui émane de l'UMP, pas des socialos clin d'oeil )

oui je sais pff n'importe quoi Tycia t'a précédée... et si tu relis le post j'ai dit ce que j'en pensais... à savoir que ce gvt a manqué là une occasion de faire un truc bien...en supprimant ce projet...


Non, ils ne pouvaient pas : un projet de loi une fois déposé doit être débattu à l'assemblée nationale.
Après bien sûr rien ne dit qu'il va être voté et donc devenir une loi.
Puis il peut aussi être fortement remanié et ne plus posé de problème pour les familles en IEF tel que nous les connaissons. clin d'oeil


Ah bah voilà grand sourire merci de ton intervention Dame LN ! Alors il est permis d'espérer qu'il y aura rétro-pédalage? Je l'espère...

On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...



Ce n'est pas au programme de primaire le fonctionnement du gouvernement?

grimace

Je ne peux pas tout faire, je suis occupée à truquer mes relations humaines sur google....
Chérie2000 - Lun Jan 27, 2014 8:31 am
Sujet du message:
mammig a écrit:
Je trouve qu'il y a quand même pas mal d'enseignantes de MM qui sont plutôt en faveur de l'IEF (au titre surtout de la liberté éducative d'ailleurs), beaucoup plus que dans les salles des profs en effet.


Oui c'est sûr!
pleine lune - Lun Jan 27, 2014 8:36 am
Sujet du message:
steph7 a écrit:
mari a écrit:
steph7 a écrit:


On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...


SURTOUT... parmi ceux qui ne connaissent aucune famille IEF! ^^



oui.. Ceci dit je crois l'avoir déjà écrit ici, je crois qu'on m'aurait parlé d'IEF il y a 8 ans (avant mon inscription sur mm) je ne suis pas certaine que mon opinion aurait été la même honte enfin je n'étais pas "anti" mais je ne connaissais pas plus que ça...
Depuis j'ai lu différents témoignages ici et ailleurs, et quand une jeune femme qui travaillait à l'école un temps a décidé de déscolariser son fils ça ne m'a pas semblé incongru du tout..

Comme moi, j'allais l'écrire.Quand on ne connaît pas on peut facilement juger négativement.
Maintenant que j'ai lu coquelicot, jogadel, mari, Béa, je vois qui sont les gens qui choisissent l'IEF, et je n'ai plus du tout la même opinion. grand sourire
mari - Lun Jan 27, 2014 3:12 pm
Sujet du message:
Et en plus, en vrai, on est très sociables! grand sourire Et cultivés en plus! je me fais les ongles grand sourire
sandrine - Lun Jan 27, 2014 9:08 pm
Sujet du message:
michelledem a écrit:
steph7 a écrit:
mari a écrit:
steph7 a écrit:


On en discutait dans la salle des profs vendredi... et je suis assez effarée de l'image très négative que l'IEF a parmi les profs... c'est quand même facilement associé à manque de socialisation, marginalisation etc...


SURTOUT... parmi ceux qui ne connaissent aucune famille IEF! ^^



oui.. Ceci dit je crois l'avoir déjà écrit ici, je crois qu'on m'aurait parlé d'IEF il y a 8 ans (avant mon inscription sur mm) je ne suis pas certaine que mon opinion aurait été la même honte enfin je n'étais pas "anti" mais je ne connaissais pas plus que ça...
Depuis j'ai lu différents témoignages ici et ailleurs, et quand une jeune femme qui travaillait à l'école un temps a décidé de déscolariser son fils ça ne m'a pas semblé incongru du tout..

Comme moi, j'allais l'écrire.Quand on ne connaît pas on peut facilement juger négativement.
Maintenant que j'ai lu coquelicot, jogadel, mari, Béa, je vois qui sont les gens qui choisissent l'IEF, et je n'ai plus du tout la même opinion. grand sourire



Moi pareil, ma façon de voir cet enseignement a totalement changé depuis que je lis ici certains posts sur le sujet grand sourire
fraueza - Lun Jan 27, 2014 10:57 pm
Sujet du message:
Un autre article : http://jre2014.fr
Chérie2000 - Lun Jan 27, 2014 11:13 pm
Sujet du message:
Je crois que si je travaillais, je boicoterais la théorie du genre. C'est une grosse centaurée.
steph7 - Lun Jan 27, 2014 11:29 pm
Sujet du message:
Chérie2000 a écrit:
Je crois que si je travaillais, je boicoterais la théorie du genre. C'est une grosse centaurée.


Une collègue (prof de français au collège) m'a raconté le fait suivant, je suis gros yeux

Jeudi dernier, dans une école publique de B. où est scolarisée sa nièce en CM1, des personnes de l'éducation nationale à priori, ou mandatées par l'E.N sont venues en classe et on pris à part des petits groupes d'enfants, pour leur poser des questions et leur faire remplir un questionnaire. Il a été expliqué à cette fille que dans le ventre de la mère le sexe d'un bébé n'était pas déterminé, que c'était les pensées de la mère, sa volonté qui faisait que l'embryon devenait sexué, et qu'il était possible de naître fille et de devenir garçon ensuite si on se sentait mieux, ou inversement, que rien n'était fixé.

La petite a été plutôt choquée de ce discours.
Ces personnes devaient revenir le lendemain pour continuer leur intervention, les parents ont décidé de boycotter et de ne pas envoyer leur enfant à l'école. Je n'en sais pas plus. Je crois que j'aurais été très très très remontée si ça s'était passé pour mes enfants. Aucun parent n'était au courant.
C'est hallucinant non?
Coquelicot.fr - Mar Jan 28, 2014 4:49 am
Sujet du message:
Frau, steph, je suis abasourdie gros yeux !
jogadel - Mar Jan 28, 2014 6:59 am
Sujet du message:
steph7 a écrit:
Chérie2000 a écrit:
Je crois que si je travaillais, je boicoterais la théorie du genre. C'est une grosse centaurée.


Une collègue (prof de français au collège) m'a raconté le fait suivant, je suis gros yeux

Jeudi dernier, dans une école publique de B. où est scolarisée sa nièce en CM1, des personnes de l'éducation nationale à priori, ou mandatées par l'E.N sont venues en classe et on pris à part des petits groupes d'enfants, pour leur poser des questions et leur faire remplir un questionnaire. Il a été expliqué à cette fille que dans le ventre de la mère le sexe d'un bébé n'était pas déterminé, [b]que c'était les pensées de la mère, sa volonté qui faisait que l'embryon devenait sexué[/b], et qu'il était possible de naître fille et de devenir garçon ensuite si on se sentait mieux, ou inversement, que rien n'était fixé.

La petite a été plutôt choquée de ce discours.
Ces personnes devaient revenir le lendemain pour continuer leur intervention, les parents ont décidé de boycotter et de ne pas envoyer leur enfant à l'école. Je n'en sais pas plus. Je crois que j'aurais été très très très remontée si ça s'était passé pour mes enfants. Aucun parent n'était au courant.
C'est hallucinant non?

Purée et en plus ils en rajoutent une couche! C'était pas dans la débile théorie du genre ça au départ.
J'aurai boycotté aussi!
Tu nous diras si beaucoup l'on fait?

L'institut Lejeune se bat aussi contre cette théorie , ils ont édité un livret.
http://www.fondationlejeune.org/blog/6-bioethique/237/manuel-de-bioethique-theorie-du-genre
kiki - Mar Jan 28, 2014 7:15 am
Sujet du message:
steph7 a écrit:
Chérie2000 a écrit:
Je crois que si je travaillais, je boicoterais la théorie du genre. C'est une grosse centaurée.


Une collègue (prof de français au collège) m'a raconté le fait suivant, je suis gros yeux

Jeudi dernier, dans une école publique de B. où est scolarisée sa nièce en CM1, des personnes de l'éducation nationale à priori, ou mandatées par l'E.N sont venues en classe et on pris à part des petits groupes d'enfants, pour leur poser des questions et leur faire remplir un questionnaire. Il a été expliqué à cette fille que dans le ventre de la mère le sexe d'un bébé n'était pas déterminé, que c'était les pensées de la mère, sa volonté qui faisait que l'embryon devenait sexué, et qu'il était possible de naître fille et de devenir garçon ensuite si on se sentait mieux, ou inversement, que rien n'était fixé.

La petite a été plutôt choquée de ce discours.
Ces personnes devaient revenir le lendemain pour continuer leur intervention, les parents ont décidé de boycotter et de ne pas envoyer leur enfant à l'école. Je n'en sais pas plus. Je crois que j'aurais été très très très remontée si ça s'était passé pour mes enfants. Aucun parent n'était au courant.
C'est hallucinant non?


gros yeux
rlullier - Mar Jan 28, 2014 7:17 am
Sujet du message:
kiki a écrit:
steph7 a écrit:
Chérie2000 a écrit:
Je crois que si je travaillais, je boicoterais la théorie du genre. C'est une grosse centaurée.


Une collègue (prof de français au collège) m'a raconté le fait suivant, je suis gros yeux

Jeudi dernier, dans une école publique de B. où est scolarisée sa nièce en CM1, des personnes de l'éducation nationale à priori, ou mandatées par l'E.N sont venues en classe et on pris à part des petits groupes d'enfants, pour leur poser des questions et leur faire remplir un questionnaire. Il a été expliqué à cette fille que dans le ventre de la mère le sexe d'un bébé n'était pas déterminé, que c'était les pensées de la mère, sa volonté qui faisait que l'embryon devenait sexué, et qu'il était possible de naître fille et de devenir garçon ensuite si on se sentait mieux, ou inversement, que rien n'était fixé.

La petite a été plutôt choquée de ce discours.
Ces personnes devaient revenir le lendemain pour continuer leur intervention, les parents ont décidé de boycotter et de ne pas envoyer leur enfant à l'école. Je n'en sais pas plus. Je crois que j'aurais été très très très remontée si ça s'était passé pour mes enfants. Aucun parent n'était au courant.
C'est hallucinant non?


gros yeux


Moi, ça me semble hallucinant que dans une école publique, les parents ne soient pas au courant des intervenants extérieurs... je serais allée me renseigner auprès du directeur, non?
Ca semble tellement farfelu.
steph7 - Mar Jan 28, 2014 7:58 am
Sujet du message:
Je n'avais pas vu ton lien Frau.. Mais ils viennent d'en parler sur France Infos, de ce mouvement de retrait un jour par mois... Moi aussi j'hallucine rlullier mais apparemment c'est ce qui se passe.
Chérie2000 - Mar Jan 28, 2014 8:06 am
Sujet du message:
Steph, c'est inadmissible! Et non Rachel, les parents ne sont pas forcément prévenus du contenu de l'intervention de personnes qui viennent en classe. Il y en a beaucoup qui ne s'intéressent pas non plus aux programmes non plus...
laurence - Mar Jan 28, 2014 8:15 am
Sujet du message:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?
steph7 - Mar Jan 28, 2014 8:58 am
Sujet du message:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.
karukera - Mar Jan 28, 2014 9:00 am
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:
Frau, steph, je suis abasourdie gros yeux !


Oui! très étonné(e) très étonné(e) soupire
zoline - Mar Jan 28, 2014 9:11 am
Sujet du message:
Il faudrait faire un post séparé non?
soandco - Mar Jan 28, 2014 9:14 am
Sujet du message:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.

Je n'ai pas l’impression que le lien de Frau puisse être qualifié d'extrême droite... A moins de vouloir par ce qualificatif décrédibiliser toute action non politiquement correct, comme les medias nous en donnent l'exemple tous les jours et nous conditionnent dans ce sens. Personnellement je ne suis absolument pas étonnée, c'est la suite logique des choses...
soandco - Mar Jan 28, 2014 9:17 am
Sujet du message:
zoline a écrit:
Il faudrait faire un post séparé non?


oui et non, l'IEF peut en effet avoir sa raison d'être si il est question de préserver l'innocence de nos tous petits.
rlullier - Mar Jan 28, 2014 9:19 am
Sujet du message:
soandco a écrit:
zoline a écrit:
Il faudrait faire un post séparé non?


oui et non, l'IEF peut en effet avoir sa raison d'être si il est question de préserver l'innocence de nos tous petits.


Il y a déjà eu un post là-dessus, il me semble, et en fait, c'était toujours le fils du coiffeur de la voisine qui avait eu une intervention dans son école... donc difficile de savoir...
booboon - Mar Jan 28, 2014 9:23 am
Sujet du message:
rlullier a écrit:
kiki a écrit:
steph7 a écrit:
Chérie2000 a écrit:
Je crois que si je travaillais, je boicoterais la théorie du genre. C'est une grosse centaurée.


Une collègue (prof de français au collège) m'a raconté le fait suivant, je suis gros yeux

Jeudi dernier, dans une école publique de B. où est scolarisée sa nièce en CM1, des personnes de l'éducation nationale à priori, ou mandatées par l'E.N sont venues en classe et on pris à part des petits groupes d'enfants, pour leur poser des questions et leur faire remplir un questionnaire. Il a été expliqué à cette fille que dans le ventre de la mère le sexe d'un bébé n'était pas déterminé, que c'était les pensées de la mère, sa volonté qui faisait que l'embryon devenait sexué, et qu'il était possible de naître fille et de devenir garçon ensuite si on se sentait mieux, ou inversement, que rien n'était fixé.

La petite a été plutôt choquée de ce discours.
Ces personnes devaient revenir le lendemain pour continuer leur intervention, les parents ont décidé de boycotter et de ne pas envoyer leur enfant à l'école. Je n'en sais pas plus. Je crois que j'aurais été très très très remontée si ça s'était passé pour mes enfants. Aucun parent n'était au courant.
C'est hallucinant non?


gros yeux


Moi, ça me semble hallucinant que dans une école publique, les parents ne soient pas au courant des intervenants extérieurs... je serais allée me renseigner auprès du directeur, non?
Ca semble tellement farfelu.


Dans la mesure où on considère que les enfants n'appartiennent pas à leur famille mais à l'Etat (Laurence Rossignol) ça me paraît logique.

j'ai déjà entendu ce que raconte steph dans d'autres endroits "pilotes" triste
rlullier - Mar Jan 28, 2014 9:24 am
Sujet du message:
booboon a écrit:
rlullier a écrit:
kiki a écrit:
steph7 a écrit:
Chérie2000 a écrit:
Je crois que si je travaillais, je boicoterais la théorie du genre. C'est une grosse centaurée.


Une collègue (prof de français au collège) m'a raconté le fait suivant, je suis gros yeux

Jeudi dernier, dans une école publique de B. où est scolarisée sa nièce en CM1, des personnes de l'éducation nationale à priori, ou mandatées par l'E.N sont venues en classe et on pris à part des petits groupes d'enfants, pour leur poser des questions et leur faire remplir un questionnaire. Il a été expliqué à cette fille que dans le ventre de la mère le sexe d'un bébé n'était pas déterminé, que c'était les pensées de la mère, sa volonté qui faisait que l'embryon devenait sexué, et qu'il était possible de naître fille et de devenir garçon ensuite si on se sentait mieux, ou inversement, que rien n'était fixé.

La petite a été plutôt choquée de ce discours.
Ces personnes devaient revenir le lendemain pour continuer leur intervention, les parents ont décidé de boycotter et de ne pas envoyer leur enfant à l'école. Je n'en sais pas plus. Je crois que j'aurais été très très très remontée si ça s'était passé pour mes enfants. Aucun parent n'était au courant.
C'est hallucinant non?


gros yeux


Moi, ça me semble hallucinant que dans une école publique, les parents ne soient pas au courant des intervenants extérieurs... je serais allée me renseigner auprès du directeur, non?
Ca semble tellement farfelu.


Dans la mesure où on considère que les enfants n'appartiennent pas à leur famille mais à l'Etat (Laurence Rossignol) ça me paraît logique.

j'ai déjà entendu ce que raconte steph dans d'autres endroits "pilotes" triste


Oui, on en revient toujours au même souci clin d'oeil
booboon - Mar Jan 28, 2014 9:25 am
Sujet du message:
Sinon dans le lien de Frau, je ne suis pas d'accord non plus pour remplacer l'Education Nationale par l'Instruction Nationale, vous connaissez mon point de vue là dessus. clin d'oeil
virgulle - Mar Jan 28, 2014 9:27 am
Sujet du message:
rlullier a écrit:
soandco a écrit:
zoline a écrit:
Il faudrait faire un post séparé non?


oui et non, l'IEF peut en effet avoir sa raison d'être si il est question de préserver l'innocence de nos tous petits.


Il y a déjà eu un post là-dessus, il me semble, et en fait, c'était toujours le fils du coiffeur de la voisine qui avait eu une intervention dans son école... donc difficile de savoir...

Tu as des vidéo sur Youtube avec des élus très fiers de poser des questions pathétiques aux enfants... Pas du tout une rumeur hélas mais le monde réel...
mimosa - Mar Jan 28, 2014 9:27 am
Sujet du message:
au-delà des propos qui sont gros yeux , je trouve aberrant venant d'une école publique d'avoir de tels intervenants, je le "comprendrais" venant d'une école "différente" qui pourrait enseigner, prôner d'autres valeurs (discutables mais au moins qui ne serait ps sous contrôle de l'EN) parce que là c gratiné quand même, je savais déjà que la mère était coupable de plein de trucs mais j'apprends donc que si le bébé est un moche garçon ou lieu d'une belle fille c dû aux pensées maternelles, je l'ignorais grimace
rlullier - Mar Jan 28, 2014 9:28 am
Sujet du message:
virgulle a écrit:
rlullier a écrit:
soandco a écrit:
zoline a écrit:
Il faudrait faire un post séparé non?


oui et non, l'IEF peut en effet avoir sa raison d'être si il est question de préserver l'innocence de nos tous petits.


Il y a déjà eu un post là-dessus, il me semble, et en fait, c'était toujours le fils du coiffeur de la voisine qui avait eu une intervention dans son école... donc difficile de savoir...

Tu as des vidéo sur Youtube avec des élus très fiers de poser des questions pathétiques aux enfants... Pas du tout une rumeur hélas mais le monde réel...


mais ce sont les élus qui font des conférences dans les écoles? Ou des élus de l'éducation nationale?
virgulle - Mar Jan 28, 2014 9:36 am
Sujet du message:
soandco a écrit:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.

Je n'ai pas l’impression que le lien de Frau puisse être qualifié d'extrême droite... A moins de vouloir par ce qualificatif décrédibiliser toute action non politiquement correct, comme les medias nous en donnent l'exemple tous les jours et nous conditionnent dans ce sens. Personnellement je ne suis absolument pas étonnée, c'est la suite logique des choses...

L'extrême droite elle a bon dos...
Des qu'un truc ne plait pas c'est l'extrême droite rampante :
- Les manif anti mariage pour tous : que des extrêmes droites donc on montre trois crétins et une banane et hop tout le monde d'extrême droite...
- l'association SOS ecole éducation qui montre les résultats pisa et s'insurge contre la baisse de moyen : article dans libération : un écrivain d'extrême droite à un lien qui renvoie à leur site donc ce sont des racistes dangereux...
- la vision d'un drapeau français... Extrême droite
- dieudonné qui s'était presenté contre l'extrême droite dans une municipalité ( et qui est noir accessoirement ) d'extrême droite
- un site contre le gender : d'extrême droite ....
Sincèrement ça me fatigue cet amalgame ... Bientôt une fille avec une poupée à la main ou un garçon avec une voiture : l'extrême droite...
SPQR - Mar Jan 28, 2014 9:38 am
Sujet du message:
virgulle a écrit:
soandco a écrit:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.

Je n'ai pas l’impression que le lien de Frau puisse être qualifié d'extrême droite... A moins de vouloir par ce qualificatif décrédibiliser toute action non politiquement correct, comme les medias nous en donnent l'exemple tous les jours et nous conditionnent dans ce sens. Personnellement je ne suis absolument pas étonnée, c'est la suite logique des choses...

L'extrême droite elle a bon dos...
Des qu'un truc ne plait pas c'est l'extrême droite rampante :
- Les manif anti mariage pour tous : que des extrêmes droites donc on montre trois crétins et une banane et hop tout le monde d'extrême droite...
- l'association SOS ecole ou un truc comme ça qui montre les résultats pisa et s'insurge contre la baisse de moyen : article dans libération : un écrivain d'extrême droite à un lien qui renvoie à leur site donc ce sont des racistes dangereux...
- la vision d'un drapeau français...
- dieudonné qui s'était presenté contre l'extrême droite dans une municipalité ( et qui est noir accessoirement ) d'extrême droite
- un site contre le gender : d'extrême droite ....
Sincèrement ça me fatigue cet amalgame ... Bientôt une fille avec une poupée à la main ou un garçon avec une voiture : l'extrême droite...


réticent à certaines "évolutions" = conservateur = réactionnaire = de droite = d'extrême-droite = nazi


CQFD reverence reverence
titounette - Mar Jan 28, 2014 9:38 am
Sujet du message:
Et catho integriste pour faire bonne mesure .
SPQR - Mar Jan 28, 2014 9:40 am
Sujet du message:
titounette a écrit:
Et catho integriste pour faire bonne mesure .


Cf. la réflexion de Rachel sur l'autre post dédié... clin d'oeil
virgulle - Mar Jan 28, 2014 9:41 am
Sujet du message:
rlullier a écrit:
virgulle a écrit:
rlullier a écrit:
soandco a écrit:
zoline a écrit:
Il faudrait faire un post séparé non?


oui et non, l'IEF peut en effet avoir sa raison d'être si il est question de préserver l'innocence de nos tous petits.


Il y a déjà eu un post là-dessus, il me semble, et en fait, c'était toujours le fils du coiffeur de la voisine qui avait eu une intervention dans son école... donc difficile de savoir...

Tu as des vidéo sur Youtube avec des élus très fiers de poser des questions pathétiques aux enfants... Pas du tout une rumeur hélas mais le monde réel...


mais ce sont les élus qui font des conférences dans les écoles? Ou des élus de l'éducation nationale?

Des élus qui viennent dans les écoles au moment d'une intervention d'une asso qui a l'agrément éducation nationale
rlullier - Mar Jan 28, 2014 9:42 am
Sujet du message:
SPQR a écrit:
titounette a écrit:
Et catho integriste pour faire bonne mesure .


Cf. la réflexion de Rachel sur l'autre post dédié... clin d'oeil


Moi, je trouve que c'est lourd à la fin. Je pense que vous ne vous en rendez pas compte car c'est "l'essentiel" de votre vie . Après, effectivement, ce sont les plus gênées qui s'en vont, me direz-vous clin d'oeil
soandco - Mar Jan 28, 2014 9:43 am
Sujet du message:
SPQR a écrit:
virgulle a écrit:
soandco a écrit:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.

Je n'ai pas l’impression que le lien de Frau puisse être qualifié d'extrême droite... A moins de vouloir par ce qualificatif décrédibiliser toute action non politiquement correct, comme les medias nous en donnent l'exemple tous les jours et nous conditionnent dans ce sens. Personnellement je ne suis absolument pas étonnée, c'est la suite logique des choses...

L'extrême droite elle a bon dos...
Des qu'un truc ne plait pas c'est l'extrême droite rampante :
- Les manif anti mariage pour tous : que des extrêmes droites donc on montre trois crétins et une banane et hop tout le monde d'extrême droite...
- l'association SOS ecole ou un truc comme ça qui montre les résultats pisa et s'insurge contre la baisse de moyen : article dans libération : un écrivain d'extrême droite à un lien qui renvoie à leur site donc ce sont des racistes dangereux...
- la vision d'un drapeau français...
- dieudonné qui s'était presenté contre l'extrême droite dans une municipalité ( et qui est noir accessoirement ) d'extrême droite
- un site contre le gender : d'extrême droite ....
Sincèrement ça me fatigue cet amalgame ... Bientôt une fille avec une poupée à la main ou un garçon avec une voiture : l'extrême droite...


réticent à certaines "évolutions" = conservateur = réactionnaire = de droite = d'extrême-droite = nazi


CQFD reverence reverence


ou néocons clin d'oeil
tulipe - Mar Jan 28, 2014 9:44 am
Sujet du message:
je pourrais découper des images de filles à poils dans LUI (si ça existe) et je leur dirais "voici une fille et je suis comme elle donc je suis une fille".
Et même chose pour des mecs à poils. C'est un sexe d'homme, un homme et non je ne suis pas un homme car je suis comme la blonde à forte poitrine je me fais les ongles
SPQR - Mar Jan 28, 2014 9:47 am
Sujet du message:
rlullier a écrit:
SPQR a écrit:
titounette a écrit:
Et catho integriste pour faire bonne mesure .


Cf. la réflexion de Rachel sur l'autre post dédié... clin d'oeil


Moi, je trouve que c'est lourd à la fin. Je pense que vous ne vous en rendez pas compte car c'est "l'essentiel" de votre vie . Après, effectivement, ce sont les plus gênées qui s'en vont, me direz-vous clin d'oeil


Non, c'est juste que l'aspect "religieux" qui est l'"essentiel" de notre vie comme tu dis, n'a rien à voir avec ces questions là Rachel.

Personnellement, je rattache bien plus ça à mon engagement "politique" global (décroissance, "socialisme" etc...) clin d'oeil
rlullier - Mar Jan 28, 2014 9:49 am
Sujet du message:
SPQR a écrit:
rlullier a écrit:
SPQR a écrit:
titounette a écrit:
Et catho integriste pour faire bonne mesure .


Cf. la réflexion de Rachel sur l'autre post dédié... clin d'oeil


Moi, je trouve que c'est lourd à la fin. Je pense que vous ne vous en rendez pas compte car c'est "l'essentiel" de votre vie . Après, effectivement, ce sont les plus gênées qui s'en vont, me direz-vous clin d'oeil


Non, c'est juste que l'aspect "religieux" qui est l'"essentiel" de notre vie comme tu dis, n'a rien à voir avec ces questions là Rachel.

Personnellement, je rattache bien plus ça à mon engagement "politique" global (décroissance, "socialisme" etc...) clin d'oeil


Je ne pense pas que ça soit le cas pour tout le monde clin d'oeil
laurence - Mar Jan 28, 2014 9:51 am
Sujet du message:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.


Je ne nie pas que ceux qui rapportent ces faits disent la vérité, je voudrais savoir avec quelle occurrence ils se produisent.
On est combien ? 200 sur ce forum, pas encore un échantillon représentatif mais quand même on s'approche.
Sur le net, on parle surtout de ce qui ne va pas, rarement de ce qui marche. (par exemple les gens mécontents de leur frigo vont ouvrir un post, pas ceux pour qui ça va) Donc le ou les faits qui sont rapportés, relayés (déformés ?) sont-ils uniques, ou bien c'est 10-20-50 % des écoles ?
J'attends donc la MM qui dira, c'est arrivé dans mon école.
SPQR - Mar Jan 28, 2014 9:55 am
Sujet du message:
laurence a écrit:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.


Je ne nie pas que ceux qui rapportent ces faits disent la vérité, je voudrais savoir avec quelle occurrence ils se produisent.
On est combien ? 200 sur ce forum, pas encore un échantillon représentatif mais quand même on s'approche.
Sur le net, on parle surtout de ce qui ne va pas, rarement de ce qui marche. (par exemple les gens mécontents de leur frigo vont ouvrir un post, pas ceux pour qui ça va) Donc le ou les faits qui sont rapportés, relayés (déformés ?) sont-ils uniques, ou bien c'est 10-20-50 % des écoles ?
J'attends donc la MM qui dira, c'est arrivé dans mon école.


ça m'intéresserait aussi car pour l'instant de mon côté, personne non plus n'a assisté à ce type de séance. Les velléités des lobbies concernés me font bondir, mais j'ai profondément confiance dans la capacité de la majorité des enseignants de désobéir à des consignes absurdes.
fraueza - Mar Jan 28, 2014 11:24 am
Sujet du message:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?



Justement, il paraît que c'est en cours ou que ça va l'être sous peu dans notre école élémentaire, c'est via un autre membre du bureau de la fcpe locale que j'ai eu cette info
Je vais faire ma petite enquête auprès de mes enfants et des autres parents avant de foncer clin d'oeil
booboon - Mar Jan 28, 2014 11:25 am
Sujet du message:
Oui, ce serait intéressant de savoir quelle représentativité ?
et pourtant, je me dis que si on fait l'autruche trop longtemps, il risque d'être trop tard.... Je m'interroge vraiment je n'ai pas d'avis tranché sur la question.

Et j'ajoute que la question du genre n'a rien à voir avec mes convictions religieuses non plus. Plutôt avec une dignité humaine, comme dit l'autre. Encore faut-il s'entendre sur la notion de dignité.
Bleuette - Mar Jan 28, 2014 12:43 pm
Sujet du message:
SPQR a écrit:
laurence a écrit:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.


Je ne nie pas que ceux qui rapportent ces faits disent la vérité, je voudrais savoir avec quelle occurrence ils se produisent.
On est combien ? 200 sur ce forum, pas encore un échantillon représentatif mais quand même on s'approche.
Sur le net, on parle surtout de ce qui ne va pas, rarement de ce qui marche. (par exemple les gens mécontents de leur frigo vont ouvrir un post, pas ceux pour qui ça va) Donc le ou les faits qui sont rapportés, relayés (déformés ?) sont-ils uniques, ou bien c'est 10-20-50 % des écoles ?
J'attends donc la MM qui dira, c'est arrivé dans mon école.


ça m'intéresserait aussi car pour l'instant de mon côté, personne non plus n'a assisté à ce type de séance. Les velléités des lobbies concernés me font bondir, mais j'ai profondément confiance dans la capacité de la majorité des enseignants de désobéir à des consignes absurdes.


Moi aussi mais jusqu'à un certain point. Que cela soit effectif au programme et on trouvera des inspecteurs bien imprégnés d’idéologie pour cibler leurs inspections là dessus. Et là, je pense que les instits et profs ne mettront pas longtemps en balance leur avancement professionnel et l'enseignement de la fameuse théorie.
Ce qui me dérange avec la théorie du genre c'est que justement ce n'est qu'une théorie et non pas un science avérée.
Il y a une nette différence entre la mettre au programme de philo dans les grandes classe et à l'exposer pour ce qu'elle est, ou à l'imposer au programme de classes de plus en plus jeunes en la mettant au nombre de théorème scientifique prouvé et avéré...
Gwenaelle - Mar Jan 28, 2014 1:42 pm
Sujet du message:
Peillon s'est exprimé sur la théorie du genre,il y a qq mois.
http://www.lexpress.fr/education/peillon-pas-de-debat-sur-la-theorie-du-genre-a-l-ecole_1252896.html

pas de théorie du genre,enseignée en maternelle,primaire..en tant que professionnelle,je fréquente 7 écoles élémentaires..pas d'intervention sur la théorie du genre..A qui profite la rumeur,cette désinformation je ne sais pas
steph7 - Mar Jan 28, 2014 1:54 pm
Sujet du message:
Je me répète ... Il y a peut être en plus des rumeurs ... Mais les propos que je rapporte ne le sont pas. Ça s'est vraiment passé jeudi et vendredi dernier .
soandco - Mar Jan 28, 2014 1:55 pm
Sujet du message:
Gwenaelle a écrit:
Peillon s'est exprimé sur la théorie du genre,il y a qq mois.
http://www.lexpress.fr/education/peillon-pas-de-debat-sur-la-theorie-du-genre-a-l-ecole_1252896.html

pas de théorie du genre,enseignée en maternelle,primaire..en tant que professionnelle,je fréquente 7 écoles élémentaires..pas d'intervention sur la théorie du genre..A qui profite la rumeur,cette désinformation je ne sais pas


hein ? Tu nous a annoncé le contraire sur l'autre post :

Un programme d'expérimentation intitulé ABCD a donc été lancé le 14 janvier dans dix académies nationales (Bordeaux, Clermont-Ferrand, Créteil, la Corse, la Guadeloupe, Lyon, Montpellier, Nancy-Metz, Rouen, Toulouse), soit un total de 600 classes, sur la base d'une dizaine d'heures de cours par semaine, pour déconstruire les stéréotypes de genre.
Mélissandre - Mar Jan 28, 2014 1:57 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
Je me répète ... Il y a peut être en plus des rumeurs ... Mais les propos que je rapporte ne le sont pas. Ça s'est vraiment passé jeudi et vendredi dernier .


Dans l'école du fils de ma sœur( école publique lambda) il y a eu une intervention aussi, je vais lui demander plus d'infos ce soir. Je sais qu'elle m'avait dit que les parents avaient été prévenus quelques jours avant, mais je n'en sais pas plus pour le moment.
steph7 - Mar Jan 28, 2014 2:01 pm
Sujet du message:
Bleuette a écrit:
SPQR a écrit:
laurence a écrit:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.


Je ne nie pas que ceux qui rapportent ces faits disent la vérité, je voudrais savoir avec quelle occurrence ils se produisent.
On est combien ? 200 sur ce forum, pas encore un échantillon représentatif mais quand même on s'approche.
Sur le net, on parle surtout de ce qui ne va pas, rarement de ce qui marche. (par exemple les gens mécontents de leur frigo vont ouvrir un post, pas ceux pour qui ça va) Donc le ou les faits qui sont rapportés, relayés (déformés ?) sont-ils uniques, ou bien c'est 10-20-50 % des écoles ?
J'attends donc la MM qui dira, c'est arrivé dans mon école.


ça m'intéresserait aussi car pour l'instant de mon côté, personne non plus n'a assisté à ce type de séance. Les velléités des lobbies concernés me font bondir, mais j'ai profondément confiance dans la capacité de la majorité des enseignants de désobéir à des consignes absurdes.


Moi aussi mais jusqu'à un certain point. Que cela soit effectif au programme et on trouvera des inspecteurs bien imprégnés d’idéologie pour cibler leurs inspections là dessus. Et là, je pense que les instits et profs ne mettront pas longtemps en balance leur avancement professionnel et l'enseignement de la fameuse théorie.
Ce qui me dérange avec la théorie du genre c'est que justement ce n'est qu'une théorie et non pas un science avérée.
Il y a une nette différence entre la mettre au programme de philo dans les grandes classe et à l'exposer pour ce qu'elle est, ou à l'imposer au programme de classes de plus en plus jeunes en la mettant au nombre de théorème scientifique prouvé et avéré...

Je ne peux pas mettre en gras sur mon tel mais je n'enseignerais jamais une théorie que je trouve fumeuse quitte à ne jamais avancer dans les échelons....
fraueza - Mar Jan 28, 2014 2:04 pm
Sujet du message:
Tous les instits n'ont pas tes scrupules malheureusement surtout s'il subit la pression des autres collègues de l'établissement soupire

J'ai interrogé mes trois élémentaires ce midi, aucun n'a eu ce type d'intervention dans sa classe, il y a huit classes dans cette école je vais continuer à prospecter
Bleuette - Mar Jan 28, 2014 2:08 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
Tous les instits n'ont pas tes scrupules malheureusement surtout s'il subit la pression des autres collègues de l'établissement soupire

J'ai interrogé mes trois élémentaires ce midi, aucun n'a eu ce type d'intervention dans sa classe, il y a huit classes dans cette école je vais continuer à prospecter


Voilà clin d'oeil
ET les nouveaux fraîchement diplômés mettront les bouchées doubles pour se faire bien voir, et les "vieux" enseignants finiront pas disparaître et le théorie sera bel et bien enseignée. Ce n'est qu'une question de temps clin d'oeil

Ceci dit, Steph, je salue ta détermination grand sourire
CamilleB - Mar Jan 28, 2014 2:15 pm
Sujet du message:
Bleuette a écrit:
SPQR a écrit:
laurence a écrit:
steph7 a écrit:
laurence a écrit:
Oui c'est inadmissible. Bon après de là à devenir une groupie de Lejeune...c'est un peu la peste ou le choléra.
J'aimerais savoir si sur MM, des enfants ont reçu ce genre de cours ?


Je suis en salle des profs. La sœur de ma collègue avait rdv à 8:30 avec l'institut de sa fille. J'en saurai plus dans la semaine. Effectivement j'ai l'impression qu'il y a aussi des rumeurs/craintes alimentées par des groupes d'extrême droite... Mais ce qui s'est passé à B. est réel... Apparemment c'étaient des juristes ? Et ils auraient demandé aux enfants de ne pas en parler aux parents.


Je ne nie pas que ceux qui rapportent ces faits disent la vérité, je voudrais savoir avec quelle occurrence ils se produisent.
On est combien ? 200 sur ce forum, pas encore un échantillon représentatif mais quand même on s'approche.
Sur le net, on parle surtout de ce qui ne va pas, rarement de ce qui marche. (par exemple les gens mécontents de leur frigo vont ouvrir un post, pas ceux pour qui ça va) Donc le ou les faits qui sont rapportés, relayés (déformés ?) sont-ils uniques, ou bien c'est 10-20-50 % des écoles ?
J'attends donc la MM qui dira, c'est arrivé dans mon école.


ça m'intéresserait aussi car pour l'instant de mon côté, personne non plus n'a assisté à ce type de séance. Les velléités des lobbies concernés me font bondir, mais j'ai profondément confiance dans la capacité de la majorité des enseignants de désobéir à des consignes absurdes.


Moi aussi mais jusqu'à un certain point. Que cela soit effectif au programme et on trouvera des inspecteurs bien imprégnés d’idéologie pour cibler leurs inspections là dessus. Et là, je pense que les instits et profs ne mettront pas longtemps en balance leur avancement professionnel et l'enseignement de la fameuse théorie.
Ce qui me dérange avec la théorie du genre c'est que justement ce n'est qu'une théorie et non pas un science avérée.
Il y a une nette différence entre la mettre au programme de philo dans les grandes classe et à l'exposer pour ce qu'elle est, ou à l'imposer au programme de classes de plus en plus jeunes en la mettant au nombre de théorème scientifique prouvé et avéré...

Exactement.
booboon - Mar Jan 28, 2014 2:17 pm
Sujet du message:
Bleuette a écrit:


Et là, je pense que les instits et profs ne mettront pas longtemps en balance leur avancement professionnel et l'enseignement de la fameuse théorie.
Ce qui me dérange avec la théorie du genre c'est que justement ce n'est qu'une théorie et non pas un science avérée.


Oui enfin l'avancement professionnel d'un enseignant ça va pas bien loin hein... (et pas vite d'ailleurs grimace )
Bleuette - Mar Jan 28, 2014 2:23 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
Bleuette a écrit:


Et là, je pense que les instits et profs ne mettront pas longtemps en balance leur avancement professionnel et l'enseignement de la fameuse théorie.
Ce qui me dérange avec la théorie du genre c'est que justement ce n'est qu'une théorie et non pas un science avérée.


Oui enfin l'avancement professionnel d'un enseignant ça va pas bien loin hein... (et pas vite d'ailleurs grimace )


Il y a l'a l'avancement financier et puis il y a tout le parallèle : on peut te muter dans le pire établissement du secteur, te filer les pires classes ... bref, je ne suis pas du métier, mais j'imagine que c'est comme partout, si tu ne plaît pas pour une raison ou une autre, on saura bien te pourrir la vie. Au pire, tu te retrouveras en congé maladie pour dépression profonde mais pendant ce temps, le but est atteint : la théorie est enseignée, inculquée...
A moins que tous les enseignants de "France et de Navarre" se liguent pour ne pas faire cet enseignement,ce qui me paraît peu probable je pense que ce truc va faire son chemin.
Bénédicte BZH - Mar Jan 28, 2014 2:38 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
Bleuette a écrit:


Et là, je pense que les instits et profs ne mettront pas longtemps en balance leur avancement professionnel et l'enseignement de la fameuse théorie.



Oui enfin l'avancement professionnel d'un enseignant ça va pas bien loin hein... (et pas vite d'ailleurs grimace )

pff n'importe quoi bleuette...ou alors c'est moi qui ai encore trop d'illusions sur la conscience pro, l'amour de leur métier de la majorité des enseignants.

voyons booboon SI! l'avancement pro existe dans l'EN.......surtout en bzh (nantaise certes) où tu peux débuter comme prof d'histoire-géo à Savenay et finir chanteur célèbre; débuter comme prof d'allemand à St Herblain et devenir premier ministre de la France........un peu d'ambition "Booboon présidente!"

Heu sinon la théorie du genre, non merci.......et d'ailleurs, le fait que les enfants de sexe féminin doivent jouer à la poupée et ceux de sexe masculin aux voitures, non merci non plus.
Mon avis perso, et je n'ai nulle envie d'en changer=
-on nait homme ou femme au sens biologique, génétique
-on devient plus féminin ou masculin de part ses orientations, son vécu, son ressenti
pas besoin de l'enseigner, chacun le ressent à sa manière......juste besoin d'enseigner la tolérance vis à vis du "choix" de chacun (et cet enseignement doit surtout venir de la famille).
tulipe - Mar Jan 28, 2014 2:42 pm
Sujet du message:
Comme Béné.
Les hommes peuvent faire la vaisselle, changer un enfant, être sage-femme ou secrétaire (j'ai eu un collègue homme qui bossait dans un autre service).
Je peux être électricien et plombier mais pour les métiers de force, vous repasserez ! Je n'ai pas la musculature d'un homme.
Je ne me compare pas à un homme.
Je suis ravie d'être une femme et n'aurait pour rien au monde voulu être un homme.

Et puis avant de s'affubler d'une autre matière, il faudrait déjà que ce qui est à enseigner soit su, compris et acquis.
Gwenaelle - Mar Jan 28, 2014 3:13 pm
Sujet du message:
soandco a écrit:
Gwenaelle a écrit:
Peillon s'est exprimé sur la théorie du genre,il y a qq mois.
http://www.lexpress.fr/education/peillon-pas-de-debat-sur-la-theorie-du-genre-a-l-ecole_1252896.html

pas de théorie du genre,enseignée en maternelle,primaire..en tant que professionnelle,je fréquente 7 écoles élémentaires..pas d'intervention sur la théorie du genre..A qui profite la rumeur,cette désinformation je ne sais pas


hein ? Tu nous a annoncé le contraire sur l'autre post :

Un programme d'expérimentation intitulé ABCD a donc été lancé le 14 janvier dans dix académies nationales (Bordeaux, Clermont-Ferrand, Créteil, la Corse, la Guadeloupe, Lyon, Montpellier, Nancy-Metz, Rouen, Toulouse), soit un total de 600 classes, sur la base d'une dizaine d'heures de cours par semaine, pour déconstruire les stéréotypes de genre.


qd tu cites,cites tout SO and co..là cela n'a pas de sens.
Relis jusqu'au bout.
mimosa - Mar Jan 28, 2014 3:29 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:

Et puis avant de s'affubler d'une autre matière, il faudrait déjà que ce qui est à enseigner soit su, compris et acquis.

et laisser les théories à débattre en cours de philo en terminale, ça oui je veux bien
SPQR - Mar Jan 28, 2014 3:31 pm
Sujet du message:
e d, je me suis plantée
tulipe - Mar Jan 28, 2014 3:40 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
tulipe a écrit:

Et puis avant de s'affubler d'une autre matière, il faudrait déjà que ce qui est à enseigner soit su, compris et acquis.

et laisser les théories à débattre en cours de philo en terminale, ça oui je veux bien

Pour la classe de ma fille, aux cours d'ECJS, régulièrement ils débattent de sujets et d'autres. La prof d'histoire pose une question ou une problématique et il y a deux groupes. Les pour et les contre et chaque groupe arrive à faire entendre sa voix et doit faire entendre ses arguments.
soandco - Mar Jan 28, 2014 3:44 pm
Sujet du message:
Gwenaelle a écrit:
soandco a écrit:
Gwenaelle a écrit:
Peillon s'est exprimé sur la théorie du genre,il y a qq mois.
http://www.lexpress.fr/education/peillon-pas-de-debat-sur-la-theorie-du-genre-a-l-ecole_1252896.html

pas de théorie du genre,enseignée en maternelle,primaire..en tant que professionnelle,je fréquente 7 écoles élémentaires..pas d'intervention sur la théorie du genre..A qui profite la rumeur,cette désinformation je ne sais pas


hein ? Tu nous a annoncé le contraire sur l'autre post :

Un programme d'expérimentation intitulé ABCD a donc été lancé le 14 janvier dans dix académies nationales (Bordeaux, Clermont-Ferrand, Créteil, la Corse, la Guadeloupe, Lyon, Montpellier, Nancy-Metz, Rouen, Toulouse), soit un total de 600 classes, sur la base d'une dizaine d'heures de cours par semaine, pour déconstruire les stéréotypes de genre.


qd tu cites,cites tout SO and co..là cela n'a pas de sens.
Relis jusqu'au bout.


J'ai essayé de comprendre: hein ?
- soit tu veux dire que toi,en tant que professionnelle tu n'as pas été confrontée à cet enseignement dans les 7 établissements que tu fréquentes
- soit tu veux dire que si Peillon l'a dit c'est vrai
- soit tu veux dire que "déconstruire les stéréotypes de genre" ce n'est pas introduire la théorie du genre.
ou les trois? ou aucun?

Je crois que je viens de déconstruire toute seule "les stéréotypes de genre" : j'ai mis l'aspirateur dans les mains N1... clin d'oeil
Coquelicot.fr - Mar Jan 28, 2014 3:59 pm
Sujet du message:
Comme plusieurs d'entre vous, je suis pour l'égalité homme-femme (évidemment!) mais je ne peux approuver l'idéologie renfermée dans la théorie des genres qui n'est qu'une théorie...
D'ailleurs Peillon dément formellement
http://www.lepoint.fr/societe/pour-vincent-peillon-la-theorie-du-genre-n-a-pas-sa-place-a-l-ecole-28-01-2014-1785230_23.php

Mais d'où vient la rumeur???

j'en sais rien

J'ai hâte d'en savoir plus de la part de Steph sur la nièce de la collègue!
mammig - Mar Jan 28, 2014 4:16 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
Bleuette a écrit:


Et là, je pense que les instits et profs ne mettront pas longtemps en balance leur avancement professionnel et l'enseignement de la fameuse théorie.
Ce qui me dérange avec la théorie du genre c'est que justement ce n'est qu'une théorie et non pas un science avérée.


Oui enfin l'avancement professionnel d'un enseignant ça va pas bien loin hein... (et pas vite d'ailleurs grimace )

Oui, je doute que les enseignants se mettent à faire "du lèche " auprès d'inspecteurs zélés pour avancer plus vite. C'est techniquement impossible, la note et l'avancement n'ont rien à voir (ou presque rien).
Par ailleurs, tu sembles considérer Bleuette les enseignants comme une espèce à part qui réagit de concert face au reste de la société civile. Les enseignants font partie de la société, ils ont des enfants, ils ont en outre des sensibilités qui sont loin d'être homogènes... Dire "les enseignants vont faire ci ou ça", c'est très généraliste. C'est un peu comme affirmer "les asiatiques sont travailleurs et les français sont fainéants".
Tu ne peux pas présager de ce que va faire un groupe professionnel hétérogène face à une théorie dont l'enseignement n'est qu'une rumeur au demeurant clin d'oeil
booboon - Mar Jan 28, 2014 4:58 pm
Sujet du message:
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/14/la-theorie-du-genre-nouvel-ennemi-de-l-ordre-naturel_3477606_3224.html
Bleuette - Mar Jan 28, 2014 5:29 pm
Sujet du message:
mammig a écrit:
booboon a écrit:
Bleuette a écrit:


Et là, je pense que les instits et profs ne mettront pas longtemps en balance leur avancement professionnel et l'enseignement de la fameuse théorie.
Ce qui me dérange avec la théorie du genre c'est que justement ce n'est qu'une théorie et non pas un science avérée.


Oui enfin l'avancement professionnel d'un enseignant ça va pas bien loin hein... (et pas vite d'ailleurs grimace )

Oui, je doute que les enseignants se mettent à faire "du lèche " auprès d'inspecteurs zélés pour avancer plus vite. C'est techniquement impossible, la note et l'avancement n'ont rien à voir (ou presque rien).
Par ailleurs, tu sembles considérer Bleuette les enseignants comme une espèce à part qui réagit de concert face au reste de la société civile. Les enseignants font partie de la société, ils ont des enfants, ils ont en outre des sensibilités qui sont loin d'être homogènes... Dire "les enseignants vont faire ci ou ça", c'est très généraliste. C'est un peu comme affirmer "les asiatiques sont travailleurs et les français sont fainéants".
Tu ne peux pas présager de ce que va faire un groupe professionnel hétérogène face à une théorie dont l'enseignement n'est qu'une rumeur au demeurant clin d'oeil


Je ne dis pas "les enseignants" pour stigmatiser et je sais très bien qu'ils sont tous différents avec leur vie privée, leur sensibilité, leur vécu... bref leur individualité propre.
Mais je pense que si on met la pression à qui que ce soit, si on met en balance son confort de vie avec ses opinions, ben la plupart du temps, les opinions ne tiennent pas longtemps et à ce moment, là, oui c'est bien "les enseignants" en masse qui semblent tous d'accord pour suivre la route tracée pour eux.
Cela s'est déjà passé : au moment où l'enseignement de la lecture avec la méthode globale (peu importe qu'on soit pour ou contre, là n'est pas le débat, c'est juste pris pour l'exemple)est devenu obligatoire, je connais personnellement une institutrice qui ne voulait pas changer ses méthodes avec ses élèves. Elle a tenu contre vents et marées , mais elle dit elle même que la pression était énorme et qu'on lui a littéralement pourri son environnement de travail, et que la plupart de ses collègues qui hésitaient voire qui avaient dit ouvertement qu'elles n'étaient pas d'accord on cédé parce qu'ils ne voulaient pas se voir brimer, voire étaient les premiers ensuite à lui pourrir la vie.
Je pense que c'est tout à fait renouvelable avec la théorie du genre.
mammig - Mar Jan 28, 2014 5:51 pm
Sujet du message:
Il y a beaucoup d'idées reçues justement par rapport à la fameuse méthode globale qui pure n'a quasiment jamais été utilisée ( la méthode globale a été utilisée par Decroly, puis par une autre école expérimentale. Tout le reste, c'est du syllabique à départ global clin d'oeil ).
Mais je vais te donner de vrais exemples de "désobéissance" des enseignants : la sieste des MS est souvent interdite par les inspecteurs. Généralement, les enseignants font au contraire tout leur possible pour proposer des conditions d'accueil correctes à la sieste pour les MS qui ont besoin de dormir. Au risque de se voir reprendre à l'ordre (et ça peut être houleux)...
De même, l'horaire de la récré doit normalement être en milieu d'AM, mais cela conduirait souvent à écourter la sieste de ceux qui ont besoin de dormir, et ça embête les ATSEM qui doivent faire le ménage... Donc les directeurs prennent souvent sur eux de mettre la pause au 2/3 de l'AM...
Faire un gâteau à l'école n'est pas bien vu, c'est souvent fortement déconseillé (voire interdit) par certains inspecteurs.Pourtant, c'est dommage de s'en priver, tant pour le côté pratique, mathématique pour les plus grands, scientifique, informatif et surtout social et convivial... Mais beaucoup d'enseignants résistent et bravent ce qui n'est pas un interdit absolu, mais vivement déconseillé...

Ce sont des "petites choses" mais je crois qu'on conserve un libre arbitre, à condition toujours de ne pas mettre les enfants en danger d'aucune sorte.

Pour ma part, je n'ai pas attendu cette loi pour faire attention aux stéréotypes (je fais attention à parler des maîtres et pas seulement des maîtresses par exemple... Je fais attention aux couleurs que j'utilise lorsque je propose des algorithmes ou des arts plastiques, à condition de ne pas heurter les enfants dans leurs goûts) mais il ne me viendrait pas à l'idée de nier ce qui fonde les spécificités des uns et des autres...
mari - Mar Jan 28, 2014 9:46 pm
Sujet du message:
Bénédicte BZH a écrit:

Heu sinon la théorie du genre, non merci.......et d'ailleurs, le fait que les enfants de sexe féminin doivent jouer à la poupée et ceux de sexe masculin aux voitures, non merci non plus.
Mon avis perso, et je n'ai nulle envie d'en changer=
-on nait homme ou femme au sens biologique, génétique
-on devient plus féminin ou masculin de part ses orientations, son vécu, son ressent
i


Mais la théorie du genre, c'est CA!

Vous pensez que c'est quoi d'autre?
tulipe - Mar Jan 28, 2014 9:51 pm
Sujet du message:
mari a écrit:
Bénédicte BZH a écrit:

Heu sinon la théorie du genre, non merci.......et d'ailleurs, le fait que les enfants de sexe féminin doivent jouer à la poupée et ceux de sexe masculin aux voitures, non merci non plus.
Mon avis perso, et je n'ai nulle envie d'en changer=
-on nait homme ou femme au sens biologique, génétique
-on devient plus féminin ou masculin de part ses orientations, son vécu, son ressent
i


Mais la théorie du genre, c'est CA!

Vous pensez que c'est quoi d'autre?


La théorie du genre est de dire que l'on ne n'est (quel lapsus : que l'on ne nait grand sourire ) ni homme ni femme et que l'on choisira notre sexe plus tard en fonction de ce que l'on aura envie d'être. D'ailleurs du reportage que j'avais vu en Suède c'est ce qu'il se passait et ce que soulignait Paingrillé. aucune distinction physique dans les livres d'enfants d'un homme ou d'une femme. En voyant le dessin, impossible d'identifier. Pour le reportage ça allait au-delà puisque les parents avaient décidé de ne pas dire il ou elle (encore une fois comme dit paingrillé) mais de donner un prénom neutre et d'ailleurs une personne disait que pour les histoires des livres d'enfants ils avaient inventé un nouveau prénom pour décrire ces personnes là
tulipe - Mar Jan 28, 2014 9:56 pm
Sujet du message:
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130218.OBS9257/suede-au-pays-des-enfants-sans-sexe.html

Ils décrivent brièvement pour la Suède clin d'oeil
mari - Mar Jan 28, 2014 9:59 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
mari a écrit:
Bénédicte BZH a écrit:

Heu sinon la théorie du genre, non merci.......et d'ailleurs, le fait que les enfants de sexe féminin doivent jouer à la poupée et ceux de sexe masculin aux voitures, non merci non plus.
Mon avis perso, et je n'ai nulle envie d'en changer=
-on nait homme ou femme au sens biologique, génétique
-on devient plus féminin ou masculin de part ses orientations, son vécu, son ressent
i


Mais la théorie du genre, c'est CA!

Vous pensez que c'est quoi d'autre?


La théorie du genre est de dire que l'on ne n'est (quel lapsus : que l'on ne nait grand sourire ) ni homme ni femme et que l'on choisira notre sexe plus tard en fonction de ce que l'on aura envie d'être. D'ailleurs du reportage que j'avais vu en Suède c'est ce qu'il se passait et ce que soulignait Paingrillé.


En Suède oui, mais moi dans les documents officiels de France, et ailleurs, jamais je n'ai lu ces interprétations-là. On naît avec un sexe biologique et l'évolution personnelle formate notre "genre" ou "personnalité". Les textes ne disent pas autre chose.

J'avais vu un reportage sur la Suède, et les dérives étaient le fait d'individus isolés et convaincus, pas de l'Etat!
mari - Mar Jan 28, 2014 10:00 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130218.OBS9257/suede-au-pays-des-enfants-sans-sexe.html

Ils décrivent brièvement pour la Suède clin d'oeil


Ah ça c'est possible en France : une école privée hors contrat peut très bien avoir, d'ores et déjà, cette orientation là. Mais pas les écoles publiques !
Là ce sont des écoles "confessionnelles"! grand sourire Pas les écoles publiques suédoises!
tulipe - Mar Jan 28, 2014 10:01 pm
Sujet du message:
mari a écrit:
tulipe a écrit:
mari a écrit:
Bénédicte BZH a écrit:

Heu sinon la théorie du genre, non merci.......et d'ailleurs, le fait que les enfants de sexe féminin doivent jouer à la poupée et ceux de sexe masculin aux voitures, non merci non plus.
Mon avis perso, et je n'ai nulle envie d'en changer=
-on nait homme ou femme au sens biologique, génétique
-on devient plus féminin ou masculin de part ses orientations, son vécu, son ressent
i


Mais la théorie du genre, c'est CA!

Vous pensez que c'est quoi d'autre?


La théorie du genre est de dire que l'on ne n'est (quel lapsus : que l'on ne nait grand sourire ) ni homme ni femme et que l'on choisira notre sexe plus tard en fonction de ce que l'on aura envie d'être. D'ailleurs du reportage que j'avais vu en Suède c'est ce qu'il se passait et ce que soulignait Paingrillé.


En Suède oui, mais moi dans les documents officiels de France, et ailleurs, jamais je n'ai lu ces interprétations-là. On naît avec un sexe biologique et l'évolution personnelle formate notre "genre" ou "personnalité". Les textes ne disent pas autre chose.

J'avais vu un reportage sur la Suède, et les dérives étaient le fait d'individus isolés et convaincus, pas de l'Etat!


Peut-être mais sur le reportage d'Arte, il y avait des crèches où cela était enseigné et vécu. Je ne sais pas si ces crèches étaient publiques ou privées.
On avait vu deux familles en parler.
Mistral - Mar Jan 28, 2014 10:09 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
mari a écrit:
Bénédicte BZH a écrit:

Heu sinon la théorie du genre, non merci.......et d'ailleurs, le fait que les enfants de sexe féminin doivent jouer à la poupée et ceux de sexe masculin aux voitures, non merci non plus.
Mon avis perso, et je n'ai nulle envie d'en changer=
-on nait homme ou femme au sens biologique, génétique
-on devient plus féminin ou masculin de part ses orientations, son vécu, son ressent
i


Mais la théorie du genre, c'est CA!

Vous pensez que c'est quoi d'autre?


La théorie du genre est de dire que l'on ne n'est (quel lapsus : que l'on ne nait grand sourire ) ni homme ni femme et que l'on choisira notre sexe plus tard en fonction de ce que l'on aura envie d'être. D'ailleurs du reportage que j'avais vu en Suède c'est ce qu'il se passait et ce que soulignait Paingrillé. aucune distinction physique dans les livres d'enfants d'un homme ou d'une femme. En voyant le dessin, impossible d'identifier. Pour le reportage ça allait au-delà puisque les parents avaient décidé de ne pas dire il ou elle (encore une fois comme dit paingrillé) mais de donner un prénom neutre et d'ailleurs une personne disait que pour les histoires des livres d'enfants ils avaient inventé un nouveau prénom pour décrire ces personnes là

Oui, pour moi c'est nier les genres homme/femme plutôt qu'accepter que les différences homme/femme puissent être plus complexes ou nuancées que homme-fort-chasse/femme-faible-cueillette, comme tu le décris bien Mari.
Alaïs - Mar Jan 28, 2014 10:19 pm
Sujet du message:
Je remets ici ce que j'ai mis sur l'autre post froggy

La "théorie du genre" n'existe pas. Il y a les études de genre, qui donnent parfois lieu à des conclusions fumeuses, mais la traduction "théorie du genre" est un magnifique contre-sens. L'indifférenciation homme-femme est une des conclusions de quelques chercheurs spécialisés dans des branches précises des études de genre mais elle n'est pas un pré-requis sur lequel se construiraient toutes les recherches des études sur le genre.
Du genre, les élèves en voient tous les jours dans les domaines les plus inoffensifs. Ce qui pose problème, ce n'est pas les études sur le genre mais les extrêmes sur la non-différenciation homme-femme et le fait que le sexe serait uniquement une construction culturelle.
Bénédicte BZH - Mer Jan 29, 2014 7:38 am
Sujet du message:
Je l'ai compris comme Tulipe, Mari.

Ou alors Tulipe et moi en fait sommes "à la mode" = pro enseignement de la "théorie du genre" (ok Alaïs la théorie du genre n'existe peut-être pas mais quand on en parle ici on parle de la mise dans le crâne de nos enfants de l'absence totale de différentiations sexuelles dès leur plus jeune age).
Heu non hein je ne veux pas qu'on mette dans la tête de mes enfants ni cette théorie, ni son contraire.
nelcy - Mer Jan 29, 2014 8:22 am
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:
Comme plusieurs d'entre vous, je suis pour l'égalité homme-femme (évidemment!) mais je ne peux approuver l'idéologie renfermée dans la théorie des genres qui n'est qu'une théorie...
D'ailleurs Peillon dément formellement
http://www.lepoint.fr/societe/pour-vincent-peillon-la-theorie-du-genre-n-a-pas-sa-place-a-l-ecole-28-01-2014-1785230_23.php

Mais d'où vient la rumeur???

j'en sais rien

J'ai hâte d'en savoir plus de la part de Steph sur la nièce de la collègue!


Pareil.
J'ai quand même l'impression d'une tempête dans un verre d'eau. Je connais pas mal d'instit et je leur fais entièrement confiance pour avoir un discours comme celui de Bou. clin d'oeil
À ce jour aucun enfant de la connaissance n'a eu ce genre d'intervention à l'école.
J'attends de voir.
Les propos d'Alaïs sont trés justes.
Coquelicot.fr - Mer Jan 29, 2014 8:22 am
Sujet du message:
Juste mentionner qu'au sujet de la pétition on en est à 30 000 signatures.


Sérieux cette information de proposition de loi m'affecte triste . Je ne sais pas comment faire pour mobiliser, interpeller les plus hauts...

Pour nous c'est très déchirant. Nous tenons mon mari et moi à l'IEF. Nous avons toujours fait... Je ne vois pas faire autrement avec les plus jeunes triste

On va devoir prendre des décisions quant à retourner au Québec ou pas définitivement au printemps. D'un côté le boulot vraiment très m... pour mon mari (alors qu'il a un poste super au Québec), et de l'autre notre présence auprès des plus vieux. Comme ils ne sont pas encore en autonomie entière, j'ai constaté combien la proximité était très positive pour eux et nous... Repartir et en laisser quatre ici ben c'est soupire Alors cette loi qui risque d'être votée, se rajoute et fait tout de même pencher la balance... mais on n'a pas envie de repartir.
Be@ - Mer Jan 29, 2014 9:32 am
Sujet du message:
Ici aussi nous sommes stressés..... Partir oui, mais avec quel argent, comment, où ( avec toi au Québec....? clin d'oeil ).... Fonder une ecole alternative peut être, même avec 3 ou 4 élèves, histoire de ne pas être hors la loi , bien que j'imagine qu'ils vont endurcir la réglementation concernant la création d'école !
J'espère que cela ne va pas être voté...... Je croise les doigts......
mari - Mer Jan 29, 2014 9:40 am
Sujet du message:
tulipe a écrit:


Peut-être mais sur le reportage d'Arte, il y avait des crèches où cela était enseigné et vécu. Je ne sais pas si ces crèches étaient publiques ou privées.
On avait vu deux familles en parler.


Si je me souviens bien de ce que j'ai vu, ces crèches étaient choisies par les familles, et pas imposées clin d'oeil
(bon chez nous, on a moyen le choix, certes soupire )
mari - Mer Jan 29, 2014 9:43 am
Sujet du message:
Bénédicte BZH a écrit:
Je l'ai compris comme Tulipe, Mari.

Ou alors Tulipe et moi en fait sommes "à la mode" = pro enseignement de la "théorie du genre" (ok Alaïs la théorie du genre n'existe peut-être pas mais quand on en parle ici on parle de la mise dans le crâne de nos enfants de l'absence totale de différentiations sexuelles dès leur plus jeune age).


Franchement, je pense que l'Etat ne veut pas autre chose que ce que tu fais avec tes enfants clin d'oeil

Je remets le lien de FranceTV ici : http://www.francetvinfo.fr/societe/education/masturbation-theorie-du-genre-a-l-ecole-decryptage-de-cinq-folles-rumeurs_516005.html

Et moi dans les textes, les vrais, et le site ABCD, je ne lis pas autre chose... Après je prends toute source hein, autant je me plante clin d'oeil
mari - Mer Jan 29, 2014 9:46 am
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:

Sérieux cette information de proposition de loi m'affecte triste . Je ne sais pas comment faire pour mobiliser, interpeller les plus hauts...


On peut pas. Parce que c'est "rien" ce truc, une proposition émanent d'une groupe de l'opposition, elle n'est même pas à l'étude encore, et même pas au programme du Sénat d'ici fin février.
Les assos nationale planchent sur un courrier de protestation officiel, je ferai ma part en l'envoyant à qui de droit clin d'oeil Mais là, on peut trop rien faire de plus.


Citation:
On va devoir prendre des décisions quant à retourner au Québec ou pas définitivement au printemps. D'un côté le boulot vraiment très m... pour mon mari (alors qu'il a un poste super au Québec)


Tu sais à quel point je vous comprends! [/quote]
mari - Mer Jan 29, 2014 9:49 am
Sujet du message:
Be@ a écrit:
Ici aussi nous sommes stressés..... Partir oui, mais avec quel argent, comment, où ( avec toi au Québec....? clin d'oeil ).... Fonder une ecole alternative peut être, même avec 3 ou 4 élèves, histoire de ne pas être hors la loi , bien que j'imagine qu'ils vont endurcir la réglementation concernant la création d'école !


Certes, droite comme gauche on a les partisans de la scolarité obligatoire triste et ils nous pompent l'air.

On se battra, y'a de vrais arguments et surtout, des preuves qu'aucune secte ne se planque parme lies IEF de France.
Nous aussi on envisage de changer de pays clin d'oeil ou de monter notre propre école alternative de complaisance pour qu'on nous fiche la paix. Je vois mal comment la règlementation pourrait être plus dure, en fait pour avoir une micro-école à côté de chez nous, je trouve qu'ils l'ont bien plus cool que nous au niveau des contrôles ! très étonné(e)

Un lien rassurant vers ma cop' juriste : http://apprendrealairlibre.com/2014/01/26/la-procedure-legislative-francaise-interdit-de-saffoler/
Bleuette - Mer Jan 29, 2014 10:02 am
Sujet du message:
mari a écrit:
Be@ a écrit:
Ici aussi nous sommes stressés..... Partir oui, mais avec quel argent, comment, où ( avec toi au Québec....? clin d'oeil ).... Fonder une ecole alternative peut être, même avec 3 ou 4 élèves, histoire de ne pas être hors la loi , bien que j'imagine qu'ils vont endurcir la réglementation concernant la création d'école !


Certes, droite comme gauche on a les partisans de la scolarité obligatoire triste et ils nous pompent l'air.

On se battra, y'a de vrais arguments et surtout, des preuves qu'aucune secte ne se planque parme lies IEF de France.
Nous aussi on envisage de changer de pays clin d'oeil ou de monter notre propre école alternative de complaisance pour qu'on nous fiche la paix. Je vois mal comment la règlementation pourrait être plus dure, en fait pour avoir une micro-école à côté de chez nous, je trouve qu'ils l'ont bien plus cool que nous au niveau des contrôles ! très étonné(e)

Un lien rassurant vers ma cop' juriste : http://apprendrealairlibre.com/2014/01/26/la-procedure-legislative-francaise-interdit-de-saffoler/


Ne pas s'affoler certes, mais rester vigilant. Dans la mesure où le projet existe, il suffirait que la majorité trouve l'idée bonne pour que la suite des opérations s'enclenche clin d'oeil
Je pense que ce n'est pas le moment de s'endormir et que des pétitions soient signées et que le gouvernement comprenne que l'IEF est une liberté à laquelle on tient n'est pas une mauvaise chose.
4Y - Mer Jan 29, 2014 10:15 am
Sujet du message:
mari a écrit:
tulipe a écrit:
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130218.OBS9257/suede-au-pays-des-enfants-sans-sexe.html

Ils décrivent brièvement pour la Suède clin d'oeil


Ah ça c'est possible en France : une école privée hors contrat peut très bien avoir, d'ores et déjà, cette orientation là. Mais pas les écoles publiques !
Là ce sont des écoles "confessionnelles"! grand sourire Pas les écoles publiques suédoises!


en meme temps lorsque tu inscris en hors contrat tu sais très bien que ce sera hors contrôles de l'état...`donc même si en chaque hors contrat il ne faut pas voir le grand méchant loup (je pense notamment aux écoles "internationales"), il convient tout de même de se dire que ce sera un des potentiels risques


sinon en règle générale je suis ok avec tes interventions clin d'oeil (je suis dans un mix entre gwen et toi en fait)
Be@ - Mer Jan 29, 2014 2:07 pm
Sujet du message:
Les hors contrats sont aussi contrôlées par l'EN hein !!!!!
mammig - Mer Jan 29, 2014 2:32 pm
Sujet du message:
Oui, à côté de chez nous il y a eu le cas, à deux reprises. Il s'agissait d'un regroupement de familles qui avaient décidé d'élever leurs enfants suivant des principes catholiques très strictes. L'école été faite par les mamans tour à tour. A deux reprises, leur école (renée sous un autre nom quelques années après) a été fermée. Je le sais car c'est l'une des mamans - que je rencontre assez souvent- qui me l'a dit.
4Y - Mer Jan 29, 2014 2:33 pm
Sujet du message:
Be@ a écrit:
Les hors contrats sont aussi contrôlées par l'EN hein !!!!!

dans les textes oui , dans les faits je veux bien des chiffres...
(en tout cas je parle en connaissance d'un collège hors contrat ici : 0 contrôle depuiiiiiiiis.... car il ne pose pas de soucis ? je ne sais j'en sais rien mais alors ils n'ont pas vu la couleur d'un contrôle depuis perpette et franchement ça fait peur!))
mari - Mer Jan 29, 2014 3:01 pm
Sujet du message:
Bleuette a écrit:
Ne pas s'affoler certes, mais rester vigilant. Dans la mesure où le projet existe, il suffirait que la majorité trouve l'idée bonne pour que la suite des opérations s'enclenche clin d'oeil
Je pense que ce n'est pas le moment de s'endormir et que des pétitions soient signées et que le gouvernement comprenne que l'IEF est une liberté à laquelle on tient n'est pas une mauvaise chose.


Tout à fait d'accord! sourit Vigilance, et on agit selon la procédure habituelle... c'est pas la première fois qu'on est attaqués par... ben les mêmes! soupire
mari - Mer Jan 29, 2014 3:11 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:


en meme temps lorsque tu inscris en hors contrat tu sais très bien que ce sera hors contrôles de l'état...`donc même si en chaque hors contrat il ne faut pas voir le grand méchant loup (je pense notamment aux écoles "internationales"), il convient tout de même de se dire que ce sera un des potentiels risques


Carrément d'accord! clin d'oeil

L'Etat certes vient contrôler TOUTES les écoles, mais comme nous autres IEF, le contrôle ne s'exerce pas sur la base du programme scolaire mais sur la cohérence du programme proposé avec d'une part les droits de l'enfant en matière d'instruction et d'autre par le socle commun à acquérir à 16 ans.

La nuance, c'est que tu fais ce que tu veux dans l'ordre que tu veux avec les ajouts que tu veux. Moi par exemple j'ai pas fait Clovis mais les civilisations primitives amérindiennes.

Pour nous IEF, c'est un petit peu la chasse aux sorcières parce que si tu tombes sur un inspecteur qui méprise l'IEF (y'en a), il va te chercher la petite bête et toi, si tu n'es pas super d'aplomb dans tes bottes, tu te fais mettre à mal à coups de jargon, on t'impose des évaluations standard, on critique et on te chipote des couwneries soupire POur autant, on t'oblige pas à resco, juste on te met plus bas que terre (j'ai des connaissances qui ont été abusées de la sorte soupire)

Pour une école confessionnelle même litigieuse, c'est bien plus facile de dissimuler un programme "particulier" (créationniste, sexiste ou alors comme en Suède dans la négation du sexe) quand on a l'expérience, l'aplomb, le bagou et le soutien de X familles. Suffit de pas en parler, de toute façon en milieu "scolaire" les inspecteurs n'essaient même pas d'interroger les gamins, regardent les "projets pédagogiques"et tout ça passe à l'as!

Et évidemment, eux n'ont pas le contrôle social tous les deux ans clin d'oeil

Donc en théorie, c'est possible de faire des écoles à la limite de la légalité (et y'en a!), il est bien plus facile de faire ça que de l'IEF du point de vue des contrôles.
mari - Mer Jan 29, 2014 3:13 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
Be@ a écrit:
Les hors contrats sont aussi contrôlées par l'EN hein !!!!!

dans les textes oui , dans les faits je veux bien des chiffres...
(en tout cas je parle en connaissance d'un collège hors contrat ici : 0 contrôle depuiiiiiiiis.... car il ne pose pas de soucis ? je ne sais j'en sais rien mais alors ils n'ont pas vu la couleur d'un contrôle depuis perpette et franchement ça fait peur!))


Ah ben chez nous c'est systématique chaque année! Au collège je sais pas...

Mammig : oh la vache... elles devaient y aller fort les nanas! gros yeux
mari - Mer Jan 29, 2014 3:14 pm
Sujet du message:
mammig a écrit:
Oui, à côté de chez nous il y a eu le cas, à deux reprises. Il s'agissait d'un regroupement de familles qui avaient décidé d'élever leurs enfants suivant des principes catholiques très strictes. L'école été faite par les mamans tour à tour. A deux reprises, leur école (renée sous un autre nom quelques années après) a été fermée. Je le sais car c'est l'une des mamans - que je rencontre assez souvent- qui me l'a dit.


Par le maire de la commune ou par l'EN?

Par l'EN ça me paraît gros yeux faudrait vraiment merder quoi... Par le Maire c'est plus "simple", il suffit qu'il dise non quasi...
Mélissandre - Mer Jan 29, 2014 3:50 pm
Sujet du message:
mari a écrit:
4Y a écrit:
Be@ a écrit:
Les hors contrats sont aussi contrôlées par l'EN hein !!!!!

dans les textes oui , dans les faits je veux bien des chiffres...
(en tout cas je parle en connaissance d'un collège hors contrat ici : 0 contrôle depuiiiiiiiis.... car il ne pose pas de soucis ? je ne sais j'en sais rien mais alors ils n'ont pas vu la couleur d'un contrôle depuis perpette et franchement ça fait peur!))


Ah ben chez nous c'est systématique chaque année! Au collège je sais pas...

Mammig : oh la vache... elles devaient y aller fort les nanas! gros yeux


Ici il y a des contrôles tous les ans des écoles hors contrat.
4Y - Mer Jan 29, 2014 4:10 pm
Sujet du message:
alors au temps pour moi j'en sais rien
Chérie2000 - Mer Jan 29, 2014 5:13 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Tu sais ça dépend des inspecteurs, du temps qu'ils ont, du temps qu'ils veulent bien consacrer, etc... Les instits sont censés être inspectés tous les 4 ans, et bien il y a des collègues qui ne sont pas inspectés pendant 5/6 ans...
tulipe - Mer Jan 29, 2014 8:11 pm
Sujet du message:
Chérie2000 a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Tu sais ça dépend des inspecteurs, du temps qu'ils ont, du temps qu'ils veulent bien consacrer, etc... Les instits sont censés être inspectés tous les 4 ans, et bien il y a des collègues qui ne sont pas inspectés pendant 5/6 ans...

C'est toujours la même chose entre ce qui doit être et ce qui est (ça me fait penser aux visites médicales au boulot)
fraueza - Mer Jan 29, 2014 8:49 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace
4Y - Mer Jan 29, 2014 8:51 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace
tulipe - Mer Jan 29, 2014 8:52 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou
Chérie2000 - Mer Jan 29, 2014 8:56 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain non?
4Y - Mer Jan 29, 2014 8:56 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo
fraueza - Mer Jan 29, 2014 8:58 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace
tulipe - Mer Jan 29, 2014 8:59 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace


4Y - Mer Jan 29, 2014 9:05 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace




roule de rire
Arrêter c'est sur moi qu'elle va se venger soupire

Mu coucou je viens avec mini François demain chat rigolo
tulipe - Mer Jan 29, 2014 9:10 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace




roule de rire
Arrêter c'est sur moi qu'elle va se venger soupire

Mu coucou je viens avec mini François demain chat rigolo

Mini François a une maîtresse ?
Lnjovir - Mer Jan 29, 2014 9:14 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace




roule de rire
Arrêter c'est sur moi qu'elle va se venger soupire

Mu coucou je viens avec mini François demain chat rigolo

Mini François a une maîtresse ?


Oui, bien sûr... De petite section. froggy

Pauvre petit Y, si mignon, la comparaison est vache quand même. grimace
4Y - Mer Jan 29, 2014 9:19 pm
Sujet du message:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace




roule de rire
Arrêter c'est sur moi qu'elle va se venger soupire

Mu coucou je viens avec mini François demain chat rigolo

Mini François a une maîtresse ?


Non est c'est pas la bas qu'il va en trouver une...
Remarque on y va pas a scooter non plus !!
tulipe - Mer Jan 29, 2014 9:29 pm
Sujet du message:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace




roule de rire
Arrêter c'est sur moi qu'elle va se venger soupire

Mu coucou je viens avec mini François demain chat rigolo

Mini François a une maîtresse ?


Non est c'est pas la bas qu'il va en trouver une...
Remarque on y va pas a scooter non plus !!

Avec des croissants, tout s'arrange je me fais les ongles
fraueza - Mer Jan 29, 2014 9:38 pm
Sujet du message:
Disons que Ticya est trop âgée pour jouer le rôle de Julie grimace
steph7 - Mer Jan 29, 2014 9:40 pm
Sujet du message:
roule de rire
mammig - Mer Jan 29, 2014 9:45 pm
Sujet du message:
mari a écrit:
mammig a écrit:
Oui, à côté de chez nous il y a eu le cas, à deux reprises. Il s'agissait d'un regroupement de familles qui avaient décidé d'élever leurs enfants suivant des principes catholiques très strictes. L'école été faite par les mamans tour à tour. A deux reprises, leur école (renée sous un autre nom quelques années après) a été fermée. Je le sais car c'est l'une des mamans - que je rencontre assez souvent- qui me l'a dit.


Par le maire de la commune ou par l'EN?

Par l'EN ça me paraît gros yeux faudrait vraiment merder quoi... Par le Maire c'est plus "simple", il suffit qu'il dise non quasi...

La première fois je ne sais pas... La deuxième, je sais que l'EN a sonné l'alarme mais que c'est la commune qui a finalement fermé l'école.
CARLOTTA - Jeu Jan 30, 2014 9:56 am
Sujet du message:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


Si je puis me permettre une intervention qui recentre le débat.... honte

Du coup, pleine de doutes, je suis allée vérifier et voici ce qui dit l'Académie Française :
"Au temps pour moi (sommaire)
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

Du coup je pense que 4Y avait raison clin d'oeil
TICYA - Jeu Jan 30, 2014 11:28 am
Sujet du message:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace




roule de rire
Arrêter c'est sur moi qu'elle va se venger soupire

Mu coucou je viens avec mini François demain chat rigolo

Mini François a une maîtresse ?


Non est c'est pas la bas qu'il va en trouver une...
Remarque on y va pas a scooter non plus !!

Avec des croissants, tout s'arrange je me fais les ongles


Je lui ai ouvert parce que Petit Y était là, pas pour sa mère évidemment pff n'importe quoi Il est trop craquant, vif, bavarde comme une pipelette amoureux transi Ils viennent de repartir sous la pluie grand sourire
4Y - Jeu Jan 30, 2014 12:30 pm
Sujet du message:
TICYA a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
tulipe a écrit:
4Y a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace


très étonné(e) attends vendredi après-midi que je sois en mega forme prêt(e) pour la bagarre t'es ko grimace

Au fait, tu as vu Ticya ou la porte était close ? coucou


C'est demain , mais je prend petit poussin pour l'apitoyer et qu'elle m'ouvre chat rigolo



Déguise le en flan grimace




roule de rire
Arrêter c'est sur moi qu'elle va se venger soupire

Mu coucou je viens avec mini François demain chat rigolo

Mini François a une maîtresse ?


Non est c'est pas la bas qu'il va en trouver une...
Remarque on y va pas a scooter non plus !!

Avec des croissants, tout s'arrange je me fais les ongles


Je lui ai ouvert parce que Petit Y était là, pas pour sa mère évidemment pff n'importe quoi Il est trop craquant, vif, bavarde comme une pipelette amoureux transi Ils viennent de repartir sous la pluie grand sourire

beau et agréable a vivre ...
tout sa mere quoi c'est trop mignon
mari - Jeu Jan 30, 2014 5:30 pm
Sujet du message:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace

Non, c'est 4Y qui a raison clin d'oeil
Lnjovir - Jeu Jan 30, 2014 6:20 pm
Sujet du message:
mari a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace

Non, c'est 4Y qui a raison clin d'oeil


Je crois qu'en fait la bonne orthographe c'est : "je me suis trompée" froggy

Sinon Aurélie et Muriel je suis jalouse. grimace
4Y - Jeu Jan 30, 2014 6:39 pm
Sujet du message:
Lnjovir a écrit:
mari a écrit:
fraueza a écrit:
4Y a écrit:
alors au temps pour moi j'en sais rien


Je crois qu'on dit "autant pour moi" dans ce cas là grimace grimace

Non, c'est 4Y qui a raison clin d'oeil


Je crois qu'en fait la bonne orthographe c'est : "je me suis trompée" froggy

Sinon Aurélie et Muriel je suis jalouse. grimace


On t'a invitée tu n'es pas venue .... Que veux tu que je te dises j'en sais rien
Lnjovir - Jeu Jan 30, 2014 6:45 pm
Sujet du message:
Ouais, ba, vous me l'avez proposé pas très fort. j'attends de pied ferme
TICYA - Jeu Jan 30, 2014 9:36 pm
Sujet du message:
Lnjovir a écrit:
Ouais, ba, vous me l'avez proposé pas très fort. j'attends de pied ferme


Au fait maintenant tu n'es plus obligée de m'appeler sur le portable de Cyprien, j'en ai un nouveau "vieux" qui lui tient la charge même si l'écran est cassé grand sourire
Lnjovir - Jeu Jan 30, 2014 11:02 pm
Sujet du message:
Mon dieu si en plus tu te transformes en décroissante girl, je vais encore moins m'y retrouver. froggy

Je le note, même si en ce moment c'est boulot, boulot, boulot. Bizarre
Coquelicot.fr - Ven Jan 31, 2014 11:27 am
Sujet du message:
Steph, tu en as su plus au sujet de la nièce de ta collègue? coucou
steph7 - Ven Jan 31, 2014 12:24 pm
Sujet du message:
coucou oui justement, je suis en salle des profs et ma collègue est là.. Alors c'est effectivement le truc ABCD egalité, aucun parent n'était au courant . L'instit a renvoyé les parents vers la directrice qui avait décidé de ne pas avertir les familles . Ça a commencé en maternelle et la semaine dernière c'était les cm.. Et la nièce a donc raconté ce que je vous avais relaté. "Tu peux choisir d'être fille ou garçon " en gros hein..c'est ce que la petite a retenu des interventions, et ils étaient pris en petits groupes en dehors de la classe. Ce n'est PAS une rumeur .
Coquelicot.fr - Ven Jan 31, 2014 12:38 pm
Sujet du message:
Dis donc, ce n'est pas banal. ça mériterait d'être entendu plus haut... J'avais trouvé ce que tu avais rapporté très grave! On y perd son latin entre les rumeurs, les démentis et là un cas concret... Bizarre... Et en plus, eux demandaient à garder cela secret: c'est vraiment incroyable. Peut-être est-ce le fait d'élus zélés et isolés?
Chérie2000 - Ven Jan 31, 2014 12:55 pm
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:
Dis donc, ce n'est pas banal. ça mériterait d'être entendu plus haut... J'avais trouvé ce que tu avais rapporté très grave! On y perd son latin entre les rumeurs, les démentis et là un cas concret... Bizarre... Et en plus, eux demandaient à garder cela secret: c'est vraiment incroyable. Peut-être est-ce le fait d'élus zélés et isolés?


Je plussoie...
SPQR - Ven Jan 31, 2014 12:56 pm
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:
Dis donc, ce n'est pas banal. ça mériterait d'être entendu plus haut... J'avais trouvé ce que tu avais rapporté très grave! On y perd son latin entre les rumeurs, les démentis et là un cas concret... Bizarre... Et en plus, eux demandaient à garder cela secret: c'est vraiment incroyable. Peut-être est-ce le fait d'élus zélés et isolés?


Oui, surtout que là, on sort carrément du champ d'étude des gender studies qui visent à délégitimiser les genres, absolument pas à nier les différences sexuelles/biologiques...
mimosa - Ven Jan 31, 2014 1:01 pm
Sujet du message:
je trouve grave, parce qu'à cet âge, un enfant "croit" , ps de débat d'idées, et que c extrapolé, bazar dire à une petite fille tu peux être un garçon si tu veux c très space, et puis je trouve que les instits ont bien autre chose à apprendre aux élèves du primaire
CamilleB - Ven Jan 31, 2014 2:47 pm
Sujet du message:
steph7 a écrit:
coucou oui justement, je suis en salle des profs et ma collègue est là.. Alors c'est effectivement le truc ABCD egalité, aucun parent n'était au courant . L'instit a renvoyé les parents vers la directrice qui avait décidé de ne pas avertir les familles . Ça a commencé en maternelle et la semaine dernière c'était les cm.. Et la nièce a donc raconté ce que je vous avais relaté. "Tu peux choisir d'être fille ou garçon " en gros hein..c'est ce que la petite a retenu des interventions, et ils étaient pris en petits groupes en dehors de la classe. Ce n'est PAS une rumeur .

gros yeux
Mais ils deviennent fous !
Va falloir que je me renseigne quand j'irai inscrire ma fille en maternelle.
mammig - Ven Jan 31, 2014 9:54 pm
Sujet du message:
J'enseigne en maternelle et il n'y a rien eu ni rien de prévu de ce type.
Les garçons sont toujours en pantalon, les filles ont toujours le droit de porter des jupes (et elles adorent ça !), personne ne leur a encore interdit les cartables roses ou les barrettes dans les cheveux !
steph7 - Sam Fév 01, 2014 12:48 am
Sujet du message:
mammig a écrit:
J'enseigne en maternelle et il n'y a rien eu ni rien de prévu de ce type.
Les garçons sont toujours en pantalon, les filles ont toujours le droit de porter des jupes (et elles adorent ça !), personne ne leur a encore interdit les cartables roses ou les barrettes dans les cheveux !

Nous non plus, ce sont quelques écoles pilotes apparemment .Peut-être que le contenu des séances n'est pas si abominable que ce que les "on dit"laissent penser mais ça peut être très mal fait ou fait par des incompétents... Et ce qui m'interpelle c'est ce que cette gamine a retenu ...et le fait que les groupes soient pris à part sans que les parents soient avertis.
Je ne sais pas comment ça se passe dans le public mais dans mon école les parents sont au courant de tout ce qu'on fait... Tout le temps.
Coquelicot.fr - Mar Mar 25, 2014 2:33 pm
Sujet du message:
Je suis quelques jours en retard, mais je viens de voir que la pétition a été victorieuse hourrah

https://secure.avaaz.org/fr/petition/SENAT_Lannulation_de_la_proposition_de_loi_visant_a_limiter_le_droit_de_lief/?tTMqpdb

Le texte du projet de loi a été retiré le 11 mars dernier. grand sourire
booboon - Mar Mar 25, 2014 3:07 pm
Sujet du message:
Chouette ! grand sourire
nelcy - Mar Mar 25, 2014 3:10 pm
Sujet du message:
grand sourire
mimosa - Mar Mar 25, 2014 3:57 pm
Sujet du message:
Cool pour les petits coquelicots, et les autres enfants...
déjà que c le bronx avec les réformes de l'école, autant ficher la paix à ceux qui n'y vont pas grimace
booboon - Mar Mar 25, 2014 4:01 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
Cool pour les petits coquelicots, et les autres enfants...
déjà que c le bronx avec les réformes de l'école, autant ficher la paix à ceux qui n'y vont pas grimace


c'est sûr.... mais rester vigilants sur le fait que ces enfants soient bien instruits n'est pas un luxe. Pour les petits Coquelicot, je n'ai aucun doute sur l'attention qu'on leur porte clin d'oeil
Coquelicot.fr - Mar Mar 25, 2014 4:08 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
mimosa a écrit:
Cool pour les petits coquelicots, et les autres enfants...
déjà que c le bronx avec les réformes de l'école, autant ficher la paix à ceux qui n'y vont pas grimace


c'est sûr.... mais rester vigilants sur le fait que ces enfants soient bien instruits n'est pas un luxe. Pour les petits Coquelicot, je n'ai aucun doute sur l'attention qu'on leur porte clin d'oeil


heart C'est gentil Booboon

C'est vrai qu'il faut demeurer attentif aux enfants IEF, et l'inspection annuelle et la rencontre sociale auprès de la mairie est là pour ça. clin d'oeil
marinaq - Mar Mar 25, 2014 4:25 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
mimosa a écrit:
Cool pour les petits coquelicots, et les autres enfants...
déjà que c le bronx avec les réformes de l'école, autant ficher la paix à ceux qui n'y vont pas grimace


c'est sûr.... mais rester vigilants sur le fait que ces enfants soient bien instruits n'est pas un luxe. Pour les petits Coquelicot, je n'ai aucun doute sur l'attention qu'on leur porte clin d'oeil


+ 1
Ici il y a une famille de 4 enfants, la grande de bientôt 8 ans ne sais pas du tout lire et très peu écrire triste
Chérie2000 - Mar Mar 25, 2014 6:02 pm
Sujet du message:
Super pour le retrait!
J'ai dit tout à l'heure à ma grand-mère, ma mère et ma petite soeur qui étaient là que nous envisageons la maternelle à la maison, maman a été un peu choquée mais n'a rien dit.
mel - Mar Mar 25, 2014 6:17 pm
Sujet du message:
Chouette si la loi a été retirée !
Chérie2000, tu as avancé dans ta réflexion ?
Chérie2000 - Mar Mar 25, 2014 7:18 pm
Sujet du message:
mel a écrit:
Chouette si la loi a été retirée !
Chérie2000, tu as avancé dans ta réflexion ?


On n'en parle plus trop mais je pense qu'Aurore ne rentrera pas à l'école en septembre. En plus on a des amis qui ont 5 enfants dont la dernière a l'âge d'Aurore et ils ne pensent pas la scolariser non plus.
Kaloo94 - Mar Mar 25, 2014 8:03 pm
Sujet du message:
chouette clin d'oeil
mammig - Mar Mar 25, 2014 10:29 pm
Sujet du message:
grand sourire C'est une victoire pour les libertés individuelles.
jogadel - Mer Mar 26, 2014 9:14 am
Sujet du message:
hourrah hourrah hourrah
steph7 - Mer Mar 26, 2014 10:45 am
Sujet du message:
ouf!
Be@ - Sam Mar 29, 2014 1:02 pm
Sujet du message:
Nous voilà rassurés !
Pour rassurer celles qui voudraient se lancer ... Nous venons d'avoir notre contrôle pedagogique qui s'est très bien déroulé... Des personnes ouvertes, une ambiance détendue ... Ce n'est pas toujours le cas, et on peut lire beaucoup plus de mauvaises expériences sur le net que de bonnes ...
mari - Sam Mar 29, 2014 6:20 pm
Sujet du message:
Chouette, vous voilà tranquilles pour un an! hourrah
Dali - Mar Juil 07, 2015 11:48 am
Sujet du message:
Est-ce qu'il y a des démarches à faire pour ne pas scolariser un enfant durant 1 ou 2 années de maternelle ? Des "comptes" à rendre ?
mimosa - Mar Juil 07, 2015 12:00 pm
Sujet du message:
la scolarité en maternelle n'étant pas obligatoire, d'après moi tu fais ce que tu veux, mais en te bouchant les oreilles parce que tu vas entendre que c dans l'intérêt de l'enfant ..., tu nous ferais une photo de la future rebelle ? amoureux transi
Chérie2000 - Mar Juil 07, 2015 1:07 pm
Sujet du message:
Avant 6 ans, personne à prévenir, aucun compte à rendre.
CamilleB - Mar Juil 07, 2015 1:31 pm
Sujet du message:
coucou Chérie !
Comment s'est passée son année de "non-maternelle", à Aurore ? Tu as pu lui faire faire des activités similaires à la PS ?
LAB - Mar Juil 07, 2015 1:37 pm
Sujet du message:
Comme mimosa. Pour avoir connu le cas d'un petit garçon dans la classe d'un de mes enfants, je te conseillerais de la faire rentrer pas plus tard qu'en GS car c'est + difficile de s'intégrer en cp.
mimosa - Mar Juil 07, 2015 3:13 pm
Sujet du message:
je trouve aussi que la GS est une bonne "prépa" au CP, de part les activités de graphisme, etc et puis ça apprendra à choupette la "discipline" de la classe, suivre le truc collectif quoi, mais avant, la garder à la maison c pouvoir lui faire découvrir plein de trucs à votre rythme et à votre goût, si j'avais eu le choix je n'aurais ps hésité clin d'oeil
Chérie2000 - Mar Juil 07, 2015 3:18 pm
Sujet du message:
CamilleB a écrit:
coucou Chérie !
Comment s'est passée son année de "non-maternelle", à Aurore ? Tu as pu lui faire faire des activités similaires à la PS ?


Pas trop mal! On a "travaillé" à notre rythme. On a fait des activités similaires mais j'ai laissé Aurore me guider par rapport à ce qu'elle aime et ce dans quoi elle de sent bien. Avec une activité une fois par mois à la médiathèque. Je vais l'inscrire à un cours de danse à la rentrée et elle pourra aller à des activités au musée pendant les vacances et toujours à la médiathèque.

Elle ira à l'école en cp. Lab, au contraire j'ai lu que les enfants qui commençaient l'école en cp s'adaptent bien parce qu'ils n'ont pas connu la maternelle où on peut bouger, parler un peu plus librement qu'à l'élémentaire. On verra! clin d'oeil
CamilleB - Mar Juil 07, 2015 4:02 pm
Sujet du message:
grand sourire L'essentiel est qu'elle s'épanouisse, et qu'elle sache écrire son prénom en lettres "bâton". froggy
Coquelicot.fr - Mar Juil 07, 2015 4:02 pm
Sujet du message:
Chérie2000 a écrit:
CamilleB a écrit:
coucou Chérie !
Comment s'est passée son année de "non-maternelle", à Aurore ? Tu as pu lui faire faire des activités similaires à la PS ?


Pas trop mal! On a "travaillé" à notre rythme. On a fait des activités similaires mais j'ai laissé Aurore me guider par rapport à ce qu'elle aime et ce dans quoi elle de sent bien. Avec une activité une fois par mois à la médiathèque. Je vais l'inscrire à un cours de danse à la rentrée et elle pourra aller à des activités au musée pendant les vacances et toujours à la médiathèque.

Elle ira à l'école en cp. Lab, au contraire j'ai lu que les enfants qui commençaient l'école en cp s'adaptent bien parce qu'ils n'ont pas connu la maternelle où on peut bouger, parler un peu plus librement qu'à l'élémentaire. On verra! clin d'oeil


Bonne poursuite Chérie. grand sourire
LAB - Mar Juil 07, 2015 4:09 pm
Sujet du message:
Chérie2000 a écrit:
CamilleB a écrit:
coucou Chérie !
Comment s'est passée son année de "non-maternelle", à Aurore ? Tu as pu lui faire faire des activités similaires à la PS ?


Pas trop mal! On a "travaillé" à notre rythme. On a fait des activités similaires mais j'ai laissé Aurore me guider par rapport à ce qu'elle aime et ce dans quoi elle de sent bien. Avec une activité une fois par mois à la médiathèque. Je vais l'inscrire à un cours de danse à la rentrée et elle pourra aller à des activités au musée pendant les vacances et toujours à la médiathèque.

Elle ira à l'école en cp. Lab, au contraire j'ai lu que les enfants qui commençaient l'école en cp s'adaptent bien parce qu'ils n'ont pas connu la maternelle où on peut bouger, parler un peu plus librement qu'à l'élémentaire. On verra! clin d'oeil


Le petit avait eu du mal à s'habituer au bruit de la classe, à la discipline qu'impose le groupe et autres enfants parfois turbulents.
CamilleB - Mar Juil 07, 2015 4:13 pm
Sujet du message:
LAB a écrit:


Le petit avait eu du mal à s'habituer au bruit de la classe, à la discipline qu'impose le groupe et autres enfants parfois turbulents.

J'aime bien le "parfois". ange ou démon
Chérie2000 - Mar Juil 07, 2015 4:18 pm
Sujet du message:
CamilleB a écrit:
grand sourire L'essentiel est qu'elle s'épanouisse, et qu'elle sache écrire son prénom en lettres "bâton". froggy


On en est loin! Elle n'aime pas du tout le graphisme... elle aime "dessiner" mais pas les activités de graphisme dirigées. Elle est bien meilleure en comptage, comptine, reconnaissance des lettres, des chiffres... Elle s'intéresse beaucoup aux animaux, en particulier les animaux marins!
Chérie2000 - Mar Juil 07, 2015 4:18 pm
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:
Chérie2000 a écrit:
CamilleB a écrit:
coucou Chérie !
Comment s'est passée son année de "non-maternelle", à Aurore ? Tu as pu lui faire faire des activités similaires à la PS ?


Pas trop mal! On a "travaillé" à notre rythme. On a fait des activités similaires mais j'ai laissé Aurore me guider par rapport à ce qu'elle aime et ce dans quoi elle de sent bien. Avec une activité une fois par mois à la médiathèque. Je vais l'inscrire à un cours de danse à la rentrée et elle pourra aller à des activités au musée pendant les vacances et toujours à la médiathèque.

Elle ira à l'école en cp. Lab, au contraire j'ai lu que les enfants qui commençaient l'école en cp s'adaptent bien parce qu'ils n'ont pas connu la maternelle où on peut bouger, parler un peu plus librement qu'à l'élémentaire. On verra! clin d'oeil


Bonne poursuite Chérie. grand sourire


Merci! grand sourire
bou - Mar Juil 07, 2015 4:26 pm
Sujet du message:
Je suis curieuse: elle parle de l'école ta fille ? elle connaît le "concept" ?

que ce soit pour toi ou pour répondre à Dali: 2 ans, c'est énorme !
je pense qu'il est bon en éducation de voir au fur et à mesure, de se laisser des portes ouvertes en fonction de l'évolution de chacun dans la famille ...
(ça empêche pas d'imaginer le futur, bien sûr)
booboon - Mar Juil 07, 2015 4:31 pm
Sujet du message:
mimosa a écrit:
je trouve aussi que la GS est une bonne "prépa" au CP, de part les activités de graphisme, etc et puis ça apprendra à choupette la "discipline" de la classe, suivre le truc collectif quoi, mais avant, la garder à la maison c pouvoir lui faire découvrir plein de trucs à votre rythme et à votre goût, si j'avais eu le choix je n'aurais ps hésité clin d'oeil


Je n'aime pas lire ça.... la GS c'est la GS. Le Cp c'est le CP. A vouloir préparer systématiquement l'année suivante, on ne vit plus au présent. Et ça fait partie, à mon avis, des gros soucis de l'éducation nationale : il faut sans cesse préparer ce qui va venir après.... mais l'enfant, lui il s'en tape de savoir si l'année prochaine, il sera en CP..... il a à vivre sa GS !
Je crois qu'un enfant aimé de ses parents, bien dans sa peau, qui a un sentiment de sécurité et sans difficulté particulière s'adaptera partout...
Chérie2000 - Mar Juil 07, 2015 4:39 pm
Sujet du message:
bou a écrit:
Je suis curieuse: elle parle de l'école ta fille ? elle connaît le "concept" ?

que ce soit pour toi ou pour répondre à Dali: 2 ans, c'est énorme !
je pense qu'il est bon en éducation de voir au fur et à mesure, de se laisser des portes ouvertes en fonction de l'évolution de chacun dans la famille ...
(ça empêche pas d'imaginer le futur, bien sûr)


Oui, elle connait le concept, parce qu'elle en entend parler dans les livres, dans les dessins animés. Mais quand les gens lui demandent ce qu'elle fait à l'école, elle parle de nos activités dirigées.

Je suis de ton avis sur la planification du futur. Si Aurore demande à aller à l'école, elle ira. Pour l'instant je prévois donc la moyenne section à la maison et puis on verra! Je ne pense pas poursuivre aprés la grande section parce que ça demande de plus en plus de travail.
bou - Mar Juil 07, 2015 5:58 pm
Sujet du message:
et tu auras peut-être aussi, toi, envie d'autre chose.

perso, je m'étais mis la pression pour l'allaitement (je voulais allaiter 6 mois, parce que c'est mieux, et ben je n'y suis arrivée que pour 1 de mes enfants, et de 4 à 6 mois, c'était "parce qu'il le fallait", les autres, je me suis arrêtée à 4 mois en me trouvant des excuses. C'est débile.)

sinon, ok avec booboon pour la GS qui "préparerait" le CP, avec le bémol que dans certains milieux, l'école apporte beaucoup pour le développement des enfants.
Dali - Mar Juil 07, 2015 6:40 pm
Sujet du message:
Il est effectivement question de la scolariser en dernière année de maternelle.
On y est pas encore mais les enfants commencent l'école entre 4 et 5 ans en suisse donc elle m'accompagnerait et participerait aux activités prévues pour les enfants que je garde et notamment un du même âge.

Cherie on en parlera en temps voulu si tu veux bien. grand sourire

Bou c'est une possibilité pas une décision irréversible. clin d'oeil
La collectivité se passe très bien pour le moment.
Chérie2000 - Mar Juil 07, 2015 6:46 pm
Sujet du message:
Pas de soucis! sourit
flore - Mer Juil 08, 2015 3:08 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
mimosa a écrit:
je trouve aussi que la GS est une bonne "prépa" au CP, de part les activités de graphisme, etc et puis ça apprendra à choupette la "discipline" de la classe, suivre le truc collectif quoi, mais avant, la garder à la maison c pouvoir lui faire découvrir plein de trucs à votre rythme et à votre goût, si j'avais eu le choix je n'aurais ps hésité clin d'oeil


Je n'aime pas lire ça.... la GS c'est la GS. Le Cp c'est le CP. A vouloir préparer systématiquement l'année suivante, on ne vit plus au présent. Et ça fait partie, à mon avis, des gros soucis de l'éducation nationale : il faut sans cesse préparer ce qui va venir après.... mais l'enfant, lui il s'en tape de savoir si l'année prochaine, il sera en CP..... il a à vivre sa GS !
Je crois qu'un enfant aimé de ses parents, bien dans sa peau, qui a un sentiment de sécurité et sans difficulté particulière s'adaptera partout...


Je partage cet avis en fonction des situations nous avons tout testé ici entrée en PS, MS, GS ou CP ça s'est toujours bien passé. Je ne saurais pas dire ce que je préfère et je n'ai de regret pour aucun.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group