| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
Auteur |
Message |
kalliope Déesse du forum !
Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 8848
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 6:05 pm Sujet du message: |
|
|
il, y a une réapparition de la tuberculose en France. Beaucoup de gd parents sont porteurs et contaminent les petits enfants(j'ai vu pas mal de cas lorsque je travaillais en pharmacie)... puisqu'il y a un vaccins je trouve domage de ne pas le faire. Certe le monovax était plus pratique, mais une intra dermo bien faite donne le même résultat.
ma mère était contre les vaccinations... ma soeur a eu une très grave rougeole, les oreillons... cela aurait pu être évité . |
|
Revenir en haut |
|
|
Zezette Invité
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 6:27 pm Sujet du message: |
|
|
Alors ma poupée ne fait plus d'eczéma. Et comme je ne l'ai pas inscrite en halte garderie mais en assistante maternelle agréée le sujet n'a plus été d'actualité et donc elle n'aura pas le vaccin. Personnellement, j'aurais préféré qu'elle l'ait mais çà ne me rend pas malade non plus. |
|
Revenir en haut |
|
|
Maminouche Invité
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:14 pm Sujet du message: |
|
|
cilou73 a écrit: |
il, y a une réapparition de la tuberculose en France. Beaucoup de gd parents sont porteurs et contaminent les petits enfants(j'ai vu pas mal de cas lorsque je travaillais en pharmacie)... puisqu'il y a un vaccins je trouve domage de ne pas le faire. Certe le monovax était plus pratique, mais une intra dermo bien faite donne le même résultat.
ma mère était contre les vaccinations... ma soeur a eu une très grave rougeole, les oreillons... cela aurait pu être évité . |
Heu non, la tuberculose ne réapparait pas uniquement parce que les GP contaminent leurs petits enfants et ne touchent pas non plus principalement la population "française" mais plutôt une population migrante en état de précarité et donc de "faiblesse". Quant au BCG en intra dermo, il n'y a pas que les homéos qui refusent mais aussi les généralistes aujourd'hui (pas tous bien sur) parce que personne n'a suffisamment de recul pour évaluer les "dangers" d'une telle vaccination (ce que j'ai pu lire hein ? Ca ne vient pas de moi, of course, je suis loin d'avoir la science infuse, ça se saurait ). Alors moi, dans le doute... ben je préfère m'abstenir. Et puis si tu veux l'anti thèse : le mari d'une de mes collègues de travail a contracté la tuberculose suite au vaccin... pourquoi comment, je n'en sais rien mais le fait est. Ce que je veux dire c'est que ben faut quand même être à l'écoute de médecins inquiets non ? Voilou... |
|
Revenir en haut |
|
|
Maminouche Invité
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:16 pm Sujet du message: |
|
|
Zezette a écrit: |
Alors ma poupée ne fait plus d'eczéma. Et comme je ne l'ai pas inscrite en halte garderie mais en assistante maternelle agréée le sujet n'a plus été d'actualité et donc elle n'aura pas le vaccin. Personnellement, j'aurais préféré qu'elle l'ait mais çà ne me rend pas malade non plus. |
Logiquement, elle doit également être vaccinée si elle va chez une assistance mat agréée, les conditions d'admission étant les mêmes. Bon t'affole pas hein ? Un certif fera très b ien l'affaire... |
|
Revenir en haut |
|
|
Cubitus Invité
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:20 pm Sujet du message: |
|
|
cilou73 a écrit: |
il, y a une réapparition de la tuberculose en France. Beaucoup de gd parents sont porteurs et contaminent les petits enfants(j'ai vu pas mal de cas lorsque je travaillais en pharmacie)... puisqu'il y a un vaccins je trouve domage de ne pas le faire. Certe le monovax était plus pratique, mais une intra dermo bien faite donne le même résultat.
ma mère était contre les vaccinations... ma soeur a eu une très grave rougeole, les oreillons... cela aurait pu être évité . |
Bon, alors qu'est-ce qui est le mieux à faire... Surtout que j'ai lu que la revaccination ne se fait plus... alors pourquoi vacciner les enfants? |
|
Revenir en haut |
|
|
cloa Légende d'argent
Inscrit le: 28 Mar 2003 Messages: 1609
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:21 pm Sujet du message: |
|
|
Mon fils a choppé une infection de la souche de la tuberculose et a été opéré etc...cela est arrivé juste apres son vaccin contre l'hépatite B, le médecin avait des doutes sur le rapprochement. N'empeche qu'il y a de + en + de tuberculose .... |
|
Revenir en haut |
|
|
titine Maximosaure
Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages: 10385 Localisation: Hornu Plage, Belgique
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:25 pm Sujet du message: |
|
|
Les miens ont reçu les vaccins obligatoires en Belgique et j'avoue qu'avec tout ce qu'on entend sur certains vaccins, il y a de quoi regretter
Ca fait peur quand-même _________________ Mam d'Eline (01/97), Bastien (01/99), Samuel (01/01), Florian (11/04), François (/11/06) |
|
Revenir en haut |
|
|
Cubitus Invité
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:26 pm Sujet du message: |
|
|
cloa a écrit: |
Mon fils a choppé une infection de la souche de la tuberculose et a été opéré etc...cela est arrivé juste apres son vaccin contre l'hépatite B, le médecin avait des doutes sur le rapprochement. N'empeche qu'il y a de + en + de tuberculose .... |
Là, Cloa, tu apporte un éclairage des choses intéressant... Ca va me faire réfléchir. |
|
Revenir en haut |
|
|
cloa Légende d'argent
Inscrit le: 28 Mar 2003 Messages: 1609
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:26 pm Sujet du message: |
|
|
moi je regrette en tout cas ..autant dire que mes filles ne sont pas vacciner contre l'hepatite !! |
|
Revenir en haut |
|
|
zoline DemainJarreteOuPas
Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 40951
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:28 pm Sujet du message: |
|
|
la tuberculose a une plus forte incidence chez les personnes immiogrée , a forte precarité mais aussi les personnes de plus de 75 ans , les personnes atteintes par le vih. L'incidence est plus elevée en ile de france a cause des facteurs precedent... Pour moi il est clair que je n'hesiterais pas 2 min a vacciné mes enfants vu mon caractere plutot anxieux!!!! _________________ « Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. » Winston Churchill |
|
Revenir en haut |
|
|
cloa Légende d'argent
Inscrit le: 28 Mar 2003 Messages: 1609
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:32 pm Sujet du message: |
|
|
ben pour mon fils c'était une micobactérie atypique de la même souche que la tuberculose ms on n'a jamais su d'ou ça venait (!!!ben tiens !). Toute cette histoire était vraiment bizarre ...
je ne suis pas sure de la cause a effet ms j'ai un gros doute tant cela a été immédiat !!
et les vaccins je n'y crois plus , trop de pressions sur les labos pour faire de la rentabilité etc..c'est un bussiness. C'est mon avis et tant que les enfants sont petits pas de gros risques de danger (c"'est aussi rare que les réactions et pbs suite aux vaccins). |
|
Revenir en haut |
|
|
Maminouche Invité
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:33 pm Sujet du message: |
|
|
cloa a écrit: |
moi je regrette en tout cas ..autant dire que mes filles ne sont pas vacciner contre l'hepatite !! |
les miens non plus... j'ai été vaccinée contre l'hépatite B alors que j'attendais Aloïs (je l'ignorais alors c'était au tout début). Il est né avec une malformation urétéro-génitale et est hyper sensible aux bactéries. J'ai donc forcément culpabilisé dans la mesure où j'aurai pu refuser cette vaccination si j'avais su que j'attendais un bébé.
J'ai parlé de mes doutes de corrélation entre la vaccination et la malformation à mon homéo qui m'a quand même à moitié rassurée. Concernant la malformation, certainement aucun rapport mais pour l'affaiblissement du système immunitaire surement... |
|
Revenir en haut |
|
|
zoline DemainJarreteOuPas
Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 40951
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:37 pm Sujet du message: |
|
|
cloa a écrit: |
ben pour mon fils c'était une micobactérie atypique de la même souche que la tuberculose ms on n'a jamais su d'ou ça venait (!!!ben tiens !). Toute cette histoire était vraiment bizarre ...
je ne suis pas sure de la cause a effet ms j'ai un gros doute tant cela a été immédiat !!
et les vaccins je n'y crois plus , trop de pressions sur les labos pour faire de la rentabilité etc..c'est un bussiness. C'est mon avis et tant que les enfants sont petits pas de gros risques de danger (c"'est aussi rare que les réactions et pbs suite aux vaccins). |
ca ne peut veniur du vaccin contre l'hepatite B c'est a un vaccin "viral' alors que la tuberculose est du a une bacterie... donc rien a voir apres le seul truc est que ton enfant a sans doute etait legerement immunodeprime et donc plus a meme de ce choper une "saloperie"... _________________ « Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. » Winston Churchill |
|
Revenir en haut |
|
|
zoline DemainJarreteOuPas
Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 40951
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:39 pm Sujet du message: |
|
|
cloa a écrit: |
ben pour mon fils c'était une micobactérie atypique de la même souche que la tuberculose ms on n'a jamais su d'ou ça venait (!!!ben tiens !). Toute cette histoire était vraiment bizarre ...
je ne suis pas sure de la cause a effet ms j'ai un gros doute tant cela a été immédiat !!
et les vaccins je n'y crois plus , trop de pressions sur les labos pour faire de la rentabilité etc..c'est un bussiness. C'est mon avis et tant que les enfants sont petits pas de gros risques de danger (c"'est aussi rare que les réactions et pbs suite aux vaccins). |
non ca depend des condition de vie...certaine personnes "risquent " plus que d'autres... en ragion parisienne par ex ca craint plus du boudin de ne pas se faire vacciner _________________ « Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. » Winston Churchill |
|
Revenir en haut |
|
|
Maminouche Invité
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:42 pm Sujet du message: |
|
|
zoline a écrit: |
cloa a écrit: |
ben pour mon fils c'était une micobactérie atypique de la même souche que la tuberculose ms on n'a jamais su d'ou ça venait (!!!ben tiens !). Toute cette histoire était vraiment bizarre ...
je ne suis pas sure de la cause a effet ms j'ai un gros doute tant cela a été immédiat !!
et les vaccins je n'y crois plus , trop de pressions sur les labos pour faire de la rentabilité etc..c'est un bussiness. C'est mon avis et tant que les enfants sont petits pas de gros risques de danger (c"'est aussi rare que les réactions et pbs suite aux vaccins). |
ca ne peut veniur du vaccin contre l'hepatite B c'est a un vaccin "viral' alors que la tuberculose est du a une bacterie... donc rien a voir apres le seul truc est que ton enfant a sans doute etait legerement immunodeprime et donc plus a meme de ce choper une "saloperie"... |
légèrement ? heu... je dirai certainement moi... Durant les premiers mois de grossesse, j'ai eu une forte chute en fer ainsi qu'une sacrée hypotension. Je n'ai jamais vécu çà pour les autres grossesses. Alors ? Relation de cause à effet ou non ? Nul n'a jamais su me répondre, pas même à l'hopital des enfants de Bordeaux. |
|
Revenir en haut |
|
|
zoline DemainJarreteOuPas
Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 40951
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:50 pm Sujet du message: |
|
|
oui oui je disais legerement c'est une deformation par comparaison aux leucemique et cie...
effectivement le systeme immunitaire en a pris a ce moment la un sacré coup et il est fort probable que Alois ait été affaibli par ce vaccin . Il est toujhours aussi sensible? _________________ « Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. » Winston Churchill |
|
Revenir en haut |
|
|
Maminouche Invité
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:53 pm Sujet du message: |
|
|
zoline a écrit: |
oui oui je disais legerement c'est une deformation par comparaison aux leucemique et cie...
effectivement le systeme immunitaire en a pris a ce moment la un sacré coup et il est fort probable que Alois ait été affaibli par ce vaccin . Il est toujhours aussi sensible? |
OUi oui, pas de soucis Zoline. POur Aloïs ben pour l'instant ça va. On sait qu'il est réceptif aux bactéries alors on est assez vigilents. |
|
Revenir en haut |
|
|
cloa Légende d'argent
Inscrit le: 28 Mar 2003 Messages: 1609
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 7:59 pm Sujet du message: |
|
|
oui mon fils aussi est surveillé car il este sensible aux bactéries depuis. De plus la bactérie avait attaquée un ganglion et il a encore un gros ganglion alors on le surveille, bref....
et bien ça n'a rien a voir du fait que ce soit cpntre l'hepatite ma le vaccin en lui meme, c'est bien ce que je pense !!en tout cas mon fils a failli avoir de gros soucis (enfin d'encores plus gros !) alors que l'hépatite il n'y avait pas trop de risques . |
|
Revenir en haut |
|
|
kalliope Déesse du forum !
Inscrit le: 08 Mar 2005 Messages: 8848
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 8:12 pm Sujet du message: |
|
|
Maminouche a écrit: |
cilou73 a écrit: |
il, y a une réapparition de la tuberculose en France. Beaucoup de gd parents sont porteurs et contaminent les petits enfants(j'ai vu pas mal de cas lorsque je travaillais en pharmacie)... puisqu'il y a un vaccins je trouve domage de ne pas le faire. Certe le monovax était plus pratique, mais une intra dermo bien faite donne le même résultat.
ma mère était contre les vaccinations... ma soeur a eu une très grave rougeole, les oreillons... cela aurait pu être évité . |
Heu non, la tuberculose ne réapparait pas uniquement parce que les GP contaminent leurs petits enfants et ne touchent pas non plus principalement la population "française" mais plutôt une population migrante en état de précarité et donc de "faiblesse". Quant au BCG en intra dermo, il n'y a pas que les homéos qui refusent mais aussi les généralistes aujourd'hui (pas tous bien sur) parce que personne n'a suffisamment de recul pour évaluer les "dangers" d'une telle vaccination (ce que j'ai pu lire hein ? Ca ne vient pas de moi, of course, je suis loin d'avoir la science infuse, ça se saurait ). Alors moi, dans le doute... ben je préfère m'abstenir. Et puis si tu veux l'anti thèse : le mari d'une de mes collègues de travail a contracté la tuberculose suite au vaccin... pourquoi comment, je n'en sais rien mais le fait est. Ce que je veux dire c'est que ben faut quand même être à l'écoute de médecins inquiets non ? Voilou... |
je n'ai pas dis que la tuberculose réapparait UNIQUEMENt à cause des gp. Quand à l'intra dermo tous les autres pays vaccine avec depuis longtemps. Le monovax a été supprimé car non rentable justement car seule le France l'utilisait. Et effectivement au début ce sont les migrants qui ont importé la maladie, mais du coup contaminent les populations "non précaires" et non vaccinées.
après chacun fait ce qui lui semble bien, je n'ai aucune action dans les vaccins. |
|
Revenir en haut |
|
|
cloa Légende d'argent
Inscrit le: 28 Mar 2003 Messages: 1609
|
Posté le: Dim Avr 30, 2006 8:16 pm Sujet du message: |
|
|
"Le monovax a été supprimé car non rentable "
c'est bien cela qui me dérange !! il est supprimé car il ne rapporte pas assez d'argent et rien d'autre... |
|
Revenir en haut |
|
|
| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
|