| | Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
| Auteur |
Message |
Mamienouche
Naqueçaàfaire
Inscrit le: 18 Nov 2008
Messages: 13184
|
 Posté le: Sam Sep 24, 2011 2:49 pm Sujet du message: help question assurance |
 |
|
Alban vient d'avoir un accident de voiture. IL n'y a aucun blessé mais les deux voitures sont bien touchées.
A la sortie d'un pont légèrement en virage, il y avait une grosse trainée d'huile sur la route. Visiblement, un camion récemment passé par là à dû avoir un soucis de frein ou transportait un bidon d'huile qui se serait renversé (on ne sait évidement pas qui sait... ça serait trop simple), Alban a senti la voiture glisser (heureusement il n'était même pas à 40 km/h), a vu la conductrice en face qui s'était bien rabattue et qui était quasi arrêtée pour le laisser passer mais il n'a pas pu éviter le choc de face/gauche. Il a malheureusement eu le réflexe de freiner, chose qu'il ne faut pas faire mais c'est instinctif.
Bref, c'est le second véhicule et comme il a peu de valeur, nous ne l'avons assuré qu'au tiers.
Dans la mesure où Alban n'est pas vraiment responsable, je peux attendre quelque chose de l'assurance ? Vous avez déjà eu ce soucis ? Si on pouvait me rassurer, non, parce que l'achat d'une voiture maintenant, c'est tout simplement pas possible  . |
|
| Revenir en haut |
|
 |
titfamille
Déesse du forum !
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 8450
Localisation: Un petit coin de verdure ...
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 2:53 pm Sujet du message: |
|
|
Je pense malheureusement qu'il est dans un cas de "non maîtrise du véhicule" et dc responsable.
_________________
Maman de   (03 06 08 11) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mamienouche
Naqueçaàfaire
Inscrit le: 18 Nov 2008
Messages: 13184
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 2:53 pm Sujet du message: |
|
|
je m'en doutais un peu à vrai dire  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Bénédicte BZH
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 28 Juin 2003
Messages: 26870
Localisation: de l'autre côté du miroir...
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 2:58 pm Sujet du message: |
|
|
oui il sera considéré comme resp par l'assurance......... après si tu recherches et retrouve le camion qui a perdu ça éventuellement l'assurance qui ne prendra pas le temps de faire la recherche prendra peut être celui de les poursuivre pour te rembourser...........mais pas sur!
_________________
如果年轻人有经验，老年人有精力，那该多好 呀！ |
|
| Revenir en haut |
|
|
plusbelavie
Déesse du forum !
Inscrit le: 28 Mar 2008
Messages: 9452
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:00 pm Sujet du message: |
|
|
| titfamille a écrit: |
| Je pense malheureusement qu'il est dans un cas de "non maîtrise du véhicule" et dc responsable. |
J'aurais dit pareil.
Une fois nous avons fait de l'aquaplanning, nous avons foncé dans la voiture de devant, nous étions en tort. "Il faut être maître de son véhicule". Il faudrait déjà qu'il obéisse. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Dali
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 23535
Localisation: Not far from Switzerland
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:03 pm Sujet du message: |
|
|
Le tiers n'étant pas identifié malheureusement l'assurance ne prendra pas en charge.
_________________
"La Suisse est une fée des rations." |
|
| Revenir en haut |
|
|
zoline
DemainJarreteOuPas
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 40953
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:04 pm Sujet du message: |
|
|
1 La responsabilité pourrait incomber au conducteur du camion mais pour cela faudrait le retrouver et prouver qu'il en est bien résponsable
2 La responsabilité pourrait incomber à la DDE mais il faudrait pour cela prouver que la plaque d'huile y était depuis plus de 24h et/ou que la DDE ait été au courant de cette tache d'huile..... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Dali
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 23535
Localisation: Not far from Switzerland
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:08 pm Sujet du message: |
|
|
| zoline a écrit: |
1 La responsabilité pourrait incomber au conducteur du camion mais pour cela faudrait le retrouver et prouver qu'il en est bien résponsable
2 La responsabilité pourrait incomber à la DDE mais il faudrait pour cela prouver que la plaque d'huile y était depuis plus de 24h et/ou que la DDE ait été au courant de cette tache d'huile..... |
Ils ne prennent que très rarement leurs torts....D'ailleurs ils vont démontrer par A+B que la tâche était là depuis plus longtemps encore.
_________________
"La Suisse est une fée des rations." |
|
| Revenir en haut |
|
|
4Y
Déesse du forum !
Inscrit le: 26 Juil 2009
Messages: 9769
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:24 pm Sujet du message: |
|
|
si jamais l'autre conductrice a signalé sur le constat qu'elle était a l'arret ce sera 100% sa faute
si jamais il n'y a pas de marquage au sol il y a 50% (MAIS il est tout de même dans le cas de non maitrise de son véhicule donc je ne sais aps si cela passe)
_________________
...et le choléra .
------------------
"Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus loin" |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mamienouche
Naqueçaàfaire
Inscrit le: 18 Nov 2008
Messages: 13184
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:29 pm Sujet du message: |
|
|
| Dali a écrit: |
| zoline a écrit: |
1 La responsabilité pourrait incomber au conducteur du camion mais pour cela faudrait le retrouver et prouver qu'il en est bien résponsable
2 La responsabilité pourrait incomber à la DDE mais il faudrait pour cela prouver que la plaque d'huile y était depuis plus de 24h et/ou que la DDE ait été au courant de cette tache d'huile..... |
Ils ne prennent que très rarement leurs torts....D'ailleurs ils vont démontrer par A+B que la tâche était là depuis plus longtemps encore. |
Non, il était clair que la tâche était récente, sur environ 20 mètres (le temps que nous sommes restés pour établir le constat et faire lever les voitures par le carrossier, le goudron avait déjà absorbé une partie du produit. J'ai fait constaté par le Maire, la DDE et un employé assermenté. Il y a aussi des témoins avec qui je sais que je serais soutenue.
Alban ne roulait pas vite, confirmé par la dame de l'autre véhicule. Alors même maitre de son véhicule, compte tenu de la quantité d'huile qu'il y avait, il était impossible de maitriser le véhicule. Même à pied, c'était une vraie patinoire. J'ai également averti la gendarmerie et au besoin, ben je porterai plainte contre X pour déversement sur la route d'un produit glissant. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mamienouche
Naqueçaàfaire
Inscrit le: 18 Nov 2008
Messages: 13184
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:31 pm Sujet du message: |
|
|
| 4Y a écrit: |
si jamais l'autre conductrice a signalé sur le constat qu'elle était a l'arret ce sera 100% sa faute
si jamais il n'y a pas de marquage au sol il y a 50% (MAIS il est tout de même dans le cas de non maitrise de son véhicule donc je ne sais aps si cela passe) |
ah non, il n'y a aucune trace de freinage et puis de toutes façons, les gendarmes ont refusé de se déplacer parce que pas de dégât corporel, donc, là, ben ça va être difficile d'évaluer quoi que ce soit hein ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
steph7
Jaiunevievoussavez
Inscrit le: 20 Mai 2006
Messages: 32811
Localisation: Pas loin de chez Orély !
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:34 pm Sujet du message: |
|
|
| Mamienouche a écrit: |
| Dali a écrit: |
| zoline a écrit: |
1 La responsabilité pourrait incomber au conducteur du camion mais pour cela faudrait le retrouver et prouver qu'il en est bien résponsable
2 La responsabilité pourrait incomber à la DDE mais il faudrait pour cela prouver que la plaque d'huile y était depuis plus de 24h et/ou que la DDE ait été au courant de cette tache d'huile..... |
Ils ne prennent que très rarement leurs torts....D'ailleurs ils vont démontrer par A+B que la tâche était là depuis plus longtemps encore. |
Non, il était clair que la tâche était récente, sur environ 20 mètres (le temps que nous sommes restés pour établir le constat et faire lever les voitures par le carrossier, le goudron avait déjà absorbé une partie du produit. J'ai fait constaté par le Maire, la DDE et un employé assermenté. Il y a aussi des témoins avec qui je sais que je serais soutenue.
Alban ne roulait pas vite, confirmé par la dame de l'autre véhicule. Alors même maitre de son véhicule, compte tenu de la quantité d'huile qu'il y avait, il était impossible de maitriser le véhicule. Même à pied, c'était une vraie patinoire. J'ai également averti la gendarmerie et au besoin, ben je porterai plainte contre X pour déversement sur la route d'un produit glissant. |
c'est vraiment la tuile... heureusement que personne n'a rien eu... malheureusement je crois qu'effectivement le seul cas où une non maitrise du véhicule est accepté c'est en cas d'éternuement... (mais comment peut-on le prouver...?)
il y avait eu une camionnette de police/gendarmerie? qui avait fauché un groupe d'écoliers à un rond-point je crois il y a quelques mois... et il avait été dit qu'il y avait une plaque d'huile sur la chaussée... je ne sais pas ce qu'il en avait découlé au niveau responsabilité.... c'était dans l'ouest je crois?
_________________
 98 00 06  08 et 2011 |
|
| Revenir en haut |
|
|
4Y
Déesse du forum !
Inscrit le: 26 Juil 2009
Messages: 9769
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:37 pm Sujet du message: |
|
|
| Mamienouche a écrit: |
| 4Y a écrit: |
si jamais l'autre conductrice a signalé sur le constat qu'elle était a l'arret ce sera 100% sa faute
si jamais il n'y a pas de marquage au sol il y a 50% (MAIS il est tout de même dans le cas de non maitrise de son véhicule donc je ne sais aps si cela passe) |
ah non, il n'y a aucune trace de freinage et puis de toutes façons, les gendarmes ont refusé de se déplacer parce que pas de dégât corporel, donc, là, ben ça va être difficile d'évaluer quoi que ce soit hein ? |
attention signaler que tu es a l'arret et freiner sont 2 choses differente , d'ou la bonne lecture du constat
y avait il un marquage au sol ?
_________________
...et le choléra .
------------------
"Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus loin" |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mamienouche
Naqueçaàfaire
Inscrit le: 18 Nov 2008
Messages: 13184
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:40 pm Sujet du message: |
|
|
ça oui, la tuile Alban était désolé pour la dame parce qu'elle allait voir son mari victime d'un accident (chute d'un arbre) à Toulouse (multiples fractures et atteint d'une infection par staphylo et résistant aux antibio). La pauvre, elle m'a fait pitié. Elle était drôlement gentille et visiblement à bout de cumuler des tas de trucs pas sympas (elle venait de faire réparer son rétro qu'une voiture avait accroché au même endroit).
Quand ce n'est que matériel, il faut aussi relativiser mais ça fait un peu chier quand même. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mamienouche
Naqueçaàfaire
Inscrit le: 18 Nov 2008
Messages: 13184
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 3:42 pm Sujet du message: |
|
|
| 4Y a écrit: |
| Mamienouche a écrit: |
| 4Y a écrit: |
si jamais l'autre conductrice a signalé sur le constat qu'elle était a l'arret ce sera 100% sa faute
si jamais il n'y a pas de marquage au sol il y a 50% (MAIS il est tout de même dans le cas de non maitrise de son véhicule donc je ne sais aps si cela passe) |
ah non, il n'y a aucune trace de freinage et puis de toutes façons, les gendarmes ont refusé de se déplacer parce que pas de dégât corporel, donc, là, ben ça va être difficile d'évaluer quoi que ce soit hein ? |
attention signaler que tu es a l'arret et freiner sont 2 choses differente , d'ou la bonne lecture du constat
y avait il un marquage au sol ? |
non pas de marquage, et aucun irrespect du code de la route. Juste la dame s'est arrêté quand elle a vu qu'Alban était déjà engagé sur le pont mais elle aurait très bien pu continuer sa route hein ? Alban a freiné en sortie de pont parce qu'il y a un virage aussitôt après. C'est là que la voiture à glissé. Non parce qu'il a paniqué. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Lynettedu10
Légende d'or
Inscrit le: 02 Jan 2011
Messages: 3457
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 4:12 pm Sujet du message: |
|
|
Je crois qu'il existe un fond d'indemnisation pour les victimes d'accident comme celui d'Alban.
Ton assureur devrait pouvoir te renseigner! 
_________________
96, 97, 00, 03, 08, 11 et mini miss 04/13  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Dali
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 23535
Localisation: Not far from Switzerland
|
| Posté le: Sam Sep 24, 2011 7:52 pm Sujet du message: |
|
|
Au contraire, je me renseignerais sur tous les cas possibles avant me^me de prévenir l'assureur car après plus de retour en arrière possible.
Je suis désolée pour toi Mamie Nouche, j'ai été dans le même cas il y a quelques semaines lorsqu'un crétin a abimé ma voiture durant la nuit et qu'il s'est sauvé sans rien dire. Par contre la gendarmerie s'était déplacée. L'assurance n'a rien voulu savoir car c'était un délit de fuite, donc pas de tiers identifié.
_________________
"La Suisse est une fée des rations." |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mamienouche
Naqueçaàfaire
Inscrit le: 18 Nov 2008
Messages: 13184
|
| Posté le: Dim Sep 25, 2011 7:36 am Sujet du message: |
|
|
| Dali a écrit: |
Au contraire, je me renseignerais sur tous les cas possibles avant me^me de prévenir l'assureur car après plus de retour en arrière possible.
Je suis désolée pour toi Mamie Nouche, j'ai été dans le même cas il y a quelques semaines lorsqu'un crétin a abimé ma voiture durant la nuit et qu'il s'est sauvé sans rien dire. Par contre la gendarmerie s'était déplacée. L'assurance n'a rien voulu savoir car c'était un délit de fuite, donc pas de tiers identifié. |
je sais bien que c'est presque perdu d'avance mais je vais quand même tenter le coup. On va choisir de ne pas la faire réparer compte tenu des dégâts et de l'âge de la voiture... c'est inutile. Dans ce cas précis, il y aura résiliation de contrat puisque destruction du véhicule, sauf s'ils décident de me rembourser la valeur de la voiture (c'est une misère mais on s'en fout pour la seconde voiture, ça suffit). S'ils ne font rien, no problémo, après résiliation de ce contrat, c'est celui du second véhicule que je ne reconduirais pas. Ils ont deux contrats à perdre dont un tout risque : peut-être que... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Dali
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 23535
Localisation: Not far from Switzerland
|
| Posté le: Dim Sep 25, 2011 9:45 am Sujet du message: |
|
|
| Mamienouche a écrit: |
| Dali a écrit: |
Au contraire, je me renseignerais sur tous les cas possibles avant me^me de prévenir l'assureur car après plus de retour en arrière possible.
Je suis désolée pour toi Mamie Nouche, j'ai été dans le même cas il y a quelques semaines lorsqu'un crétin a abimé ma voiture durant la nuit et qu'il s'est sauvé sans rien dire. Par contre la gendarmerie s'était déplacée. L'assurance n'a rien voulu savoir car c'était un délit de fuite, donc pas de tiers identifié. |
je sais bien que c'est presque perdu d'avance mais je vais quand même tenter le coup. On va choisir de ne pas la faire réparer compte tenu des dégâts et de l'âge de la voiture... c'est inutile. Dans ce cas précis, il y aura résiliation de contrat puisque destruction du véhicule, sauf s'ils décident de me rembourser la valeur de la voiture (c'est une misère mais on s'en fout pour la seconde voiture, ça suffit). S'ils ne font rien, no problémo, après résiliation de ce contrat, c'est celui du second véhicule que je ne reconduirais pas. Ils ont deux contrats à perdre dont un tout risque : peut-être que... |
Je tenterais aussi le chantage, ça ne coûte rien d'essayer.
Elle est vraiment très abimée ou peut rouler avec la carrosserie abimée ?
J'ai fait fixer le pare-choc chez Renault, pour la carrosserie tant pis.
_________________
"La Suisse est une fée des rations." |
|
| Revenir en haut |
|
|
mirena
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 16 Nov 2003
Messages: 21267
|
| Posté le: Dim Sep 25, 2011 9:53 am Sujet du message: |
|
|
A mon avis tu n'auras rien ma pauvre c'est bien connu quand il faut payer les assurances ne sont plus là.
En plus Alban a moind de deux ans de permis il va avoir une surcote sur son assurance, enfin je ne sais pas si l'assurance est a son nom ou la votre.
Parceque là encore il faut se méfier des termes de l'assurance, qu'il ne te compte pas une franchise si Alban n'est pas l'assuré principal.
_________________
Crée une vie a l'intérieur de laquelle tu te sens bien, pas une vie qui parait bien de l'extérieur.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
| | Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
|
