| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
Auteur |
Message |
Quit62 Déesse du forum !

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages: 6460
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 11:18 am Sujet du message: Quelle catégorie sociale (officiel) |
|
|
Voici le barême officiel.
Je pense que pour les famille XXL il faudrait rallonger le tableau, mais c'est interessant.
C'est par là
c'est ici _________________ Mum of 3 |
|
Revenir en haut |
|
 |
TICYA DemainJarreteOuPas


Inscrit le: 22 Sep 2006 Messages: 41423 Localisation: Si près du paradis
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 12:13 pm Sujet du message: |
|
|
Avant que mon mari ne change de boîte en 2011, nous faisions partie des classes populaires ; maintenant nous faisons partie des classes aisées. _________________ Maman de Titouan (21.02.1999), Cyprien (03.09.02), Achille (20.12.05) et Ferdinand (26.05.09), 1 chienne, 1 chat, 2 chattes et des projets pour 10 vies...
Be in love with your life every minute of it. Jack Kerouac |
|
Revenir en haut |
|
 |
petitecoccinelle Légende d'or


Inscrit le: 17 Aoû 2008 Messages: 2057
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 12:31 pm Sujet du message: |
|
|
Classe populaire !  _________________ ♥ Maman au foyer de 4 p'tits chats (2003-2006-2009-2011) ♥ |
|
Revenir en haut |
|
 |
petitecoccinelle Légende d'or


Inscrit le: 17 Aoû 2008 Messages: 2057
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 12:36 pm Sujet du message: |
|
|
Enfin, ça me fait cogiter ce truc !
Je n'ai pourtant pas l'impression d'être dans la difficulté. Nous partons en vacances, nous épargnons etc ... OK, je fais attention à mes dépenses mais QUI peut dépenser sans compter ? _________________ ♥ Maman au foyer de 4 p'tits chats (2003-2006-2009-2011) ♥ |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 1:14 pm Sujet du message: |
|
|
ça ne te renseigne pas sur si tu as de l'argent pour faire ci ou ça, vivre bien ou non, mais comment tu te situes par rapport à ceux qui sont dans la même situation que toi.
Du coup à revenus identiques, c'est drôle parce qu'avec trois enfants ou + on te situe plus à l'aise qu'avec deux (alors que bon OK les enfants sont une richesse mais enfin le sixième steack n'est pas gratuit).
Logique vu que les classes aisées ont moins d'enfants statistiquement que les autres. |
|
Revenir en haut |
|
 |
bou Légende d'or

Inscrit le: 27 Aoû 2010 Messages: 3031
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
on est dans la classe moyenne mais sous le médian
ça me fait une belle jambe ! _________________ 3 garçons (2003,2006,2009), une fille (2010)
Soyez écolo: mangez un riche ! (50% du CO2 émis par les 10% des habitants les plus riches) |
|
Revenir en haut |
|
 |
carpediem27 Naqueçaàfaire


Inscrit le: 29 Sep 2009 Messages: 19635 Localisation: quelque part en Normandie
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 1:19 pm Sujet du message: |
|
|
Moyenne ici mais çà ne tient pas compte du coût du logement , énergie, transport etc .... _________________ Pat et sa tribu : 1996 , 1999 , 2000 , 2007
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé , alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas. |
|
Revenir en haut |
|
 |
zoline DemainJarreteOuPas


Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 40953
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 1:38 pm Sujet du message: |
|
|
Tiens leur calcul c'est:
Revenus- impots+ prestation sociale _________________ « Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. » Winston Churchill |
|
Revenir en haut |
|
 |
nananne Naqueçaàfaire


Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 14739 Localisation: dans le vert
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 1:41 pm Sujet du message: |
|
|
laurence a écrit: |
Du coup à revenus identiques, c'est drôle parce qu'avec trois enfants ou + on te situe plus à l'aise qu'avec deux (alors que bon OK les enfants sont une richesse mais enfin le sixième steack n'est pas gratuit).
Logique vu que les classes aisées ont moins d'enfants statistiquement que les autres. |
c'est effectivement ce que j'ai retenu du graphique _________________ Entre le faible et le fort, c'est la liberté qui opprime et c'est la loi qui protège (Lacordaire) |
|
Revenir en haut |
|
 |
figualix Déesse du forum !


Inscrit le: 28 Sep 2004 Messages: 6599 Localisation: Loin de tout, mais à côté de plusieurs MM !
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 1:57 pm Sujet du message: |
|
|
zoline a écrit: |
Tiens leur calcul c'est:
Revenus- impots+ prestation sociale |
Et dans revenus, il y a salaire + revenus du capital (placements, loyers, ...), à ne surtout pas oublier ! _________________ Des et des
« L’homme n’est que poussière, c’est dire l’importance du plumeau. » A. Vialatte |
|
Revenir en haut |
|
 |
zoline DemainJarreteOuPas


Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 40953
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 2:06 pm Sujet du message: |
|
|
laurence a écrit: |
ça ne te renseigne pas sur si tu as de l'argent pour faire ci ou ça, vivre bien ou non, mais comment tu te situes par rapport à ceux qui sont dans la même situation que toi.
Du coup à revenus identiques, c'est drôle parce qu'avec trois enfants ou + on te situe plus à l'aise qu'avec deux (alors que bon OK les enfants sont une richesse mais enfin le sixième steack n'est pas gratuit).
Logique vu que les classes aisées ont moins d'enfants statistiquement que les autres. |
En 2008 ce n'était pas le cas
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/08/06/2563685_sondage-a-quelle-categorie-sociale-appartenez-vous.html _________________ « Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. » Winston Churchill |
|
Revenir en haut |
|
 |
ingrid (le retour...) Naqueçaàfaire

Inscrit le: 19 Juil 2009 Messages: 13524
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 2:54 pm Sujet du message: |
|
|
Mouaif... Sauf que certains facteurs ne sont pas pris en compte comme le niveau d'endettement par exemple. _________________ Avec trop, on se perd. Avec moins on se trouve. Tchouang Tseu |
|
Revenir en haut |
|
 |
zoline DemainJarreteOuPas


Inscrit le: 30 Avr 2005 Messages: 40953
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 2:58 pm Sujet du message: |
|
|
ingrid (le retour...) a écrit: |
Mouaif... Sauf que certains facteurs ne sont pas pris en compte comme le niveau d'endettement par exemple. |
Oui c'est exact et ça peut faire une grande différence entre 2 couples ayant les mêmes revenus mais avec des niveaux d'endettement différent ..... _________________ « Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. » Winston Churchill |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 3:01 pm Sujet du message: |
|
|
zoline a écrit: |
laurence a écrit: |
ça ne te renseigne pas sur si tu as de l'argent pour faire ci ou ça, vivre bien ou non, mais comment tu te situes par rapport à ceux qui sont dans la même situation que toi.
Du coup à revenus identiques, c'est drôle parce qu'avec trois enfants ou + on te situe plus à l'aise qu'avec deux (alors que bon OK les enfants sont une richesse mais enfin le sixième steack n'est pas gratuit).
Logique vu que les classes aisées ont moins d'enfants statistiquement que les autres. |
En 2008 ce n'était pas le cas
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/08/06/2563685_sondage-a-quelle-categorie-sociale-appartenez-vous.html |
Intéressant, ça voudrait donc dire que les classes aisées passent de moins en moins le cap du 3° enfant.
ingrid (le retour...) a écrit: |
Mouaif... Sauf que certains facteurs ne sont pas pris en compte comme le niveau d'endettement par exemple. |
Forcément puisqu'ils comparent les seules ressources et pas du tout ce que tu en fais/peux en faire. |
|
Revenir en haut |
|
 |
rlullier Jarrêtequandjeveux

Inscrit le: 21 Mar 2005 Messages: 20645 Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 3:06 pm Sujet du message: |
|
|
bou a écrit: |
ça me fait une belle jambe ! |
C'est aussi l'impression que ça me fait! |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 3:12 pm Sujet du message: |
|
|
rlullier a écrit: |
bou a écrit: |
ça me fait une belle jambe ! |
C'est aussi l'impression que ça me fait! |
C'est ce que je me suis dit, mais il faut être honnête avec soi même, si ça ne m'avait vraiment pas intéressée je n'aurais pas ouvert le lien  |
|
Revenir en haut |
|
 |
rlullier Jarrêtequandjeveux

Inscrit le: 21 Mar 2005 Messages: 20645 Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 3:13 pm Sujet du message: |
|
|
laurence a écrit: |
rlullier a écrit: |
bou a écrit: |
ça me fait une belle jambe ! |
C'est aussi l'impression que ça me fait! |
C'est ce que je me suis dit, mais il faut être honnête avec soi même, si ça ne m'avait vraiment pas intéressée je n'aurais pas ouvert le lien  |
je croyais que c'était autre chose car j'avais déjà vu sur rue89 , mais il y a une bonne semaine, non?  |
|
Revenir en haut |
|
 |
nananne Naqueçaàfaire


Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 14739 Localisation: dans le vert
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 3:17 pm Sujet du message: |
|
|
rlullier a écrit: |
laurence a écrit: |
rlullier a écrit: |
bou a écrit: |
ça me fait une belle jambe ! |
C'est aussi l'impression que ça me fait! |
C'est ce que je me suis dit, mais il faut être honnête avec soi même, si ça ne m'avait vraiment pas intéressée je n'aurais pas ouvert le lien  |
je croyais que c'était autre chose car j'avais déjà vu sur rue89 , mais il y a une bonne semaine, non?  |
si _________________ Entre le faible et le fort, c'est la liberté qui opprime et c'est la loi qui protège (Lacordaire) |
|
Revenir en haut |
|
 |
rlullier Jarrêtequandjeveux

Inscrit le: 21 Mar 2005 Messages: 20645 Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 3:30 pm Sujet du message: |
|
|
nananne a écrit: |
rlullier a écrit: |
laurence a écrit: |
rlullier a écrit: |
bou a écrit: |
ça me fait une belle jambe ! |
C'est aussi l'impression que ça me fait! |
C'est ce que je me suis dit, mais il faut être honnête avec soi même, si ça ne m'avait vraiment pas intéressée je n'aurais pas ouvert le lien  |
je croyais que c'était autre chose car j'avais déjà vu sur rue89 , mais il y a une bonne semaine, non?  |
si |
mais après, je comprends qu'on puisse aimer les chiffres... ça m'étonne d'ailleurs que mon mari ne m'ait pas envoyé le lien avec comme commentaire "très intéressant, à regarder"  |
|
Revenir en haut |
|
 |
mamanbeuns Naqueçaàfaire


Inscrit le: 18 Aoû 2006 Messages: 19323 Localisation: 03
|
Posté le: Mer Avr 16, 2014 4:00 pm Sujet du message: |
|
|
classe populaire _________________
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
|